Le document de référence a été déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers le 5 avril 2011 conformément à l’article 212 13 du règlement général de l’Autorité des Marchés Financiers Il pourra être utilisé à l’appui d’une opération financière s’il est complété par une note d’opération visée par l’Autorité des Marchés Financiers Il a été établipar l’émetteur et engage la responsabilité de ses signataires En application de l’article 28 du règlement (CE) n° 809 2004 de la Commission les informations suivantes sont incluses par référence dans le présent document de référence les comptes consolidés et les rapports d’audit correspondant figurant aux pages 24 à 80 du document de référence 2008 déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers en date du 8 avril 2009 les informations financières chiffres clés et rapport de gestion du Groupe figurant respectivement aux pages 7 et 10 à 23 du document de référence 2008 déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers en date du 8 avril 2009 les comptes consolidés et les rapports d’audit correspondant figurant aux pages 30 à 89 du document de référence 2009 déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers en date du 26 mars 2010 les informations financières chiffres clés et rapport de gestion du Groupe figurant respectivement aux pages 7 et 10 à 29 du document de référence 2009 déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers en date du 26 mars 2010 Les parties non incluses de ces documents sont soit sans objet pour l’investisseur soit couvertes à un autre endroit du présent document de référence » DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2010 * ATTESTATION DU RESPONSABLE DU DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 1 * PRÉSENTATION DU GROUPE 2 * HISTORIQUE 3 * CHIFFRES CLÉS 4 > 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS * 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 6 * 2 COMPTES CONSOLIDÉS 26 * 3 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 93 > 2 LES ACTIVITÉS * 1 CHIFFRES CLÉS 136 * 2 RECHERCHE ET INNOVATION 137 * 3 RELATION ENTRE THALES ET SES FILIALES 140 * 4 DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS 141 * 5 PÔLES ET ZONES 145 > 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES * 1 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 157 * 2 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE 174 * 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE 206 * SOMMAIRE DÉTAILLÉ 212 * TABLE DE CONCORDANCE 217 * TABLE DE RÉCONCILIATION RAPPORT FINANCIER ANNUEL 222 Document de référence 2010 PERSONNE RESPONSABLE > ATTESTATION DU RESPONSABLE DU DOCUMENT DE RÉFÉRENCE J’atteste après avoir pris toute mesure raisonnable à cet effet que les informations contenues dans le présent document de référence sont à ma connaissance conformes à la réalité et ne comportent pas d’omission de nature à en altérer la portée J’atteste à ma connaissance que les comptes sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine de la situation financière et du résultat de la société et de l’ensemble des entreprises comprises dans la consolidation et que le rapport de gestion figurant en page 6 présente un tableau fidèle de l’évolution des affaires des résultats et de la situation financière de la société et de l’ensemble des entreprises comprises dans la consolidation ainsi qu’une description des principaux risques et incertitudes auxquels elles sont confrontées J’ai obtenu des contrôleurs légaux des comptes une lettre de fin de travaux dans laquelle ils indiquent avoir procédé à la vérification des informations portant sur la situation financière et les comptes données dans le présent document ainsi qu’à la lecture d’ensemble du document Les informations financières historiques présentées dans ce document ont fait l’objet de rapports des contrôleurs légaux Ces rapports sur les comptes consolidés de l’exercice 2010 figurant aux pages 91 à 92 dudit document les comptes consolidés des exercices 2008 et 2009 inclus par référence et les comptes annuels de l’exercice 2010 figurant aux pages 133 à 134 dudit document ont été émis sans réserve et contiennent des observations Neuilly sur Seine le 4 avril 2011 Luc Vigneron Président directeur général Document de référence 2010 1 PRÉSENTATION DU GROUPE Thales propose à ses clients gouvernementaux ou privés des marchés de l’aéronautique de l’espace des transports de la défense et de la sécurité les solutions intégrées et les équipements répondant à leurs besoins de sécurité La mondialisation et l’urbanisation croissante favorisent l’augmentation et l’accélération de la mobilité des personnes des biens des services et de données Ce monde plus ouvert est cependant aussi un monde plus vulnérable Les sociétés contemporaines très interconnectées sont plus exposées aux défaillances des grandes infrastructures critiques tels les réseaux de transport ou les systèmes d’information Elles sont également exposées à des nouvelles menaces trafics terrorisme conflits « asymétriques » cyber criminalité Pour répondre à la progression de la demande de sécurité des États des opérateurs d’infrastructures et des citoyens Thales mobilise des savoir faire reconnus en matière de systèmes d’information et d’électronique Le Groupe se distingue tout particulièrement par son portefeuille de technologies sa capacité de conception et d’intégration de systèmes complexes et par sa capacité à opérer sur l’ensemble de la chaîne de valeur en fonction des besoins de ses clients maîtrise d’œuvre intégration de systèmes fourniture d’équipements à haute valeur ajoutée activités de service Le Groupe noue avec ses clients des relations de long terme fondées sur la proximité et la confiance indispensables à la conduite de projets complexes s’inscrivant dans la durée Les solutions proposées par Thales répondent aux trois principaux besoins de sécurité de ses clients défendre et protéger les États et les populations Thales équipe les forces militaires et de sécurité civiles en moyens de communication de commandement de protection et de détection des menaces Thales conçoit également des systèmes de combat pour toutes les catégories de plates formes aériennes navales ou terrestres surveiller et contrôler pour prévenir les atteintes à la sécurité des États et des populations Thales met à la disposition desautorités publiques les systèmes et les équipements nécessaires à la surveillance au renseignement et au contrôle des flux de personnes de biens et de données (observation spatiale de la Terre surveillance d’Internet renseignement contrôle de l’espace aérien contrôle des flux de population) fiabiliser et sécuriser les infrastructures critiques Thales est un acteur majeur de la sûreté des transports et figure parmi les principaux acteurs mondiaux de la sécurité des transports ferroviaires et des systèmes de contrôle aérien civils Le Groupe propose également des solutions de sécurité pour les systèmes interbancaires les systèmes d’information des entreprises et des gouvernements ou les sites sensibles La dualité des technologies et des applications est au cœur de la stratégie de Thales Elle se reflète dans sonportefeuille d’activités équilibréentre la Défense et la Sécurité (environ 55 % des revenus) d’un coté et l’Aérospatial et le Transport (environ 45 %) de l’autre qui confère à Thales une maîtrise de technologies clés du XXI esiècle grands systèmes logiciels électronique embarquée communications et transactions sécurisées technologies de détection (radars sonars optiques) et de supervision (systèmes de commandement et de contrôle militaires et civils) technologies spatiales Thales est ainsi en mesure de capter les synergies de la dualité militaro civile en s’appuyant sur une capacité de recherche et développement transverse dont la taille facilite la préservation des compétences critiques Le socle technologique commun à tous les métiers du Groupe est enrichi en permanence par les travaux de ses 22 500 ingénieurs et techniciens En 2007 la tradition d’excellence technologique de Thales a été saluée par l’attribution du prix Nobel de physique à Albert Fert directeur d’une unité de recherche mixte Thales CNRS Enfin le Groupe bénéficie d’un équilibre entre une base de clients en Europe (environ 60 % des revenus) et dans le reste du monde (environ 40 %) Thales dispose d’implantations commerciales et industrielles sur les cinq continents lui permettant d’entretenir une relation privilégiée avec ses clients domestiques dans l’ensemble des pays où le Groupe est présent Document de référence 2010 2 HISTORIQUE 1893 Création de la Compagnie Française Thomson Houston (CFTH) pour exploiter en France les brevets de la société américaine Thomson Houston Electric Corp dans le domaine de la production et du transport de l’électricité 1918 Création de la Compagnie Générale de Télégraphie Sans Fil (CSF) pionnier des transmissions hertziennes de l’électro acoustique et du radar 1968 Naissance de Thomson CSF avec la fusion de la CSF et des activités d’électronique professionnelle de Thomson Brandt 1982 Nationalisation 1983 Cession des activités de télécommunications civiles à la Compagnie Générale d’Electricité (devenue Alcatel Lucent) 1987 Vente des activités d’imagerie médicale (CGR) à General Electric et création de SGS Thomson par fusion des activités de semi conducteurs avec celles de l’italien SGS (groupe IRI) 1989 Acquisition des activités d’électronique de défense du groupe Philips 1997 Cession de la participation dans SGS Thomson (devenue STMicroelectronics) 1998 Privatisation et apport d’actifs d’Alcatel et de Groupe Industriel Marcel Dassault(GIMD) qui deviennent actionnaires Création d’Alcatel Space détenue par Thomson CSF (49 %) et par Alcatel (51 %) et regroupant les activités spatiales d’Alcatel d’Aerospatiale et de Thomson CSF 1999 Prise de contrôle de 100 % du capital de Sextant Avionique co entreprise entre Thomson CSF et Aerospatiale (devenue EADS) dans l’avionique 2000 Acquisition par OPA de la société britannique Racal Electronics Thomson CSF se renomme Thales Création de la co entreprise ThalesRaytheonSystems avec Raytheon dans le domaine de la défense aérienne 2001 Cession de la participation dans Alcatel Space dont le principal marché est alors celui des satellites de communication civile 2007 Acquisition des activités Transport & Sécurité et Espace d’Alcatel Lucent et cession à DCNS des activités navales de surface en France Parallèlement acquisition de 25 % du capital de DCNS auprès de l’État français 2009 Acquisition par Dassault Aviation des titres Thales détenus par Alcatel Lucent et GIMD Dassault Aviation devient actionnaire de Thales à hauteur de 26 % Document de référence 2010 3 CHIFFRES CLÉS (en millions d’euros) 2010 (a) 2009 (a) 2008 (a) Carnet de commandes en fin d’année25 418 24 731 22 938 Prises de commandes13 081 13 927 14 298 Revenus (b) 13 125 12 881 12 665 France2 931 3 019 3 165 Royaume Uni1 500 1 467 1 556 Autres pays d’Europe3 419 3 464 3 302 Hors d’Europe5 275 4 931 4 642 Résultat opérationnel courant (après restructurations) (92) 151 877 Résultat net part du Groupe(45) (128) 650 Autofinancement d’exploitation331 485 1 135 Investissements industriels nets (y c R&D capitalisée) (309) (413) (523) Investissements financiers nets91 (152) (119) R&D autofinancée (y c R&D capitalisée)(655) (664) (569) Trésorerie nette (dette nette)191 (91) (456) Capitaux propres « part du Groupe »3 672 3 744 3 949 Effectifs consolidés en fin d’année63 734 64 285 63 248 (a) Avant impact des écritures d’allocation du prix d’acquisition (PPA) cf encadré page 6 (b) Revenus par destination Document de référence 2010 4 > ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 6 A Rapport sur l’activité et les résultats consolidés 6 B Plan de performance Probasis 13 C Facteurs de risques 14 D Événements survenus depuis la clôture de l’exercice 25 2 COMPTES CONSOLIDÉS 26 3 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 93 A Rapport de gestion sur les comptes de la société mère 93 B Comptes de la société mère 101 Document de référence 2010 5 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE > 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE INFORMATION COMPTABLE NOUVELLES NORMES ET INTERPRÉTATIONS APPLICABLES Les principes comptables retenus pour la préparation des comptes consolidés du Groupe sont conformes aux normes et interprétations IFRS (International Financial Reporting Standards) telles qu’adoptées par l’Union européenne au 31 décembre 2010 Ces principes comptables retenus sont cohérents avec ceux utilisés dans la préparation des comptes consolidés annuels pour l’exercice clos le 31 décembre 2009 à l’exception de l’adoption de nouvelles normes etinterprétation pour l’essentiel IFRS 3 révisée (« Regroupement d’entreprises ») et IAS 27 révisée (« États financiers consolidés et individuels ») Le Groupe a par ailleurs décidé l’adoption anticipée de la révision de la norme IAS 24 (« Information relative aux parties liées ») L’impact de ces nouvelles normes et interprétations est repris dans les notes 1 et 11b des « principes comptables » des annexes aux comptes consolidés A RAPPORT SUR L’ACTIVITÉ ET LES RÉSULTATS CONSOLIDÉS Grâce à un carnet de commandes solide les revenus de Thales ont bien résisté dans un environnement où les pressions sur les budgets de défense en Europe se sont confirmées Une reprise progressive de l’aéronautique civile s’est dessinée sur l’année alors que l’activité spatiale a connu une dynamique particulièrement favorable avec l’enregistrement de plusieurs commandes majeures Les résultats de l’exercice ont cependant été marqués par d’importantes chargescomplémentaires et provisions enregistrées sur des contrats en particulier dans le secteur Aérospatial & Transport (cf § résultats) Ces éléments ont conduit le Groupe à poursuivre sa mobilisation sur le renforcement de sa compétitivité à travers le déploiement du plan de performance Probasis et de sa position commerciale sur les marchés de croissance hors d’Europe ❚CHIFFRES CLÉS AU 31 DÉCEMBRE 2010 (en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organique Prises de commandes 13 081 13 927 6% 9% Carnet de commandes 25 418 24 731+3% +0% Revenus13 125 12 881+2% 1% ROC (après restructurations)(92) 151 en % des revenus 0 7 % 1 2 % Résultat net part du Groupe (45) (128) Trésorerie nette (Dette nette) 191 (91) Pour permettre le suivi et la comparabilité des performances le Groupe présente un compte de résultat consolidé retraité des écritures relatives à l’allocation du prix d’acquisition (« purchase price allocation » ou « PPA ») enregistrées dans le cadre de regroupement d’entreprises significatifs pour l’essentiel il s’agit de l’acquisition en 2007 des activités spatiales et de transport et sécurité auprès d’Alcatel Lucent ainsi que de la participation de 25 % au capital de DCNS Sauf mention contraire l’ensemble des chiffres commentés dans ce rapport s’entendent avant impact des écritures de PPA En 2010 cet impact est de 82 M€sur le résultat opérationnel courant (après restructurations) et de 62 M€sur le résultat net Compte tenu de ces écritures le résultat opérationnel courant (après restructurations) ressort à 173 M€ contre52M€à fin 2009 et le résultat net publié part du Groupe ressort à 108 M€à fin 2010 contre 202 M€à fin 2009 * Prises de commandes Les nouvelles commandes entrées en carnet au cours de l’exercice 2010 ont atteint 13 081 M€ en repli de 6 % ( 9 % en organique) par rapport au niveau très élevé de 2009 (Tranche 4 du Rafale et plan de relance en France) La pression attendue sur les budgets de défense en Europe a été partiellement compensée par un niveau de commandes très élevé dans le domaine spatial et la confirmation d’une reprise progressive de l’aéronautique civile Le ratio des prises de commandes sur les revenus (« book to bill ») ressort à 1 00 au 31 décembre 2010 L’impact de change sur les prises de commandes s’élève à + 361 M€ dont 125 M€liés à la variation du cours du dollar australien Ces prises de commandes incluent huit commandes d’un montant supérieur à 100 M€ Ces grandes commandes comprennent les constellations Iridium et O3b le programme militaire CSO en France le satellite d’observation militaire Göktürk un contrat de support logistique pour le programme de drones Watchkeeper au Royaume Uni le déploiement d’un important réseau de communication sécurisé pour l’OTAN ainsi qu’une commande de multimédia de bord pour Qatar Airways Les commandes d’un montant inférieur à 100 M€ qui avaient été les plus affectées par l’environnement économique en 2009 enregistrent une reprise au cours de l’année Document de référence 2010 6 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Au 31 décembre 2010 le carnet de commandes consolidé atteint 25 418 M€ en légère progression par rapport au 31 décembre 2009 et continue de représenter environ 23 mois de revenus ❚PRISES DE COMMANDES PAR ACTIVITÉ Prises de commandes(en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organiqueBook to bill Défense & Sécurité 6 173 8 372 26% 28%0 8 Aérospatial & Transport 6 845 5 439+26%+23%1 2 Autres et activités cédées 63 116 46 % 48 %0 9 Prises de commandes 13 081 13 927 6% 9%1 0 Les prises de commandes du pôleDéfense & Sécuritéont atteint 6 173 M€ en retrait de 26 % ( 28 % en organique) par rapport à l’année précédente Globalement après les très bonnes commandes enregistrées en 2009 du fait notamment du plan de relance en France la pression attendue sur les commandes de défense s’est confirmée La baisse des prises de commandes est particulièrement nette dans les activités de Systèmes de Mission de Défense qui avaient bénéficié de la notification de la Tranche 4 du Rafale au quatrième trimestre 2009 Les prises de commandes sont également en repli sensible pour les Opérations Aériennes malgré les commandes dans le domaine du contrôle de trafic aérien (en Asie et en Europe essentiellement) le succès du radar GM400 en Allemagne ou la poursuite du programme SCCOA en France En dépit d’une importante commande pour un réseau de communication sécurisé pour l’OTAN les prises de commandes des Systèmes C4I connaissent également un retrait marqué par rapport au niveau élevé de l’an passé (contrats de sécurité et de radiocommunication à l’export) alors que l’on constate une certaine reprise des activités de systèmes d’information critiques Le fléchissement des prises de commandes est un peu moins marqué dans les activités de Défense Terrestre qui enregistrent plusieurs commandes d’optronique et d’armement Les commandes du pôleAérospatial & Transports’élèvent à 6 845 M€ en hausse de 26 % (23 % en organique) par rapport à 2009 avec un ratio de book to bill de 1 2 Cette forte progression reflète les performances exceptionnelles enregistrées dans le domaine spatial avec un montant de commandes deux fois supérieur à celui de l’an dernier conduisant à un book to bill de 2 2 dans cette activité Ainsi au delà du contrat de 1 1 Md€ 1avec Iridium aux États Unis pour une constellation de 81 satellites les prises de commandes de l’exercice incluent la constellation O3b des satellites d’observation pour la France (CSO) et la Turquie (Göktürk) ainsi que plusieurs satellites de télécom (Yamal Gazprom Apstar Eutelsat) De même l’Avionique a vu ses commandes augmenter fortement portée par une bonne dynamique des activités de multimédia de bord (B787 pour Qatar Airways B777 pour Saudi Arabian Airlines) mais également par une progression dans les simulateurs civils et les tubes et systèmes d’imagerie médicale En revanche les commandes dans les Systèmes de Transport affichent une baisse marquée après les contrats majeurs notifiés en 2009 (notamment en Arabie Saoudite) et en dépit de la notification du contrat pourla modernisation de la Flushing Line du métro de New York ou l’extension du métro de Manchester ❚PRISES DE COMMANDES PAR ZONE D’ORIGINE Prises de commandes(en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organiqueBook to bill Zone A 3 637 3 797 4% 12%0 8 Zone B 2 561 3 019 15% 17%0 9 France 6 880 7 105 3% 3%1 1 Autres et activités cédées 3 6 48 % + 23 %0 8 Prises de commandes 13 081 13 927 6 % 9%1 0 Dans lazone A 2 les prises de commandes atteignent 3 637 M€en 2010 en repli de 4 % ( 12 % en organique) par rapport à l’an dernier Le retrait est le plus sensible au Royaume Uni où les contrats notifiés cette année (support des drones Watchkeeper métro de Manchester commandes complémentaires sur le contrat des porte avions) ne compensent que partiellement le niveau élevé des commandes de 2009 En revanche les États Unis ont enregistré une augmentationforte de leurs prises de commandes avec la signature des contrats de multimédia de bord et de modernisation du métro de New York évoqués plus haut La progression des prises de commandes a également été très nette aux Pays Bas (après une année 2009 décevante) avec plusieurs contrats de support naval et un important contrat avec les chemins de fer néerlandais 1 À 67 % correspondant à la part de Thales dans la société Thales Alenia Space 2 États Unis Canada Royaume Uni Pays Bas Norvège Corée du Sud Australie Europe centrale et du Nord Asie du Nord Document de référence 2010 7 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Lesprisesdecommandesdelazone B 1 à 2 561 M€ sontenretrait de 15 % ( 17 % en organique) par rapport à l’année précédente Le repli est particulièrement marqué en Arabie Saoudite où plusieurs commandes significatives de Systèmes de Transport avaient été enregistrées en 2009 L’Espagne enregistre des prises de commandes enlégèrebaisse aprèslesimportantscontratsdelignesferroviairesà grande vitesse de l’an dernier L’Allemagne à l’inverse affiche des prises de commandes en hausse soutenues par l’aéronautique civile et des contrats de systèmes de gestion du trafic aérien à l’export Les prises de commandes à partir de l’Italie sont également en augmentation tirées par l’activité spatiale et une commande complémentaire pour le métro de Dubaï Les prises de commandes des sociétés du Groupe basées enFrance ont atteint 6 880 M€( 3 % par rapport à 2009) Ce léger fléchissement masque des évolutions très contrastées selon les domaines avec des activités civiles en hausse (très marquée dans lespatial mais sensible aussi dans les tubes et systèmes d’imagerie ainsi que dans les systèmes d’information critiques) et des activités défense globalement en net retrait après les commandes exceptionnelles de 2009 (à l’exception des activités de systèmes aériens qui restent stables) * Revenus Les revenus consolidés s’élèvent à 13 125 M€au 31 décembre 2010 contre 12 881 M€au 31 décembre 2009 correspondant à une variation de + 2 % ( 1 % en organique) L’impact des variations de change sur les revenus s’est élevé à + 384 M€et correspond en quasi totalité à la conversion en euros des revenus des filiales implantées hors de la zone euro Il résulte principalement du raffermissement du dollar australien (+ 136 M€) du dollar américain (+ 74 M€) et de la livre sterling (+ 66 M€) par rapport à l’euro Les mouvements du périmètre de consolidation 2ont contribué à hauteur de + 26 M€ ❚REVENUS PAR ACTIVITÉ Revenus(en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organique Défense & Sécurité 7 515 7 492+0% 3% Aérospatial & Transport 5 539 5 317+4%+1% Autres et activités cédées 71 72 2 % 1 % Revenus13 125 12 881+2% 1% Le pôleDéfense & Sécuritéenregistre des revenus stables à 7 515 M€contre 7 492 M€en 2009 ( 3 % en organique) Les revenus des activités de Systèmes de Mission de Défense sont en léger recul en raison notamment de moindres facturations en guerre électronique et sur le programme Watchkeeper malgré la bonne progression des ventes dans le domaine naval (sonars en France et aux États Unis rénovation des frégates colombiennes) Les revenus des activités de Systèmes de Défense Terrestre sont également en baisse plus marquée dans les activités optroniques Les revenus des activités de Systèmes C4I sont globalement stables en dépit de la baisse des volumes des activités de radios tactiques aux États Unis tandis que lesrevenusdesOpérationsAérienness’inscriventenprogressionàla suite des fortes commandes obtenues en 2009 (radars GM400 suites LOC1) Dans le pôleAérospatial & Transport les revenus atteignent 5 539 M€ en augmentation de 4 % (1 % en organique) par rapport à 2009 Les revenus des activités spatiales affichent une très légère progression ainsi que les revenus des activités de Systèmes de Transport avec notamment la montée en puissance des facturations sur les contrats ferroviaires notifiés en 2009 en Arabie Les revenus des activités d’Avionique augmententplus nettement tirés par la hausse de l’activité de multimédia de bord qui compense le repli des activités avions régionaux et d’Airbus (effet volume et prix) le support étant globalement stable Enfin les revenus des Tubes et systèmes d’imagerie connaissent une forte augmentation en ligne avec l’amélioration des commandes dans ces activités à cycle court et contribuent à la croissance des revenus d’Avionique 1 Allemagne Autriche Suisse Italie Espagne Singapour Amérique Latine Reste de l'Europe Moyen Orient & Afrique Asie Occidentale et Asie du Sud 2 Et notamment consolidation depuis le 1 erjuillet 2009 de la société CMT Medical Technologies et depuis le 1 erjanvier 2010 de la société Pons et de 50 % de la société Sapura Thales Electronics Document de référence 2010 8 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE ❚REVENUS PAR ZONE D’ORIGINE Revenus(en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organique Zone A4 370 4 135+6% 2% Zone B2 764 2 590+7%+5% France5 987 6 150 3% 3% Autres et activités cédées 4 6 40 %+27% Revenus13 125 12 881+2% 1% Les revenus de lazone A à 4 370 M€ sont supérieurs de 6 % à ceux de l’exercice précédent ( 2 % en organique) La hausse a été essentiellement enregistrée aux États Unis et aux Pays Bas Aux États Unis la croissance des revenus reflète la hausse des activités de multimédia de bord et de radars militaires qui compensent la baisse de l’activité de radios tactiques Les Pays Bas enregistrent une forte progression de leurs revenus grâce à la hausse de l’activité sur les contrats navals notamment pour le Maroc et le Danemark En revanche les revenus s’inscrivent en baisse au Royaume Uni en raison notamment de moindres facturations sur le contrat Watchkeeper ainsi qu’en Australie avec notamment la décroissance des revenus liés au Bushmaster Lazone Bprésente des revenus de 2 764 M€ enhaussede7% (5 % en organique) par rapport à 2009 Cette évolution favorable est tirée par l’Italie l’Arabie Saoudite et dans une moindre mesure l’Allemagne L’Italie voit ses revenus progresser grâce aux activités spatiales (contrats Cygnus pour la station spatiale internationale) et au développement du programme du métro de Dubaï En Arabie Saoudite les revenus augmentent avec la montée en puissance des contrats de transport signés l’an dernier qui compensent un repli des revenus des activités de défense En Allemagne la légère hausse des revenus provient avant tout des activités de transport et de tubes et systèmes d’imagerie Ces évolutions positives compensent le recul de l’activité en Espagne dont les revenus en défense et sécurité décroissent Avec des revenus de 5 987 M€ laFranceenregistre une baisse de 3 % Les revenus des sociétés spécialisées en équipements aéroportés et en optronique décroissent plus nettement l’importante commande pour la Tranche 4 du Rafale enregistrée fin 2009 ne générant pas encore de revenus Les activités spatiales sont pratiquement stables avec la poursuite du développement du projet de constellation Globalstar et le démarrage du projet Iridium En revanche les revenus des sociétés françaises actives dans les sonars (projets en France et aux États Unis) les radars de surface (projets avec l’OTAN en Finlande et en Asie) ainsi que la simulation militaire et les Tubes et systèmes d’imagerie affichent une bonne croissance * Résultats 1 RÉSULTAT OPÉRATIONNEL COURANT Lerésultat opérationnel courant(après restructurations) à 92 M€ représente 0 7 % des revenus contre 151 M€(1 2 % des revenus) lors de l’exercice précédent en raison notamment de charges complémentaires et provisions enregistrées sur les contrats et activités mentionnés ci dessous qui totalisent 721 M€ Pour le contrat de billettique au Danemark un avenant a été signé fin décembre 2010 qui entérine les conditions de réalisation du programme jusqu’à son terme Sur les contrats Meltem (patrouille maritime en Turquie) et A400M les discussions sont toujours en cours à la date de clôture en vue de parvenir à un accord final avec respectivement le ministère de la défense turc et Airbus Les calendriers et les conditions de réalisation technique ont été stabilisés sur ces deux contrats Ces développements récents qui améliorent significativement la visibilité sur les conditions d’exécution de ces contrats permettent de lever les principales incertitudes opérationnelles et de préciser les estimations de leurs coûts à terminaison et les risques associés Par ailleurs dans l’Avionique des étapes importantes ont été franchies danslesdéveloppementsencours Laprioritédonnéeàlasatisfaction des engagements opérationnels vis à vis des clients a nécessité une importante mobilisation de ressources qui a pesé sur les résultats De plus Thales a procédé sur ses ressources à un renforcement des capacités de gestion de projets de sa filiale française Thales Security Solutions & Services confrontée à d’importants risques sur certains contrats complexes Enfin les difficultés rencontrées par la filiale australienne de Thales sur un contrat de contrôle de trafic aérien ont également pesé Dans ce contexte le Groupe a décidé après analyse approfondie de revoir sur ces programmes antérieurs à 2009 son appréciation des scénarios les plus probables dans un souci de plus grande prudence par rapport à ce qui était envisagé jusqu’à présent Les scénarios retenus intègrent les conséquences des dérives potentielles considérées dans cette optique comme probables à la lumière de Document de référence 2010 9 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE l’historique constaté dans les domaines contractuel commercial et technique de ces affaires Par ailleurs aucune ressourcecomplémentaire non certaine n’a été prise en compte sur ces contrats dans le cadre des réclamations ou négociations en cours notamment sur le contrat A400M a ROC (APRÈS RESTRUCTURATIONS) PAR ACTIVITÉ ROC (après restructurations)(en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organique Défense & Sécurité 153 329 54% 56% en % des revenus 2 0 % 4 4 % Aérospatial & Transport (221) (105) en % des revenus 4 0 % 2 0 % Autres et activités cédées (24) (73) ROC (après restructurations) (92) 151 en % des revenus 0 7 % 1 2 % Le pôleDéfense & Sécuritéaffiche un résultat opérationnel courant (après restructurations) de 153 M€ en baisse de 54 % ( 56 % en organique) et correspondant à 2 % des revenus Cette dégradation recouvre des évolutions contrastées dans les différents segments qui composent ce pôle La rentabilité des Systèmes C4I en repli très significatif sur 2010 est affectée par certains contrats civils sur lesquels des ressources supplémentaires ont dû être mobilisées Le résultat des Opérations Aériennes est également en très forte baisse en raison notamment des charges constatées sur le contrat de contrôle de trafic aérien Lorads III à Singapour et d’un niveau élevé des frais de recherche et développement liés au renouvellement de la gamme de radars Les Systèmes de Défense Terrestre affichent un repli important lié à la baisse des volumes des activités missiles et optronique et à un mix contrat défavorable dans les systèmes d’armes En revanche malgré de nouvelles provisions sur le programme Meltem le résultat des activités de Systèmes de Mission de Défense s’améliore grâce à un mix contrat favorable dans les domaines des systèmes de combat électronique et des systèmes de lutte sous marine Le résultat opérationnel courant (après restructurations) du pôle Aérospatial & Transportdemeure négatif à 221 M ( 4 % des revenus) contre une perte de 105 M€en 2009 Malgré la reprise des activités Tubes et systèmes d’imagerie et l’amélioration des marges des activités de multimédia de bord le résultat des activités d’Avionique se détériore et demeure fortement négatif en raison principalement des charges complémentaires enregistrées sur le contrat A400M ainsi que les moyens importants mis en œuvre dans le franchissement de jalons clients dans les développements en cours Le résultat des activités Systèmes de Transport toujours affecté par les charges constatées sur le programme de billettique au Danemark se dégrade en raison d’un mix contrat moins favorable et de la hausse des restructurations Enfin les activités spatiales enregistrent un résultat opérationnel courant (après restructurations) globalement stable Document de référence 2010 10 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 1 Marge brute = revenuscoût de l’activité b ROC (APRÈS RESTRUCTURATIONS) PAR ZONE D’ORIGINE ROC (après restructurations)(en millions d’euros) 2010 2009Variation totaleVariation organique Zone A92 192 52% 57% en % des revenus2 1 % 4 6 % Zone B111 228 51% 54% en % des revenus4 0 % 8 8 % France(291) (216) en % des revenus 4 9 % 3 5 % Autres et activités cédées (3) (53) ROC (après restructurations) (92) 151 en % des revenus 0 7 % 1 2 % LaZone Avoit sa rentabilité opérationnelle courante baisser de 52 % pour atteindre 92 M€(2 1 % des revenus) en raison essentiellement de l’évolution négative des résultats du Royaume Uni et de l’Australie Au Royaume Uni la baisse des revenus conjuguée à une hausse des dépenses de recherche et développement et à une dégradation des marges des activités civiles a pesé sur les résultats La baisse des résultats de l’Australie reflète principalement les difficultés rencontrées sur le contrat de contrôle de trafic aérien déjà mentionné et à la hausse des dépenses de recherche et développement dans la Défense Terrestre En revanche les États Unis enregistrent de bonnes performances liées en particulier à la hausse des volumes d’activité dans le multimédia de bord de même que les Pays Bas dans le domaine naval ou encore le Canada grâce à une meilleure exécution des contrats Dans lazone B le résultat opérationnel courant (après restructurations) à 111 M€soit 4 % des revenus est en baisse de 51 % ( 54 % en organique) par rapport à l’année 2009 la bonne tenue des résultats en Italie ne compensantque partiellement la baisse de la rentabilité de l’Espagne (dont les revenus décroissent et les charges de restructuration augmentent) de l’Allemagne (avec un mix produit moins favorable dans la signalisation et des charges de restructuration en hausse) et de l’Arabie Saoudite (où des difficultés liées aux conditions de montée en puissance des activités de sécurité civile ont pesé sur les résultats) LaFranceaffiche un résultat opérationnel courant (après restructurations) de 291 M€( 4 9 % des revenus) contre 216 M€ en 2009 compte tenu des importantes provisions enregistrées chez Thales Avionics (A400M) Thales Security Solutions & Services (billettique Danemark et autres)et Thales Systèmes Aéroportés (Meltem) Un mix contrat moins favorable dans les activités de Systèmes Aériens a également affecté les résultats de la France c COMPOSANTES DU ROC (APRÈS RESTRUCTURATIONS) Les importantes variances négatives enregistrées sur l’exercice ont conduit à une nouvelle dégradation de lamarge brute 1qui n’atteint que 16 % contre 17 6 % en 2009 La R&D autofinancée s’élève à 655 M€(contre 664 M€en 2009) dont 43 M€ont été inscrits à l’actif en application de la norme comptable IAS 38 (contre 113 M€en 2009) La baisse du montant activé résulte de l’adoption par le Groupe d’une politique plus restrictive en matière d’activation des dépenses de R&D avec en particulier un accroissement du taux de rentabilité interne exigé et un renforcement de la courbe d’expérience requise pour apprécier la faisabilité des projets Le contrôle strict des coûts et les actions lancées dans le cadre du plan de performance Probasis ont permis d’enregistrer une décroissance desfrais généraux et administratifsqui s’inscrivent à 530 M€contre 543 M€en 2009 Enfin lescharges de restructurationsont atteint 130 M€ soit1% des revenus contre 116 M€(0 9 % des revenus) en 2009 Après prise en compte des écritures d’allocation du prix d’acquisition (PPA) dont le montant atteint 82 M€contre 99 M€en 2009 le résultat opérationnel courant (après restructurations) publié est de 173 M€ contre 52 M€en 2009 2 AUTRES RÉSULTATS Lerésultat opérationnelinclut une charge de 35 M€relative à l’arbitrage Taiwan dont la sentence a été prononcée le 3 mai 2010 ainsi qu’un produit de cession de 33 M€liéàlaventedela participation de 20 % détenue par Thales dans Camelot Group plc l’opérateur de la loterie britannique Lacharge financière nette à 73M€ diminue sensiblement par rapport au niveau de 2009 ( 111 M€) notamment en raison de l’amélioration des résultats de change dans un contexte de marché qui demeure très volatil Lesautres composantes de la charge de retraiterestent inchangés à 105 M€ contre 105 M€en 2009 Le résultat des sociétés en équivalenceprogresse à 63 M€ contre 56 M€en 2009 en raison des bonnes performances de DCNS Document de référence 2010 11 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 3 RÉSULTAT NET L’exercice 2010 se solde ainsi par uneperte nette part du Groupe de 45 M€(contre 128 M€en 2009) après un produit d’impôt de 193 M€contre 142 M€en 2009 * Situation financière au 31 Décembre 2010 Le contrôle strict des coûts et du besoin en fonds de roulement permet de dégager un «free cash flow opérationnel 1» de 271 M€ contre 800 M€sur l’exercice précédent le niveau exceptionnellement élevé de 2009 étant lié à la réception de paiements anticipés de certains clients publics ❚TABLEAU DE FLUX RÉSUMÉ (en millions d’euros) 2010 2009 Autofinancement d’exploitation331 485 Variation du BFR et des provisions pour risques et charges 462 925 Versement au titre des prestations de retraite et des modifications de régime (106) (99) Impôt courant net versé(107) (98) Cash flow opérationnel net580 1 213 Investissements industriels nets(309) (413) dont R&D capitalisée(43) (113) Free cash flow opérationnel271 800 Solde net des (acquisitions) cessions87 (148) Versement au titre des déficits de financement des régimes de retraites au R U (57) (58) Dividendes(98) (205) Cash flow net203 389 L’autofinancement d’exploitation s’est inscrit en retrait à 331 M€ contre 485 M€en 2009 Des investissements en baisse notamment en raison d’une moindre activation de dépenses de recherche et développement compensent partiellement une évolution du besoin en fonds de roulement (après provisions) moins favorable qu’en 2009 Après prise en compte d’un solde positif des acquisitions et cessions lié essentiellement à la vente de la participation de Thales dans la société britannique Camelot (alors qu’un versement de 130 M€avait été effectué en 2009 au bénéfice d’Alcatel Lucent en complément de paiement sur les activités spatiales acquises en 2007) le cash flow net atteint 203 M€ après un versement de 57 M€dans le cadre du financement des déficits de pension au Royaume Uni Le Groupe termine ainsi l’année en situation de trésorerie nette de 191 M€ contre une dette nette de 91 M€à fin décembre 2009 et les capitaux propres part du Groupe atteignent 3 672 M€contre 3 744 M€à fin 2009 Thales rappelle qu’il dispose de lignes de crédit bancaires confirmées et non utilisées pour un montant de 1 500 M€ venant à échéance fin 2015 et dont la documentation ne comporte pas de clauses d’exigibilité anticipée fondées sur la notation ou des ratios financiers * Proposition de dividende Le conseil d’administration a décidé de proposer aux actionnaires qui seront convoqués en assemblée générale le 18 mai 2011 la distribution d’un dividende de 0 50€par action S’il est approuvé ce dividende sera détaché le 26 mai 2011 Le versement de ce dividende sera effectué en numéraire ou en actions au choix de l’actionnaire 1 Autofinancement d'exploitation + variation du besoin en fonds de roulement (BFR) et des provisions pour risques et chargesversements des prestations de retraites (hors versements au titre de la réduction des déficits et modifications de régime au Royaume Uni)impôts payésinvestissements industriels nets Document de référence 2010 12 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE * Vues pour 2011 et 2012 En 2011 l’environnement devrait être toujours marqué par des pressions sur les budgets de défense en Europe En revanche le Groupe devrait commencer à bénéficier de manière plus marquée de la reprise progressive de l’aéronautique civile tandis que les activités spatiales et de transport devraient continuer à bénéficier d’une dynamique favorable Dans ce contexte Thales table sur des revenus en légère progression grâce au secteur Aérospatial et Transport avec des commandes annuelles demeurant sensiblement égales aux revenus en capitalisant sur sa présence dans les pays émergents La levée des principales incertitudes financières sur les contrats complexes ainsi que la dynamique du plan de performance Probasis confortent la confiance de Thales dans un redressement rapide de son résultat opérationnel courant (après restructurations) pour lequel le Groupe se fixe un objectif de 5 % en 2011 porté à 6 % en 2012 B PLAN DE PERFORMANCE PROBASIS Le plan de performanceProbasis lancé en février 2010 a pour objectif de générer les économies nécessaires à la mise en œuvre d’unestratégiedecroissancerentablepourThales endégageant à l’horizon 2014 une rentabilité opérationnelle en ligne avec celle des principales sociétés européennes comparables Le Groupe opère dans un environnement en mutation rapide avec une concurrence internationale de plus en plus forte et d’importantes contraintes budgétaires dans ses marchés traditionnels Thales doit par ailleurs poursuivre le développement de son implantation internationale Avec Probasis Thales doit être en mesure d’adapter durablement sa base de coûts afin de pouvoir toujours proposer à ses clients des solutionspluscompétitives àlapointedelatechnologie Pour y parvenir des actions sont mises en œuvre à travers l’ensemble du Groupe dans trois grands domaines La réduction des coûts de « non qualité » Ils correspondent aux écarts entre les coûts objectifs et les coûts réellement constatés sur les programmes En capitalisant sur les meilleures pratiques danscedomaineafind’améliorerlamaîtrisedegestiondesprogrammes et l’ingénierie le Groupe s’est fixé un objectif de réduction de ces coûts de « non qualité » de 400 M€ L’amélioration de l’efficacité industrielle Thales a pour objectif de générer 650 M€d’économies à travers l’optimisation de sa politique produit la rationalisation de son nombre de fournisseurs le recours plus systématique à des approches de conception à coût objectif (« design to cost ») ou encore en achetant les éléments d’une solution plutôt qu’en les réalisant en interne L’optimisation des frais générauxdans l’ensemble des fonctions centrales support L’objectif d’économies sur ce poste atteint 250 M€ et met l’accent sur plusieurs axes la mise en place de services partagés chaque fois qu’opportun d’un point de vue économique le développement des synergies entre fonctions de soutien la rationalisation du parc immobilier Probasis fédère ainsi dans une même démarche toutes les actions qui contribuent à une meilleure performance alliant amélioration des organisations et des processus Au total le gain de productivité visé par Probasis s’élève à1 3 Md€d’ici 2014 Document de référence 2010 13 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE C FACTEURS DE RISQUES Thales est soumis à de nombreux risques et incertitudes qui sont susceptibles d’affecter de manière significative son activité sa situation financière ou ses résultats Les risques décrits ci après ne sont pas les seuls auxquels Thales doit faire face D’autres risques dont Thales n’a pas connaissance à ce jour ou qui apparaissent comme non significatifs en l’état actuel pourraient également affecter défavorablement l’activité la rentabilité et la situation financière du Groupe D’une manière générale Thales peut être confronté à un certain nombre de risques financiers juridiques opérationnels et stratégiques 1 RISQUES FINANCIERS 1 1 LIQUIDITÉ Le risque de liquidité du Groupe correspond au niveau d’exposition de Thales aux évolutions des principaux paramètres de marché pouvant entraîner un renchérissement du crédit voire une limitation temporaire de l’accès aux sources externes de financement Le Groupe gère ce risque en s’efforçant d’anticiper ses besoins de liquidité et par le maintien de lignes de crédits confirmées accordées par les banques et non utilisées qui servent notamment de lignes de substitution au programme de billets de trésorerie et constituent une réserve de financement La couverture de ce risque est assurée par les ressources financières à court et long terme du Groupe suivantes des capitaux propres dont la présentation détaillée par rubrique figure dans la note 20 des comptes consolidés un endettement brut dont la présentation détaillée notamment sa ventilation par échéance figure dans la note 24 des comptes consolidés des lignes de crédits confirmées accordées par les banques et non utilisées qui servent de lignes de substitution au programme de billets de trésorerie et constituent une réserve de financement Leurs spécificités sont exposées dans la note 24 en annexe aux comptes consolidés Le principe de centralisation des actifs et passifs à court terme des unités (système de « cash pooling ») est appliqué selon un regroupement des unités par zone monétaire (zone euro dissociée entre France (pour les seules unités françaises) et hors France zone livre sterling zone dollar zone dollar australien pour ne citer que les principales) et dans certains cas par pays Le Groupe consolide et centralise les excédents et les besoins de trésorerie de ses différentes unités ce qui lui permet de simplifier la gestion de trésorerie des unités et de gérer au travers du rapprochement des positions individuelles une position consolidée et d’accéder aux marchés financiers au travers des programmes de financement de Thales société mère qui font l’objet des notations financières par Standard & Poor’s et Moody’s (cf ci après) La trésorerie disponible figurant à l’actif consolidé dont le montant au 31 décembre 2010 était de 2 751 M€(contre 1 960 M€à fin 2009) se décompose comme suit 1 952 M€détenus par la société mère et mobilisables immédiatement 450 M€de positions bancaires créditrices des filiales principalement à l’étranger Ce montant comprend entre autres les encaissements intervenus dans les derniers jours de l’exercice qui sont ultérieurement transférés à la trésorerie centralisée 349 M€de trésorerie placée directement par les sociétés en joint venture (montant comptabilisé au prorata de la participation de Thales) dans lesquelles la gestion centralisée de trésorerie du Groupe ne peut s’appliquer La trésorerie de fin d’année est exclusivement placée en dépôts bancaires en certificats de dépôt bancaires à très court terme auprès de banques de premier rang ou en OPCVM Monétaires À la date de publication du présent document les notations attribuées aux emprunts du groupe Thales par les agences de rating étaient les suivantes Moody’s Standard & Poor’s Emprunts à moyen & long termeA2 BBB+ PerspectivePerspective stable Perspective stable Billets de trésorerie & emprunts à court terme Prime 1 A2 En juin 2010 les notations du Groupe ont été abaissées de A1 à A2 parMoody'setdeA àBBB+parStandard&Poor’s L’abaissement de la notation n’entraîne aucune mise en jeu des « covenants » contenus dans les contrats de financement L’entrée en vigueur de la seule clause d’exigibilité anticipée des lignes de crédit confirmées ne saurait se faire que dans l’hypothèse où l’État nedétiendrait plus son action spécifique au capital de la société et que simultanément le ratio dela dette financière nette consolidée rapportée à l’EBITDA (résultat opérationnel courant avant amortissements et dépréciation) serait supérieur à 3 Inversement une amélioration de la notation se traduirait par une amélioration de la marge applicable Document de référence 2010 14 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 1 2 TAUX Le Groupe est exposé à la volatilité des taux d’intérêt notamment à travers l’évolution des conditions de ses financements à taux variable Cependant le Groupe a mis en place une gestion active des taux limitant ce risque La Direction de la Trésorerie et des Financements du Groupe consolide les informations relatives à l’exposition du Groupe aux risques de taux et utilise des instruments financiers adaptés pour assurer la meilleure couverture de ces risques Thales met en œuvre une politique active de contrôle des risques de taux et de contreparties ainsi que d’optimisation de ses conditions de financement et de réalisation de ses opérations bancaires La répartition de la dette du Groupe par nature de taux d’intérêt est décrite dans la note 24 des comptes consolidés Le tableau suivant synthétise l’exposition du Groupe aux risques de taux avant et après opérations de gestion de ces risques Une hausse de 1 % des taux d’intérêt appliquée à l’endettement net moyen du Groupe après prise en compte des instruments de couverture diminuerait la charge financière de 1 5 M€ JJ à 1 an 1 an à 5 ans Au delà Total (En millions d’euros) fixe variable fixe variable fixe variable fixe variable Passifs financiers (832 6) (385 4) (747 4) (32 6) (629 6) (28 5) (2 209 6) (466 5) Actifs financiers 2 847 2 0 0 2 847 2 Position nette avant gestion (832 6) 2 461 8 (747 4) (32 6) (629 6) (28 5) (2 209 6) 2 400 7 Opérations de gestion 571 3 (571 3) 182 8 (182 8) 383 5 (383 5) 1 137 6 (1 137 6) Position nette après gestion (261 3) 1 890 4 (564 6) (215 4) (246 1) (412 0) (1 072 0) 1 263 0 1 3 CHANGE Le Groupe est exposé à l’évolution des taux de change des devises en raison de la nature globale de ses activités 1 3 1 RISQUES DE CHANGE LIÉS À L’ACTIVITÉ COMMERCIALE Les risques de change liés à l’activité commerciale existent dès lors qu’une partie de cette activité est facturée dans une devise différente de celle des coûts afférents a D’une manière générale Thales est structurellement immunisé contre les variations de change pour une part significative de son activité Près de la moitié de ses revenus sont réalisés dans la zone euro qui est également la principale zone d’implantation industrielle du Groupe De surcroît la politique de développement à l’international en Europe mais aussi hors d’Europe (aux États Unis en Australie en Corée etc ) conduit à produire et facturer dans la monnaie locale ce qui élimine ainsi le risque de change sur les ventes locales b Les comptes des filiales de Thales implantées dans des pays n’ayant pas l’euro comme monnaie fonctionnelle sont convertis en eurosdanslescomptesconsolidésduGroupe Labaissedeces devises par rapport à l’euro est susceptible d’avoir un impact négatif sur les comptes qui reste cependant limité au niveau des résultats puisque la base de coûts des filiales concernées est pour l’essentiel dans la même devise que les revenus c Pour certaines activités du Groupe (avionique civile et tubes spatial civil) le dollar US est la monnaie de transaction de référence Lorsqu’il s’agit d’activités exercées hors de lazone dollar (l’activité multimédia de bord essentiellement implantée aux États Unis est immunisée contre ce risque) une politique spécifique de couverture du risque de change est mise en place Pour les flux d’équipements (avionique tubes) cette politique est définie à partir des prévisions de ventes en USD nettes des achats en USD correspondants Sur ces flux l’exposition nette au risque dollar représente environ 4 % des revenus totaux 2010 du Groupe Pour les programmes de durée plus longue sur les marchés traditionnellement libellés en USD (principalement les activités civiles du spatial et des simulateurs) chaque offre fait l’objet d’un examen de rentabilité incluant l’effet devise après prise en compte des achats en USD correspondants et si nécessaire donne lieu à une couverture spécifique soit par des opérations de marché (change à terme et options) soit par réassurance auprès de compagnies d’assurances privées en particulier la Coface Une approche similaire est appliquée le cas échéant dans d’autres domaines d’activité du Groupe si le client exige ponctuellement un contrat libellé en USD Globalement l’exposition nette a représenté environ 3 % des revenus totaux 2010 du Groupe À noter que sur les années futures l’écoulement du contrat Iridium modifiera à la hausse la part des revenus en USD Au delà de ce risque dollar direct qui concernait donc au total environ 7 % des revenus consolidés à fin 2010 le Groupe est exposé à un risque dollar « indirect » sur des contrats libellés en autres devises que le dollar dès lors que son offre est en concurrence avec celles d’industriels qui bénéficient d’une base de coûts en dollar L’analyse par lignes de produits et zones géographiques conduit à estimer qu’entre 15 et 20 % des revenus totaux sont susceptibles d’être exposés à ce risque dollar « indirect » Document de référence 2010 15 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Le « risque dollar » constitue ainsi l’essentiel du risque de change que le Groupe doit gérer Les montants correspondants à la gestion de ce risque de change commercial en dollar sont les suivants 3 837 MUSD montant des instruments financiers en couverture des engagements fermes nets (risque USD contre EUR CAD et GBP) au 31 décembre 2010 contre 2 140 MUSD au 31 décembre 2009 Iridium constituant le principal facteur de cette hausse 192 MUSD montant des instruments financiers en couverture des offres au 31 décembre 2010 contre 299 MUSD au 31 décembre 2009 Les créances et les dettes d’exploitation libellées en devises étrangères font l’objet d’une couverture de change et ne sont donc pas sensibles au risque de change La variation de valeur des instruments financiers (opérations à termes) adossés en couverture aux flux de trésorerie est comptabilisée en capitaux propres pour la composante cours comptant La composante report déport n'est paséligible à la comptabilité de couverture et est comptabilisé en résultat En 2010 l'évolution de la valeur de marché du report déport a été de 14 M€ Unebaisse (hausse) de 5 % du dollar par rapport aux devises EUR GBP et CAD augmenterait (diminuerait) les capitaux propres d’environ 135 M€au 31 décembre 2010 contre 70 M€au 31 décembre 2009 La variation de valeur des instruments économiquement adossés au portefeuille d’offres commerciales non éligibles à la comptabilité de couverture est comptabilisée dans le compte de résultat Une baisse (hausse) de 5 % du dollar par rapport aux devises EUR GBP et CAD augmenterait (diminuerait) le résultat d’environ 2 M€au 31 décembre 2010 un montant inchangé par rapport au 31 décembre 2009 Les dettes financières en devises ne génèrent aucune sensibilité dans le compte de résultat car elles sont soit libellées dans la monnaie fonctionnelle de l’entité qui les porte soit utilisées pour la couverture d’investissements nets à l’étranger 1 3 2 GESTION DES RISQUES PATRIMONIAUX EN DEVISES Le Groupe assure la couverture d’une partie très limitée de son patrimoine en devises pour l’essentiel le patrimoine susceptible de faire l’objet de cessions Les principaux critères appliqués pour déterminer si un patrimoine en devises donné doit relever ou non de cette politique de couverture sont les suivants la nature des activités concernées les modalités d’engagement du Groupe relatives aux sociétés en partenariat notamment les aspects particuliers à chaque accord d’actionnaires dans le cadre de sociétés communes (« joint ventures ») En règle générale la couverture utilisée est la souscription d’emprunts ou de swaps de change de même devise que le patrimoine à couvrir De plus les modalités de mise en place de cette politique générale tiennent compte d’un objectif d’optimisation des couvertures en fonction des conditions de marché (disponibilité des devises taux d’intérêts cours de couverture etc ) des risques inhérents à la valeur future des actifs couverts et à la nature de l’activité des filiales correspondantes ❚SYNTHÈSE DES RISQUES PATRIMONIAUX AU 31 DÉCEMBRE 2010 (En millions d’euros) GBP USD AUD Actifs2 008 8 1 074 6 724 4 Passifs1 177 7 471 4 429 2 Position nette avant gestion831 1 603 2 295 2 Position hors bilan(38 2) Position nette après gestion792 9 603 2 295 2 1 4 ACTIONS Thales n’a pas de risque actions significatif à fin 2010 1 5 ENGAGEMENTS HORS BILAN 1 5 1 ENGAGEMENTS DE RETRAITES Certains salariés du Groupe principalement au Royaume Uni et aux Pays Bas bénéficient de régimes de retraite à prestations définies à la charge du Groupe dont le financement fait l’objet d’une capitalisation externe dans le cadre de la réglementation nationale applicable Les engagements du Groupe aux Royaume Uni et aux Pays Bas vis à vis des salariés (l’accès à ces régimes a été fermé pour les nouveaux salariés au Royaume Uni) des anciens salariés et des retraités représentent au 31 décembre 2010 pour ces deux pays un montant de 3 162 M€ couverts par des placements à hauteur de 2 785 M€ soit un sous financement latent de 377 M€ Au 31 décembre 2010 ces placements étaient réalisés à hauteur de 42 % en actions 41 % en obligations à taux fixe 2%enactifsimmobiliers 9 % en placement indexé sur l’inflation 2 % en liquidité 4 % en placements alternatifs Document de référence 2010 16 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE L’évolution des paramètres de marchés peut modifier le montant du sous financement latent ainsi que les charges annuelles afférentes aux régimes à prestations définies Par ordre d’importance au 31 décembre 2010 les principaux facteurs de sensibilité sont les suivants la baisse ou la hausse du taux d’actualisation des passifs qui peut augmenter ou diminuer le sous financement latent ce facteur étant partiellement compensé par l’évolution de valeur des placements obligataires à taux fixe et des contrats d’échange de taux l’évolution du rendement total des placements en actions et en actifs immobiliers l’évolution de l’inflation prévisionnelle la modification substantielledes tables de mortalité l’évolution des changes (principalement la livre sterling contre l’euro) Le Groupe a mis en place un instrument de reporting trimestriel des positions et procède régulièrement à des analyses déterministes et stochastiques lui permettant de mesurer la sensibilité du sous financement à l’évolution possible des paramètres intégrant leurs facteurs de corrélation Dans des pays comme le Royaume Uni ou les Pays Bas Thales est engagé sur des prestations définies mais la gestion des actifs de couverture est conformément à la réglementation applicable assurée par des trustees le Groupe étant consulté L’allocation des actifs de couverture est effectuée au regard de la nature long terme des engagements qu’ils couvrent 1 5 2 CAUTIONS AVALS ET GARANTIES DONNÉS PAR THALES SOCIÉTÉ MÈRE Thales société mère émet des cautions avals et garanties principalement au titre des engagements souscrits par ses filiales dans le cadre de contrats commerciaux La Direction de la Trésorerie et des Financements du Groupe centralise la délivrance de ces cautions avals et garanties Ces émissions sont faites dans le cadre d’une enveloppe globale de 3 milliards d’euros dont l’utilisation est déléguée annuellement par le conseil d’administration au président directeur général Le niveau d’utilisation de cette enveloppe suivi par la Direction de la Trésorerie et des Financements du Groupe donne lieu à une communication au Conseil par le directeur financier avant chaque renouvellement de l’autorisation au Président Au 31 décembre 2010 l’encours des cautions avals et garanties donnés par Thales société mère en soutien de ses filiales s’élevait à 9 354 M€ Cet encours inclut l’ensemble des engagements donnés en soutien de Thales Alenia Space qui font par ailleurs l’objet d’une contre garantie de Finmeccanica à hauteur de sa participation (33 %) dans le capital de Thales Alenia Space Thales met en œuvre une politique de contrôle des risques liés à l’émission de ces cautions avals et garanties par la maison mère et d’optimisation des conditions financières des opérations ainsi garanties avec pour principaux objectifs de limiter les risques à ceux correspondant à des engagements normaux de contrats commerciaux notamment en volume et en durée de limiter leur émission à des engagements par des filiales détenues à 100 % les engagements concernant des groupements ou joint ventures n’étant émis qu’à hauteur de la participation du Groupe de faire bénéficier ses filiales lorsque cela est approprié de la qualitédecréditdeThalessociétémère encontrôlantles conditions financières des opérations garanties 1 6 CRÉDIT CLIENT Le risque de crédit est le risque de défaut d’une contrepartie face à ses engagements contractuels ou l’encaissement des créances 1 6 1 RISQUE DE DÉFAILLANCE D’UN CLIENT PRIVÉ Thales réalise auprès de ses clients non gouvernementaux (avionneurs compagnies aériennes opérateurs privés d’infrastructures industrie) environ 25 % de ses revenus Ces clients sont susceptibles de connaître des difficultés financières majeures et ou prolongées qui pourraient entraîner des défauts de paiement ou des annulations de commandes Si ces faits s’avéraient ils pourraient avoir des conséquences négatives sur les revenus la rentabilité et la situation financière du Groupe Afin de se prémunir contre ces risques Thales réalise régulièrement des études sur la capacité de ses clients à faire face à leurs obligations Le cas échéant Thales peut demander la mise en place de garanties bancaires ou des supports de leur maison mère ou recourir à des assureurs crédit 1 6 2 RISQUE DE CRÉDIT D’UN CLIENT PUBLIC Les trois quarts des revenus de Thales sont réalisés avec des clients étatiques ou institutionnels Parmi les pays avec lesquels Thales travaille un certain nombre d’entre eux peuvent présenter un risque de crédit significatif qui pourrait les amener à interrompre une commande en cours de fabrication ou se trouver dans l’incapacité de procéder au paiement du contrat à la livraison Thales s’efforce de limiter son exposition à ces risques en souscrivant des polices d’assurance auprès des agences de crédit export (comme la Coface en France) ou d’assureurs privés Au 31 décembre 2010 seuls deux clients représentent plus de 500 M€de revenus pour Thales l’État français (environ 2 milliards d’euros) et l’État britannique (environ 1 milliard d’euros) Au 31 décembre 2010 ces deux États étaient notés AAA par Standard and Poor’s Document de référence 2010 17 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 2 RISQUES JURIDIQUES 2 1 CONFORMITÉ AUX LOIS ET RÈGLEMENTS Les activités du Groupe s’exercent dans un environnement légal et réglementaire complexe strict et évolutif tant national qu’international Le cadre légal et réglementaire dans lequel le Groupe opère couvre un nombre important de domaines liés notamment au droit des sociétés au droit boursier au droit fiscal au droit du travail au contrôle des exportations ou encore à la lutte contre la corruption et au blanchiment d’argent Le Groupe par ses implantations internationales est à même de suivre les évolutions du cadre légal ou réglementaire dans lequel il opère sans toutefois pouvoir toutes les prévoir et dans cette mesure son activité peut s’en trouver affectée En dépit des dispositions prises par Thales dans son ensemble pour se conformer aux règles applicables à ses activités des risques subsistent qui ressortent de leur nature propre du pouvoir interprétatif donné aux agents régulateurs ou des évolutions jurisprudentielles et despouvoirsdesanctions Ainsi dans la plupart des cas les régulateurs disposent cumulativement avec les instances judiciaires de droits de poursuite pouvant aboutir à des condamnations civiles administratives ou pénales comprenant le cas échéant des interdictions temporaires d’activités qui pourraient affecterde manière défavorable la rentabilité et la situation financière du Groupe Pourfairefaceàcettecomplexité leGroupes’estdotéd’uncomité des risques et du contrôle interne qui à partir d’une cartographie des risques légaux et réglementaires procède à l’évaluation au contrôle de la mise en œuvre et de l’amélioration des plans de conformité au sein des unités du Groupe Les actions de conformité s’appuient pour ces besoins sur des réseaux de responsables de conformité qui peuvent être spécialisés (contrôle des exportations) ou sur une organisation dédiée pour ce qui concerne le commerce international (cf infra) Le comité des risques et du contrôle interne participe à l’élaboration et suit les conclusions des contrôles réguliers menés par la Direction de l’Audit Interne dans ces domaines de conformité Un rapport est fait à échéance régulière au comité d’audit et des comptes du conseil d’administration de Thales qui peut donner des directives s’agissant du contrôle de la conformité au sein du Groupe 2 1 1 GESTION DES ACTIVITÉS COMMERCIALES Du fait de sa présence dans 50 pays et de la diversité de ses marchés et de ses secteurs d’activité le Groupe est soumis à des lois et règlements nationaux et internationaux multiples encadrant son activité commerciale (Conventions des Nations Unies et de l'OCDE et leurs transpositions dans les législations nationales Foreign Corrupt Practices Actaméricain etc ) Le non respect de ces lois est susceptible d’entraîner des conséquences judiciaires sévères pour les personnels ou entités mises en cause et de nuire gravement à l’image et la réputation du Groupe dans son ensemble Pour répondre à ces exigences réglementaires liées à la prévention de la corruption et plus globalement à l'éthique du commerce Thales a mis en place depuis de nombreuses années un exigeant programme mondialdeconformitéetd'intégrité Sa mise en œuvre s'appuie sur un ensemble cohérent de directives inscrites dans le référentiel Groupe sur des organisations dédiées et des moyens de contrôle indépendants Les risques inhérents à l'activité commerciale sont appréhendés dans l'ensemble des processus de gestion des affaires Ces processus opérationnels prévoient dès les phases amonts d'une affaire la mise en œuvre de plans d'actions de réduction des risques commerciaux avec une attention toute particulière portée à la prévention de la corruption Thales encadre strictement le recours aux conseillers ou consultants par le biais d’une procédure très détaillée prévoyant notamment des vérifications approfondies (« due diligence ») – confortées par l'analyse de facteurs de risques – ainsi que des déclarations et engagements appropriés de la part de ces conseillers ou prestataires Cette procédure conçue par la Direction Éthique et Responsabilité d'Entreprise du Groupe a fait l'objet d'améliorations significatives en 2010 Par ailleurs pour accompagner la stratégie de renforcement de sa présence internationale et « d'ancrage » dans des pays cibles le Groupe s'est doté d'une nouvelle procédure de qualification et de sélection de partenaires industriels locaux Cette procédure vise à sceller des partenariats durables avec des acteurs industriels locaux répondant aux exigences d'intégrité de Thales tout en renforçant sa compétitivité sur ces marchés Une organisation internationale dédiée et indépendante des structures commerciales opérationnelles est en charge d'assurer les vérifications requises–confortéespardesétudesetdiagnosticsexternes–lors des phases de sélection des prestataires de services commerciaux et des partenaires industriels mentionnés plus haut De plus s'appuyant sur une cartographie des risques et des mécanismes rigoureux de contrôle interne l'audit interne du Groupe mène à fréquence régulière des missions de vérification de conformité et d'intégrité portant sur l'ensemble des dispositifs de gestion des risques commerciaux Thales porte également une attention particulière à la sensibilisation de ses salariés à l'éthique des affaires dès leur entrée dans le Groupe L'appropriation et la responsabilisation sont au cœur du dispositif d'information et de formation conçu par la Direction Éthique et Responsabilité d'Entreprise du Groupe Une large palette d'outils (Code d'éthique guides de bonnes pratiques etc ) et de formations est à la disposition des collaborateurs tout au long de leur parcours professionnel Document de référence 2010 18 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Thales poursuit également la diffusion de ces bonnes pratiques auprès de ses fournisseurs et sous traitants en leur demandant notamment de s’engager à respecter les termes d’une Charte Achats et Responsabilité d’Entreprise Cette initiative a été distinguée par les Nations Unies dans le dernier rapport annuel du Pacte Mondial(UN Global Compact) auquel Thales a formellement renouvelé son engagement en 2009 Thales est enfin très présent dans les instances professionnelles nationales (MEDEF GIFAS ADS etc ) et internationales (ASD ICC etc ) ainsi qu’au sein de groupes de travail d’organisations intergouvernementales (OCDE Nations Unies etc ) et participe activement à diverses initiatives en matière de lutte contre la corruption en particulier dans le cadre de l’initiative sectorielle mondiale des industries de l’Aérospatial et de la Défense qui a permis d’établir des principes communs de bonne conduite sur l’éthique du commerce (Global Principles of Business Ethics) 2 1 2 CONTRÔLE DES EXPORTATIONS L’exportation constitue une part significative des activités de Thales De nombreux produits et systèmes de Thales sont à usage militaire ou à double usage En conséquence notamment dans le domaine défense l’exportation de ces produits ou systèmes hors des marchés domestiques de Thales où ils sont fabriqués peut être limitée ou soumise à l’obtention de licences et à un contrôle à l’exportation spécifique (notamment par les pays dans lesquels Thales exerce ses activités ainsi que par d’autres pays États Unis en particulier d’où sont originaires les fournisseurs de produits ou de technologies utilisés hors desdits pays) Rien ne permet de garantir (i) que les contrôles à l’exportation auxquels Thales est soumis ne s’alourdiront pas (ii) que de nouvelles générations de produits ou systèmes développés par Thales ne feront pas également l’objet de contrôles similaires voire plus rigoureux et (iii) que des facteurs géopolitiques ne rendront pas impossible l’obtention de licences d’exportation pour certains clients ou ne réduiront pas la capacité de Thales à exécuter des contrats préalablement signés Un accès plus limité aux marchés militaires risquerait de ce fait d’avoir une incidence négative sur l’activité la situation financière et la rentabilité de Thales Le Groupe a mis en place des systèmes et procédures formelles pour assurer la conformité aux réglementations et contrôles applicables et renforce ces mesures par des programmes de sensibilisation avec en particulier des modules dédiés de e learning Les unités opérationnelles peuvent s’appuyer sur un réseau de spécialistes déployés au sein du Groupe qui ont en charge d’appliquer les règles de conformité décidées au niveau du Groupe et de suivre les autorisations requises 2 1 3 CONCURRENCE Les activités du Groupe sont soumises à de nombreuses réglementations nationales ou internationales visant notamment la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles Le non respect de ces règles peut entraîner des sanctions sévères telles que des amendes le paiement de dommages et intérêts des restrictions de vente des interdictions légales elles peuvent également nuire gravement à la réputation de l’entreprise Afin de prévenir ces risques le Groupe a entrepris une initiative de sensibilisation à ces règles notamment par le biais du déploiement d’un outil d’e learning dédié 2 1 4 PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE Thales est exposé à deux catégories de risques principaux en matière de propriété intellectuelle la dépendance à des technologies appartenant à des tiers et les actions de tiers contre Thales pour contrefaçon de leurs droits de propriété intellectuelle Pour réduire les risques de dépendance à des technologies de tiers Thales a défini et mis en œuvre une politique ambitieuse tendant à la maîtrise des technologies et approvisionnements critiques réactualisée chaque année Par ailleurs compte tenu de la nature de ses activités et de la spécificité de ses produits Thales assure en interne une grande partie de ses travaux de recherche et développement et maîtrise les technologies nécessaires à ses activités Le portefeuille conséquent de propriété intellectuelle propre (plus de 11 000 brevets mais aussi logiciels et savoir faire) et la présence du Groupe sur l’ensemble de la chaîne de la valeur (équipements systèmes systèmes de systèmes) réduisent la nécessité de recourir à des technologies appartenant à des tiers et la dépendance de Thales à ces technologies peut être considérée comme très faible En ce qui concerne le risque d’actions de tiers alléguant la contrefaçon de leurs droits de propriété intellectuelle par des entités du Groupe Thales procède à l’identification et à l’analyse de ce risque dans le cadre des procédures d’obtention de ses propres brevets et ou à l’occasion du lancement des études techniques ou des travaux de développement de produits En cas de réclamation de tiers pour contrefaçon contre une société du Groupe les analyses juridiques et techniques des produits allégués contrefacteurs et des droits de propriété intellectuelle du tiers sont traitées de façon centralisée par les experts de Thales avec l’appui si besoin de conseils externes spécialisés 2 2 LITIGES Le Groupe est exposé par son activité à des litiges techniques et commerciaux D’une part afin de les prévenir et d’en limiter la portée la politique du Groupe en matière juridique est de généraliser le recours à des méthodes alternatives de règlement des différends Ces recommandations sont revues régulièrement pour tenir compte des évolutions des métiers du Groupe et accompagnées de séances de formation D’autre part une procédure au terme de laquelle tous les contentieux et précontentieux de nature commerciale civile ou pénale sont centralisés et traités par la Direction Juridique du Groupe avec le support des sociétés du Groupe concernées a été mise en place depuis de nombreuses années Document de référence 2010 19 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Le litige significatif au niveau du Groupe concerne l’arbitrage rappelé ci dessous Le Tribunal arbitral saisi par la République de Chine d'un différend portant sur l'exécution d'un contrat de fournitures d'équipement et de matériels en partenariat avec un autre industriel signé en 1991 a rendu sa sentence notifiée aux parties le 3 mai 2010 Le Tribunal arbitral a fait droit à la demande de dommages intérêts formulée par la République de Chine au titre de la violation alléguée des dispositions contractuelles relatives à l'utilisation d'intermédiaires Le montant total de la condamnation s'élève à 482 MUSD et 82 M€ portant intérêts depuis août 2001 ainsi qu'environ 15 M€de frais portant intérêts à compter de la notification de la sentence soit un total d'environ 630 M€(intérêts inclus) Thales conteste le fondement même de cette condamnation et a formé un recours en annulation devant la Cour d'Appel de Paris La part de Thales dans ce litige s'élève à 27 463 % du total correspondant à sa part industrielle dans le contrat de fournitures Compte tenu des provisions passées antérieurement un complément d'environ 35 millions d'euros (avant impôts) a été enregistré dans les comptes de la société dès le 30 juin 2010 Il n’existe pas d’autre procédure gouvernementale judiciaire ou d’arbitrage y compris toute procédure dont la société a connaissance qui est en suspens ou dont elle est menacée susceptible d’avoir ou ayant eu au cours des 12 derniers mois des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la société et ou du Groupe 3 RISQUESLIÉSAUXACTIVITÉSDETHALES 3 1 ÉVOLUTION DÉFAVORABLE DU MARCHÉ DE L'AÉRONAUTIQUE CIVILE Le marché de l’aviation commerciale au cours des dernières décennies a confirmé son caractère cyclique La demande de transport aérien apparaît comme largement corrélée à l'évolution économique générale mais elle subit également l'influence de facteurs spécifiques comme les caractéristiques de la flotte d'avions en service les évolutions réglementaires (nouvelles normes environnementales déréglementation etc ) ou l'accès des compagnies aériennes à des capacités de financements bancaires ou de marché Au delà de son caractère cyclique le marché de l'aéronautique civile est également susceptible d'être affecté par un renforcement réel ou perçu de la menace terroriste par la survenance de conflits ou par l'occurrence d'épidémies Malgré l'apparition au cours du deuxième semestre 2010 des premiers signes de reprise du marché l'environnement économique est susceptible de rester perturbé en particulier en Amérique du Nord et en Europe Les compagnies aériennes afin de préserver leur rentabilité dans un contexte de marché peu favorable pourraient annuler ou reporter leurs commandes et conduire les avionneurs à ajuster à la baisse leurs cadences de production De même cet environnement pourrait conduire les compagnies aériennes à réduire ou retarder leurs investissement dans le multimédia de bord et les simulateurs de vol Ces éléments s’ils se concrétisaient pourraient avoir des impacts négatifs sur la situation financière et la rentabilité du Groupe Afin de limiter l'impact de cerisque Thales poursuit d'une part des actions continues d'amélioration de la compétitivité et de la flexibilité industrielle de ses activités visant à gérer au mieux les variations d'activité au cours du cycle et d'autre part une stratégie globale visant à rechercher un équilibre au sein de portefeuille d'activités (l'exposition au marché de l'aéronautique civile ne représente ainsi qu'environ 12 % des revenus du Groupe) 3 2 DÉPENDANCE À LA COMMANDE PUBLIQUE Thales réalise la majorité de son activité auprès de clients gouvernementaux notamment sur les marchés de la défense en particulier en France et au Royaume Uni ainsi que dans une moindre mesure dans le reste de l'Europe et en Amérique du Nord Sur ces marchés les dépenses publiques dépendent de facteurs politiques et économiques et sont donc susceptibles de connaître des fluctuations d’une année à l’autre Une réduction significative sur les prochaines années des budgets de défense français et ou britannique notamment dans le cadre d’une politiquebudgétaire plus restrictive serait de nature à affecter l’activité future du Groupe Thales a fondé sa stratégie sur un équilibre de son portefeuille d'activités entre le militaire (environ 55 % des revenus) et le civil (environ 45 % des revenus) La solidité d'ensemble du portefeuille repose par ailleurs sur un socle diversifié de commandes de montant unitaire inférieur à 100 M€ Enfin la large répartition géographique des activités du Groupe notamment au travers de ses implantations internationales apporte une diversification supplémentaire de la base de clientèle 3 3 MAÎTRISE DES PROJETS ET PROGRAMMES Une proportion significative des produits et systèmes réalisés par Thales présente un degré de complexité important compte tenu de leur nature hautement technologique des contraintes opérationnelles exigeant un très haut degré de fiabilité dans des environnements particulièrement difficiles et également du fait des structures contractuelles liées à la vente de ces produits et systèmes (contrats de maîtrise d’œuvre globale de grands systèmes contrats de partenariats public privé ou équivalent etc ) Document de référence 2010 20 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Leur coût effectif de conception et de réalisation est donc susceptible d’être plus élevé que le coût prévisionnel envisagé et d’affecter négativement les résultats et la situation financière de Thales d’autant que les contrats sont généralement conclus sur la base d’un prix de vente fixe et forfaitaire De plus nombre d’entre eux comprennent des dispositions relatives à un niveau de performance et ou un calendrier de livraison des produits ou systèmes vendus qui peuvent s’avérer exigeants Si Thales n’est pas en mesure de livrer ces produits ou systèmes selon le niveau de performance et ou le calendrier de livraison prévus les clients peuvent exiger le paiement de pénalités voire décider de procéder à la résiliation du contrat L’occurrence de ces événements peut affecter de manière significative la situation financière et les résultats de Thales Ainsi en 2010 Thales a enregistré d’importantes charges liées à des difficultés de réalisation sur plusieurs programmes (en particulier sur les programmes A400M avions de patrouille maritime Meltem avionique civile billettique) où le Groupe a décidé après analyse approfondie de revoir sur ces programmes antérieurs à 2009 son appréciation des scénarios les plus probables dans un souci de plus grande prudence par rapport à ce qui était envisagé jusqu'à présent (cf Rapport de gestion et note 16 des notes annexes aux comptes consolidés) Le management des offres et des projets fait donc l’objet d’un processus détaillé de gestion et d’évaluation des risques Un classement de criticité a été mis en place au niveau du Groupe Les offres et projets critiques font l'objet d'un suivi spécifique au niveau des Directions générales des entités opérationnelles voire au niveau de la Direction générale du Groupe pour les plus critiques L’évaluation des risques contractuels est intégrée dans la procédure de réponse aux appels d’offres Cette procédure dont l’exigence dépend de la complexité des offres identifie un certain nombre d’étapes permettant de préciser progressivement la rentabilité attendue ainsi que l’évaluation des risques Une attention particulière est portée aux contrats de vente à long terme comportant un prix fixe pendant toute la durée de validité des contrats S’agissant de la réalisation des contrats dont la durée d’exécution est de plusieurs années avec des prestations qui peuvent être de grande complexité des revues périodiques sont organisées visant à contrôler l’avancement sur le plan technique et financier Enfin face aux difficultés rencontrées sur plusieurs programmes le Groupe a poursuivi en 2010 les plans d’actions visant à renforcer la gestiondesoffresetdesprojets del’ingénierieetdelachaîne d’approvisionnement Les actions lancées visent notamment à renforcer la maîtrise des engagements souscrits avec la généralisation de revues de pairs indépendantes l’implication renforcée des fonctions « achats » « production » « juridique » et de la fonction « qualité » ou encore la mise en place de « Project Design Authority » en charge du développement de la solution du projet (en phase offre ou exécution du projet) mettre en œuvre des pratiques éprouvées de gestion de projets et d’intégration de la chaîne d’approvisionnement dans le management des projets Il s’agit notamment d’instaurer plus systématiquement des revues d’alerte au démarrage des mesures de la bonne application des procédures de management de projet d’ingénierie et d’achat d’accélérer le déploiement du progiciel de management des projets renforcer la formation des responsables de projet en visant une certification délivrée par l’International Project Management Association (IPMA) 3 4 ALÉAS POLITIQUES Une part significative du chiffre d’affaires de Thales provient de marchés émergents ou de pays qui peuvent être ou devenir instables d’un point de vue politique ou économique Ces marchés sont susceptibles de présenter des risques qui pourraient affecter la situation et la rentabilité financière du Groupe En particulier un changement de gouvernement un événement politique capital un conflit armé ou des actes de terrorisme une dégradation forte de la balance des paiements des mouvements sociaux des grèves ou encore des émeutes peuvent entraîner plusieurs types de risques et notamment un contrôle des changes plus restrictif pouvant limiter ou bloquer la sortie de devises d’un pays client et sa capacité à honorer ses engagements financiers vis à vis de Thales l’expropriation (par confiscation nationalisation réquisition etc ) ou la cession forcée de la participation de Thales dans une société locale ou plus généralement des mesures discriminatoires prises à son encontre pouvant remettre en question l’activité de Thales dans un pays une situation sécuritaire limitant fortement ou empêchant Thales d’assumer ses obligations de performance au titre d’un contrat ou réduisant ou interdisant l’utilisation deses actifs industriels locaux une rupture inopinée de contrat ou d’engagement un appel abusif de caution ou de garantie la non certification de documents éligibles pour le paiement ou le non paiement aux échéances fixées dans le contrat empêchant le déroulement prévu d’un contrat Afin de limiter l’impact financier de ces risques Thales peut se tourner vers des assureurs étatiques et ou privés pour souscrire des couvertures appropriées Le Groupe peut également recourir à des cessions de créances sans recours auprès d’organismes financiers 3 5 MANAGEMENT DU RISQUE FOURNISSEURS Dans le cadre de sa stratégie d'intégrateur de systèmes critiques Thales intègre dans ses activités une part achetée croissante représentant près de la moitié de son chiffre d'affaires que ce soit dans les domaines industriels des services des équipements ou des sous systèmes Thales est ainsi exposé au risque de défaillance industrielle technique ou financière de l’un de ses fournisseurs qui pourrait affecter sa performance et par voie de conséquence sa rentabilité La typologie des risques fournisseurs fait apparaître deux grands types de risques les risques de non conformités légales ou règlementaires (éthique contrôle des exportations propriété intellectuelle etc…) ces risques sont couverts via le dispositif de Gestion des Risques Groupe au titre de chacun de ces risques par les Directions en charge avec la contribution de la Direction des Achats Document de référence 2010 21 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE les risques structurels et opérationnels pouvant entrainer une rupture d'approvisionnement sont pilotés par le biais du dispositif de Gestion des Risques Groupe par la Direction des Achats qui distinguent deux événements de causalité majeure la défaillance des fournisseurs et la dépendance économique Si l'impact financier d'un événement singulier est évalué comme faible la fréquence peut elle être de une à plusieurs fois par an L'impact financier peut devenir globalement significatif en considérant le cumul de plusieurs événements induit par un « effet domino » et par le nombre important de fournisseurs dans le panel de fournisseurs du Groupe Le management des risques de défaillance des fournisseurs L'origine d'une défaillance d'un fournisseur peut provenir d'un accident majeur sur un de ses sites de son environnement extérieur (pénurie de matières premières ou de composants instabilité politique majeure etc…) ou d'un manquement de son management La performance du management du fournisseur est surveillée tant sur le plan opérationnel(mauvaise anticipation des approvisionnements faible maîtrise des fournisseurs de rang 2 perte de contrôle des processus industriels obsolescence des moyens industriels etc )que sur la gestion transverse et financière (mauvaise gestion des compétences pertes de savoir faire chute de chiffre d'affaires mauvaise gestion du besoin en fonds de roulement difficultés de trésorerie mise en règlement judiciaire éventuelle ou en procédure de sauvegarde etc ) Le cumul de certains manquements pouvant conduire à la disparition d'une entreprise ou à sa reprise par des investisseurs aux intérêts différents de ceux de Thales C'est ainsi que face à ce risque de rupture d'approvisionnement Thalesviseàmettreenœuvreunepolitiquededoublesourcepar famille technologique ou de sources alternatives régulièrement maintenues en activité et associées à des plans de stocks de sécurité visant à couvrir les besoins jusqu’à l’extinction des contrats client en cours D'autre part et compte tenu du risque accru de fragilisation de certains fournisseurs dans le contexte économique actuel Thales a mis en œuvre un dispositif spécifique basé sur la coopération étroite des acheteurs et des financiers visant à identifier parmi les fournisseurs critiques ceux qui seraient particulièrement exposés sur le plan financier et à mettre en œuvre le plan d'actions approprié en terme de continuité d'approvisionnement Au delà de cette surveillance individualisée une analyse est réalisée par filière technologique en relation avec les organisations professionnelles concernées pour identifier les solutions appropriées En complément de ces mesures de surveillance financière les Directions Achats et Qualité ont renforcé le processus d'évaluation de qualification et de gestion des performances opérationnelles des fournisseurs afin notamment de mieux identifier leurs risques structurels Les audits d'évaluation des fournisseurs couvrent en effet un périmètre élargi (le système qualité la maturité industrielle l'optimisation des flux laconformité aux règlementations environnementales la maitrise de processus techniques et technologiques du métier la solidité financière etc ) et permettent ainsi une analyse complète des risques Lors de l'exécution du contrat d'achat Thales réalise un suivi étroit de la mise en œuvre par le fournisseur des actions de gestion des risques identifiés lors de la sélection Le management des risques de dépendance économique La dépendance économique des petites structures de type Petites et Moyennes Entreprises (PME) vis à vis de Thales est considérée comme un risque à part entière d'autant plus important que la crise actuelle a déséquilibré le portefeuille commercial de nombre d'entre elles fragilisant le cycle des opérations avec Thales pouvant même entraîner une rupture d'approvisionnement Afin de limiter ce risque une surveillance du taux d'engagement (montants des commandes d'achat de Thales rapporté au chiffre d'affaires du fournisseur sur une période annuelle) est réalisée par panel de fournisseurs selon des segments de marché (approche verticale) et sur les grands pays (France Royaume Uni Pays Bas etc ) Si le taux d'engagement dépasse 50 % plus de deux années consécutives un plan d'actions coordonné avec les prescripteurs et utilisateurs internes est défini et mis en œuvre visant à revenir à un taux d'engagement achats de l'ordre de 25 % La politique Achat les processus de sélection et de suivi de la performance et les dispositifs de surveillance et de réduction des risques fournisseurs visent à contribuer à la réduction de ces risques tant dans la phase d’élaboration des offres commerciales que dans la phase projet en aval 3 6 RISQUE LIÉ À LA DÉFAILLANCE D’UN ÉQUIPEMENT Les équipements et systèmes de Thales présentent un niveau important de technicité et de complexité et sont susceptibles d'être intégrés à des plateformes civiles ou militaires de valeur unitaire élevée Le dysfonctionnement de l'un de ces équipements ou systèmes pourrait conduire à des réclamations De plus la responsabilité de Thales pourrait être recherchée en cas de dommages aux biens ou aux personnes De tels événements s'ils survenaient seraient susceptibles d'affecter les résultats et la situation financière de Thales Afin d'en limiter l'impact Thales a mis en place des procédures qualité à travers le Groupe et mène une politique visant à maintenir une couverture d'assurance appropriée (voir ci dessous paragraphe 6) 3 7 RISQUE MATIÈRE PREMIÈRE Compte tenu de son activité Thales consomme peu de matières premières L’exposition du Groupe au risque matière première est donc négligeable 3 8 RISQUE DE MOINDRE EXÉCUTION DU PLAN DE PERFORMANCE PROBASIS Thales a annoncé fin 2009 le lancement d’un important plan de performance intitulé « Probasis » Ce plan de performance global vise à accroître la rentabilité opérationnelle du Groupe en améliorant significativement l'exécution des projets et l'efficacité industrielle et en réduisant fortement les frais généraux La mise en œuvre de Probasis doit permettre à Thales de générer 1 3 Md€d'économies brutes d'ici 2014 Document de référence 2010 22 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE Ces objectifs d'économies résultent d'estimations consolidées sur la base des plans détaillés élaborés par les entités du Groupe et les fonctions centrales les résultats qui seront obtenus sont susceptibles de varier de manière significative par rapport aux objectifs En particulier les mesures de réduction des coûts envisagées par le Groupe reposent sur les hypothèses conjoncturelles et commerciales retenues lors de la préparation du budget pluriannuel du Groupe et ne tiennent pas compte d'éventuels changements affectant les opérations de Thales ou de ses marchés comme le développement de nouvelles activités ou des évolutions réglementaires ou législatives défavorables par exemple Par ailleurs les résultats futurs et la situation financière de Thales pourraient être affectés de manière négative si le plan Probasis ne parvenait pas à être mis en œuvre dans son intégralité ou si les mesures prévues ne généraient pas les économies escomptées selon le calendrier initial Par ailleurs le coût de mise en œuvre de Probasis pourrait être supérieur aux prévisions notamment selon l'issue des négociations menées avec les représentants du personnel Thales porte par conséquent une attention particulière au management de Probasis Une équipe centrale est en charge de la gestion globale du plan et s'appuie sur un réseau de correspondants à travers le Groupe Un comité de pilotage mensuel auquel participent des membres du comité exécutif du Groupe passe en revue l'état d'avancement des principales actions Une mise à jour des prévisions d’économies pour l’année en cours est faite régulièrement dans le cadre du processus budgétaire 3 9 RISQUE RESSOURCES HUMAINES 3 9 1 SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL Au travers de son Code d’éthique applicable à l’ensemble des salariés du Groupe Thales s'est engagé à assurer à ses collaborateurs un cadre de travail sûr et sain dans le respect des dispositions légales en vigueur le suivi des procédures la prévention des risques sanitaires et professionnels ainsi que la formation du personnel Ces principes se sont traduits par la mise en œuvre de moyens concrets en vue de prévenir les pratiques discriminatoires le harcèlement moral et sexuel les atteintes à la santé (risques professionnels risques psycho sociaux etc ) et les conditions de travail Un suivi régulier des principaux risques susceptibles d’atteindre les collaborateurs et collaboratrices du Groupe est ainsi réalisé sur la base d’une organisation et d’indicateurs dédiés En France Thales a signé dès 2009 avec la majorité des organisations syndicales représentatives au niveau du Groupe un accord sur la « Qualité de Vie au Travail » qui prévoit des mesures visant à préserver la santé et la sécurité des salariés et définit également un cadre général de prévention Dans le cadre de cet accord les parties se sont également engagées à porter une attention particulière à la détection et à la prévention des risques psychosociaux par la mise en œuvre d’actions de prévention à l’égard du salarié et par des mesures de prévention collectives Des sessions de formation sont également organisées afin de sensibiliser les managers sur ces risques Le Groupe poursuit par ailleurs sa démarche de certification et à fin 2010 78 entités (représentant 45 % des effectifs) étaient certifiées OHSAS 18 001 3 9 2 ATTRACTIVITÉ Si Thales ne réussissait pas à présenter une attractivité suffisante par rapport à ses concurrents pour recruter en temps voulu le personnel qualifié nécessaire ainsi que retenir et motiver les meilleurs éléments de son personnel pour développer et conduire son activité tout en assurant le maintien au sein du Groupe des connaissances et la continuité suffisante dans la gestion de ses projets ses revenus et sa rentabilité opérationnelle pourraient être négativement affectés Aussi le Groupe élargit sa recherche de nouveaux talents en déployant une politique volontariste de diversité intégrant des collaborateurs de profils variés en termes de formations d’expériences et de culture et avec la volonté d’introduire dans ses recrutements une plus grande mixité de ses équipes (par le biais notamment d’objectifs inscrits dans les accords signés au sein de chaque société sur la mixité) Une politique sociale reconnue qui favorise la mobilité fonctionnelle et géographique participe également à l'attractivité du Groupe Par ailleurs Thales a mis en place une gestion des compétences fondée sur l’identification des savoir faire et réparties dans quinze familles professionnelles Un comité de pilotage composé de responsables opérationnels et responsables ressources humaines assure pour chaque famille le suivi des besoins Ce dispositif permet de vérifier l’adéquation des allocations de ressources aux besoins et de proposer des actions correctrices si nécessaires plan de recrutement mobilités formation En complément l'université interne du Groupe met à jour chaque année les programmes clés pour répondre aux évolutions des besoins en compétences 4 RISQUES ENVIRONNEMENTAUX Du fait de la nature des activités exercées par Thales les risques environnementaux reposent sur d’éventuelles atteintes à l’environnement et à la santé résultant de ses activités l’impact de l’environnement sur ses activités le non respect des nouvelles réglementations applicables aux activités et aux produits Depuis de nombreuses années une analyse des risques environnementaux est réalisée et régulièrement mise à jour en fonction des activités exercées des évolutions scientifiques et techniques ainsi que des nouveaux enjeux Capitalisée dans une cartographie des risques liés notamment à la non conformité réglementaire à la pollution à l’amiante aux substances (ROHS REACH WEEE etc ) aux rayonnements cette analyse vise à vérifier que les salariés et les populations environnantes ne sont pas exposés à des risques sanitaires et environnementaux s’assurer de la conformité des activités exercées et des produits analyser l’impact des nouvelles réglementations y compris sur la conception des produits identifier une organisation adaptée et des plans d’actions déclinés soit localement soit au niveau Groupe en fonction des résultats de cette cartographie En appui de cette cartographie un système de management de l’environnement est déployé sur l’ensemble des sites visant à assurer la maîtrise et la limitation des impacts environnementaux conformément aux engagements du Groupe Fin 2010 plus de 110 entités sont ainsi certifiées selon la norme ISO 14001 Au 31 décembre 2010 le montant des provisions pour risques environnementaux s’élève à 6 5 M€ Document de référence 2010 23 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 5 RISQUES LIÉS AUX ACQUISITIONS ET INVESTISSEMENTS STRATÉGIQUES Thales procède régulièrement à des opérations d’acquisitions de sociétés (ou à des investissements stratégiques ou des mises en commun d’activités à travers des co entreprises) afin de compléter son portefeuille technologique et de renforcer sa présence sur certains marchés L’intégration de ces activités au sein de Thales peut se révéler plus difficile et plus longue qu’envisagé nécessiter la mobilisation plus importante des équipes concernées et des dirigeants et ainsi affecter négativement les résultats et la situation financière du Groupe Par ailleurs rien ne peut garantir que la performance financière des sociétés acquises soit conforme aux plans d’affaires initiaux sur la base desquels la décision d’investissement aura été fondée De telles divergences peuvent conduire à la constatation de dépréciation de goodwills ou autres actifs incorporels affectant négativement les résultats et la situation financière de Thales Avant tout projet d'acquisition le Groupe procède à des audits et « due diligence » en s'appuyant le cas échéant sur des conseils extérieurs afin de vérifier de façon approfondie la situation de l’entreprise cible Tout projet d'acquisition fait l'objet à chaque stade important de l'opération d'une revue permettant de confirmer son intérêtetdefixerlesconditionsetparamètresprisencomptepour aboutir à sa réalisation La société acquise est ensuite intégrée dans le système de reporting financier du Groupe afin de suivre sa performance 6 ASSURANCES La Direction des Assurances et de la Gestion des Risques de Thales centralisée au niveau du siège est responsable de la politique des activités d’assurance et de gestion des risques assurables du Groupe ElleestenchargedesactivitésauniveauduGroupeetveilleàlamise enœuvredelapolitiqueparlessociétésduGroupe Le Groupe couvre les risques accidentels de dommages aux biens et de responsabilité civile par des assurances adéquates souscrites auprès d’assureurs et de réassureurs internationaux de premier rang Les polices d’assurance souscrites par le Groupe pour couvrir ces risques majeurs se rapportent à des risques tels que dommagesauxbiensetpertesd’exploitationconsécutives transport montages et essais responsabilité civile aéronautique y compris la responsabilité civile des produits aéronautiques et l’assurance corps d’aéronefs essais en vols responsabilité civile des produits spatiaux risques navals de dommages aux navires portés par les filiales en leur qualité d’intégrateur de produits navals responsabilité civile générale responsabilité civile environnementale responsabilité des mandataires sociaux et dirigeants En 2010 le Groupe a procédé à la déclaration d’un sinistre au titre de dommages en cours d’essais d’un satellite de télécommunications avant son lancement Le Groupe mène une politique visant à obtenir une couverture sur le marché de l’assurance à des taux et des limites qu’il considère raisonnables au regard des conditions offertes par le marché Des limites sont applicables aux assurances couvrant les risques majeurs et les exclusions générales à l’ensemble du marché (risque amiante par exemple) s’appliquent à Thales Lalimitemaximumdegarantiede1 3Md€en 2010 au titre de l’assurance dommages aux biens et pertes d’exploitation consécutives correspond à l’estimation du sinistre maximum que le Groupe pourrait encourir au titre des dommages directs et des pertes d’exploitation occasionné à un site industriel Les niveaux de couverture des assurances de responsabilité civile sont fonction de la quantification des risques raisonnablement escomptables pour le Groupe et identifiés lors des cartographies des risques réalisées dans les principales activités et au niveau du Groupe ainsi que des capacités de garanties disponibles sur le marché de l’assurance La garantie d’assurance pour les engagements de responsabilité civile aéronautique qui fait l’objet d’un programme particulier s’élève à 2 milliards de dollars US Le secteur de l’assurance affecté par la récente crise financière s’efforce toujours de réduire son exposition globale aux risques Aussi note t on l’augmentation des primes d’assurance la hausse des montants des franchises et la limitation de l’étendue de la couverture du risque En outre le nombre d’assureurs disposant de ressources et de la capacité financière permettant de couvrir les grands risques industriels est limité Rien ne permet de garantir que Thales sera en mesure de maintenir dans l’avenir les niveaux actuels d’assurance avec des conditions financières similaires Afin de réduire l’exposition à la volatilité des marchés d’assurance la couverture des risques majeurs est structurée en deux niveaux la participation du Groupe par l’intermédiaire de sociétés captives d’assurance et de réassurance au paiement des sinistres jusqu’à un engagement net maximum de 13 5 millions d’euros pour les risquesdommagesauxbiensetpertesd’exploitation consécutives transport responsabilité civile générale montages et essais et spatiaux le transfert aux assureurs du paiement des sinistres catastrophiques Une politique active de Prévention et de Protection des sites industriels vise à réduire l’amplitude et la fréquence des risques accidentels d’incendie ou d’explosion ainsi qu’à détecter d’autres vulnérabilités En 2010 plus de 80 % des valeurs assurées ont fait l’objet d’un audit de sécurité incendie par un organisme extérieur et par les assureurs dans le cadre de leurs visites des principaux sites industriels En application des processus du Groupe des moyens ont été mis en place pour permettre d’assurer au mieux le maintien de l’exploitation et de minimiser les conséquences d’un événement imprévu Une organisation et des outils de gestion de crise permettent de traiter aussi efficacement que possible les conséquences immédiates d’un sinistre catastrophique et de prendre les mesures d’urgence qui s’imposent Le Groupe poursuit le déploiement d’une politique d’assurances visant à couvrir l’exposition de ses personnels dans leurs activités professionnelles Par ailleurs des couvertures spécifiques et ou locales sont souscrites pour respecter la réglementation en vigueur ou pour répondre aux exigences particulières de certaines activités ou de certains projets comme notamment les contrats de partenariat public privé Document de référence 2010 24 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE D ÉVÉNEMENTS SURVENUS DEPUIS LA CLÔTURE DE L’EXERCICE À la date de publication de ce document aucun événement susceptible de modifier la situation financière de Thales n’est survenu depuis la clôture de l’exercice ANNEXE AU RAPPORT DE GESTION ÉTAT RÉCAPITULATIF DES OPÉRATIONS SUR TITRES RÉALISÉES EN 2010 PAR LES DIRIGEANTS DIRIGEANTS ASSIMILÉS ET PERSONNES LIÉES Visé par l’article 223 26 du règlement général de l’AMF Conformément à l’article L 621 18 2 a) du Code monétaire et financier les membres du conseil d’administration sont soumis à cette obligation déclarative En application de l’article L 621 18 2 b) du Code monétaire et financier la société a déclaré à l’AMF que l’ensemble des membres du comité exécutif relève de la catégorie des dirigeants assimilés au titre de l’obligation déclarative des opérations sur titres Les personnes liées au sens de l’article L 621 18 2 c) du Code monétaire et financier sont des personnes ayant dans des conditions définies par décret en Conseil d’État des liens personnels étroits avec les personnes mentionnées à l’article L 621 18 2 a) et b) précité À la connaissance de la société les déclarations suivantes ont été adressées à l’AMF en vue d’une publication sur son site ( http www amf france org) Achats souscriptions (a) Cessions (a) Nom QualitéNb actions euros Nb actions euros L VIGNERON Président et directeur général 5 535 00 148 790 25 Ph LEPINAY Administrateur représentant les salariés actionnaires 306 04 8 000 00 P E POMMELLET Membre du comité exécutif 1 958 04 102 800 00 1 958 04 118 820 00 (a) Les opérations sur titres réalisées en 2010 comprennent le cas échéant les opérations réalisées par des personnes liées Document de référence 2010 25 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS > 2 COMPTES CONSOLIDÉS A COMPTE DE RÉSULTAT CONSOLIDÉ (En millions d’euros) Notes 2010 2009 Revenusnote 5 13 124 8 12 881 5 Coût de l’activité(11 028 6) (10 633 4) Frais de recherche et développement(612 3) (550 5) Frais commerciaux(915 7) (901 9) Frais généraux et administratifs(529 7) (543 4) Coût des restructurationsnote 22 (130 1) (116 1) Amortissement des actifs incorporels valorisés en juste valeur dans le cadre de regroupements d’entreprisesnote 12 (81 7) (84 4) Résultat opérationnel courantnote 5 (173 3) 51 8 Perte de valeur sur actifs immobilisés note 6 (9 8) (260 1) Résultat des cessions et autresnote 7 (22 3) (1 0) Résultat opérationnel(205 4) (209 3) Intérêts financiers relatifs à la dette brute(81 3) (91 6) Produits financiers relatifs à la trésorerie et équivalents24 0 26 0 Coût de l’endettement financier netnote 8 (57 3) (65 6) Autres résultats financiersnote 8 (15 3) (44 9) Autres composantes de la charge de retraite note 21 (104 6) (105 1) Impôt sur les bénéficesnote 9 220 5 175 3 Résultat des sociétés mises en équivalence note 13 54 5 48 0 Résultat net(107 6) (201 6) Attribuable aux propriétaires de la société mère(107 6) (201 8) aux participations ne donnant pas le contrôle— 0 2 Résultat par action (en euros)note 10 (0 55) (1 03) Résultat par action dilué (en euros)note 10 (0 55) (1 03) Document de référence 2010 26 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS B ÉTAT CONSOLIDÉ DU RÉSULTAT GLOBAL 2010 2009 Total attribuable aux Total attribuable aux (En millions d’euros) NotesProprié taires de la société mèrePart ne donnant pas le contrôleProprié taires de la société mèrePart ne donnant pas le contrôle Résultat net de la période (107 6)—(201 8)0 2 Conversion des états financiers des entités étrangères note 20 e 163 40 5119 10 6 Couverture d’investissements nets étrangers note 20 e (1 2)—(3 8)— Impôt différé0 4—1 3— 162 60 5116 60 6 Couverture de flux de trésorerie note 20 d (87 4)—70 8— Impôt différé31 3—(19 4)— (56 1)—51 4— Actifs financiers disponibles à la vente note 20 d (4 7)—1 5— Impôt différé———— (4 7)—1 5— Total des autres éléments du résultat global net d’impôt 101 80 5169 50 6 Total du résultat global pour la période (5 8)0 5(32 3)0 8 Document de référence 2010 27 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS C BILAN CONSOLIDÉ (En millions d’euros) Notes 31 12 10 31 12 09 ACTIF Écarts d’acquisition netnote 11 3 044 9 2 986 9 Autres immobilisations incorporelles net note 12 832 9 925 3 Immobilisations corporelles net note 12 1 347 2 1 338 3 Total de l’actif opérationnel non courant5 225 0 5 250 5 Titres de participation mis en équivalence note 13 681 9 711 0 Titres de participationnote 14 102 1 101 9 Prêts et créances financiersnote 14 163 5 171 9 Total de l’actif financier non courant947 5 984 8 Juste valeur des instruments dérivés gestion de la dette note 24 8 7 24 8 Retraite et prestations assimilées note 21 79 6 66 0 Impôts différés actifsnote 9 954 7 678 0 Actifs non courants7 215 5 7 004 1 Stocks et en coursnote 15 2 301 9 2 210 8 Contrats de construction actifnote 16 2 057 7 2 243 2 Avances et acomptes versés sur commandes en cours366 5 342 4 Clients et autres créances courantes note 17 3 981 0 3 934 8 Juste valeur des instruments dérivés gestion du risque de change 184 6 172 6 Total de l’actif opérationnel courant8 891 7 8 903 8 Impôts courants54 4 40 4 Juste valeur des instruments dérivés gestion de la dette note 24 11 6 — Comptes courants auprès de parties liées notes 19 et 24 88 8 94 8 Titres de placementnote 24 7 9 4 4 Trésorerie et équivalents trésorerie note 24 2 750 5 1 960 1 Total de l’actif financier courant2 847 2 2 059 3 Actifs courants11 804 9 11 003 5 Total de l’actif19 020 4 18 007 6 Document de référence 2010 28 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS (En millions d’euros) Notes 31 12 10 31 12 09 PASSIF Capital primes et autres réserves3 932 7 4 168 3 Différence de conversion(120 6) (283 2) Actions propres(140 3) (141 5) Total attribuable aux propriétaires de la société mère note 20 3 671 8 3 743 6 Participations ne donnant pas le contrôle9 5 10 2 Capitaux propres3 681 3 3 753 8 Dettes financières à long termenote 24 1 434 1 1 651 6 Juste valeur des instruments dérivés gestion de la dette note 24 12 7 — Provisions pour retraite et prestations assimilées note 21 874 7 856 7 Impôts différés passifsnote 9 194 9 258 6 Passifs non courants2 516 4 2 766 9 Avances et acomptes reçus sur commandes en cours 3 448 7 3 849 4 Avances remboursables173 3 172 8 Contrats de construction passif note 16 1 365 7 882 7 Provisions pour risques et charges note 22 1 458 3 1 129 8 Fournisseurs et autres dettes courantes note 17 4 956 6 4 736 0 Juste valeur des instruments dérivés gestion du risque de change 152 9 100 7 Total du passif opérationnel courant11 555 5 10 871 4 Impôts courants37 5 92 2 Part à court terme des dettes financières note 24 973 6 326 4 Comptes courants auprès de parties liées notes 19 et 24 256 1 196 9 Total du passif financier courant1 229 7 523 3 Passifs courants12 822 7 11 486 9 Total du passif et des capitaux propres19 020 4 18 007 6 Document de référence 2010 29 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS D TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE CONSOLIDÉS (En millions d’euros) Notes 2010 2009 Résultat net(107 6) (201 6) À ajouter (déduire) Charge (profit) d’impôt sur les bénéfices(220 5) (175 3) Perte (profit) des sociétés mises en équivalence (net des dividendes reçus)(28 9) (21 5) Dotation aux amortissements des immobilisations corporelles et incorporellesnote 12 b 444 6 420 8 Dotation aux provisions pour retraite et prestations assimiléesnote 21 167 4 162 6 Perte de valeur sur actifs immobilisésnote 6 9 8 260 1 Perte (profit) sur cessions et autresnote 7 22 3 1 0 Dotations nettes aux provisions pour restructurationnote 22 22 0 12 1 Autres éléments22 3 26 6 Autofinancement d’exploitation331 4 484 8 Variation du besoin en fonds de roulement et des provisions pour risques et charges (a) 461 3 924 6 Versement des contributions prestations de retraite (régimes à prestations définies) dont note 21 (163 2) (156 2) au titre de la réduction des déficits au Royaume Uni (57 0) (57 6) au titre des contributions prestations récurrentes (106 2) (98 6) Impôts sur les bénéfices (payés) reçus(106 7) (98 2) Cash flow net des activités opérationnelles— I — 522 8 1 155 0 Acquisitions d’immobilisations corporelles et incorporellesnote 26 a (315 2) (418 9) Cessions d’immobilisations corporelles et incorporelles6 4 5 8 Investissement net d’exploitation(308 8) (413 1) Investissements dans les filiales et participationsnote 26 b (20 0) (148 0) Cession de titres de participationnote 26 b 107 4 — Variation des prêts financiers(5 0) 4 1 Variation des comptes courants auprès de parties liées11 2 (32 0) Diminution (augmentation) des titres de placement(2 9) 24 0 Investissement financier net90 7 (151 9) Cash flow net des activités d’investissement II (218 1) (565 0) Distribution de dividendes(97 7) (204 7) Augmentation (diminution) des capitaux propresnote 26 c 1 2 21 6 Augmentation des dettes financières778 6 1 125 2 Remboursement des dettes financières(267 6) (1 103 9) Cash flow net des activités de financement III 414 5 (161 8) Impact des variations de change IV 71 2 32 1 Augmentation (diminution) totale de la trésorerie I+II+III+IV 790 4 460 3 Trésorerie en début de période1 960 1 1 499 8 Trésorerie en fin de période (b) 2 750 5 1 960 1 (a) La variation du besoin en fonds de roulement inclut la variation des cessions de créances sans recours pratiquées sur l’État (+ 46 2 M€en 2010 et 50 1 M€ en 2009) Au 31 décembre 2010 l’en cours des créances cédées incluant notamment les créances échues portant intérêt moratoire s’élève à 202 1 M€ (155 9 M€au 31 décembre 2009 – cf note 1 u) (b) Les découverts bancaires sont présentés dans le cash flow de financement car ils correspondent à un moyen de financement pour les entités concernées Les intérêts financiers payés s’élèvent à 104 3 M€en 2010 (82 2 M€en 2009) Les intérêts financiers reçus s’élèvent à 37 2 M€en 2010 (32 5 M€ en 2009) Document de référence 2010 30 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS E VARIATION DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDÉS (En millions d’euros) Nombre d’actions en circulation (milliers)Capital Primes RéservesCouverture de flux de trésorerieTitres disponibles à la venteDifférence de conversionActions propresTotal attribuable aux propriétaires de la sté mèrePartici pations ne donnant pas le contrôleCapitaux propres totaux Au 1 erjanvier 2009 194 981596 2 3 647 8 194 6 56 3 4 0 (399 8) (150 2) 3 948 9 2 9 3 951 8 Résultat net de l’exercice—— — (201 8) — — — —(201 8)0 2(201 6) Autres éléments du résultat global—— — — 51 4 1 5 116 6 —169 50 6170 1 Résultat global 2009—— — (201 8) 51 4 1 5 116 6 — (32 3) 0 8 (31 5) Augmentation de capital2990 9 7 5 — — — — —8 4—8 4 Dividendes (a) —— — (204 7) — — — —(204 7)—(204 7) Paiements en actions (note 20 c)—— — 22 5 — — — —22 5—22 5 Mouvements sur actions propres187— — (1 6) — — — 8 77 1—7 1 Autres—— — (6 3) — — — —(6 3)—(6 3) Variation de périmètre———— — — — ——6 56 5 Au 31 décembre 2009 195 467 597 1 3 655 3 (197 3) 107 7 5 5 (283 2) (141 5) 3 743 6 10 2 3 753 8 Résultat net de l’exercice—— — (107 6) — — — —(107 6)—(107 6) Autres éléments du résultat global—— — — (56 1) (4 7) 162 6 —101 80 5102 3 Résultat global 2010—— — (107 6) (56 1) (4 7) 162 6 — (5 8) 0 5 (5 3) Augmentation de capital580 1 1 5 — — — — —1 6—1 6 Dividendes (a) —— — (97 7) — — — —(97 7)—(97 7) Paiements en actions (note 20 c)—— — 17 7 — — — —17 7—17 7 Mouvements sur actions propres(160)— — (5 7) — — — 1 2(4 5)—(4 5) Autres—— — 9 6 — — — —9 60 19 7 Variation de périmètre—— — 7 3 — — — —7 3(1 3)6 0 Au 31 décembre 2010 195 365 597 2 3 656 8 (373 7) 51 6 0 8 (120 6) (140 3) 3 671 8 9 5 3 681 3 (a) Les montants unitaires des dividendes mis en distribution s’élèvent respectivement à 0 50€en 2010 et 1 05€en 2009 Le conseil d’administration a décidé de proposer aux actionnaires qui seront convoqués en assemblée générale le 18 mai 2011 la distribution d’un dividende de 0 50€par action S’il est approuvé ce dividende sera détaché le 26 mai 2011 Le versement de ce dividende sera effectué intégralement en numéraire ou intégralement en actions au choix de l’actionnaire Document de référence 2010 31 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS F NOTES ANNEXES AUX COMPTES CONSOLIDÉS 1 PRINCIPES COMPTABLES page 33 2 ÉVÉNEMENTS MARQUANTS page 40 3 COMPTE DE RÉSULTAT AJUSTÉ page 42 4 INFORMATIONS À PÉRIMÈTRE ET TAUX DE CHANGE COMPARABLES page 43 5 INFORMATIONS SECTORIELLES page 44 6 PERTE DE VALEUR SUR ACTIFS IMMOBILISÉS page 47 7 RÉSULTAT DES CESSIONS ET AUTRES page 48 8 RÉSULTAT FINANCIER page 48 9 IMPÔT SUR LES BÉNÉFICES page 49 10 RÉSULTAT PAR ACTION page 52 11 ÉCARTS D’ACQUISITION page 52 12 IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES page 53 13 TITRES DE PARTICIPATION MIS EN ÉQUIVALENCE page 54 14 AUTRES ACTIFS FINANCIERS NON COURANTS page 55 15 STOCKS ET EN COURS page 5616 CONTRATS DE CONSTRUCTION page 57 17 CRÉANCES ET DETTES COURANTES page 58 18 ENTITÉS SOUS CONTRÔLE CONJOINT page 59 19 PARTIES LIÉES page 59 20 CAPITAUX PROPRES page 61 21 PROVISIONS POUR RETRAITE ET PRESTATIONS ASSIMILÉES page 68 22 PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES page 73 23 RISQUES JURIDIQUES ET ENVIRONNEMENT page 74 24 DETTE FINANCIÈRE NETTE page 75 25 SYNTHÈSE DES INSTRUMENTS FINANCIERS page 78 26 TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE page 81 27 ENGAGEMENTS HORS BILAN page 82 28 RISQUES DE MARCHÉ page 84 29 HONORAIRES DES COMMISSAIRES AUX COMPTES page 88 30 DIVERS page 88 LISTE DES PRINCIPALES SOCIÉTÉS CONSOLIDÉES page 89 Document de référence 2010 32 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Tous les montants figurant dans ces notes sont exprimés en millions d’euros à l’exception des informations par action Le 24 février 2011 le conseil d’administration a arrêté et autorisé la publication des états financiers consolidés de Thales pour l’exercice clos le 31 décembre 2010 Conformément à la législation française les états financiers seront considérés comme définitifs lorsqu’ils auront été approuvés par les actionnaires du Groupe lors de l’assemblée générale des actionnaires convoquée le 18 mai 2011 Thales (société mère) est une société anonyme cotée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le numéro 552 059 024 Contexte de l’arrêté 2010 L’exercice 2010 a été marqué pas des tensions budgétaires accrues dans la plupart des pays européens que ne compensent pas un début de reprise très progressive dans l’aéronautique civile et une situation plus favorable dans le spatial Dans ce contexte le Groupe a été conduit notamment à enregistrer en 2010 des charges complémentaires et des provisions sur les contrats et activités mentionnés ci dessous Pour le contrat de billettique au Danemark un avenant a été signé fin décembre 2010 qui entérine les conditions de réalisation du programme jusqu’à son terme Sur les contrats Meltem (patrouille maritime en Turquie) et A400M les discussions sont toujours en cours en vue de parvenir à un accord final avec respectivement le ministère de la défense turc et Airbus Les calendriers et les conditions de réalisation technique ont été stabilisés sur ces deux contrats Ces développements récents améliorent significativement la visibilité sur les conditions d’exécution de ces contrats et permettent de lever les principales incertitudes opérationnelles et de préciser les estimations de leurs coûts à terminaison et les risques associés Par ailleurs dans l’Avionique des étapes importantes ont été franchies danslesdéveloppementsencours Laprioritédonnéeàlasatisfaction des engagements opérationnels vis à vis des clients a nécessité une importante mobilisation de ressources qui a pesé sur les résultats De plus Thales a procédé sur ses ressources à un renforcement des capacités de gestion de projets de sa filiale française Thales Security Solutions & Services confrontée à d’importants risques sur certains contrats complexes Enfin les difficultés rencontrées par la filiale australienne de Thales sur le contrat de contrôle de trafic aérien Lorads III à Singapour ont également pesé Dans ce contexte le Groupe a décidé après analyse approfondie de revoir sur ces programmes antérieurs à 2009 son appréciation des scénarios les plus probables dans un souci de plus grande prudence par rapport à ce qui était envisagé jusqu’à présent Les scénarios retenus intègrent les conséquences des dérives potentielles considérées dans cette optique comme probables à la lumière de l’historique constaté dans les domaines contractuel commercial et technique de ces affaires Par ailleurs aucune ressource complémentaire non certaine n’a été prise en compte sur ces contrats dans le cadre des réclamations ou négociations en cours notamment sur le contrat A400M (voir note 16) Les charges complémentaires et les provisions sur les contrats et activités mentionnés ci dessus enregistrées sur l’ensemble de l’exercice 2010 représentent compte tenu de ces analyses 721 M€ Rappel du contexte de l’arrêté 2009 L’année 2009 avait été fortement marquée par la détérioration continue de l’environnement économique et la persistance sur le second semestre de difficultés sur certains programmes notamment dans les secteurs de l’aéronautique et de la sécurité Dans ce contexte spécifique et en cohérence avec la stratégie définie par la Direction générale du Groupe sur ses principaux métiers Thales avait actualisé pour les besoins de la clôture annuelle l’estimation de certains risques sur certains programmes en cours ainsi que l’évaluation de la performance de certains actifs Le Groupe avait ainsi été conduit à procéder à la constatation de charges significatives sur certains programmes de la Division Aéronautique et dans une moindre mesure de la Division Sécurité (note 16) des dépréciations d’actifs incorporels relatifs à certains programmes de développement notamment dans le domaine aéronautique (note 6) 1 PRINCIPES COMPTABLES Les principes comptables retenus pour la préparation des comptes consolidés du groupe Thales sont conformes aux normes et interprétations IFRS (International Financial Reporting Standards) telles qu’adoptées par l’Union Européenne au 31 décembre 2010 et disponibles sur le site http ec europa eu internal_market accounting ias_fr htm Ces principes ne diffèrent pas des normes et interprétations d’application obligatoire au 31 décembre 2010 telles que publiées par l’IASB Ces principes comptables retenus sont cohérents avec ceux utilisés dans la préparation des comptes consolidés annuels pour l’exercice clos le 31 décembre 2009 à l’exception de l’adoption des nouvelles normes et interprétations suivantes IFRS 3 (regroupements d’entreprises) et IAS 27 (États financiersconsolidés et individuels) révisées Ces normes révisées d’application prospective s’appliquent aux regroupements d’entreprises réalisés après le 1 erjanvier 2010 Les principales modifications introduites par ces nouveaux textes sont décrites dans la note 1 b – regroupements d’entreprises Autres textes Les amendements à IAS 39 (« Instruments financiers éléments éligibles à la couverture ») à IFRS 2 (« Transactions intra groupes dont le paiement est fondé sur des actions et qui sont réglées en trésorerie ») à IFRS 1 (première adoption des normes IFRS) les améliorations des normes IFRS (« improvements to IFRS ») publiées en avril 2009 ainsi que les interprétations IFRIC 12 (« contrats de concessions de services ») IFRIC 15 (« vente de biens immobiliers ») IFRIC 16 (« couverture d’un investissement net dans une filiale étrangère ») IFRIC 17 (« distribution d’actifs non monétaires aux actionnaires ») et IFRIC 18 (« transferts d’actifs provenant des clients ») sont sans effet significatif sur les comptes du Groupe au 31 décembre 2010 Document de référence 2010 33 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS Le Groupe a par ailleurs décidé d’adopter par anticipation la révision de la norme IAS 24 (« Information relative aux parties liées ») qui notamment l’exempte partiellement d’informations à fournir au titre des transactions entre entreprises contrôlées contrôlées conjointement ou sous influence d’un même « État » (cf note 19) L’IASB a publié les nouvelles normes normes révisées amendements et interprétations suivants qui ne sont pas applicables ou ne sont pas d’application obligatoire au 31 décembre 2010 et que le Groupe n’a pas adoptés par anticipation IFRS 9 (« Instruments financiers ») 1 normedevant progressivement remplacer les dispositions d’IAS 39 amendement d’IAS 32 (« classification des droits de souscription émis ») amendements d’IFRIC 14 (« paiements d’avance dans le cadre d’une exigence de financement minimal ») IFRIC 19 (« extinction de dettes financières avec des instruments de capitaux propres ») améliorations des normes IFRS (« improvements to IFRS ») publiées en mai 2010 1 amendements d’IFRS 7 (« informations à fournir en cas de transfert d’actifs financiers ») publiés en octobre 2010 1 Le processus de détermination des impacts potentiels de ces nouveaux textes sur les comptes consolidés est en cours Le Groupe estime qu’à ce stade de l’analyse les impacts de l’application de ces normes ne peuvent être connus avec une précision suffisante En tant que premier adoptant des IFRS pour l’exercice clos au 31 décembre 2005 les règles spécifiques à une première adoption telles que définies dans IFRS 1 ont été appliquées Les options retenues le cas échéant sont indiquées dans les chapitres suivants a) CONSOLIDATION Les états financiers des sociétés d’importance significative que Thales contrôle directement ou indirectement sont intégrés globalement Les sociétés dans lesquelles Thales exerce directement ou indirectement une influence notable sans en avoir le contrôle sont mises en équivalence Les sociétés contrôlées conjointement sont intégrées proportionnellement Les états financiers des sociétés consolidées établis selon les règles comptables en vigueur dans leur pays respectif ont été retraités pour les besoins de la consolidation afin qu’ils soient conformes aux IFRS Lestransactionsentrelessociétésintégréesglobalementou proportionnellement sont éliminées ainsi que les résultats internes relatifs à l’ensemble consolidé Les opérations affectant ou non le résultat consolidé qui interviennent entre une société intégrée globalement et une société intégrée proportionnellement sont éliminées dans la limite du pourcentage d’intégration de l’entreprise contrôlée conjointement Par exception à ce principe les transactions intervenant entre une société intégrée globalement et une société intégrée proportionnellement sont éliminées dans leur totalité lorsque la société détenue conjointement intervient en tant que simple intermédiaire ou effectue des prestations équilibrées au profit ou dans le prolongement direct de l’activité de ses différents actionnaires b) REGROUPEMENTS D’ENTREPRISES Regroupements réalisés depuis le 1 erjanvier 2010 À la date de prise de contrôle les regroupements d’entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l’acquisition * Méthodedel’acquisition Les actifs identifiables acquis et passifs repris sont évalués à la juste valeur Les intérêts minoritaires(désormais appelés « participations ne donnant pas le contrôle ») sont évalués soit à la juste valeur (méthode dite du goodwill complet) soit à leur quote part de l’actif net comptable acquis (méthode dite du goodwill partiel) Cette option est disponible au cas par cas pour chaque opération de regroupement d’entreprises Les coûts directs liés au regroupement (honoraires d’évaluateurs de conseils…) sont enregistrés en charges dès qu’ils sont encourus (et non plus inclus dans l’écart d’acquisition) Les compléments de prix issus de nouveaux regroupements sont évalués à la juste valeur à la date d’acquisition même s’ils ont un caractère éventuel Au delà du délai d’affectation les ajustements de valeur sont enregistrés en résultat (et non plus inclus dans l’écart d’acquisition) si le complément de prix est un passif financier * Écart d’acquisition L’écart d’acquisition correspond à la différence entre la juste valeur du coût d’acquisition augmentée du montant des intérêts minoritaires (participations ne donnant pas le contrôle) dans l’entreprise acquise et la juste valeur des actifs identifiables acquis et passifs repris à la date d’acquisition Le cas particulier des acquisitions par étapes est traité dans le paragraphe suivant Les écarts d’acquisition peuvent être corrigés dans les douze mois qui suivent la date d’acquisition pour tenir compte de l’estimation définitive de la juste valeur des actifs et passifs acquis Les écarts d’acquisition négatifs sont comptabilisés immédiatement en « autres résultats opérationnels » Les écarts d’acquisition positifs relatifs aux sociétés contrôlées sont enregistrés à l’actif du bilan en « immobilisations incorporelles » Les écarts d’acquisition positifs relatifs aux sociétés mises en équivalence sont comptabilisés en « titres mis en équivalence » Ces écarts d’acquisition ne sont pas amortis mais font chaque année l’objet de tests de perte de valeur Les pertes de valeur éventuelles relatives aux écarts d’acquisition sont inscrites sur la ligne « perte de valeur » au sein du résultat opérationnel et ne sont pas réversibles Les pertes de valeur liées aux titres mis en équivalence sont comptabilisées en « résultat des sociétés mises en équivalence » Ces pertes de valeur sont réversibles Document de référence 2010 34 1 À ce stade ce texte n’a pas encore été adopté par l’Union Européenne ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS * Variations de pourcentage de détention L’acquéreur doit réévaluer à sa juste valeur à la date d’acquisition toute participation antérieurement détenue juste avant la prise de contrôle et reconnaître le produit ou la perte correspondante dans le compte de résultat le cas échéant La perte de contrôle donne lieu à la constatation d’un résultat de cession calculé sur la totalité de la participation détenue à la date de l’opération Toute participation résiduelle conservée est ainsi réévaluée à sa juste valeur par le compte de résultat au moment de lapertedecontrôle L’incidence des variations de pourcentage de détention sans incidence sur le niveau de contrôle exercé (acquisition complémentaire ou cession) est constatée en capitaux propres (transactions entre le Groupe et les minoritaires) sans impact sur le résultat * Impôts différés Les impôts différés existants à la date d’acquisition mais comptabilisés à l’actif au delà du délai d’affectation sont enregistrés en produit d’impôt dans le compte de résultat sans ajustement de l’écart d’acquisition Les dispositions transitoires de la norme stipulent que ce traitement s’applique à compter du 1 erjanvier 2010 à tous les regroupements d’entreprises (même antérieurs à cette date) Regroupements antérieurs au 1 erjanvier 2010 Les principales différences par rapport aux règles décrites ci dessus sont les suivantes Les coûts directs liés aux regroupements étaient inclus dans l’écart d’acquisition Les intérêts minoritaires étaient évalués à leur quote part de l’actif net comptable acquis Dans le cadre d’acquisitions réalisées par étapes chacune des transactions était comptabilisée séparément à leur date respective sans ajustement de l’écart d’acquisition constaté à date Les cessions partielles conduisaient à la comptabilisation d’un résultat de cession à hauteur de la quote part cédée sans réévaluation des actifs et passifs conservés Au delà du délai d’affectation les ajustements de valeur des compléments de prix étaient inclus dans l’écart d’acquisition À la date d’acquisition les compléments de prix n’étaient comptabilisés que dès lors que leur versement était probable et que leur montant pouvaitêtreestimédemanièrefiable Lorsqu’un actif d’impôt différé de l’entreprise acquise non comptabilisé par l’acquéreur en tant qu’actif identifiable à la date d’un regroupement d’entreprises était comptabilisé ultérieurement dans les états financiers consolidés de l’acquéreur le produit d’impôt différé qui en résultait était enregistré dans le compte de résultat L’acquéreur devait en sus ajuster la valeur comptable de l’écart d’acquisition du montant qui aurait été enregistré si l’actif d’impôt différé avait été comptabilisé en tant qu’actif identifiable à la date du regroupement d’entreprises et comptabiliser la réduction de la valeur nette comptable de l’écart d’acquisition en charge Dans les comptes consolidés cette charge était présentée sur une ligne spécifique au sein du compte « impôt sur les bénéfices » L’incidence au compte de résultat était donc nulle au global Rappel des règles de première adoption des normes IFRS Le Groupe a choisi de ne pas retraiter les regroupements d’entreprises antérieurs au 1 erjanvier 2004 Ainsi la valeur des actifs et passifs des entreprises acquises jusqu’à cette date précédemment établie selon les principes comptables français n’a pas été ajustée lors de la transition aux normes IFRS c) CONVERSION DES ÉTATS FINANCIERS DES SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES Les états financiers des sociétés dont la monnaie fonctionnelle est différente de celle du Groupe sont convertis selon les méthodes suivantes les postes du bilan sont convertis aux cours de clôture les postes du compte de résultat et du tableau des flux de trésorerie sont convertis aux cours moyens de l’exercice les différences de conversion sont portées directement dans les capitaux propres au sein du poste « différence de conversion » Principaux cours de clôture et cours moyens retenus pour les derniers exercices 2010 2009 EurosClôture Moyen Clôture Moyen Dollar australien1 3136 1 4390 1 6008 1 7656 Livre Sterling0 8608 0 8560 0 8881 0 8900 Dollar U S 1 3362 1 3207 1 4406 1 3963 Le Groupe procède par ailleurs à la couverture d’investissement net dans des filiales étrangères Les écarts de conversion sur les instruments financiers libellés en devises correspondant à de telles couvertures sont inscrits dans les capitaux propres en « différence de conversion » jusqu’à la date de cession de ces investissements À cette date les écarts de conversion sont enregistrés en résultat Rappel des règles de première adoption des normes IFRS Le Groupe a retenu l’option offerte par IFRS 1 de ne pas reconstituer de manière rétrospective les différences de conversion accumulées en capitaux propres au 1 erjanvier 2004 Ainsi les écarts de conversion antérieurs à la date de transition aux IFRS ne seront pas pris en compte dans les résultats des cessions futures d’entités consolidées Document de référence 2010 35 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS d) COMPTABILISATION DES OPÉRATIONS EN DEVISES Les transactions en devises sont converties au taux de change en vigueur au moment de la transaction Les dettes et créances en devises sont converties au taux de change de clôture Les écarts de conversion sont portés en résultat en profit ou perte de change Les opérations de change sont traitées par la Direction centrale de la trésorerie de Thales qui utilise des instruments dérivés de change pour se prémunir contre les variations de valeur des flux futurs de trésorerie relatifs aux flux commerciaux en devises étrangères Pour qu’un dérivé de change soit éligible à la comptabilité de couverture il est nécessaire de définir et de documenter la relation de couverture et de démontrer son efficacité dès l’origine et tout au long de sa vie Lorsque l’efficacité de la couverture est démontrée la comptabilité de couverture de flux de trésorerie est appliquée comme suit la variation de juste valeur de l’instrument de couverture est comptabilisée directement en capitaux propres pour la partie efficace de la couverture jusqu’à ce que les flux couverts impactent le résultat La partie inefficace est enregistrée en résultat le montant de la transaction en devises est alors ramené au cours du jour de l’opération de couverture La variation de juste valeur du report ou déport relatif aux contrats de change à terme ainsi que la valeur « temps » des options de change sont enregistrées en « autres résultats financiers » car ils sont exclus de la relation de couverture e) IMMOBILISATIONSCORPORELLES ET INCORPORELLES * Immobilisations corporelles Les terrains bâtiments et équipements figurent au bilan à leur coût d’acquisition diminué des amortissements cumulés et des pertes de valeurs constatées L’amortissement des immobilisations corporelles est généralement pratiqué en fonction des durées d’utilisations suivantes 20 ans pour les constructions 1 à 10 ans pour les installations techniques matériels et outillages industriels 5 à 10 ans pour les autres immobilisations corporelles (matériel de transport mobilier ) Le montant amortissable tient compte de la valeur résiduelle du bien Les différentes composantes d’une immobilisation corporelle sont comptabilisées séparément lorsque leur durée ou leur rythme d’utilisation estimés et donc leur durée ou leur mode d’amortissement sont significativement différents Les frais financiers directement supportés lors de l’acquisition ou pendant la période de construction d’une immobilisation sont incorporés dans le coût de cet actif Les biens financés par un contrat de location financement qui en substance transfère la quasi totalité des risques et avantages liés à la propriété de l’actif au locataire sont comptabilisés à l’actif du bilan à leur juste valeur ou si celle ci est inférieure à la valeur actualisée despaiements minimaux au titre de la location Ces actifs sont amortis comme les actifs acquis en pleine propriété La dette correspondante est inscrite au passif * Immobilisations incorporelles Les immobilisations incorporelles du Groupe incluent essentiellement les écarts d’acquisition (note 1 b) les frais de développement ayant fait l’objet d’une inscription à l’actif (note 1 j) les actifs acquis dans le cadre de regroupements d’entreprises principalement la technologie la relation clientèle et le carnet de commandes Ces actifs sont évalués à leur juste valeur et amortis sur leur durée d’utilité Dans le compte de résultat cet amortissement est présenté sous la ligne « amortissement des actifs incorporels valorisés en juste valeur dans le cadre de regroupements d’entreprises » La juste valeur de ces actifs est basée sur des valeurs de marché En l’absence de marché actif le Groupe utilise des approches fondées sur des projections actualisées de flux de trésorerie futurs d’exploitation attendus (méthode des superprofits méthode des redevances…) Les immobilisations incorporelles font l’objet de tests de perte de valeur selon les dispositions de la note 1 f f) PERTES DE VALEUR DES ACTIFS IMMOBILISÉS À chaque fois que des évènements ou circonstances indiquent qu’un actif immobilisé corporel ou incorporel a pu perdre de la valeur ou de manière systématique à chaque clôture annuelle pour les écarts d’acquisition et les immobilisations incorporelles à durée d’utilité indéterminée des tests de dépréciation sont effectués Pour réaliser les tests de dépréciation des écarts d’acquisition résultant de regroupements d’entreprises ainsi que des actifs ne générant pas d’entrées de trésorerie indépendantes ces actifs sont affectés à des unités génératrices de trésorerie (UGT) le périmètre d’une UGT ne peut être plus large que celui d’un secteur opérationnel avant regroupement tel que défini par IFRS 8 Les tests de dépréciation consistent à s’assurer que les valeurs recouvrables de chaque UGT du Groupe sont au moins égales à la valeur comptable des actifs nets correspondants (écarts d’acquisition compris) La valeur recouvrable d’un actif est définie comme la valeur la plus élevée entre sa juste valeur diminuée des coûts de la vente et sa valeur d’utilité La valeur d’utilité est déterminée à partir des projections actualisées de flux de trésorerie futurs d’exploitation sur une durée de quatre ans et d’une valeur terminale Ces données sont issues des plans stratégiques établis selon les procédures du Groupe Le taux d’actualisation retenu est déterminé à partir du coût moyen pondéré du capital du Groupe corrigé éventuellement du risque propre à chaque secteur d’activité Ce taux se base notamment sur les taux d’intérêt sans risque du marché les facteurs de risque inhérents à l’activité de l’entreprise le taux d’emprunt marginal de l’entreprise et les risques spécifiques pour lesquels les flux de trésorerie n’ont pas été ajustés Les hypothèses retenues en matière de croissance de l’activité et de la valeur terminale sont fondées sur une approche raisonnable et spécifique au secteur (en général valeur terminale basée sur une moyenne pondérée du résultat opérationnel courant des quatre années du plan stratégique et sur une croissance limitée à 2 %) Document de référence 2010 36 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Les tests de dépréciation des frais de développement capitalisés (note 1 j) sont effectués projet par projet sur la base des projections actualisées des flux de trésorerie futurs relatifs au projet g) TITRES DE PARTICIPATION ET TITRES DE PLACEMENT PRÊTS ET CRÉANCES FINANCIERS Les titres de participation et titres de placement sont qualifiés de « disponibles à la vente » et sont évalués à leur juste valeur Pour les titres cotés cette juste valeur correspond au cours de bourse à la date de clôture Pour les titres non cotés des modèles d’évaluation sont utilisés Si la juste valeur n’est pas déterminable de façon fiable les titres sont comptabilisés à leur coût Les variations de juste valeur sont comptabilisées directement en capitaux propres En cas d’indication objective de perte de valeur une dépréciation est enregistrée sur la ligne « autres résultats financiers » Cette dépréciation n’est reprise en résultat qu’à la date de cession du titre considéré Les prêts et créances financiers sont comptabilisés au coût amorti Ils font l’objet d’une dépréciation s’il existe une indication objective de perte de valeur Cette dépréciation enregistrée sur la ligne « autres résultats financiers » peut ultérieurement être reprise en résultat si les conditions qui ont conduit à cette dépréciation ont cessé d’exister h) STOCKS ET EN COURS Les stocks et les en cours sont évalués à leur coût de revient (par les méthodes du FIFO ou du prix moyen pondéré) et dépréciés lorsque le coût devient supérieur à la valeur nette de réalisation Les en cours produits semi finis et produits finis sont évalués au coût direct des matières premières de la main d’œuvre de production et des achats de sous traitance consommés au cours de la production augmenté d’une quote part de frais généraux industriels et de tous les autres coûts directement affectables aux contrats Dans le bilan consolidé les travaux en cours relatifs aux contrats de construction sont inclus sous les lignes « Contrats de construction actif » ou « Contrats de construction passif » (note 1 i) i) REVENUS Les revenus du Groupe peuvent être répertoriés en deux principales catégories comptables les ventes de biens et services et les contrats de construction Les revenus sont évalués à la juste valeur de la contrepartie reçue ou à recevoir Dans le cas où l’existence de différé de paiement a un effet significatif sur la détermination de la juste valeur les revenus sont corrigés pour prendre en compte l’effet financier des différés de paiement * Ventes de biens et services Les revenus liés à la vente de biens et services ainsi que les produits de redevances et de licences sont comptabilisés lorsqu’il est probable que les avantages économiques futurs iront au Groupe et lorsqu’ils peuvent être évalués de façon fiable Les critères de reconnaissance spécifiques suivants doivent également être remplis pour que les revenus puissent être reconnus Les produits d’une vente de biens sont comptabilisés lorsque l’entreprise a transféré à l’acheteur les principaux risques et avantages inhérents à la propriété des biens Les produits relatifs à une prestation de services sont comptabilisés en fonction du degré d’avancement de la prestation Lescoûtsrelatifsàlaprestationrendue(ventedebiensouprestations de services) sont reconnus en résultat en même temps que les produits correspondants ont été comptabilisés * Contrats de construction Un contrat de construction est un contrat spécifiquement négocié pour la construction d’un actif ou d’un ensemble d’actifs qui sont étroitement liés ou interdépendants en termes de conception de technologie et de fonction ou de finalité ou d’utilisation En fonction de ses caractéristiques un contrat de construction notifié peut soit directement correspondre à une affaire comptable soit être segmenté en plusieurs affaires comptables soit être combiné à un autre contrat de construction en cours d’exécution pour former le périmètre de l’affaire comptable sur laquelle seront reconnus les produits et les charges correspondants Les produits et les charges d’une affaire comptable ainsi définie sont enregistrés selon la méthode de l’avancement technique Toutefois lorsque l’avancement technique et les dates contractuelles de transfert de propriété ne présentent pas de décalage significatif l’avancement retenu est celui des clauses contractuelles de transfert de propriété Les pénalités de retard ou relatives à la mauvaise exécution du contrat sont comptabilisées en diminution des revenus Au bilan les provisions pour pénalités sont déduites des actifs du contrat Toute perte probable sur un contrat est provisionnée intégralement dès qu’elle est connue Les frais généraux commerciaux administratifs et financiers sont directement pris en charge dans l’exercice L’estimation des travaux restant à effectuer ne tient compte des produits résultant de réclamations présentées que lorsqu’il est très probable que celles ci seront acceptées par le client Les paiements partiels reçus sur contrats de construction sont imputés sur les actifs du contrat au rythme de l’avancement du contrat Les paiements partiels reçus avant que les travaux correspondants n’aient été exécutés sont présentés en « avances et acomptes reçus » au passif du bilan Le montant cumulé des coûts encourus et des profits comptabilisés diminué des pertes comptabilisées et des facturations intermédiaires est déterminé contrat par contrat Si ce montant est positif il est comptabilisé à l’actif du bilan sousla ligne « contrats de construction actif » et s’il est négatif en « contrats de construction passif » au passif du bilan j) FRAIS DE RECHERCHE ET DE DÉVELOPPEMENT Une partie significative des dépenses de recherche et développement est financée par des clients et organismes publics Les frais de recherche et de développement autofinancés sont comptabilisés en charge de l’exercice au cours duquel ils sont encourus et sont identifiés dans le compte de résultat à l’exception des frais de développement des projets répondant aux critères suivants le produit ou le processus est clairement identifié et les coûts sont individualisés de façon fiable Document de référence 2010 37 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS la faisabilité technique du produit est démontrée les ressources nécessaires pour mener le projet à son terme sont disponibles il existe un marché potentiel pour le produit ou il sera utilisé en interne l’entreprise a l’intention de produire et de commercialiser ou d’utiliser le nouveau produit ou procédé et peut démontrer sa rentabilité Les frais de développement sont inscrits à l’actif du bilan dès lors que les critères ci dessus sont satisfaits La majorité des dépenses de développement activées concerne les activités aéronautique et sécurité pour lesquelles les produits développés sont relativement génériques et peuvent être vendus à un plus grand nombre de clients potentiels Inversement les dépenses de développement liées aux activités de défense sont réalisées sur des marchés plus spécifiques et restreints avec un nombre d’acteurs plus limités pour lesquels la spécificité des produits développés rend plus difficile une mutualisation des études de développement et donc l’activation des coûts engendrés À la suite de l’évolution récente des activités aéronautiques et en particulier des répercussions de la crise actuelle sur les activités civiles notamment les critères d’activation ont été très sensiblement durcis fin 2009 accroissement du taux de rentabilité interne minimum nécessaire pour capitaliser les frais de développement d’un projet jugé risqué (nouvel entrant sur le segment de marché visé et ou domaine nouveau) renforcement de la courbe d’expérience requise pour apprécier la faisabilité des projets Les frais de développement inscrits à l’actif sont amortis sur la durée d’utilisation du produit Le mode d’amortissement est déterminé par référence aux quantités ou aux revenus sur la période de prise en comptedesavantagesfuturs Sicemodenepeutêtredéterminéde manière fiable l’amortissement linéaire est pratiqué La période d’amortissement est fonction du domaine d’activité Les actifs font par ailleurs l’objet de tests de pertes de valeur Les modalitésethypothèsesretenuespourélaborercestestssont décrites en note 6 Ces pertes de valeur sont réversibles Les critères de reprise de pertes de valeur sont identiques aux critères retenus pour la décision de première capitalisation des frais de développement Le Groupe reçoit des financements publics pour le développement de certains projets sous forme d’avances remboursables Le remboursement de ces avances est généralement fonction des revenus futurs générés par le développement Le Groupe comptabilise ces avances au passif du bilan compte tenu de la probabilité de leur remboursement Les coûts engagés relatifs à ces projets sont par ailleurs portés à l’actif du bilan en travaux en cours Le Groupe bénéficie de crédits d’impôt liés à l’effort de recherche de ses filiales Ces crédits d’impôt sont assimilés à des subventions et inclus dans le résultat opérationnel courant lorsque leur obtention ne dépend pas de la réalisation d’un bénéfice fiscal Dans le cas contraire ils sont comptabilisés en déduction de la charge d’impôt sur les bénéfices k) RÉSULTAT OPÉRATIONNEL COURANT Le résultat opérationnel courant correspond au résultat opérationnel avant prise en compte du résultat de cession d’immobilisations incorporelles ou corporelles d’activités ou de participations opérationnelles des pertes de valeurs sur actifs immobilisés des autres résultats opérationnels provenant d’événements non usuels par leur fréquence leur nature et leur montant l) IMPOSITION DIFFÉRÉE Thales comptabilise un impôt différé lorsque la valeur fiscale d’un actif ou d’un passif est différente de sa valeur comptable Les effets des modifications des taux d’imposition sont inscrits dans le résultat de l’exercice au cours duquel le changement de taux est décidé sauf si les opérations concernées ont été enregistrées directement dans les capitaux propres Les impôts différés ne sont pas actualisés Les impôts différés ne sont pas constatés à l’actif dès lors que la société concernée n’a pas l’assurance raisonnable de les récupérer Pour apprécier sa capacité à récupérer ces actifs le Groupe tient compte notamment des prévisions de résultats fiscaux futurs des entités fiscales sur un horizon généralement de cinq ans des éléments passés non récurrents des stratégies fiscales spécifiques à chaque pays m) RESTRUCTURATIONS Le coût des actions de restructuration est intégralement provisionné dès lors qu’il constitue un passif résultant d’une obligation du Groupe vis à vis de tiers ayant pour origine une décision prise par un organe compétent matérialisée avant la date de clôture par l’annonce de cette décision aux tiers concernés et à condition que le Groupe n’attendeplusdecontrepartiedecescoûts Ces coûts sont essentiellement constitués des indemnisations au titre de la fin des contrats de travail des indemnités de licenciement des coûts de préavis non effectués ainsi que des dépenses diverses liées aux fermetures de sites telles que les mises au rebut d’actifs L’ensemble de ces coûts ainsi que les coûts liés directement à des mesures de restructuration (déménagement formation du personnel muté…) sont présentés en « coût des restructurations » au compte de résultat n) RETRAITE ET PRESTATIONS ASSIMILÉES Conformément aux lois et pratiques de chaque pays dans lequel il est implanté le Groupe accorde à ses salariés des avantages postérieurs à l’emploi (régimes de retraites d’indemnités de fin de carrière de couverture médicale…) ainsi que d’autres avantages à long terme (médailles du travail primes d’ancienneté au moment du départ…) Le Groupe évalue et comptabilise ses engagements de retraite et prestations assimilées de la manière suivante dans le cadre des régimes à cotisations définies et les régimes de base le Groupe n’a pas d’autres obligations que le paiement des cotisations la charge correspondante est constatée dans le résultat de la période Document de référence 2010 38 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS dans le cadre des régimes à prestations définies les engagements sont évalués par des actuaires indépendants selon la méthode des unités de crédit projetées avec salaire de fin de carrière Ces calculs intègrent principalement des hypothèses d’inflation d’actualisation financière d’augmentation de salaires de taux de rotationdupersonneletdedatededépartenretraite Les gains et pertes actuariels sont générés par des changements d’hypothèses ou des écarts d’expérience (écart entre le projeté et le réel) sur les engagements ou sur les actifs du régime Pour les avantages postérieurs à l’emploi ces écarts sont reconnus en résultat selon la méthode du corridor ils sont étalés sur la durée résiduelle de vie active des bénéficiaires pour leur part excèdant 10 % de la valeur la plus élevée entre les engagements et la juste valeur des actifs du régimeàladatedeclôture En outre en cas d’obligation minimum de financement imposée par la loiouparunrèglementdeplanderetraite lorsqueleGroupen’apas un droit inconditionnel à remboursement sur les fonds au sens de l’interprétation IFRIC 14 le plafonnement de l’actif s’en trouve affecté Dans ce cas que le plan soit en déficit ou en surplus une provision complémentaire est comptabilisée Cette provision est déterminée en comparant la valeur actualisée des contributions minima afférentes à des services passés au déficit constaté au sens de la norme IAS 19 La charge représentative de l’évolution des engagements nets est comptabilisée en résultat opérationnel courant pour le montant correspondant au coût normal de la période et sur la ligne « Autres composantes de la charge de retraite et prestations assimilées » pour lesautreséléments Rappel des règles de première adoption des normes IFRS LeGroupeadécidédebénéficierdel’optionprévueparIFRS1en imputant en capitaux propres les écarts actuariels non amortis au 1 erjanvier 2004 Après cette date le Groupe continue d’appliquer la règle du corridor n’ayant pas retenu la nouvelle option offerte par IAS 19 révisée de présenter les pertes et gains actuariels directement en capitaux propres o) PAIEMENTS FONDÉS SUR DES ACTIONS * Plans d’options et actions gratuites Thales attribue à ses salariés des options de souscription ou d’achat d’actions ainsi que des actions gratuites Le Groupe utilise un modèle binomial pour évaluer le montant représentatif de l’avantage consenti aux bénéficiaires des options et actions gratuites attribuées Les justes valeurs de ces instruments sont déterminées à leurs dates d’attributions respectives Les montants ainsi obtenus sont étalés en résultat sur la durée d’acquisition desdroits Cette comptabilisation en résultat n’est pas linéaire mais dépend des conditions d’acquisition des droits spécifiques à chaque plan * Plans d’épargne entreprise Les offres d’achat d’actions proposées aux salariés avec une décote par rapport au prix moyen de marché dans le cadre des Plan d’Épargne Entreprise ne comportent pas de période d’acquisition des droits mais sont grevées d’une interdiction légale de céder les actions pendant une période de 5 ans L’évaluation de l’avantage accordé au salarié tient compte de la perte de valeur associée à cette condition d’incessibilité La charge comptable relative aux paiements fondés sur des actions est incluse dans le résultat opérationnel courant avec pour contrepartie le compte de réserves consolidées sans incidence sur les capitaux propres totaux Rappel des règles de première adoption des normes IFRS Le Groupe a retenu l’option offerte par IFRS 1 permettant de ne pas retraiter les plans émis avant le 7 novembre 2002 p) RÉSULTAT PAR ACTION Le résultat par action est calculé en divisant le résultat net part du Groupe par la moyenne pondérée prorata temporis du nombre d’actions en circulation au cours de l’exercice déduction faite des actions détenues en auto contrôle Le résultat par action dilué prend en compte les instruments ayant un effet dilutif et exclut les instruments n’ayant pas un effet dilutif Il est calculé à partir de la moyenne pondérée prorata temporis du nombre d’actions et d’obligations assimilables à des actions en circulation au cours de l’exercice déduction faite des actions détenues en auto contrôle Le résultat net est corrigé des charges d’intérêt nettes d’impôt relatives aux obligations convertibles L’effet dilutif des options de souscription ou d’achat d’actions est calculé selon la méthode dite du rachat d’action en prenant en compte le cours de bourse moyen de la période concernée q) COÛTS D’EMPRUNTS Le coût des emprunts encouru pendant la période de construction d’un actif qualifié est incorporé dans la valeur de cet actif Le taux retenu est celui de l’emprunt lorsque le financement est spécifique ou à défaut le taux de financement du Groupe r) TRÉSORERIE ET ÉQUIVALENTS DE TRÉSORERIE La trésorerie présentée au bilan comprend les montants en caisse les comptes bancaires ainsi que les équivalents de trésorerie (placements à court terme liquides et facilement convertibles en un montant connu de trésorerie et soumis à un risque négligeable de changement de valeur) s) STRUCTURE DU BILAN CONSOLIDÉ Le Groupe exerce dans ses différents secteurs et pour une part significative des activités à cycle d’exploitation long En conséquence les actifs (passifs) généralement réalisés (réglés) dans le cadre du cycle d’exploitation des entités (stocks créances et dettes fournisseurs avances provisions…) sont présentés dans le bilan consolidé en actifs et passifs courants sans distinction entre la part à moinsd’unanetlapartàplusd’unan t) INSTRUMENTS DÉRIVÉS Le Groupe utilise des instruments financiers pour gérer et réduire son exposition aux risques de variation des taux d’intérêt et des cours de change Les dérivés sont comptabilisés à leur juste valeur au bilan Pour être éligibles à la comptabilité de couverture les instruments financiers doivent avoir les deux caractéristiques suivantes existence formelle et documentée d’une relation de couverture lors de la mise en place de l’instrument financier Document de référence 2010 39 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS efficacité attendue de la couverture cette efficacité devant pouvoir être mesurée de façon fiable et démontrée tout au long de la relation de couverture déterminée initialement Les principes comptables relatifs aux instruments dérivés de change sont présentés dans la note 1 d Les instruments financiers relatifs aux couvertures de taux font l’objet d’une comptabilité de couverture de justevaleuroudefluxdetrésorerie une couverture de juste valeur permet de se prémunir contre les variations de valeurs d’actifs et de passifs une couverture de flux futurs permet de se prémunir contre les variations de valeurs de flux futurs de trésorerie (flux d’intérêts futurs inconnus générés par des emprunts souscrits à taux révisables ou des emprunts futurs à émettre hautement probables par exemple) Dans le cas des relations de couverture de juste valeur les passifs financiers couverts par des instruments dérivés de taux d’intérêt sont réévalués à hauteur du risque couvert Les variations de valeur de l’élément couvert sont comptabilisées en résultat de la période et compensées par les variations symétriques de l’instrument dérivé Dans le cas des relations de couverture de flux de trésorerie les variations de juste valeur des instruments dérivés de taux enregistrés au bilan sont alors comptabilisées directement en contrepartie des capitaux propres pour la partie efficace jusqu’à ce que les flux couverts impactent le résultat u) CESSIONSDECRÉANCESSANSRECOURS Le Groupe procède à des cessions de créances commerciales principalement sur la Direction Générale de l’Armement et notamment de créances échues portant intérêt moratoire Ces cessions sans recours contre le cédant en cas de défaut de paiement du débiteur emportent transfert de la quasi totalité des risques et avantages associés à l’actif Dans ces conditions les créances commerciales ainsi cédées font l’objet d’une « décomptabilisation » de l’actif v) PRINCIPALES SOURCES D’ESTIMATION Dans le cadre de la préparation des comptes consolidés le Groupe est conduit à effectuer des estimations et à retenir des hypothèses qui ont une incidence sur l’évaluation des résultats des actifs et des passifs consolidés Ces estimations sont fondées sur son expérience passée et intègrent les conditions économiques prévalant à la clôture ainsi que les informations disponibles à la date de préparation des états financiers Dans un contexte économique mondial avec un degré de volatilité et un manque de visibilité induit élevés au 31 décembre 2010 les montants définitifs sont susceptibles de différer sensiblement de ces estimations en fonction d’hypothèses ou de circonstances différentes Les principaux comptes sujets à des estimations comptables significatives sont les suivants * Contrats de construction La comptabilisation des produits et charges relatifs aux contrats de construction est basée sur l’estimation des résultats à terminaison de ces contrats (note 1 i) Ces estimations sont réalisées par les chargés d’affaires sous le contrôle de la Direction générale selon les procédures du Groupe * Écarts d’acquisition Les écarts d’acquisition font l’objet de tests de perte de valeur (note 1 f) La valeur des actifs concernés est appréciée à partir de données prévisionnelles issues des plans stratégiques établis selon les procédures du Groupe pour chacune des activités ou divisions du Groupe * Frais de développement Les frais de développement répondant aux critères permettant leur capitalisation (note 1 j) sont inscrits en immobilisations incorporelles et amortis sur leurs durées d’utilisation L’appréciation de la satisfaction aux critères ainsi que l’appréciation de la valeur recouvrable de ces actifs sont effectuées à partir des prévisions d’activité et de profitabilité des projets correspondants * Retraites et prestations assimilées Les engagements de retraite et prestations assimilées sont estimés sur des bases statistiques et actuarielles selon les modalités décrites en note 1 n Les hypothèses actuarielles retenues par le Groupe (taux d’actualisation rendement attendu des placements augmentations futures des salaires taux de rotation du personnel tables de mortalité…) sont revues chaque année avec les actuaires du Groupe * Impôts différés Les impôts différés actifs résultent des déficits fiscaux reportables et des différences temporelles déductibles entre les valeurs comptables et fiscales des actifs et des passifs La recouvrabilité de ces actifs est appréciée sur la base des données prévisionnelles issues des plans stratégiques établis pour chacun des périmètres fiscaux considérés * Risques et litiges Le Groupe procède au recensement et à la revue régulière des litiges en cours et constitue le cas échéant des provisions comptables jugées raisonnables Les incertitudes éventuelles relatives aux litiges en cours sont décrites dans la note 23 Allocation du prix d’acquisition d’un regroupement d’entreprises Les regroupements d’entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l’acquisition (ou « purchase accounting ») ainsi à la date de prise de contrôle de l’entreprise les actifs et passifs acquis sont évalués à la juste valeur Ces évaluations sont confiées à des experts indépendants qui fondent leurs travaux sur des hypothèses et sont amenés à estimer l’effet d’évènements futurs incertains à la date d’acquisition 2 ÉVÉNEMENTS MARQUANTS a) PRINCIPAUX ÉVÉNEMENTS Organisation du Groupe En décembre 2009 Thales a annoncé un projet de nouvelle organisation dans le but de simplifier son fonctionnement de favoriser les synergies transverses et la réactivité commerciale et d’améliorer les performances Document de référence 2010 40 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS L’organisation du Groupe se déploie à compter du 1 erjanvier 2010 selon une structure matricielle à deux dimensions les Divisions et les Zones Géographiques Les divisions sont chargées au niveau mondial de définir les stratégies de marché les priorités de la recherche et développement de la politique produit et de la politique industrielle dans le respect des objectifs de rentabilité à long terme fixés par le Groupe Elles sont regroupées au sein de deux pôles d’activité le pôle Défense et Sécurité (Systèmes C4I de Défense et Sécurité Systèmes de Mission de Défense Défense Terrestre Opérations Aériennes) le pôle Aérospatial et Transport (Avionique Systèmes de Transport Espace) Les Zones Géographiques sont chargées de la mise en oeuvre de ces stratégies et politiques mondiales dans le respect des objectifs de rentabilité à court terme du Groupe elles sont responsables de la relation commerciale avec les clients locaux des prises de commandes chiffres d’affaires et résultats des activités correspondantes Le Groupe a défini trois zones la Zone A USA Canada Royaume Uni Pays Bas Norvège Corée du Sud Australie Europe Centrale et du Nord Asie du Nord la Zone B Allemagne Autriche Suisse Italie Espagne Singapour Amérique Latine Europe du Sud Moyen Orient & Afrique Asie Occidentale et Asie du Sud laFrance Lesinformationssectoriellessontprésentéesdanslanote5 b) ÉVOLUTION DU PÉRIMÈTRE DE CONSOLIDATION En 2010 Fin décembre 2010 DRS Sonar Systems LLC société commune de Thales et DRS a acquis pour un montant de 38 M$ la société Advanced Acoustic Concepts Inc (AAC) spécialisée dans les systèmes de sonar le traitement des signaux sonar les simulateurs d’entraînement sonar ainsi que dans l’intégration de logiciels et de systèmes à architecture ouverte Cette société est consolidée par intégration proportionnelle depuis le 31 décembre 2010 Début octobre Thales Alenia Space a cédé à Indra Sistemas sa participation dans Indra Espacio pour un montant de 39 2 M€et constaté une plus value de cession de 13 8 M€(soit 9 2 M€à 67 %) Fin juin la Commission nationale de la loterie britannique a notifié son accord pour la cession par Thales de sa participation de 20 % dans Camelot Group Plc société opératrice de la loterie britannique au fonds de pension canadien Ontario Teachers Le prix de cession s’élève à 75 1 M£ et a conduit le Groupe à enregistrer dans ses comptes consolidés une plus value de cession de 33 5 M€ Le pacte d’actionnaires entre l’État et Thales du 30 janvier 2007 consent à Thales le droit de porter sa participation dans DCNS de 25 % à 35 % par exercice d’une option d’achat d’actions Celle ci est exerçable depuis le 29 mars 2009 et ce pendant une période de 3 ans Au 31 décembre 2010 une estimation de la valeur de l’option a été effectuée Cette valeur devient non matérielle après prise en compte d’une décote d’illiquidité L’accord comporte par ailleurs des clauses de rémunération conditionnelle liées à l’obtention de certains contrats et à certaines conditions de performance opérationnelle Au 31 décembre 2010 comme au 31 décembre 2009 ces conditions ne sont pas atteintes En 2009 En février 2009 Thales a acquis pour 20 3 M€ dans le cadre d’une offre publique d’achat 94 6 % du capital de la société israélienne CMT Medical Technologies Ltd société spécialisée dans l’imagerie médicale Cette société est consolidée depuis le 1 erjuillet 2009 1 Le prix d’acquisition des actions d’Alcatel Alenia Space a fait l’objet conformément aux accords d’un réexamen en 2009 selon une procédure contradictoire et a conduit Thales à verser à Alcatel Lucent en mai 2009 un complément de prix de 129 6 M€ 2 Dans les comptes consolidés ce dernier a été comptabilisé en augmentation de l’écart d’acquisition Document de référence 2010 41 1 Par simplification et compte tenu du caractère non significatif sur les comptes consolidés du décalage par rapport à la date de prise perte de contrôle 2 Ce complément de prix a été établi sur la base d’une valorisation de 67 % des capitaux propres de Thales Alenia Space établie à 724 5 M€ soit 124 5 M€de plus que le prix plancher initial fixé à 600 M€ auxquels se sont ajoutés 5 1 M€d’intérêts financiers 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 3 COMPTE DE RÉSULTAT AJUSTÉ Pour permettre le suivi et la comparabilité des performances économiques du Groupe le compte de résultat consolidé est retraité des écritures relatives à l’allocation du prix d’acquisition (PPA) réalisée dans le cadre de regroupements d’entreprises significatifs Ces retraitements concernent pour l’essentiel les opérations réalisées en 2007 acquisition des activités spatiales Transport et Sécurité d’Alcatel Lucent et acquisition de 25 % de DCNS L’incidence du PPA pour les deux périodes présentées s’analyse comme suit 2010 2009 Coût de l’activité— (14 8) Amortissement des actifs incorporels acquis(81 7) (84 4) Résultat opérationnel courant(81 7) (99 2) Impôt27 8 33 6 Résultat des sociétés mises en équivalence(8 2) (8 2) Résultat net(62 1) (73 8) Le compte de résultat ajusté s’analyse donc comme suit 2010 2009 Revenus13 124 8 12 881 5 Coût de l’activité(11 028 6) (10 618 6) Frais de recherche et développement(612 3) (550 5) Frais commerciaux(915 7) (901 9) Frais généraux et administratifs(529 7) (543 4) Coût des restructurations(130 1) (116 1) Résultat opérationnel courant(91 6) 151 0 Perte de valeur sur actifs immobilisés(9 8) (260 1) Résultat des cessions(22 3) (1 0) Résultat opérationnel(123 7) (110 1) Intérêts financiers relatifs à la dette brute(81 3) (91 6) Produits financiers relatifs à la trésorerie et équivalents24 0 26 0 Coût de l’endettement financier net(57 3) (65 6) Autres résultats financiers(15 3) (44 9) Autres composantes de la charge de retraite(104 6) (105 1) Impôt sur les bénéfices192 7 141 7 Résultat des sociétés mises en équivalence62 7 56 2 Résultat net(45 5) (127 8) Attribuables Aux propriétaires de la société mère(45 5) (128 0) Aux participations ne donnant pas le contrôle— 0 2 Document de référence 2010 42 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS 4 INFORMATIONS À PÉRIMÈTRE ET TAUX DE CHANGE COMPARABLES a) INCIDENCE DES VARIATIONS DE PÉRIMÈTRE ET DE CHANGE SUR LE RÉSULTAT OPÉRATIONNEL COURANT CONSOLIDÉ Sur la base de compte de résultat ajusté les résultats à périmètre et taux de change comparables se présentent comme suit 2009 ajustéVariation de périmètre (a) Variation de change (b) Évolution organique2010 ajusté Revenus 12 881 5 26 2 384 2 (167 1) 13 124 8 Coût de l’activité (10 618 6) (14 9) (290 7) (104 4) (11 028 6) Frais de recherche et développement (550 5) (2 4) (8 1) (51 3) (612 3) Frais commerciaux (901 9) (0 3) (19 5) 6 0 (915 7) Frais généraux et administratifs (543 4) (2 0) (19 1) 34 8 (529 7) Coût des restructurations (116 1) — (2 0) (12 0) (130 1) Résultat opérationnel courant 151 0 6 6 44 8 (294 0) (91 6) (a) Les comptes des sociétés acquises en 2010 sont exclus du compte de résultat 2010 et les comptes des sociétés acquises en 2009 sont retraités afin d’affecter le compte de résultat 2010 sur une période identique à celle durant laquelle ces sociétés ont été consolidées en 2009 Les comptes des sociétés cédées en 2009 sont exclus du compte de résultat 2009 retraité Les comptes des sociétés cédées en 2010 sont retraités pour que ces sociétés contribuent au compte de résultat sur une période identique en 2010 et 2009 (b) La variation de change est déterminée comme suit les résultats de 2009 des filiales étrangères sont convertis aux taux de change moyens de 2010 La différence de conversion obtenue est ajustée de l’impact des évolutions des devises sur les transactions réalisées dans une devise différente de la monnaie fonctionnelle des filiales b) INCIDENCE DES VARIATIONS DE PÉRIMÈTRE ET DE CHANGE SUR LE BILAN CONSOLIDÉ Le tableau ci après détaille les mouvements permettant de passer du bilan au 31 décembre 2009 au bilan au 31 décembre 2010 impact des variations de périmètre et de cours de change reclassements entre postes du bilan et impact des flux de trésorerie Capitaux propresRetraite et prestations assimiléesImpôts courant différéActif opérationnel non courantActif financier non courantPassif net opérationnel courant (BFR prov R&C et restruct )Dette financière nette hors trésoTrésorerie Bilan au 31 12 09 3 753 8 790 7 (367 6) (5 250 5) (984 8) 1 967 6 2 050 9 1 960 1 Flux financiers Cash flow opérationnel (121 4) 4 2 (327 2) 454 4 (23 9) 536 7 —522 8 Cash flow d’investissement d’investissement 42 1 — — (310 1) 41 6 — 8 3(218 1) Cash flow de financement (96 5) — — — — — 511 0414 5 Flux non financiers Variation de périmètre 6 0 0 7 (0 2) (1 0) (2 4) 3 8 (6 9)— Variation de change 163 1 7 5 (19 4) (93 5) (9 4) (2 0) 24 971 2 Instruments financiers (60 8) — (31 3) — 4 7 87 4— Reclassifications et autres (5 0) (8 0) (31 0) (24 3) 26 7 70 3 (28 7)— Bilan au 31 12 10 3 681 3 795 1 (776 7) (5 225 0) (947 5) 2 663 8 2 559 5 2 750 5 Document de référence 2010 43 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 5 INFORMATIONS SECTORIELLES Comme indiqué dans la note 2 l’activité du Groupe est conduite depuis début 2010 selon une structure matricielle à deux dimensions les Divisions et les Zones Géographiques Le principal décideur opérationnel examine régulièrement les performances opérationnelles des deux ensembles Dans le cadre de l’application d’IFRS 8 le Groupe a retenu les divisions comme secteurs opérationnels dans la mesure où elles sont la base de l’élaboration de la stratégie du Groupe Ces divisions sont regroupées au sein de deux pôles le pôle Défense et Sécurité reposant sur une base de clientèle presque exclusivement gouvernementale (États agences publiques…) inclut les Divisions Systèmes C4I de Défense etSécurité Systèmes de Mission de Défense Défense Terrestre et Opérations Aériennes le pôle Aérospatial et Transport dont les clients sont très majoritairement non gouvernementaux (opérateurs d’infrastructures compagnies aériennes) inclut les Divisions Avionique Espace et Systèmes de Transport Les informations présentées ci après suivent les mêmes règles comptables que celles utilisées pour les états financiers consolidés résumés à l’exception des écritures relatives à l’allocation du prix d’acquisition (PPA) réalisée dans le cadre de regroupements d’entreprises significatifs qui sont exclues du résultat opérationnel courant Le résultat sectoriel correspond en conséquence au résultat opérationnel courant ajusté tel que présenté dans la note 3 Document de référence 2010 44 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS a) INFORMATION PAR PÔLE D’ACTIVITÉ 2010 Aérospatial et TransportDéfense et SécuritéAutres élim & non alloués (a) Total avant PPAPPA Thales Carnet de commandes hors Groupe 11 022 4 14 310 0 85 5 25 417 9 —25 417 9 Prises de commandes hors Groupe 6 844 9 6 173 2 62 5 13 080 6 —13 080 6 Revenus hors Groupe 5 538 9 7 514 7 71 2 13 124 8 —13 124 8 Revenus inter secteurs 61 0 301 8 (362 8) — —— Revenus totaux 5 599 9 7 816 5 (291 6) 13 124 8 —13 124 8 Résultat opérationnel courant (b) (220 8) 153 3 (24 1) (91 6) (81 7)(173 3) Acquisitions d’immos corp et incorporelles 152 1 95 0 68 1 315 2 —315 2 Dot aux amort d’immos corp et incorporelles 158 9 142 9 61 1 362 9 81 7444 6 Effectif consolidé fin de période (c) 23 851 36 024 3 859 63 734 — 63 734 2009 retraité Aérospatial et TransportDéfense et SécuritéAutres élim & non alloués (a) Total avant PPAPPA Thales Carnet de commandes hors Groupe 9 408 1 15 222 8 99 9 24 730 8 —24 730 8 Prises de commandes hors Groupe 5 439 4 8 372 4 115 3 13 927 1 —13 927 1 Revenus hors Groupe 5 317 2 7 491 5 72 8 12 881 5 —12 881 5 Revenus inter secteurs 82 6 268 7 (351 3) — —— Revenus totaux 5 399 8 7 760 2 (278 5) 12 881 5 —12 881 5 Résultat opérationnel courant (b) (105 0) 328 9 (72 9) 151 0 (99 2)51 8 Acquisitions d’immos corp et incorporelles 223 1 123 2 72 6 418 9 —418 9 Dot aux amort d’immos corp et incorporelles 153 7 139 8 42 9 336 4 84 4420 8 Effectif consolidé fin de période (c) 23 883 37 101 3 301 64 285 — 64 285 (a) La colonne « autres élim & non alloués » correspond à l’élimination des flux entre les deux pôles aux activités corporate (centres de recherche du Groupe pôle immobilier et holdings) ainsi qu’aux activités cédées l’année précédente Le résultat opérationnel non alloué inclut donc le résultat des activités corporate non refacturées aux secteurs le coût des surfaces inoccupées par les secteurs ainsi que la charge liée aux paiements en actions (b) Le résultat opérationnel courant du Groupe inclut des crédits d’impôt recherche à hauteur de 153 3 M€en 2010 et de 150 3 M€en 2009 (c) L’effectif consolidé inclut les effectifs totaux des sociétés intégrées globalement et le prorata des effectifs des sociétés intégrées proportionnellement Il n’inclut pas les effectifs des sociétés mises en équivalence ou non intégrées Les frais de personnel s’élèvent à 5 059 2 M€en 2010 et 4 814 9 M€en 2009 Document de référence 2010 45 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS b) INFORMATION PAR ZONES GÉOGRAPHIQUES 2010 Zone A (a) Zone B (b) FranceAutres élim & non alloués (c) Total des secteurs & autresPPA Thales Carnet de commandes hors Groupe 8 325 4 4 249 7 12 842 8 — 25 417 9 —25 417 9 Prises de commandes hors Groupe 3 636 6 2 561 3 6 879 7 3 0 13 080 6 —13 080 6 Revenus hors Groupe 4 370 0 2 764 4 5 986 9 3 5 13 124 8 —13 124 8 Revenus inter secteurs 261 0 341 5 793 5 (1 396 0) — —— Revenus totaux 4 631 0 3 105 9 6 780 4 (1 392 5) 13 124 8 —13 124 8 Résultat opérationnel courant 91 9 110 5 (291 4) (2 6) (91 6) (81 7)(173 3) Acquisitions d’immos corp et incorp 75 2 53 3 186 7 — 315 2 —315 2 Dot aux amort Immos corp et incorp 125 9 51 6 183 0 2 4 362 9 81 7444 6 Effectif consolidé fin de période (d) 18 241 13 390 31 268 835 63 734 — 63 734 2009 retraité Zone A (a) Zone B (b) FranceAutres élim & non alloués (c) Total des secteurs & autresPPA Thales Carnet de commandes hors Groupe 8 441 3 4 392 7 11 896 6 0 2 24 730 8 —24 730 8 Prises de commandes hors Groupe 3 797 2 3 018 9 7 105 3 5 7 13 927 1 —13 927 1 Revenus hors Groupe 4 135 1 2 590 5 6 150 0 5 9 12 881 5 —12 881 5 Revenus inter secteurs 208 0 348 9 801 1 (1 358 0) — —— Revenus totaux 4 343 1 2 939 4 6 951 1 (1 352 1) 12 881 5 —12 881 5 Résultat opérationnel courant 191 5 228 2 (216 1) (52 6) 151 0 (99 2)51 8 Acquisitions d’immos corp et incorp 115 2 76 3 226 7 0 7 418 9 —418 9 Dot aux amort Immos corp et incorp 110 7 44 2 179 1 2 4 336 4 84 4420 8 Effectif consolidé fin de période (d) 18 750 13 306 31 398 831 64 285 — 64 285 (a) États Unis Royaume Uni Pays Bas Norvège Corée du Sud Australie Europe Centrale et du Nord Asie du Nord (b) Allemagne Autriche Suisse Italie Espagne Singapour Amérique Latine Europe du Sud Moyen Orient & Afrique Asie Occidentale et Asie du Sud (c) La colonne « autres élim & non alloués » correspond à l’élimination des flux entre les trois zones ainsi qu’aux données relatives à Thales (Société mère) et Thales International S A S Le résultat opérationnel non alloué inclut en outre la charge liée aux paiements en actions (d) L’effectif consolidé inclut les effectifs totaux des sociétés intégrées globalement et le prorata des effectifs des sociétés intégrées proportionnellement Il n’inclut pas les effectifs des sociétés mises en équivalence ou non intégrées Les frais de personnel s’élèvent à 5 059 2 M€en 2010 et 4 814 9 M€en 2009 Document de référence 2010 46 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS c) REVENUS (DIRECTS OU INDIRECTS) PAR DESTINATION 2010 2009 France (a) 2 931 3 3 018 6 Royaume Uni1 499 7 1 467 6 Autres pays d’Europe3 419 4 3 463 8 Amérique du Nord1 315 0 1 158 2 Proche et Moyen Orient1 257 4 1 318 5 Asie et Pacifique1 887 4 1 683 3 Afrique et Amérique Latine814 6 771 5 Total13 124 8 12 881 5 (a) Dont État français (principal client) 2 015 2 M€en 2010 et 2 006 4 M€en 2009 d) REVENUS PAR TYPE DE CONTRATS 2010 2009 Contrats de construction7 023 9 7 053 8 Ventes de biens et d’équipements3 414 1 3 232 4 Prestations de services2 618 8 2 536 2 Autres68 0 59 1 Total13 124 8 12 881 5 Plus de la moitié des revenus du Groupe sont issus de contrats spécifiquement négociés avec le client qui établit un cahier des charges et définit les spécificités du contrat Ces contrats répondent à des besoins différents pour chaque client et s’échelonnent généralement sur de longues durées 6 PERTE DE VALEUR SUR ACTIFS IMMOBILISÉS 2010 2009 Frais de développement— (240 0) Écarts d’acquisition(8 2) (17 4) Autres immobilisations corporelles et incorporelles(1 6) (2 7) Total(9 8) (260 1) Frais de développement Les tests de dépréciation de l’exercice 2010 n’ont pas conduit à enregistrer des pertes de valeur Les pertes de valeur de l’exercice 2009 comprenaient essentiellement 158 3 M€sur les développements avioniques civils et A400M 43 6 M€dans les activités de multimédia de bord 25 5 M€dans les activités de simulation Les tests de dépréciation ont été réalisés avec les hypothèses suivantes business plans déterminés en cohérence avec le plan stratégique sur des durées pouvant aller jusqu’à 15 ans compte tenu des spécificités du secteur (rentabilité à long terme) taux d’actualisation déterminés à partir du coût moyen pondéré du capital du Groupe ajusté d’une prime de risque pour les programmes présentant des risques spécifiques Document de référence 2010 47 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS Écarts d’acquisition Les pertes de valeur concernent en 2010 comme en 2009 diverses activitésdelaDivisionSécurité Les réallocations d’écarts d’acquisition effectuées dans le cadre de la nouvelle organisation n’ont pas eu d’incidence sur les comptes du Groupe (note 11) Comme en 2009 les tests de dépréciation de 2010 ont été réalisés avec une hypothèse initiale de taux d’actualisation de 8 % pour toutes les UGT (celles ci présentant un niveau de risque sensiblementéquivalent les risques spécifiques des UGT étant inclus dans les projections) Une augmentation de 1 % du taux d’actualisation n’aurait pas conduit à enregistrer de pertes de valeur complémentaires significatives dans les comptes du Groupe Le taux de croissance à long terme retenu pour calculer la valeur terminale est de 2 % Ce taux proche du taux de l’inflation à long terme estimé à la clôture représente l’estimation raisonnable par Thales de la croissance future de l’activité Une variation à la baisse de 1 % de ce taux n’entraînerait pas de dépréciation complémentaire significative pour le Groupe 7 RÉSULTAT DES CESSIONS ET AUTRES 2010 2009 Cessions de titres 40 8 12 1 Participation dans Camelot Group Plc33 5 — Participation dans Indra Espacio9 2 — Participations minoritaires de Telespazio— 7 1 Autres(1 9) 5 0 Cessions d’autres actifs (9 3) (3 0) Actifs immobiliers(8 3) — Actifs mobiliers(1 0) (3 0) Perte nette sur le sinistre de l’Aquila (a) (3 8) (10 1) Complément de provision sur litiges (b) (50 0) — Total(22 3) (1 0) (a) Le site de production de Thales Alenia Space à l’Aquila (Italie) a été gravement endommagé par le tremblement de terre du 7 avril 2009 La perte nette totale liée au sinistre a été comptabilisée en 2009 et s’élève pour la part du Groupe à 10 1 M€ après prise en compte des indemnités d’assurance Un complément de 3 8 M€a été enregistré en 2010 (b) Ce montant inclut 35M€de complément de provision liée à la sentence notifiée à Thales le 3 mai 2010 dans le cadre de l’arbitrage l’opposant à la République de Chine (Taïwan) tel que décrit en note 23 15M€de provision dans le cadre de l’arbitrage déposé par la Marine de la République de Chine (Taïwan) lié à un contrat connexe à celui mentionné ci dessus (note 23) 8 RÉSULTAT FINANCIER a) COÛT DE L’ENDETTEMENT FINANCIER NET 2010 2009 Charges financières – sur dette brute(104 4) (104 4) – sur swaps de taux23 1 12 8 (81 3) (91 6) Produits financiers trésorerie et équivalents24 0 26 0 Total(57 3) (65 6) Document de référence 2010 48 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS b) AUTRES RÉSULTATS FINANCIERS 2010 2009 Profits (pertes) de change(5 4) (10 5) Variation de juste valeur des instruments dérivés de change3 8 (37 3) Inefficacité des couvertures de change(4 6) (5 3) Résultat de change(6 2) (53 1) Produits financiers nets sur créances et dettes d’exploitation 9 2 6 0 Dividendes reçus5 0 6 1 Pertes de valeur titres « disponibles à la vente »(4 1) — Dépréciation des prêts et autres créances financières(9 1) 0 9 Autres(10 1) (4 8) Total(15 3) (44 9) 9 IMPÔT SUR LES BÉNÉFICES La détermination de la charge d’impôt tient compte desrègles spécifiques locales utilisées par Thales telles que les régimes d’intégration fiscaleen France du Group Relief au Royaume Uni de la consolidation fiscale auxÉtats Unis et de l’Organschaft en Allemagne a) CHARGE D’IMPÔT 2010 2009 Impôt courant(62 7) (66 0) Impôt différé283 2 267 7 Réduction de l’écart d’acquisition relative aux actifs d’impôt différés initialement non reconnus (note 1 b) — (26 4) Total220 5 175 3 Document de référence 2010 49 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS b) RAPPROCHEMENT ENTRE LA CHARGE D’IMPÔT THÉORIQUE ET CELLE COMPTABILISÉE 2010 2009 Résultat net(107 6) (201 6) Moins charge d’impôt(220 5) (175 3) Moins résultat net des sociétés mises en équivalence(54 5) (48 0) Résultat avant impôt(382 6) (424 9) Taux moyen d’imposition36 1 % 38 1 % Produit (charge) d’impôt théorique138 0 161 9 Éléments en rapprochement Éléments non imposables50 0 49 4 Variation des impôts différés non inscrits à l’actif1 0 (22 7) Réduction de l’écart d’acquisition actifs d’impôt différés initialement non reconnus — (26 4) Ajustements exercices antérieurs27 2 16 0 Incidence des baisses de taux d’imposition futures votées (2 8) (1 0) Autres7 1 (1 9) Produit (charge) d’impôt réel220 5 175 3 c) IMPÔTS DIFFÉRÉS ACTIF ET PASSIF 31 12 10 31 12 09 – Impôt différé actif954 7 678 0 – Impôt différé passif(194 9) (258 6) Actif d’impôt différé net759 8 419 4 d) ÉVOLUTION DE L’ACTIFNET D’IMPÔT DIFFÉRÉ Évolutionparnature Au 01 01 10(Charge) Produit de l’exerciceImputation en capitaux propresVar de change périm et autresAu 31 12 10 Différences temporelles 243 1 172 1 32 4 14 8 462 4 – Retraite et prestations assimilées 167 6 (6 0) — 1 9 163 5 – Actifs incorporels (222 4) 22 7 — — (199 7) – Pertes à terminaison 175 6 146 3 — 3 7 325 6 – Autres 122 3 9 1 32 4 9 2 173 0 Déficits reportables 416 0 86 0 — 2 8 504 8 Total 659 1 258 1 32 4 17 6 967 2 Dont non reconnus au bilan (239 7) 25 2 2 2 4 9 (207 4) Actif net d’impôt différé total 419 4 283 3 34 6 22 5 759 8 Document de référence 2010 50 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Au 01 01 09(Charge) Produit de l’exerciceImputation en capitaux propresVar de change périm et autresAu 31 12 09 Différences temporelles 42 6 242 9 (18 2) (24 2) 243 1 – retraite et prestations assimilées 171 6 (5 5) — 1 5 167 6 – actifs incorporels (282 2) 66 1 — (6 3) (222 4) – pertes à terminaison 57 6 117 3 — 0 7 175 6 – autres 95 6 65 0 (18 2) (20 1) 122 3 Déficits reportables 352 9 66 8 — (3 7) 416 0 Total 395 5 309 7 (18 2) (27 9) 659 1 Dont non reconnus au bilan (230 6) (42 0) 2 5 30 4 (239 7) Actif net d’impôt différé total 164 9 267 7 (15 7) 2 5 419 4 Impôts différés imputés en capitaux propres 2010 2009 Couverture de flux de trésorerie31 3 (19 4) Couverture d’investissements nets à l’étranger0 4 1 3 Impôts différés autres éléments du résultat global 31 7 (18 1) Impôts différés paiements en actions2 5 2 5 Autres0 3 (0 1) Impôts différés imputés en capitaux propres34 6 (15 7) Echéancier des déficits fiscaux reportables Les déficits fiscaux reportables totaux représentent une économie potentielle d’impôt de 504 8 M€au 31 décembre 2010 (416 0 M€au 31 décembre 2009) Les dates de péremption correspondantes sont les suivantes 31 12 10 31 12 09 2011 1 2 2010 0 2 2012 2015 4 7 2011 2014 18 9 > 2015 * 498 9 > 2014 * 396 9 Total 504 8 Total 416 0 * Dont 446 4 M€sans limitation de durée * Dont 346 1 M€sans limitation de durée Document de référence 2010 51 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 10 RÉSULTAT PAR ACTION 2010 2009 Numérateur (en millions d’euros) Résultat net attribuable aux propriétaires de la société mère (a) (107 6) (201 8) Dénominateur (en milliers) Nombre moyen d’actions en circulation (b)195 915 195 054 Options de souscription et d’achat d’actions *129 434 Nombre moyen d’actions en circulation dilué (c)196 044 195 488 Résultat net par action (en euros) (a) (b)(0 55) (1 03) Résultat net par action dilué (en euros) (a) (c)(0 55) (1 03) * Du fait du cours moyen annuel de l’action qui s’élève à 28 29€en 2010 les plans d’options de souscription et d’achat d’actions sont relutifs (et donc exclus du calcul du résultat par action dilué) à l’exception du plan de juillet 2003 Les informations relatives à ces plans sont présentées en note 20 c En 2009 le cours moyen de l’action s’élevait à 31 96€ Seuls les plans de juillet 2003 et 2004 étaient donc retenus pour le calcul de ce même agrégat 11 ÉCARTS D’ACQUISITION a) ANALYSE DES ÉCARTS D’ACQUISITION Dans le cadre de la nouvelle organisation les écarts d’acquisition ont été réaffectés aux nouvelles divisions opérationnelles Cette réallocationaété effectuée sur la base des activités transférées ou le cas échéant en utilisant une approche fondée sur la juste valeur relative au sein des anciennes unités génératrices de trésorerie Cette réallocation est sans incidence sur les tests de perte de valeur réalisés au 31 décembre 2009 31 12 10 31 12 09 BrutPertes de valeurNet Net Avionique341 7 (24 2) 317 5 313 9 Systèmes de Transport927 7 (52 3) 875 4 871 0 Espace467 2 — 467 2 467 2 Aérospatial et Transport 1 736 6 (76 5) 1 660 1 1 652 1 Systèmes C4I de Défense et Sécurité 640 2 (55 2) 585 0 566 7 Systèmes de Mission de Défense 475 3 — 475 3 450 4 Défense Terrestre281 7 (7 4) 274 3 269 1 Opérations Aériennes41 8 — 41 8 40 6 Défense et Sécurité1 439 0 (62 6) 1 376 4 1 326 8 Autres8 4 — 8 4 8 0 Total3 184 0 (139 1) 3 044 9 2 986 9 Document de référence 2010 52 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS b) ÉVOLUTION DES ÉCARTS D’ACQUISITION 2010 2009 Valeur nette au 1 erjanvier2 986 9 2 793 2 Acquisitions 18 0 192 2 – Advanced Acoustic Concepts Inc13 8 — – Complément de prix Alcatel Alenia Space (note 2)— 129 6 – Acquisition de nCipher— 29 3 – Acquisition de CMT Medical Technologies Ltd— 12 6 – Autres4 2 20 7 Cessions —— – Autres—— Réduction de l’écart d’acquisition relative aux actifs d’impôt différé initialement non reconnus (note 9) —* (26 4) Perte de valeur (note 6)(8 2) (17 4) Variations de change et autres48 2 45 3 Valeur nette au 31 décembre3 044 9 2 986 9 * Selon IFRS3 révisée (note 1 b) les impôts différés existants à la date d’acquisition mais comptabilisés à l’actif au delà du délai d’affectation sont enregistrés en produit d’impôt dans le compte de résultat sans réduction de l’écart d’acquisition Cette réduction aurait été de (41 9) M€selon l’ancienne norme 12 IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES a) DÉTAIL DES POSTES DU BILAN 31 12 10 31 12 09 BrutAmortissements et pertes de valeur cumulésNet Net Relation clientèle acquise 397 5 (102 6) 294 9 320 9 Carnet de commandes acquis 212 3 (184 1) 28 2 53 0 Technologie acquise 249 8 (115 6) 134 2 163 4 Autres15 7 (3 4) 12 3 13 3 Incorporels acquis dans le cadre de regroupements d’entreprises 875 3 (405 7) 469 6 550 6 Frais de développement 901 8 (665 1) 236 7 253 7 Autres558 5 (431 9) 126 6 121 0 Immobilisations incorporelles (hors écart d’acquisition) 2 335 6 (1 502 7) 832 9 925 3 Terrains62 6 — 62 6 54 2 Constructions1 116 3 (608 9) 507 4 507 6 Installations techniques matériel et outillages industriels 2 119 2 (1 593 5) 525 7 511 0 Autres743 4 (491 9) 251 5 265 5 Immobilisations corporelles 4 041 5 (2 694 3) 1 347 2 1 338 3 Total6 377 1 (4 197 0) 2 180 1 2 263 6 Dont Immobilisations en crédit bail 73 7 (39 9) 33 8 27 1 Immobilisations en cours 32 4 — 32 4 48 8 Document de référence 2010 53 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS b) ANALYSE DE L’ÉVOLUTION DES IMMOBILISATIONS NETTES Incorp acquises regroupements d’entreprisesFrais de dévelop pementAutres incorporellesImmo bilisations corporellesTotal Valeur nette au 1 erjanvier 09 609 2 427 9 92 2 1 262 9 2 392 2 Acquisitions capitalisations — 113 2 37 1 268 6 418 9 Cessions — — (2 8) (3 0) (5 8) Dotation aux amortissements (84 4) (51 5) (27 6) (257 3) (420 8) Perte de valeur (note 6) — (240 0) (2 7) — (242 7) Périmètre change et autres 25 8 4 1 24 8 67 1 121 8 Valeur nette au 31 décembre 09 550 6 253 7 121 0 1 338 3 2 263 6 Acquisitions capitalisations — 43 4 31 2 240 6 315 2 Cessions — — (0 5) (5 9) (6 4) Dotation aux amortissements (81 7) (60 8) (34 2) (267 9) (444 6) Perte de valeur (note 6) — — — (1 6) (1 6) Périmètre change et autres 0 7 0 4 9 1 43 7 53 9 Valeur nette au 31 décembre 10 469 6 236 7 126 6 1 347 2 2 180 1 13 TITRES DE PARTICIPATION MIS EN ÉQUIVALENCE a) PART DU GROUPE DANS LA SITUATION NETTE ET LE RÉSULTAT DES SOCIÉTÉS MISES EN ÉQUIVALENCE % détenu en fin de périodeSituation nette fin de périodeRésultat 31 12 10 31 12 09 31 12 10 31 12 09 2010 2009 Aviation Com & Surveillance Syst 303058 054 94 74 6 Camelot Plc (a) —20—50 03 46 4 DCNS (b) 2525538 9520 227 623 5 DpiX202018 216 40 51 3 Elettronica333332 130 46 76 1 ESG Elektroniksystem & Logistik GmbH303019 916 54 72 4 Indra Espacio (c) —33—16 30 71 2 Autres——14 86 36 22 5 Total681 9 711 0 54 5 48 0 (a) Cédée fin juin 2010 (b) Le résultat mis en équivalence correspond à la quote part du Groupe dans le résultat de DCNS ajustée essentiellement de l’amortissement des actifs incorporels évalués dans le cadre de l’acquisition La valeur des titres mis en équivalence correspond à la quote part du Groupe dans les capitaux propres de DCNS ajustée des éléments suivants immobilisations incorporelles générées dans le cadre de l’allocation du prix d’acquisition (126 7 M€au 31 décembre 2010 et 131 8 M€ au 31 décembre 2009 net d’impôt) écart d’acquisition complémentaire (224 7 M€aux 31 décembre 2010 et 2009) dette complémentaire de 61 7 M€( 67 5 M€au 31 décembre 2009) Thales excluant dans ses comptes consolidés la trésorerie de DCNS réservée à l’État (c) Cédée en octobre 2010 Document de référence 2010 54 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS b) ÉVOLUTION DU POSTE « TITRES DE PARTICIPATION MIS EN ÉQUIVALENCE » 2010 2009 Titres de participation mis en équivalence au 1 erjanvier 711 0 692 4 Résultat des sociétés mises en équivalence54 5 48 0 Distribution de dividendes(25 6) (26 9) Cessions (Camelot Plc et Indra Espacio)(67 4) — Impact des variations de change et autres9 4 (2 5) Titres de participation mis en équivalence au 31 décembre 681 9 711 0 c) ÉTATS FINANCIERS RÉSUMÉS DE DCNS EN NORMES IFRS Compte de résultat 2010 2009 Revenus2 503 2 2 406 0 Résultat net139 4 128 6 Bilan 31 12 10 31 12 09 Actifs7 258 2 6 472 6 Passifs(6 261 5) (5 547 8) Capitaux propres996 7 924 8 14 AUTRES ACTIFS FINANCIERS NON COURANTS a) TITRES DE PARTICIPATION Les titres de participation sont qualifiés de « disponibles à la vente » et sont évalués à leur juste valeur lorsque celle ci peut être évaluée de manière fiable Les variations de valeur sont comptabilisées directement en capitaux propres Si la juste valeur n’est pas déterminable de façon fiable les titres sont comptabilisés à leur coût En cas d’indication objective de perte de valeur une dépréciation est enregistrée sur la ligne « autres résultats financiers » ❚JUSTE VALEUR DES TITRES AU 31 DÉCEMBRE 31 12 10 31 12 09 Titres détenus par Thales Corporate Ventures (a) 17 2 17 0 Titres détenus par Thales International Offsets (b) 33 6 28 3 Autres51 3 56 6 Total102 1 101 9 (a) Société de capital risque du Groupe (b) Société chargée de négocier et réaliser les obligations de compensations indirectes du Groupe Document de référence 2010 55 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS ❚ÉVOLUTION SUR LA PÉRIODE 2010 2009 Titres de participation au 1 erjanvier101 9 175 4 nCipher (a) — (63 2) Diehl Air Cabin (a) — (24 5) Autres acquisitions cessions(1 3) 1 1 Pertes de valeur enregistrées en résultat (note 8 b)(4 1) — Variations de valeur enregistrées en capitaux propres (note 20 d) — 1 5 Impact des variations de change et autres5 6 11 6 Titres de participation au 31 décembre102 1 101 9 (a) Sociétés acquises fin 2009 et consolidées à compter du 1 erjanvier 2010 b) PRÊTS ET CRÉANCES FINANCIERS Les prêts et créances financiers sont comptabilisés au coût amorti Ils font l’objet d’une dépréciation s’il existe une indication objective de pertede valeur 31 12 10 31 12 09 Prêts accordés à des partenaires57 8 51 4 Prêts dans le cadre d’opérations de cession36 2 35 7 Autres83 0 97 1 Prêts et créances financiers brut177 0 184 2 Provisions pour dépréciation(13 5) (12 3) Prêts et créances financiers net163 5 171 9 15 STOCKS ET EN COURS 31 12 10 31 12 09 Matières premières530 5 530 5 En cours (hors contrats de construction – note 16)1 215 8 1 195 7 Produits semi ouvrés et finis947 3 859 6 Marchandises138 8 125 1 Total brut2 832 4 2 710 9 Provisions pour dépréciation (note 18)(530 5) (500 1) Total net2 301 9 2 210 8 Document de référence 2010 56 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS 16 CONTRATS DE CONSTRUCTION 31 12 10 31 12 09 Contrats de construction actif2 057 7 2 243 2 Contrats de construction passif(1 365 7) (882 7) Total692 0 1 360 5 Travaux en cours sur contrats de construction1 097 5 1 305 8 Factures à établir sur contrats de construction1 033 5 1 080 4 Provisions pour pertes à terminaison(944 7) (614 1) Autres provisions sur affaires(494 3) (411 6) Total692 0 1 360 5 Avances et acomptes reçus sur contrats de construction 2 282 8 2 708 3 L’augmentation des provisions concerne essentiellement les contrats mentionnés ci après A400M Thales est le fournisseur d’Airbus Military SL (« AMSL ») filiale d’EADS en charge du programme A400M À ce titre Thales développe et assurera la production d’une part des différents équipements embarqués (éléments du cockpit ou équipement de guerre électronique) et d’autre part du Flight Management System (contrat FMS) systèmecentralinteragissantavecplusde30autressystèmesà bord de l’avion En septembre 2008 EADS a annoncé un retard non quantifié du premier vol de l’A400M Ce dernier a finalement eu lieu le 11 décembre 2009 sans toutefois qu’un calendrier technique révisé n’ait été confirmé par EADS Les discussions initiées fin 2008 par AMSL et sa maison mère EADS avec l’OCCAR ont abouti à un accord le 5 novembre 2010 qui est en cours de ratification par chacun des États participant au programme Concernant le contrat FMS Thales et AMSL ont mené en parallèle des discussions sur le périmètre de ce contrat visant à redéfinir le contenu fonctionnel son calendrier d’exécution ainsi que les conditions contractuelles et financières associées Ces discussions se poursuivent à la date de l’arrêté des comptes au 31 décembre 2010 un avenant est actuellement en cours d’élaboration incluant les points de convergence sur les aspects techniques et calendaires d’une part et sur les conditions d’acceptation en recette des différents jalons et les principes de management régissant les relations avec Airbus d’autre part certaines clauses contractuelles notamment financières restent en discussionàcejour Les résultats obtenus sur les négociations FMS améliorent significativement la visibilité opérationnelle sur ce contrat (nouveau planning périmètre technique clarifié en voie de finalisation) permettant ainsi de repréciser les coûts à terminaison de l’affaire mais également de mieux évaluer les différents risques qui caractérisent ce contrat de développement complexe dont l’exécution se dérouleraencore sur plusieurs années Sur la base de ces nouveaux éléments le Groupe a retenu dans le cadre de la clôture des comptes 2010 le scénario d’exécution qui reflète avec un souci de plus grande prudence par rapport à ce qui était envisagé jusqu’à présent cette meilleure appréciation des coûts futurs du contrat En l’absence d’accord signé à la date d’arrêté des comptes sur un financement complémentaire aucune ressource additionnelle n’a été considérée sur ce contrat au 31 décembre 2010 Pour des raisons de confidentialité et de préservation des intérêts du Groupe en accord avec les normes comptables les données quantitatives concernant le contrat FMS considérées dans le cadre la clôture de ses comptes consolidés au 31 décembre 2010 ne font l’objet d’aucune communication détaillée En ce qui concerne la part du contrat relative aux autres équipements avioniques livrés par Thales dans le cadre de ce programme les discussions restent à finaliser MELTEM Ce contrat avec le Ministère de la défense turc a été notifié en juillet 2003 et porte sur la livraison de 6 avions de patrouille maritime pour la Marine et de 3 avions de surveillance maritime pour les gardes côtes construits sur une plateforme CASA CN235 fournie par le client Un avenant notifié en juillet 2005 comprend la fourniture de 10 lots d’équipements et d’un logiciel de mission pour avion ATR 72 Compte tenu des nombreuses difficultés techniques et des retards de planning affectant ce programme des discussions ont été engagées au début de l’année 2010 entre Thales et le client visant à statuer sur la poursuite du programme Ces discussions ont abouti à un accord de principe début février 2011 qui devrait déboucher à court terme sur la conclusion d’un avenant au contrat Cet avenant devrait recadrer l’ensemble du contrat sur le plan technique et calendaire et devrait inclure un certain nombre de compensations financières à la charge de Thales (pénalités réalisation de prestations complémentaires à titre gratuit) L’arrêté des comptes au 31 décembre 2010 a été établi dans la perspective de signature de cet avenant avec un souci de plus grande Document de référence 2010 57 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS prudence par rapport à ce qui était envisagé jusqu’à présent La revue approfondie des coûts à terminaison à été réalisée dans l’hypothèse de poursuite du programme en intégrant les difficultés techniques rencontrées jusqu’à présent les conséquences financières possibles de l’allongement de la durée d’exécution du contrat le coût du renforcement des équipes dans les phases de certification et de garantie Pour des raisons de confidentialité et de préservation des intérêts du Groupe en accord avec les normes comptables ce montant ne fait l’objet d’aucune communication détaillée 17 CRÉANCES ET DETTES COURANTES a) CRÉANCES COURANTES 31 12 10 31 12 09 Total < 1 an > 1 an Clients et factures à établir brut 3 107 7 2 988 6 119 1 3 097 5 Provisions pour dépréciation clients (a) (110 2) (54 5) (55 7) (111 3) Clients et factures à établir net 2 997 5 2 934 1 63 4 2 986 2 Impôts et taxes (hors IS) 607 2 459 0 148 2 591 1 Autres créances brut 433 2 366 9 66 3 411 1 Provisions pour dépréciation des autres créances (a) (56 9) (56 2) (0 7) (53 6) Net983 5 769 7 213 8 948 6 Clients et autres créances courantes 3 981 0 3 703 8 277 2 3 934 8 (a) L’évolution des provisions pour dépréciation s’analyse comme suit Ouverture Dotations (reprises) Périm &change Clôture 31 12 10 Dépréciation clients 111 3 (2 2) 1 1 110 2 Dépréciation des autres créances 53 6 3 3 — 56 9 31 12 09 Dépréciation clients 101 0 10 1 0 2 111 3 Dépréciation des autres créances 41 8 11 8 — 53 6 b) DETTES COURANTES 31 12 10 31 12 09 Total < 1 an > 1 an Fournisseurs et effets à payer 2 168 5 2 131 8 36 7 2 263 3 Prov pour congés payés et organismes sociaux 1 130 1 1 128 2 1 9 1 075 8 Impôts et taxes (hors IS) 681 1 674 3 6 8 588 0 Autres créanciers et charges à payer 976 9 919 3 57 6 808 9 Fournisseurs et autres dettes courantes 4 956 6 4 853 6 103 0 4 736 0 Document de référence 2010 58 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS 18 ENTITÉS SOUS CONTRÔLE CONJOINT Contribution aux états financiers consolidés de Thales des entités intégrées proportionnellement ❚COMPTE DE RÉSULTAT 2010 2009 Revenus2 640 0 2 551 4 Résultat opérationnel201 2 180 9 Résultat net186 1 118 0 ❚BILAN 31 12 10 31 12 09 Actifs non courants1 264 6 1 211 1 Actifs courants1 957 6 1 818 9 Total actif3 222 2 3 030 0 Capitaux propres1 552 9 1 376 4 Passifs non courants366 9 384 7 Passifs courants1 302 4 1 268 9 Total passif3 222 2 3 030 0 ❚TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE 2010 2009 Cash flow opérationnel318 4 213 7 Cash flow d’investissement(178 1) (149 5) Cash flow de financement3 0 (43 1) Variation de change et périmètre7 2 5 0 Augmentation (diminution) de la trésorerie150 5 26 1 19 PARTIES LIÉES Les parties liées du Groupe sont les suivantes les actionnaires de Thales société mère (notamment l’État français et Dassault Aviation) les sociétés contrôlées par ces mêmes actionnaires les sociétés sous contrôle conjoint les sociétés sous influence notable et les dirigeants Le Groupe a opté dans les comptes consolidés au 31 décembre 2010 pour l’application anticipé de la révision d’IAS 24Information relative aux parties liéeset à ce titre ne détaille plus l’ensemble des transactions réalisées avec l’État français et les sociétés contrôlées par l’État De par son positionnement sur le marché domestique les revenus de Thales réalisés avec l’État français s’élèvent à 2 015 2 M€en 2010 (2 006 4 M€en 2009) et concernent principalement le client DGA (Direction Générale de l’Armement) dans le domaine de la Défense Le Groupe réalise également une part significative de ses revenus avec des sociétés contrôlées par l’État dont essentiellement DCNS et EADS qui représentent respectivement près de 2 % et 3 % des revenus du Groupe Document de référence 2010 59 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS a) TRANSACTIONS LIÉES Les transactions liées avec les sociétés sous contrôle conjoint (pour la part des transactions revenant aux actionnaires hors Thales) les sociétés sous influence notable et autres parties liées sont reprises dans les tableaux ci dessous 2010 2009 Ventes Part non contrôlée des joint ventures200 8 181 5 Autres53 6 57 4 Achats Part non contrôlée des joint ventures304 3 308 0 Autres8 9 9 8 Actif passif opérationnel net courant Part non contrôlée des joint ventures6 2 2 3 Autres28 8 32 7 Comptes courants financiers débiteurs Part non contrôlée des joint ventures58 5 67 9 Autres30 3 26 9 Comptes courants financiers créditeurs Part non contrôlée des joint ventures241 5 178 2 Autres14 6 18 7 b) ACCORDS CONCLUS AVEC LES ACTIONNAIRES DE THALES Le 19 mai 2009 Dassault Aviation a finalisé l’acquisition des 20 8 % du capital de Thales détenus par Alcatel Lucent pour un montant de 1 57 milliard d’euros (soit 38€par action) À cette même date Dassault Aviation a adhéré au pacte d’actionnaires conclu le 28 décembre 2006 entre Alcatel Lucent et le secteur public Ce pacte a fait l’objet d’amendements pour enmodifier les dispositions liées à la présence d’Alcatel Lucent et non adaptées à Dassault Aviation (www amf france org décisions et informations n209C0770 du 29 mai 2009) Le 20 mai 2009 Dassault Aviation a racheté les titres Thales auparavant détenus par GIMD pour un montant de 0 39 milliard d’euros (soit 38€par action) Les principaux droits dont disposent l’État et ou Dassault Aviation au sein de Thales sont décrits dans le document de référence (pacte d’actionnaires convention sur la protection des intérêts stratégiques nationaux et convention spécifique) c) ACCORDS CONCLUS FIN JANVIER 2007 AVEC DCNS Fin janvier 2007 dans le cadre du rapprochement des activités navales de Thales et DCNS le pacte d’actionnaires entre l’État et Thales a été modifié Thales est devenu « l’actionnaire industriel partenaire » de DCNS les modalités de gouvernance lui conférant des droits lui permettant de jouer un rôle actif au sein du conseil d’administration de DCNS Thales a par ailleurs la possibilité depuis le 29 mars 2009 et ce pendant une période de 3 ans de porter sa participation à 35 % Thales et DCNS ont par ailleurs signé un accord de coopération industriel et commercial qui a pour vocation d’optimiser l’articulation de l’activité des deux groupes dans le domaine naval (accès au marché R&D achats) Document de référence 2010 60 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS d) RÉMUNÉRATION DES DIRIGEANTS Les rémunérations avantages et charges sociales attribués aux Administrateurs et aux membres du comité exécutif compris dans le résultat net se décomposent comme suit ❚CHARGES 2010 2009 Avantages à court terme – Rémunérations fixes5 4 6 6 – Rémunérations variables2 7 3 7 – Charges sociales patronales2 6 3 3 – Indemnités de fin de contrat résultant d’engagements contractuels — 16 5 Dont ancien mandataire social— 3 0 – Charges sociales patronales indemnités de fin de contrat — 3 8 – Jetons de présence0 5 0 6 Autres avantages – Avantages postérieurs à l’emploi1 5 3 3 Dont ancien mandataire social— 2 1 – Rémunérations fondées sur des actions (a) 1 1 4 1 (a) Le Groupe évalue conformément à IFRS2 le montant représentatif de l’avantage consenti aux bénéficiaires d’options de souscription ou d’achat d’actions Les justes valeurs de ces options sont déterminées à leurs dates d’attribution respectives Les montants ainsi obtenus sont reconnus en résultat sur la durée d’acquisition des droits 20 CAPITAUX PROPRES a) CAPITAL Le capital social de Thales s’élève à 597 246 081€et se compose de 199 082 027 actions de 3€(contre 199 023 932 actions de 3€au 31 décembre 2009) b) TITRES EN CIRCULATION DONNANT ACCÈS AU CAPITAL DE LA SOCIÉTÉ Au 31 décembre 2010 il n’existe pas de titres donnant accès au capitaldelasociété c) RÉMUNÉRATIONS FONDÉES SUR DES ACTIONS 1 Description des différents plans attribués par le Groupe Le Groupe attribue de façon régulière à ses salariés et à ses dirigeants des options de souscription d’achat d’actions et ou des actions gratuites (depuis 2007) dans le cadre de sa politique habituelle de gestion de la performance des personnels du Groupe Ces différents plans sont décrits ci après Au 31 décembre 2010 sont en vigueur 250 125 options d’achat d’actions à un prix d’exercice moyen pondéré de 42 30€ 17 860 559 options de souscription d’actions à un prix d’exercice moyen pondéré de 36 48€ Document de référence 2010 61 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS ❚OPTIONS D’ACHAT D’ACTIONS Date du Conseil ayant décidé l’attribution 25 11 2008 04 07 2007 13 11 2001 02 04 2001 10 05 2000 Décote à l’attribution néant néant néant néant néant Période d’exercice (a) du 25 nov 2012 au 24 nov 2018du 4 juillet 2011 au 3 juillet 2017du 13 nov 2005 au 12 nov 2011du 2 avril 2005 au 1 eravril 2011(b) du 10 mai 2004 au 9 mai 2010 (b) Prix d’exercice 38 50€44 77€42 18€ (c) 42 37€ (c) 37 72€ (c) Nombre d’options exercées depuis leur attribution — — 8 183 — 103 696 Nombre d’options en vigueur au 31 12 09 48 900 80 000 (e) 112 089 10 608 111 168 Options attribuées en 2010 — — — — — Options exercées en 2010 — — — — — Options annulées en 2010 — — 1 472 — 111 168 Nombre d’options en vigueur au 31 12 10 net des annulations (d)et des exercices 48 900 80 000 (e) 110 617 10 608 — dont options exerçables au 31 12 10 425 — 110 617 10 608 — dont options en vigueur détenues au 31 12 10 par – le président Luc Vigneron — — — — — – les autres membres du comité exécutif — — — — — Nombre de bénéficiaires des options en vigueur 12 1 307 2 — dont membres du comité exécutif (hors Président) au 31 12 10 — — — — — Attribution globale aux dix premiers bénéficiaires (à la date du plan) 72 200 80 000 20 000 70 000 101 500 (a) Cas de la France Information détaillée dans le paragraphe « Modalités d’exercice » ci après (b) Différé d’exercice ramené de 5 à 4 ans par décision du conseil d’administration le 12 juillet 2001 (c) Prix d’exercice et quantités ajustés dans les conditions prévues par la réglementation en vigueur (art D 174 12 et D 174 13) en raison de la distribution de dividendes par prélèvement sur les réserves postérieurement à la date d’attribution des options (d) En raison notamment de la rupture du contrat de travail entre le bénéficiaire et le Groupe depuis la date d’attribution (e) Du fait du maintien des options au bénéfice de l’ancien mandataire social Document de référence 2010 62 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS ❚OPTIONS DE SOUSCRIPTION D’ACTIONS Date du Conseil ayant décidé l’attribution 23 09 2010 25 06 2009 01 07 2008 04 07 2007 09 11 2006 30 06 2005 01 07 2004 01 07 2003 02 07 2002 12 07 2001 Décote à l’attribution néant néant néant néant néant néant néant néant néant néant Période d’exercice (a) du 24 juin 2014 au 23 juin 2020du 26 juin 2013 au 25 juin 2019du 1 erjuillet 2012 au 30 juin 2018du 4 juillet 2011 au 3 juillet 2017du 09 nov 2010 au 08 nov 2016du 30 juin 2009 au 29 juin 2015du 1 erjuillet 2008 au 30 juin 2014du 1 erjuillet 2007 au 30 juin 2013du 2 juillet 2006 au 1 erjuillet 2012du 12 juillet 2005 au 11 juillet 2011 Prix d’exercice 26 34€32 88€38 50€44 77€36 47€34 01€29 50€25 70€40 97€ (b) 42 18€ (b) Nombre d’options exercées depuis leur attribution — — — — 2 709 106 875 375 753 1 273 505 221 039 182 240 Nombre d’options en vigueur au 31 12 09 — 1 580 910 1 669 250 1 555 652 2 144 349 1 885 813 1 983 662 1 436 914 2 614 533 2 798 127 Options attribuées en 2010 471 850 — —————— — — Options exercées en 2010 — — — — — — 36 910 21 185 — — Options annulées en 2010 1 500 29 960 26 079 12 864 17 850 32 250 21 770 11 196 36 418 32 519 Nombre d’options en vigueur au 31 12 10 net des annulations (c)et des exercices 470 350 1 550 950 1 643 171 1 542 788 2 126 499 1 853 563 1 924 982 1 404 533 2 578 115 2 765 608 dont options exerçables au 31 12 10 — 138 286 236 809 270 056 2 126 499 1 853 563 1 924 982 1 404 533 2 578 115 2 765 608 Dont options en vigueur détenues au 31 12 10 par le Président 64 000 0 (d) — ————— — — les autres membres du comité exécutif 198 000 166 850 155 550 150 050 108 500 94 413 66 775 36 200 75 159 72 213 Nombre de bénéficiaires des options en vigueur 120 1 339 1 266 1 252 1 891 1 691 2 607 2 251 4 330 4 277 Dont membres du comité exécutif (hors Président) au 31 12 10 14 14 14 14 10 10 8 3 6 6 Attribution globale aux dix premiers bénéficiaires (à la date du plan) 161 500 222 000 230 000 240 000 235 000 275 000 285 000 280 000 263 000 329 500 (a) Cas de la France pour les plans attribués jusqu’en 2009 et cas de tous les pays pour le plan attribué en 2010 Information détaillée dans le paragraphe « Modalités d’exercice » ci après (b) Prix d’exercice et quantités ajustés dans les conditions prévues par la réglementation en vigueur (art D 174 12 et D 174 13) en raison de la distribution de dividendes par prélèvement sur les réserves postérieurement à la date d’attribution des options (c) En raison notamment de la rupture du contrat de travail entre le bénéficiaire et le Groupe depuis la date d’attribution (d) Du fait de la décision du nouveau mandataire social M Luc Vigneron de renoncer aux 80 000 options qui lui avaient été attribuées Document de référence 2010 63 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS Modalités d’exercice des stock options Les options d’achat et de souscription d’actions Thales sont toutes attribuées pour une durée de dix ans à un prix d’exercice sans décote par rapport au cours de bourse Les options d’achat et de souscription consenties entre le 2 avril 2001 et le 9 novembre 2006 sont d’ores et déjà exerçables en totalité Les options de souscription ou d’achat d’actions attribuées entre le 4 juillet 2007 et le 25 juin 2009 suivent des calendriers d’ouverture progressive (« vesting ») sur quatre ans et deviennent exerçables comme suit Dans tous les pays sauf en France à hauteur de 37 5 % du nombre attribué dix huit mois après leur attribution puis à hauteur de 6 25 % du nombre attribué à l’issue de chaque trimestre suivant soit en cumul 100 % au terme des quatre années suivant la date d’attribution Pour la France en application de dispositions législatives spécifiques les bénéficiaires salariés résidents fiscaux français et ou soumis à la sécurité sociale française ne peuvent exercer aucune option avant le quatrième anniversaire de la date de leur attribution Les options attribuées le 23 septembre 2010 sont soumises à l’atteinte de conditions de performance internes sur les exercices 2011 2012 et 2013 Les trois critères retenus sont le résultat opérationnel courant après restructuration le cash flow opérationnel et les prises de commandes chacun de ces critères pesant respectivement pour 60 % 25 % et 15 % dans l’atteinte de ces conditions La validation des droits se fera par tranche d’un tiers La première tranche étant validée en février 2012 la seconde en février 2013 et la troisième en février 2014 Les attributions validées ne dépasseront pas les montants initialement attribués L’exercice des options ne sera possible qu’à partir du 4 eanniversaire de l’attribution pour l’ensemble des bénéficiaires ❚ATTRIBUTIONS ET EXERCICES D’OPTIONS AU COURS DE L’EXERCICE 2010 Nombre d’options attribuées d’actions souscrites ou achetéesPrix d’exerciceDate d’échéanceDate du plan 1 – Administrateurs Options attribuées en 2010 Luc Vigneron 64 000 26 34€22 09 2020 23 09 2010 2 – Dix (a)plus importantes attributions d’options à des salariés (b) Options attribuées en 2010 161 500 26 34€22 09 2020 23 09 2010 3 – Dix plus importants exercices d’options par des salariés (b) Options exercées en 2010 19 620 29 50€— 01 07 2004 5 000 29 50€— 01 07 2004 5 000 29 50€— 01 07 2004 4 000 25 70€— 01 07 2003 3 000 29 50€— 01 07 2004 3 000 25 70€— 01 07 2003 1 900 25 70€— 01 07 2003 1 000 29 50€— 01 07 2004 1 000 29 50€— 01 07 2004 1 000 25 70€— 01 07 2003 (a) Durant l’exercice 2010 les dix plus importantes attributions individuelles d’options consenties à des salariés de la société ou de ses filiales non mandataires sociaux de Thales ont été comprises entre 10 000 et 30 000 options un bénéficiaire a reçu un nombre de 30 000 options trois ont reçu un nombre de 20 000 options deux ont reçu un nombre de 15 000 options un a reçu un nombre de 11 500 options et trois ont reçu un nombre de 10 000 options (b) Toutes sociétés du Groupe confondues Document de référence 2010 64 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Attribution d’actions gratuites et ou d’actions de performance Le conseil d’administration sur autorisation de l’assemblée générale a décidé de mettre en œuvre un quatrième plan d’attribution gratuite d’actions Le président directeur général (seul mandataire social) et vingt et un cadres dirigeants dont les membres du comité exécutif sont exclus du bénéfice de ce plan L’attribution du 23 septembre 2010 se caractérise par deux sous plans * ACTIONS GRATUITES Tous les bénéficiaires désignés du plan se verront attribuer les actions à l’issue d’une période d’acquisition de 4 ans sous réserve du respect des conditions de présence stipulées dans le règlement du plan Les bénéficiaires résidents fiscaux français ou rattachés à la sécurité sociale française devront ensuite respecter une période de conservation d’une durée de deux ans au cours de laquelle les titres ne pourront pas être cédés Cette période de conservation ne s’applique pas aux bénéficiaires non résidents fiscaux français * ACTIONSSOUMISESÀCONDITIONSDEPERFORMANCE Les actions attribuées sont soumises à l’atteinte de conditions de performance internes sur les exercices 2011 2012 et 2013 Les trois critères retenus sont le résultat opérationnel courant les cash flows opérationnels et les prises de commandes chacun de ces critères pesant respectivement pour 60 % 25 % et 15 % dans l’atteinte de ces conditions La validation des droits se fera par tranche d’un tiers La première tranche étant validée en février 2012 la seconde en février 2013 et la troisième en février 2014 Les attributions validées ne dépasseront pas les montants initialement attribués Tous les bénéficiaires désignés de ce sous plan se verront attribuer les actions validées à l’issue d’une période d’acquisition de 4 ans sous réserve du respect des conditions de présence stipulées dans le règlement du plan Les bénéficiaires résidents fiscaux français ou rattachés à la sécurité sociale française devront ensuite respecter une période de conservation d’une durée de deux ans au cours de laquelle les titres ne pourront pas être cédés Cette période de conservation ne s’applique pas aux bénéficiaires non résidents fiscaux français Date du Conseil ayant décidé l’attribution 23 09 2010 25 06 2009 01 07 2008 04 07 2007 Actions gratuitesActions de performanceActions gratuitesActions gratuitesActions gratuites Nombre de bénéficiaires à la date d’octroi 5 355 327 3 848 3 624 3 545 Cours de l’action à la date d’octroi 26 40€31 93€35 72€45 13€ Nombre d’actions attribuées 487 680 144 050 334 980 317 705 312 435 Solde d’actions gratuites au 31 12 09 — — 333 380 (c) 309 975 (c) 298 370 (c) Annulation d’attributions pendant l’exercice (a) 3 880 1 200 3 435 4 225 5 150 Attributions anticipées pendant l’exercice (b) 100 — 195 140 70 Solde d’actions gratuites net des annulations et attributions anticipées au 31 12 10 483 700 142 850 329 750 305 610 293 150 Nombre de bénéficiaires restants au 31 12 10 5 312 324 3 794 3 493 3 323 Période d’acquisition du 23 06 2010 au 23 06 2014du 25 06 2009 au 25 06 2013du 01 07 2008 au 01 07 2012du 04 07 2007 au 04 07 2011 Date de transfert des actions 24 06 2014 26 06 2013 02 07 2012 05 07 2011 Période de conservation pour les résidents fiscaux françaisdu 24 06 2014 au 24 06 2016du 26 06 2013 au 26 06 2015du 02 07 2012 au 02 07 2014du 05 07 2011 au 05 07 2013 (a) Du fait du départ du bénéficiaire (b) Du fait du décès du bénéficiaire pendant la période d’acquisition (c) Données des plans modifiées suite à ajustement identifié après la clôture des comptes Document de référence 2010 65 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 2 Analyse de la charge liée aux paiements en actions Le Groupe évalue le montant représentatif de l’avantage consenti aux bénéficiaires d’options de souscription ou d’achat d’actions d’actions gratuites et d’actions avec décote dans le cadre de plans d’épargne entreprise Les justes valeurs de ces instruments sont déterminées à leurs dates d’attribution respectives Les montants ainsi obtenus sont étalés en résultat sur la durée d’acquisition des droits La charge correspondante est incluse dans le résultat opérationnel courant Les conditions de performance internes sont prises en compte uniquement par le biais de l’ajustement du nombre probable d’instruments dont l’acquisition par les membres du personnel est attendue à l’issue de la période d’acquisition Elles ne sont donc pas prises en compte lors de l’évaluation de la juste valeur des instruments octroyés déterminée à la date d’attribution ❚Montants comptabilisés au titre des paiements fondés sur des actions 1 Date d’attribution Nombre initial d’options actionsJuste valeur initialeJuste valeur à fin 2010Charge 2010Charge 2009 01 07 03 3 034 200 (21 3) — — — 01 07 04 2 638 750 (21 4) — — — 30 06 05 2 201 500 (19 5) — — 0 2 09 11 06 2 223 950 (23 5) — 0 7 2 8 04 07 07 1 654 530 (15 6) (0 2) 1 1 3 3 01 07 08 1 688 076 (11 2) (0 9) 1 9 6 1 25 11 08 71 700 (0 3) — 0 1 0 2 25 06 09 1 600 340 (11 2) (2 9) 5 1 3 3 23 09 10 471 850 (2 8) (2 4) 0 3 — Total options(6 4) 9 2 15 9 04 07 07 312 435 (11 5) (1 5) 3 0 3 1 01 07 08 317 705 (9 3) (3 5) 2 4 2 4 25 06 09 334 980 (8 7) (5 4) 2 2 1 1 23 09 10 631 730 (13 6) (12 7) 0 9 — Total actions gratuites(23 1) 8 5 6 6 Total(29 5) 17 7 22 5 1 Plans émis après le 7 novembre 2002 date de première application de la norme IFRS 2 Document de référence 2010 66 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS ❚HYPOTHÈSES RETENUES Date d’attribution Cours de l’action à la date d’attributionVolatilité attendue *Taux sans risqueTaux de distribution du résultat futurTaux d’annulation d’options attendu avant ouverture (vesting)Taux de départ attendu après ouverture (vesting)Plafond de prix Options 01 07 03 25 85€34 % 3 8 % 3 5 % 2 % 3 % 1 50 01 07 04 30 07€32 % 4 4 % 3 5 % 2 % 3 % 1 50 30 06 05 33 59€30 % 2 8 % 2 5 % 2 % 3 % 1 50 09 11 06 37 32€30 % 3 8 % 2 5 % 2 % 3 % 1 50 04 07 07 45 13€20 % 4 5 % 2 5 % 2 % 3 % 1 30 01 07 08 35 72€20 % 4 5 % 2 5 % 2 % 3 % 1 30 25 11 08 31 96€20 % 3 5 % 2 5 % 2 % 3 % 1 30 25 06 09 31 93€25 % 3 9 % 2 5 % 2 % 3 % 1 30 23 09 10 26 40€25 % 3 1 % 2 5 % 2 % 3 % 1 30 Actions gratuites 04 07 07 45 13€N A 4 5 % 2 5 % 2 % N A N A 01 07 08 35 72€N A 4 5 % 2 5 % 2 % N A N A 25 06 09 31 93€N A 3 9 % 2 5 % 2 % N A N A 23 09 10 26 40€N A 3 1 % 2 5 % 2 % N A N A * Déterminée sur base d’un mixte de volatilité historique et implicite d) VARIATIONS DE JUSTES VALEURS D’INSTRUMENTS FINANCIERS DIRECTEMENT RECONNUS EN CAPITAUX PROPRES 2010 2009 Couverture de flux de trésorerie (87 4) 70 8 –variation de valeur(71 7) 90 6 –recyclé en charges (produits)(16 2) (19 5) –variation de périmètre et change0 5 (0 3) Actifs disponibles à la vente (4 7) 1 5 –variation de valeur0 4 1 5 –recyclé en charges (produits)—— –variation de périmètre et change(5 1)— Document de référence 2010 67 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS e) DIFFÉRENCE DE CONVERSION Ce poste inclut les différences provenant de la conversion des états financiers des sociétés étrangères établie sur la base des cours de clôture et cours moyens dont les principaux sont présentés en note 1 c 2010 2009 Conversion des états financiers des entités étrangères 163 9 119 7 – variation de valeur156 5 116 9 – recyclé en charges (produits)7 4 2 8 Couverture d’investissements nets étrangers (1 2) (3 8) – variation de valeur(1 2) (0 6) – recyclé en charges (produits)— (3 2) f) ACTIONS PROPRES Les actions détenues par Thales société mère en propre sont au nombre de 3 717 478 au 31 décembre 2010 (contre 3 556 693 au 31 décembre 2009) Dans les comptes consolidés elles figurent en diminution des capitaux propres consolidés pour un montant de 140 3 M€au 31 décembre 2010 ( 141 5 M€au 31 décembre 2009) g) GESTIONDUCAPITAL Le Groupe gère son capital dans le cadre des autorisations qui lui sont conférées par les assemblées avec pour objectif l’optimisation de la rentabilité et du risque du capital investi par ses actionnaires l’adéquation et la maîtrise des moyens financiers nécessaires à son développement à moyen terme Cette gestion tient également compte de la structure de l’actionnariat et notamment de la participation de l’État au dessus du seuil de 15 % qui implique que toute dilution ou diminution de cette participation doitfaire l’objet d’une autorisation spécifique quant à ses conditions financières de réalisation de la part de la Commission des participations et des transferts Le principal paramètre de cette gestion est le maintien d’une qualité de crédit de bon niveau lui permettant de souscrire des engagements commerciaux dans des conditions compétitives de disposer d’un accès aux marchés financiers à un coût optimisé et de disposer d’une flexibilité financière suffisante pour être à même d’assurer son développement À ce titre le Groupe suit plus particulièrement les ratios de crédit publiés par les principales agences de notation ou retenus par les établissements financiers auxquels le Groupe fait ou pourrait faire appel Par ailleurs le Groupe apprécie la pertinence de ses projets d’acquisition ou d’investissement non seulement sur la base de leur intérêt stratégique mais également de leur profil financier et organise leur financement en tenant compte des paramètres indiqués précédemment et des éventuelles opportunités et contraintes existant sur les marchés de la dette et des capitaux À titre indicatif le taux d’endettement consolidé tel que déterminé ci après est le suivant 31 12 10 31 12 09 Capitaux propres3 681 3 3 753 8 Endettement net (note 24)(191 0) 90 8 Endettement net Capitaux propres + endettement net N A 2 % 21 PROVISIONS POUR RETRAITE ET PRESTATIONS ASSIMILÉES Le Groupe accorde à ses salariés des avantages postérieurs à l’emploi (régimes de retraite d’indemnités de fin de carrière de couverture médicale…) ainsi que d’autres avantages à long terme (médailles du travail primes d’ancienneté au moment du départ …) Au delà des régimes de base les régimes mis en place pour couvrir ces avantages sont soit des régimes à cotisations définies soit des régimes à prestations définies a) RÉGIMES DE BASE Dans certains pays et plus particulièrement en France le Groupe participe à des régimes de sécurité sociale de base (Sécurité sociale régimes complémentaires obligatoires tels que l’ARRCO l’AGIRC …) pour lesquels la charge reconnue dans l’exercice est égale aux cotisations appelées Document de référence 2010 68 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS b) RÉGIMES À COTISATIONS DÉFINIES Ces régimes garantissent aux salariés des prestations directement liées au cumul des cotisations versées augmenté du rendement des placements Lachargedel’entrepriseselimiteainsiauxcotisations versées En 2010 le montant des cotisations ainsi comptabilisées en charge dans l’exercice s’élève à 24 5 M€(19 2 M€en 2009) c) RÉGIMES À PRESTATIONS DÉFINIES OndistinguedanslegroupeThales des pays où le financement des retraites et prestations assimilées fait l’objet essentiellement d’un financement par capitalisation externe il s’agit du Royaume Uni et des Pays Bas des pays où le financement des retraites repose essentiellement sur des régimes à cotisations définies et où certaines autres prestations assimilées (indemnités de départ en retraite médailles du travail …) relèvent de régimes à prestations définies sans qu’un financement externe ne soit systématiquement mis en place La France et l’Allemagne font notamment partie de ce Groupe ❚ANALYSE DES PROVISIONS CONSTATÉES AU BILAN 2010 2009 Pays à financement Pays à financement externe interne Total externe interne Total Provision au 1 erjanvier (113 8) (676 9) (790 7) (130 5) (673 0) (803 5) Coût normal de la période (23 1) (39 6)(62 7)(19 8) (37 7)(57 5) Charge d’intérêt (167 8) (48 6)(216 4)(158 1) (46 5)(204 6) Rendement attendu des placements 151 9 9 1161 0132 7 7 8140 5 Impact des liquidations de régime (1 8) —(1 8)(12 8) 0 8(12 0) Amortissement des modifications de régimes (10 8) (8 8)(19 6)(3 4) (13 6)(17 0) Amortissement des écarts actuariels (14 7) (0 2)(14 9)(13 1) 1 1(12 0) Impact des obligations de financement minimum * (12 9) —(12 9)——— Total autres composantes de la charge de retraite (56 1) (48 5)(104 6)(54 7) (50 4)(105 1) Charge totale de la période (79 2) (88 1) (167 3) (74 5) (88 1) (162 6) Prestations et contributions versées 108 8 54 4 163 2 90 4 65 8 156 2 au titre de la réduction des déficits au R U 57 0 —57 057 6 —57 6 au titre des autres contributions prestations 51 8 54 4106 232 8 65 898 6 Écarts de conversion 0 6 (8 0) (7 4) 1 1 (7 0) (5 9) Variations de périmètre et autres — 7 1 7 1 (0 3) 25 4 25 1 Provision au 31 décembre (83 6) (711 5) (795 1) (113 8) (676 9) (790 7) Dont Présenté à l’actif 72 8 6 8 79 6 60 9 5 1 66 0 Présenté au passif (156 4) (718 3) (874 7) (174 7) (682 0) (856 7) Dont Avantages postérieurs à l’emploi (81 4) (594 6) (676 0) (111 6) (564 0) (675 6) Autres avantages à long terme (2 2) (116 9) (119 1) (2 2) (112 9) (115 1) * Conformément à IFRIC 14 (voir note 1 n) Document de référence 2010 69 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS ❚ÉVOLUTION DES ENGAGEMENTS ET DES PLACEMENTS CORRESPONDANTS PAR GROUPE DE PAYS Pays à financement par capitalisation externe 2010 2009 R U Pays Bas Total R U Pays Bas Total Engagements au 1 erjanvier (2 191 8) (669 0) (2 860 8) (1 801 2) (618 8) (2 420 0) Coût normal de la période (17 5) (5 6)(23 1)(14 8) (5 0)(19 8) Charge d’intérêt (130 4) (37 4)(167 8)(122 1) (36 0)(158 1) Cotisations versées par les salariés (10 5) (8 2)(18 7)(10 6) (7 5)(18 1) Nouvelles modifications de régime (7 4) —(7 4)——— Réductions et liquidations de régime 6 7 —6 733 0 1 634 6 Nouveaux écarts actuariels (a) (68 8) (63 4)(132 2)(224 3) (26 2)(250 5) Prestations payées par le fond 99 5 23 2122 779 4 22 4101 8 Prest payées par l’employeur (b) — 0 20 2— 0 30 3 Impact des oblig de financement minimum (12 9) —(12 9)——— Var de change périmètre et autres (68 8) —(68 8)(131 2) 0 2(131 0) Engagements au 31 décembre (2 401 9) (760 2) (3 162 1) (2 191 8) (669 0) (2 860 8) Placements au 1 erjanvier 1 787 1 660 0 2 447 1 1 504 6 595 8 2 100 4 Rendement attendu des placements 118 2 33 7151 996 3 36 4132 7 Contribution de l’employeur (b) 92 7 15 9108 679 9 10 290 1 Cotisations versées par les salariés 10 5 8 218 710 6 7 518 1 Réductions et liquidations de régime (6 4) —(6 4)(33 6) —(33 6) Prestations payées par le fond (99 5) (23 2)(122 7)(79 4) (22 4)(101 8) Nouveaux écarts actuariels 89 5 42 8132 399 3 33 9133 2 Var de change périmètre et autres 55 6 —55 6109 4 (1 4)108 0 Placements au 31 décembre 2 047 7 737 4 2 785 1 1 787 1 660 0 2 447 1 Sous financement latent au 31 déc (354 2) (22 8) (377 0) (404 7) (9 0) (413 7) Écarts actuariels restant à amortir 392 4 (126 0)266 4424 3 (154 7)269 6 Modifications de régime à amortir — 27 027 0— 30 330 3 Provision nette au 31 décembre 38 2 (121 8) (83 6) 19 6 (133 4) (113 8) (a) Les (pertes) gains actuariels d’expérience générés en 2010 sur les obligations s’élèvent à 15 7 M€(contre + 50 4 M€en 2009 48 8 M€ en 2008 + 109 2 M€en 2007 et + 61 0 M€en 2006) (b) Pour 2011 le Groupe ne prévoit pas d’évolution significative des contributions prestations versées Document de référence 2010 70 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Pays à financement principalement interne 2010 2009 France Autres Total France Autres Total Engagements au 1 erjanvier (577 2) (339 3) (916 5) (543 4) (303 8) (847 2) Coût normal de la période (26 0) (13 6)(39 6)(23 5) (14 2)(37 7) Charge d’intérêt (31 9) (16 7)(48 6)(31 5) (15 0)(46 5) Nouvelles modifications de régime (2 2) 0 6(1 6)(6 0) (1 7)(7 7) Réductions et liquidations de régime 0 7 —0 75 8 —5 8 Nouveaux écarts actuariels (a) (51 5) (12 6)(64 1)(32 6) 1 2(31 4) Prestations payées par le fond 2 2 2 95 11 4 2 03 4 Prestations payées par l’employeur (b) 20 4 14 434 850 0 13 663 6 Variations de périm change et autres 4 9 (8 7)(3 8)2 6 (21 4)(18 8) Engagements au 31 décembre (660 6) (373 0) (1 033 6) (577 2) (339 3) (916 5) Placements au 1 erjanvier 91 0 92 1 183 1 87 1 49 3 136 4 Rendement attendu des placements 4 2 4 99 14 2 3 67 8 Contribution de l’employeur (b) 14 0 5 619 6(0 7) 2 92 2 Prestations payées par le fond (2 2) (2 9)(5 1)(1 4) (2 0)(3 4) Nouveaux écarts actuariels 1 2 2 73 92 0 4 46 4 Variations de périm change et autres 0 3 3 03 3(0 2) 33 933 7 Placements au 31 décembre 108 5 105 4 213 9 91 0 92 1 183 1 Sous financement latent au 31 déc (552 1) (267 6) (819 7) (486 2) (247 2) (733 4) Écarts actuariels restant à amortir (9 7) 5 4(4 3)(58 9) (3 2)(62 1) Modifications de régime à amortir 112 2 0 3112 5118 6 —118 6 Provision nette au 31 décembre (449 6) (261 9) (711 5) (426 5) (250 4) (676 9) (a) Les (pertes) gains actuariels d’expérience générés en 2010 sur les obligations s’élèvent à 15 7 M€(contre + 50 4 M€en 2009 48 8 M€ en 2008 + 109 2 M€en 2007 et + 61 0 M€en 2006) (b) Pour 2011 le Groupe ne prévoit pas d’évolution significative des contributions prestations versées ❚HYPOTHÈSES ACTUARIELLES Les hypothèses actuarielles utilisées sont déterminées par les actuaires selon les spécificités de chaque pays et de chaque régime 2010 Royaume Uni Pays Bas France Autres pays Taux d’inflation3 30 % 2 00 % 2 00 % 2 00 % à 3 00 % Taux de revalorisation des pensions 2 30 % 3 30 % 1 0 1 5 % — — Taux d’actualisation 5 52 % 5 08 % 4 68 % 3 20 % à 5 79 % Taux de rendement attendu des placements 6 37 % 4 90 % 4 40 % 3 39 % à 8 25 % Taux moyen attendu d’augmentation de salaires 4 30 % 3 00 % 3 00 % 2 50 % à 3 75 % Esp de durée de vie active moyenne résiduelle 9 ans 10 8 ans 14 8 ans 9 à 16 ans Document de référence 2010 71 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 2009 Royaume Uni Pays Bas France Autres pays Taux d’inflation3 30 % 2 00 % 2 00 % 2 00 % à 3 50 % Taux de revalorisation des pensions 2 30 % 3 10 % 1 2 1 8 % — — Taux d’actualisation 5 85 % 5 58 % 5 18 % 3 49 % à 5 75 % Taux de rendement attendu des placements 6 00 % 5 30 % 4 70 % 3 39 % à 8 25 % Taux moyen attendu d’augmentation de salaires 4 30 % 3 00 % 3 00 % 3 00 % à 4 00 % Espérance de durée de vie active moyenne résiduelle 9 ans 11 1 ans 16 4 ans 9 à 17 ans Les taux d’actualisation retenus sont obtenus par référence au taux de rendement des obligations d’entités de première catégorie de chaque pays (obligations émises par l’État et les entreprises de première catégorie de maturité équivalente à la durée des régimes évalués) Ainsi le Groupe se réfère à l’indice Iboxx Il retient danslazoneeuro l’indiceIboxx€Corporate AA + 10 ans ajusté en fonction de la duration des engagements des pays concernés au Royaume Uni l’indice Iboxx £ AA + 15 ans Au 31 décembre 2009 afin de corriger les anomalies de marché liées aux effets perdurant de la crise financière le Groupe avait retenu l’indice Iboxx £ A + 15 ans au 31 12 07 ajusté de la progression depuis cette date de l’Iboxx £ AA + 15 ans des sociétés non financières Au 31 décembre 2010 la sensibilité du sous financement latent à une évolution du taux d’actualisation est la suivante Sensibilité en points de base + 0 10 % 0 10 % + 0 25 % 0 25 % + 0 50 % 0 50 % Réduction (hausse) du sous financement au 31 décembre 2010 63 8 (65 5) 157 5 (166 4) 305 1 (341 4) Les taux de rendement des placements sont fixés plan par plan Ils dépendent de la composition du portefeuille et des performances futures attendues Au 31 décembre 2010 les placements sont investis comme suit 2010 2009 Actions42 9 % 40 5 % Obligations49 0 % 51 1 % Placements alternatifs3 5 % 5 6 % Actifs immobiliers2 0 % 1 9 % Autres placements2 6 % 0 9 % Total100 % 100 % Le rendement réel des actifs en 2010 est de 297 2 M€(280 1 M€en 2009) * Financement Thales est soumis à des obligations de financement dans le cadre de ses engagements retraite à prestations définies (principalement Royaume Uni et Pays Bas) Au Royaume Uni conformément à la réglementation il est procédé tous les trois ans à une évaluation du niveau de financement des obligations retraites À la lumière de cette évaluation il est décidé en concertation avec les trustees de l’opportunité d’un éventuel plan de financement et ou de la mise en place de garantie en faveur du plan Ces négociations triennales avec les trustees ont été entreprises sur labase du sous financement à fin 2008 et se sont conclues en mars 2010 par le maintien d’une contribution annuelle de 50 M£ En support de ces contributions Thales Holding UK a accordé une garantie couvrant les obligations futures des filiales concernées au Royaume Uni au titre de ce plan de financement Le solde au 31 décembre 2010 de la garantie de Thales Holding UK est de 514 M£ Cet engagement est contre garanti par Thales (société mère) pour un montant qui s’élève au 31 décembre 2010 à 103 M£ Le montant de ces deux garanties se réduit à hauteur du montant des contributions versées dans le cadre du plan de financement Ce plan de financement et les garanties attachées seront mis à jour lors des prochaines négociations menées en 2012 et 2013 sur la base de l’évaluation du niveau de financement à fin 2011 Document de référence 2010 72 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS 22 PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES 31 12 10 OuvertureVar de périm change et reclassementsDotations Reprises Clôture Restructuration 118 6 (0 5) 104 7 (82 7) 140 1 Provisions sur contrats 704 4 32 7 458 2 (246 7) 948 6 – garanties 248 1 7 7 94 6 (75 8) 274 6 – litiges 210 8 0 5 125 1 (38 3) 298 1 – perte à terminaison 98 3 2 8 143 8 (a) (64 6) 180 3 – autres 147 2 21 7 94 7 (68 0) 195 6 Autres provisions pour risques et charges 306 8 4 1 106 3 (47 6) 369 6 Total 1 129 8 36 3 669 2 (377 0) 1 458 3 31 12 09 OuvertureVar de périm change et reclassementsDotations Reprises Clôture Restructuration 107 5 (1 0) 76 6 (64 5) 118 6 Provisions sur contrats 566 4 22 3 303 0 (187 3) 704 4 – garanties 223 0 (0 5) 98 7 (73 1) 248 1 – litiges 189 1 0 3 47 7 (26 3) 210 8 – perte à terminaison 40 3 4 1 83 2 (a) (29 3) 98 3 – autres 114 0 18 4 73 4 (58 6) 147 2 Autres provisions pour risques et charges 287 6 2 3 111 0 (94 1) 306 8 Total 961 5 23 6 490 6 (345 9) 1 129 8 (a) Essentiellement sur des programmes de développement du domaine aéronautique Le coût net des restructurations s’analyse comme suit 2010 2009 Dotations de l’exercice(104 7) (76 6) Reprises de l’exercice82 7 64 5 Dépenses de l’exercice(108 1) (104 0) Coût net des restructurations(130 1) (116 1) Document de référence 2010 73 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 23 RISQUES JURIDIQUES ET ENVIRONNEMENT a) RISQUES JURIDIQUES Le Groupe est exposé par son activité à des litiges techniques et commerciaux D’une part afin de les prévenir et d’en limiter la portée la politique du Groupe en matière juridique est de généraliser le recours à des méthodes alternatives de règlement des différends Ces recommandations sont revues régulièrement pour tenir compte des évolutions des métiers du Groupe et accompagnées de séances de formation D’autre part une procédure au terme de laquelle tous les contentieux et précontentieux de nature commerciale civile ou pénale sont centralisés et traités par la Direction Juridique du Groupe avec le support des sociétés du Groupe concernées a été mise en place depuis de nombreuses années Le Tribunal arbitral saisi par la République de Chine d’un différend portant sur l’exécution d’un contrat de fournitures d’équipement et de matériels en partenariat avec un autre industriel signé en 1991 a rendu sa sentence notifiée aux parties le 3 mai 2010 Le Tribunal arbitral a fait droit à la demande de dommages intérêts formulée parlaRépubliquedeChineautitredelaviolationalléguéedes dispositions contractuelles relatives à l’utilisation d’intermédiaires Le montant total de la condamnation s’élève à 482 millions de dollars US et 82 millions d’euros portant intérêts depuis août 2001 ainsi qu’environ 15 millions d’euros de frais portant intérêts à compter de la notification de la sentence soit un total d’environ 630 millions d’euros (intérêts inclus) Thales conteste le fondement même de cette condamnation et a formé un recours en annulation devant la Cour d’Appel de Paris La part de Thales dans ce litige s’élève à 27 463 % du total correspondant à sa part industrielle dans le contrat de fournitures Compte tenu des provisions passées antérieurement un complément de 35 millions d’euros (avant impôts) a été enregistré dans les comptes de la société en 2010 Thales a en outre été informée par DCNI que la Marine de la RépubliquedeChine(Taïwan)avaitengagéàl’encontredecette dernière au cours du deuxième semestre 2010 un arbitrageconcernant un contrat connexe à celui mentionné ci dessus Cet arbitrage a pour objet la violation alléguée des dispositions contractuelles relatives à l’utilisation d’intermédiaires Thales a provisionné dans ses comptes au 31 décembre 2010 un montant de 15 millions d’euros qui correspond à sa part industrielle dans le contrat connexe concerné Il n’existe pas d’autre procédure gouvernementale judiciaire ou d’arbitrage y compris toute procédure dont la société a connaissance qui est en suspens ou dont elle est menacée susceptible d’avoir ou ayant eu au cours des 12 derniers mois des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la société et ou du Groupe b) ENVIRONNEMENT Du fait de la nature des activités exercées par Thales les risques environnementaux reposent sur d’éventuelles atteintes à l’environnement et la santé résultant de ces activités l’impact de l’environnement sur ces activités le non respect des nouvelles réglementations applicables aux activités et aux produits Depuis de nombreuses années une analyse des risques environnementaux est réalisée et régulièrement mise à jour en fonction des activités exercées des évolutions scientifiques et techniques ainsi que des nouveaux enjeux Capitalisée dans une cartographie des risques liés cette analyse vise à vérifier que les salariés et les populations environnantes ne sont pas exposés à des risques sanitaires et environnementaux s’assurer de la conformité des activités exercées et des produits analyser l’impact des nouvelles réglementations y compris sur la conception des produits identifier une organisation adaptée et des plans d’actions déclinés soit localement soit au niveau Groupe en fonction des résultats de cette cartographie En appui de cette cartographie un système de management de l’environnement est déployé sur l’ensemble des sites visant à assurer la maîtrise et la limitation des impacts environnementaux conformément aux engagements environnementaux du Groupe Fin 2010 plus de 110 entités sont ainsi certifiées selon la norme ISO 14 001 Au 31 décembre 2010 le montant des provisions pour risques environnementaux s’élève à 6 5 M€ Document de référence 2010 74 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS 24 DETTE FINANCIÈRE NETTE 31 12 10 31 12 09 Dettes financières à long terme1 434 1 1 651 6 Part à court terme des dettes financières973 6 326 4 Comptes courants créditeurs auprès de parties liées256 1 196 9 Juste valeur des instruments dérivés – gestion de la dette (a) (7 6) (24 8) Dette financière brute (I)2 656 2 2 150 1 Comptes courants débiteurs auprès de parties liées88 8 94 8 Titres de placement7 9 4 4 Trésorerie (b)2 750 5 1 960 1 Trésorerie et autres placements (II)2 847 2 2 059 3 Dette financière nette (I – II)(191 0) 90 8 (a) Dont au 31 décembre 2010 12 7 M€présentés au sein du passif non courant 8 7 M€au sein de l’actif non courant et 11 6 M€en actif courant Au 31 décembre 2009 les 24 8 M€étaient inclus en actif non courant (b) Dont 1 389 0 M€de titres de créances négociables SICAV à moins de trois mois et autres placements à très court terme (1 299 0 M€au 31 décembre 2009) ❚DÉTAIL DE LA DETTE BRUTE 31 12 10 31 12 09 Emprunt obligataire 2016582 0 — Emprunt obligataire 2013605 4 601 9 Emprunt obligataire 2011782 5 785 6 Billets de trésorerie49 8 149 9 Financement de projets191 1 199 5 Emprunts auprès des établissements de crédit53 2 115 0 Dettes financières diverses47 3 49 1 Financement des immobilisations en crédit bail18 6 20 5 Comptes courants auprès de parties liées256 1 196 9 Découverts bancaires44 7 22 7 Intérêts courus33 1 33 8 Juste valeur des instruments dérivés – gestion de la dette (a) (7 6) (24 8) Dette financière brute2 656 2 2 150 1 (a) Selon IAS 39 la valeur des emprunts prend en compte les variations de juste valeur du risque couvert Cette variation de valeur de la dette est compensée par la réévaluation des swaps de couverture enregistrée sur la ligne « juste valeur des instruments dérivés » Document de référence 2010 75 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS ❚CARACTÉRISTIQUES DES EMPRUNTS Nominal Echéance Taux NatureNominal Effectif (hors couverture) Emprunt obligataire 2016 600 M€octobre 2016 fixedt 400 M€ swapés à tx variable 2 75 % 2 912 % Emprunt obligataire 2013 600 M€avril 2013 fixedt 200 M€ swapés à tx variable 4 375 % 4 578 % Emprunt obligataire 2011 500 M€ 275 M€ (cplt jan 09) juillet 2011 fixedt 575 M€ swapés à tx variable 4 375 %4 478 % 5 750 % Billets de trésorerie Emprunts émis à taux fixe transformés à taux variable par des swaps de taux Compte tenu de leur courte échéance ces emprunts sont assimilés à des emprunts à taux variable Financements de projets Dettes sans recours ou à recours limité dont la charge et le remboursement sont assurés par la part des revenus des projets garantie contractuellement par les clients Emprunts à taux fixes (ou à taux variable swapés à taux fixe) et échelonnés jusqu’en 2020 ❚VENTILATION DE LA DETTE BRUTE PAR DEVISE 1 31 12 10 31 12 09 Euro2 404 6 1 912 3 Livre sterling151 4 139 3 Dollar US25 4 22 2 Dollar australien65 0 62 2 Autres9 8 14 1 Total2 656 2 2 150 1 ❚VENTILATION DE LA DETTE BRUTE PAR NATURE DE TAUX 1 31 12 10 31 12 09 Taux fixe1 072 0 896 1 Taux variable1 584 2 1 254 0 Total2 656 2 2 150 1 1 Après incidence des instruments dérivés y afférant Document de référence 2010 76 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS ❚VENTILATION DE LA DETTE BRUTE PAR ÉCHÉANCE 1 31 12 10 31 12 09 2010523 3 2011 (dont 11 6 M€à fin 2010 et 18 6 M€à fin 2009 au titre des swaps de taux) 1 218 1 807 9 201266 0 67 9 2013 (dont 8 7 M€à fin 2010 et 6 2 M€à fin 2009 au titre des swaps de taux) 635 0 628 0 201443 3 37 2 201535 7 }85 8 2016 et au delà ( dont à fin 2010 + 12 7 M€au titre des swaps de taux) 658 1 Total à plus d’un an1 438 1 1 626 8 Total2 656 2 2 150 1 Les échéances < 1 an incluent essentiellement des billets de trésorerie et comptes courants auprès de parties liées ❚ECHÉANCES CONTRACTUELLES DE LA DETTE BRUTE Dette brute au 31 12 10 Intérêts à payerTotal au 31 12 10Flux de trésorerie contractuels prévus en 2011 2012 2013 2014 2015 et au delà 2 656 2 195 3 2 851 5 1 247 6 109 5 681 6 62 2 750 6 Au 31 décembre 2010 il n’existe pas de financement utilisé d’un montant significatif comportant des clauses de remboursement ou d’exigibilité anticipée fondées sur le rating ou sur des ratios financiers À cette date la ligne de crédit confirmée accordée par les banques et non utilisée s’élève à 1 500 M€venant à échéance en 2015 Cette ligne de crédit sert de ligne de substitution au programme de billets de trésorerie et de réserve financière La documentation de la dite ligne de crédit précise que dans l’hypothèse où l’État ne détiendrait plus son action spécifique au capital de la société et que simultanément la dette financière nette consolidée rapportée à l’EBITDA 2serait supérieure à 3 des clauses d’exigibilité anticipées entreraient en vigueur ❚JUSTE VALEUR DE LA DETTE 3 31 12 10 31 12 09 Total2 690 0 2 227 6 Document de référence 2010 77 1 Après incidence des instruments dérivés y afférant 2 L’EBITDA tel que défini dans les accords de financement est la somme du résultat d’exploitation de l’amortissement des actifs mobiliers et immobiliers et de toute dépréciation des biens incorporels déduction faite de l’amortissement du goodwill Cet agrégat est établi selon les principes comptables français 3 Déterminée pour chaque emprunt en actualisant les flux de trésorerie futurs avec un taux correspondant à la courbe de taux d’intérêt Euribor à la clôture de l’exercice corrigé du risque de crédit du Groupe Pour les emprunts et concours bancaires à taux variable la juste valeur est approximativement égale à la valeur nette comptable 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 25 SYNTHÈSE DES INSTRUMENTS FINANCIERS ❚INSTRUMENTS FINANCIERS ACTIFS À la juste valeur Au 31 décembre 2010 Actifs financiers Instruments dérivés Prêts et créancesPar le résultatEn capitaux propres (AFS)En couvertureNon éligibles àla comptabilité de couvertureTotal Actifs financiers non courants Titres de participation — — 102 1 — —102 1 Prêts et créances financiers 163 5 — — — —163 5 Instruments dérivés en couverture de juste valeur — — — 8 7 —8 7 Actifs financiers courants Clients et autres créances courantes 3 981 0 — — — —3 981 0 Instruments dérivés en couverture de flux — — — 174 1 10 5184 6 Instruments dérivés en couverture de juste valeur — — — 11 6 —11 6 Comptes courants auprès de parties liées 88 8 — — — —88 8 Titres de placement — — 7 9 — —7 9 Total des actifs financiers 4 233 3 — 110 0 194 4 10 5 4 548 3 Méthodes retenues pour évaluer la juste valeur Instrument coté sur un marché actif (niveau 1) — 7 9 — — 7 9 Technique de valorisation basée sur des données de marché observables (niveau 2) — — 194 4 10 5 204 9 Technique de valorisation basée sur des données non observables sur un marché (niveau 3) — 102 1 — — 102 1 Document de référence 2010 78 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS À la juste valeur Au 31 décembre 2009 Actifs financiers Instruments dérivés Prêts et créancesPar le résultatEn capitaux propres (AFS)En couvertureNon éligibles àla comptabilité de couvertureTotal Actifs non courants Titres de participation — — 101 9 — —101 9 Prêts et créances financiers 171 9 — — — —171 9 Instruments dérivés en couverture de juste valeur — — — 24 8 —24 8 Actifs courants Clients et autres créances courantes 3 934 8 — — — —3 934 8 Instruments dérivés en couverture de flux — — — 162 4 10 2172 6 Comptes courants auprès de parties liées 94 8 — — — —94 8 Titres de placement — — 4 4 — —4 4 Total des actifs 4 201 5 — 106 3 187 2 10 2 4 505 2 Méthodes retenues pour évaluer la juste valeur Instrument coté sur un marché actif (niveau 1) — 4 4 — — 4 4 Technique de valorisation basée sur des données de marché observables (niveau 2) — — 187 2 10 2 197 4 Technique de valorisation basée sur des données non observables sur un marché (niveau 3) — 101 9 — — 101 9 Les titres de participation sont pour l’essentiel valorisés au coût (note 1 g) Document de référence 2010 79 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS ❚INSTRUMENTS FINANCIERS PASSIFS Au 31 décembre 2010 À la juste valeur Instruments dérivés Au coût amortiPassifs financiersEn couvertureNon éligibles àla comptabilité de couverture Total Passifs non courants Dettes financières à long terme 1 438 1 (4 0) — —1 434 1 Instruments dérivés en couverture de juste valeur — 12 7 — —12 7 Passifs courants Fournisseurs et autres dettes courantes 4 956 6 — — —4 956 6 Instruments dérivés en couverture de flux — — 143 1 9 8152 9 Part à court terme des dettes financières 962 0 11 6 — —973 6 Comptes courants auprès de parties liées 256 1 — — —256 1 Total des passifs 7 612 8 20 3 143 1 9 8 7 786 0 Méthodes retenues pour évaluer la juste valeur Instrument coté sur un marché actif (niveau 1) — — — — Technique de valorisation basée sur des données de marché observables (niveau 2) 20 3 143 1 9 8 173 2 Technique de valorisation basée sur les données non observables sur un marché (niveau 3) — — — — Document de référence 2010 80 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Au 31 décembre 2009 À la juste valeur Instruments dérivés Au coût amortiPassifs financiersEn couvertureNon éligibles àla comptabilité de couverture Total Passifs non courants Dettes financières à long terme 1 626 8 24 8 — —1 651 6 Passifs courants Fournisseurs et autres dettes courantes 4 736 0 — — —4 736 0 Instruments dérivés en couverture de flux — — 99 1 1 6100 7 Part à court terme des dettes financières 326 4 — — —326 4 Comptes courants auprès de parties liées 196 9 — — —196 9 Total des passifs 6 886 1 24 8 99 1 1 6 7 011 6 Méthodes retenues pour évaluer la juste valeur Instrument coté sur un marché actif (niveau 1) — — —— Technique de valorisation basée sur des données de marché observables (niveau 2) 24 8 99 1 1 6125 5 Technique de valorisation basée sur les données non observables sur un marché (niveau 3) — — —— 26 TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE a) ACQUISITIONS D’IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES Seules les acquisitions ayant donné lieu à un mouvement de trésorerie figurent dans le tableau des flux de trésorerie Sont notamment incluses les capitalisations de frais de développement (43 4 M€en 2010 et 113 2 M€en 2009) b) INVESTISSEMENT FINANCIER NET ❚INVESTISSEMENTS DANS LES FILIALES ET PARTICIPATIONS 2010 2009 Advanced Acoustic Concepts Inc (49 %)(14 1) — Complément de prix Alcatel Alenia Space (note 2)— (129 6) CMT Medical technologies Ltd(1 5) (20 3) Autres(7 1) (5 5) Investissements dans les filiales et participations (22 7) (155 4) Trésorerie des sociétés acquises2 7 7 4 Investissements dans les filiales et participations net (20 0) (148 0) Document de référence 2010 81 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS ❚CESSIONS DE TITRES DE PARTICIPATION 2010 2009 Participation dans Camelot Group Plc87 7 — Participation dans Indra Espacio (50 % du prix – solde payé en janvier 2011) 13 1 — Faceo (remboursement du crédit vendeur mis en place en 2007 lors de la cession à Apax Partners) 7 5 — Autres2 9 5 3 Cessions de titres de participation111 2 5 3 – Trésorerie des sociétés cédées(3 8) (5 3) Cession de titres de participation net107 4 — c) Augmentation (diminution) des fonds propres et des intérêts minoritaires 2010 2009 Augmentation de capital levées de stock options5 7 4 6 Prix de cession (acquisition) des actions propres(4 5) 17 0 Total1 2 21 6 27 ENGAGEMENTS HORS BILAN a) ENGAGEMENTS LIÉS AUX CONTRATS COMMERCIAUX Dans le cadre de son activité le Groupe répond régulièrement à des appels d’offres Afin d’assurer le caractère définitif de l’offre présentée et obtenir une indemnisation à défaut le client peut exiger une garantie de soumission Au 31 décembre 2010 le montant total de ces garanties s’élève à 44 4 M€(58 7 M€au 31 décembre 2009) De la signature du contrat jusqu’à la fin de son exécution le Groupe s’engage par l’intermédiaire de banques à dédommager son client en cas de manquement à ses obligations contractuelles et procède à la mise en place de cautions de bonne exécution Au 31 décembre 2010 le montant total de ces garanties s’élève à 1 558 7 M€(1 405 7 M€au 31 décembre 2009) Le coût des moyens techniques opérationnels et financiers permettant au Groupe de respecter ses obligations est évalué affaire par affaire et fait partie intégrante du coût à terminaison de l’affaire À défaut tout risque potentiel avéré est estimé affaire par affaire et est provisionné dans les comptes du Groupe le cas échéant Pour financer l’exécution du contrat le Groupe perçoit selon les termes du contrat des paiements de la part du client qui sont enregistrés en dettes au bilan Afin d’en garantir la restitution éventuelle en cas de non respect de ses obligations contractuelles le Groupe peut mettre en place à la demande du client une garantie de restitution d’avances Au 31 décembre 2010 le montant total de ces garanties s’élève à 1 869 0 M€(1 973 2 M€au 31 décembre 2009) Le Groupe estime et provisionne le coût de la garantie destinée à assurer au client la bonne conformité des produits livrés pendant la période de garantie contractuelle Dans de nombreux cas la retenue provisoire de trésorerie s’appliquant contractuellement pendant cette période peut être substituée par la mise en place par l’intermédiaire de banques d’une caution de garantie Au 31 décembre 2010 ces engagements s’élèvent à 118 4 M€(244 1 M€au 31 décembre 2009) L’échéancier de ces engagements se présente comme suit < 1 an 1 à 5 ans > 5 ans Total Garantie de soumission42 8 1 6 — 44 4 Caution de bonne exécution 793 2 651 8 113 7 1 558 7 Garantie de restitution d’avances 1 111 4 531 7 225 9 1 869 0 Caution de garantie71 2 41 2 6 0 118 4 Autres cautions bancaires80 4 56 2 9 2 145 8 Total2 099 0 1 282 5 354 8 3 736 3 Document de référence 2010 82 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS Par ailleurs Thales est amené à accorder à des tiers pour le compte de ses filiales et sans l’intermédiaire d’une banque des garanties dites « maison mère » Celles ci s’élèvent respectivement au 31 décembre 2010 à 9 353 7 M€(8 771 5 M€au 31 décembre 2009) b) AUTRES ENGAGEMENTS Fin 2002 un groupe d’industriels français parmi lesquels Thales et une de ses filiales avait été saisi collectivement d’une demanded’arbitrage relative à l’exécution d’anciens contrats Au prorata de la participation de chacun des groupes concernés dans chaque contrat la part correspondant à Thales aurait été de 20 % du montant total ($ 260 millions) de la réclamation du demandeur Dans le cadre d’un accord signé en 2003 avec ce groupe d’industriels le client a retiré sa demande d’arbitrage En contrepartie Thales et les autres industriels se sont engagés à ne pas se prévaloir des délais de prescription initiaux éventuellement opposables au demandeur c) OBLIGATIONS EN MATIÈRE DE LOCATION ET ENGAGEMENTS FERMES D’ACHATSD’IMMOBILISATIONS CORPORELLES * Contrats de location Les sociétés du Groupe détiennent à bail des ensembles immobiliers et desinstallations techniques Les loyers payables dans le cadre de ces baux sont susceptibles de nouvelles négociations selon des rythmes variables prévus aux contrats Les engagements de loyers irrévocables existant au 31 décembre 2010 s’analysent comme suit Loyers à payer Total À moins d’un an De un à cinq ans À plus de cinq ans Contrats de crédit bail (a) 21 20 3 2 1 18 8 Contrats de location simple 1 055 0174 5 451 7 428 8 (a) Intérêts inclus (2 6 M€) La dette correspondante figure au bilan consolidé pour un montant hors intérêts (note 24) * Achats d’immobilisations corporelles Au 31 décembre 2010 les engagements fermes d’achats d’immobilisations corporelles s’élèvent à 53 9 M€(68 6 M€au 31 décembre 2009) d) GARANTIESDONNÉES REÇUESDANSLECADRE D’OPÉRATIONS DE CESSIONS ACQUISITIONS DE FILIALES Dans le cadre des opérations d’acquisitions (cessions) d’entreprises le Groupe reçoit (accorde) des garanties de passif généralement limitées tant en valeur qu’en durée Ces garanties de passif incluent notamment les risques environnementaux Certains contrats d’acquisition (cession) d’entreprises prévoient des clauses d’ajustement de prix généralement fonction de critères de performance de la cible concernée À la date d’acquisition (cession) le Groupe comptabilise en dette ou créance sa meilleure estimation de l’ajustement de prix attendu e) ENGAGEMENTS SOCIAUX * Droit individuel à la formation Conformément aux dispositions de la loi du 4 mai 2004 relative à la formation professionnelle les sociétés françaises du Groupe accordent aux salariés un droit individuel d’une durée de vingt heures minimum par année civile cumulable sur une durée maximale de six ans et au terme de ce délai à défaut de son utilisation l’ensemble des droits restera plafonné à cent vingt heures Thales a conclu un accord sur l’anticipation des évolutions d’emploi le développement professionnel et la formation applicable à l’ensemble de ses filiales en France Cet accord précise les modalités d’exercice du droit individuel à la formation (DIF) au sein de l’entreprise Il rappelle que ce droit garantit l’accès des salariés à la formation pour leur maintien ou leur évolution dans l’emploi ou le développement de leurs compétences À ce titre seules les actions de formation contribuant au développement professionnel des salariés et prévues au plan de formation sont imputables sur le DIF En conséquence les coûts engagés bénéficiant à l’entreprise aucune provision n’a été constatée Document de référence 2010 83 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 28 RISQUES DE MARCHÉ a) GESTIONDURISQUEDECHANGE Thales couvre les risques de change nés de la négociation de contrats en devises différentes de la devise principale de production les risques de change générés par les opérations commerciales courantes et dans certains cas les risques patrimoniaux sur ses actifs nets à l’étranger La variation de valeur des instruments financiers adossés en couverture aux flux de trésorerie est comptabilisée en capitaux propres pour la composante « cours comptant » Une baisse (hausse) de 5 % du dollar par rapport aux devises€ GBP etCAD augmenterait (diminuerait) les capitaux propres d’environ 135 M€au 31 décembre 2010 contre 70 M€au 31 décembre 2009 La variation de valeur des instruments économiquement adossés au portefeuille d’offres commerciales et non éligible à la comptabilité de couverture est comptabilisée dans le compte de résultat Une baisse(hausse) de 5 % du dollar par rapport aux devises€ GBP etCAD augmenterait (diminuerait) le résultat d’environ 2 M€au 31 décembre 2010 comme au 31 décembre 2009 Les créances et les dettes d’exploitation libellées en devises étrangères ne sont pas sensibles au risque de change car elles font l’objet d’une couverture de change Les dettes financières en devises ne génèrent aucune sensibilité dans le compte de résultat car elles sont soit libellées dans la monnaie fonctionnelle de l’entité qui les porte soit utilisées pour la couverture d’investissements nets à l’étranger Aux 31 décembre 2010 et 2009 Thales détient principalement des contrats de change à terme Les montants nominaux d’achats et de ventes à terme convertis en euros au cours de clôture sont détaillés ci dessous par devises En ce qui concerne les options les montants indiqués correspondent aux nominaux des opérations de change sous jacentes et sont portés en « achats de devises étrangères » ou « ventes de devises étrangères » en fonction du sens de l’opération au dénouement Achats de devises étrangères 2010 2009 USD GBP Autres Totalvaleur de marché Totalvaleur de marché Contrats à terme1 112 6 310 6 899 8 2 323 0 (4 6) 1 457 6 1 0 Swaps de change – en couverture de titres — — — — — — — – en couverture d’engagements commerciaux 512 9 764 2 348 5 1 625 6 36 9 1 762 9 12 5 Options de change – achat d’options 0 5 34 3 63 8 98 6 0 6 82 2 0 5 – vente d’options — — 6 4 6 4 — 11 7 — Ventes de devises étrangères 2010 2009 USD GBP Autres Totalvaleur de marché Totalvaleur de marché Contrats à terme2 172 7 449 7 701 9 3 324 3 22 1 2 258 8 45 2 Swaps de change – en couverture de titres — 38 2 — 38 2 1 0 37 0 (0 6) – en couverture d’engagements commerciaux 2 515 1 204 0 657 1 3 376 2 (9 1) 2 352 8 25 1 Options de change – achat d’options 118 9 — 29 5 148 4 2 2 159 3 0 9 – vente d’options 5 9 — — 5 9 — 1 4 — Document de référence 2010 84 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS L’échéancier se présente ainsi Achats de devises étrangères 2010 < 1 an 1 à 5 ans > 5 ans Total Contrats à terme1 357 8 803 9 161 3 2 323 0 Swaps de change – en couverture de titres—— — — – en couverture d’engagements commerciaux 1 509 5 95 8 20 3 1 625 6 Options de change – achat d’options98 6 — — 98 6 – vente d’options6 4 — — 6 4 Ventes de devises étrangères 2010 < 1 an 1 à 5 ans > 5 ans Total Contrats à terme2 020 1 1 135 9 168 3 3 324 3 Swaps de change – en couverture de titres38 2 — — 38 2 – en couverture d’engagements commerciaux 1 945 0 1 182 6 248 6 3 376 2 Options de change – achat d’options148 4 — — 148 4 – vente d’options5 9 — — 5 9 b) GESTIONDURISQUEDETAUX Le Groupe est exposé à la volatilité des taux d’intérêt notamment à travers l’évolution des conditions de ses financements à taux variable Cependant le Groupe a mis en place une gestion active des taux limitant ce risque La Direction de la trésorerie et des financements du Groupe consolide les informations relatives à l’exposition du Groupe aux risques de taux et utilise des instruments financiers adaptés pour assurer la meilleure couverture de ces risques Thales met en œuvre une politique active de contrôle des risques de taux et de contreparties ainsi que d’optimisation de ses conditions de financement et de réalisation de ses opérations bancaires Aux 31 décembre 2010 et 2009 Thales détient uniquement des contrats d’échange de taux Les en cours nominaux se détaillent comme suit et correspondent à la branche fixe des swaps 2010 2009 < 1 an 1 à 5 ans > 5 ans Totalvaleur de marché Totalvaleur de marché Swaps de taux – prêteur 1 268 8 * 200 0 400 0 1 868 8 8 1 1 884 9 24 8 – emprunteur — — 19 6 19 6 — — — * Dont 49 8 M€en couverture de billets de trésorerie (note 24) et 644 0 M€échus en février 2011 Une hausse de 1 % des taux d’intérêts appliquée à l’endettement net moyen du Groupe après prise en compte des instruments de couverture diminuerait la charge financière de 1 5 M€(augmentation de 3 M€en 2009) Document de référence 2010 85 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS c) GESTIONDURISQUEDECRÉDIT Le risque de crédit est le risque de défaut d’une contrepartie face à ses engagements contractuels ou l’encaissement des créances A RISQUE DE DÉFAILLANCE D’UN CLIENT PRIVÉ Thales réalise auprès de ses clients civils (entreprise et industrie aéronautique civile et opérateurs d’infrastructures privés) environ 25 % de ses revenus Ces clients sont susceptibles de connaître des difficultés financières majeures et ou prolongées qui pourraient entraîner des défauts de paiement ou des annulations de commandes Si ces faits s’avéraient ils pourraient avoir des conséquences négatives sur les revenus la rentabilité et la situation financière du Groupe Afin de se prémunir contre ces risques Thales réalise régulièrement des études sur la capacité de ses clients à faire face à leurs obligations Le cas échéant Thales peut demander la mise en place de garanties bancaires ou des supports de leur maison mère ou recourir à des assureurs crédit B RISQUE DE CRÉDIT D’UN CLIENT PUBLIC Les trois quarts des revenus de Thales sont réalisés avec des clients étatiques ou institutionnels administrations Parmi les pays avec lesquels Thales travaille un certain nombre d’entre eux peuvent présenter un risque de crédit significatif notamment les pays émergents Un pays peut être amené à interrompre une commande en cours de fabrication ou encore peut se trouver dans l’incapacité de procéder au paiement du contrat à la livraison Thales s’efforce de limiter son exposition à ces risques en souscrivant des polices d’assurance auprès des agences de crédit export (comme la Coface en France) ou d’assureurs privés Au 31 décembre 2010 seuls deux clients représentent plus de 500 M€de revenus pour Thales l’État français pour 2 Md€et l’État britannique pour environ 1 Md€ Au 31 décembre 2010 ces deux pays étaient notés AAA par Standard and Poor’s La Direction financière du Groupe consolide les informations relatives à l’exposition du Groupe au risque de crédit notamment par le recensement et l’analyse de l’antériorité des créances clients dues mais non dépréciées Aux 31 décembre 2010 et 2009 l’antériorité de ces créances s’échelonne comme suit 31 décembre 2010 Créances échues depuis Total Moins de 3 mois 3 à 6 mois Au delà de 6 mois Créances échues non provisionnées 527 6 276 0 85 6 166 0 31 décembre 2009 Créances échues depuis Total Moins de 3 mois 3 à 6 mois Au delà de 6 mois Créances échues non provisionnées 492 5 331 9 61 1 99 5 d) GESTION DU RISQUE DE LIQUIDITÉ Le risque de liquidité du Groupe correspond au niveau d’exposition de Thales aux évolutions des principaux paramètres de marché pouvant entraîner un renchérissement du crédit voire une limitation temporaire de l’accès aux sources externes de financement Le Groupe gère ce risque en s’efforçant d’anticiper ses besoins de liquidité et par le maintien de lignes de crédits confirmées accordées par les banques et non utilisées qui servent notamment de lignes de substitution au programme de billets de trésorerie et constituent à ce titre une réserve de financement La couverture de ce risque est assurée par les ressources financières àcourtetàlongtermeduGroupesuivantes des capitaux propres (cf note 20) un endettement brut (cf note 24 notamment ventilation par échéance) des lignes de crédits confirmées accordées par les banques et non utilisées qui servent de lignes de substitution au programme de billets de trésorerie et constituent à ce titre une réserve de financement (note 24) Le principe de centralisation des actifs et passifs à court terme des unités (système de « cash pooling ») est appliqué selon un regroupement des unités par zone monétaire (zone euro dissociée entre France (pour les seules unités françaises) et hors France zonelivre sterling zone dollar zone dollar australien pour ne citer que les principales) et dans certains cas par pays Le Groupe consolide et centralise les excédents et les besoins de trésorerie de ses différentes unités ce qui lui permet de simplifier la gestion de trésorerie des unités et de gérer au travers du rapprochement des positions individuelles une position consolidée et d’accéder aux marchés financiers au travers des programmes de financement de Thales société mère qui font l’objet des notations financières par Standard & Poor’s et Moody’s (cf ci après) La trésorerie disponible figurant à l’actif consolidé au 31 décembre 2010 (2 750 5 M€ contre 1 960 1 M€à fin 2009) inclut 1 952 0 M€détenus par la société mère et mobilisables immédiatement (1 400 7 M€en 2009) 449 6 M€de positions bancaires créditrices des filiales principalement à l’étranger Ce montant comprend entre autres les encaissements intervenus dans les derniers jours de l’exercice qui sont ultérieurement transférés à la trésorerie centralisée (357 8 M€en 2009) 348 9 M€de trésorerie placée directement par les sociétés en joint venture (montant comptabilisé au prorata de la participation de Thales) dans lesquelles la gestion centralisée de trésorerie du Groupe ne peut s’appliquer (201 6 M€en 2009) Document de référence 2010 86 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS La trésorerie de fin d’année est exclusivement placée en dépôt bancaire soit en certificats de dépôt bancaire à très court terme auprès de banques de premier rang ou en OPCVM monétaires À la date de publication du présent document les notations attribuées aux emprunts du groupe Thales par les agences de rating étaient les suivantes Moody’s Standard & Poor’s Emprunts à moyen & long termeA2 BBB+ Perspectiveperspective stable perspective stable Billets de trésorerie & emprunts à court termePrime 1 A2 Les notations du Groupe ont été abaissées en juin 2010 de A1 à A2 parMoody’setdeA àBBB+parStandard&Poor’s L’abaissement de la notation aurait un impact qui se limiterait à l’augmentation de la marge applicable à la ligne de crédit confirmée de 1 5 Mds€ mais n’entraînerait aucune mise en jeu des covenants contenus dans les contrats de financement L’entrée en vigueur de la seule clause d’exigibilité anticipée des lignes de crédit confirmées ne saurait se faire que dans l’hypothèse ou l’Étatne détiendrait plus son action spécifique au capital de la société et que simultanément le ratio de la dette financière nette consolidée rapportée à l’EBITDA (résultat opérationnel courant avant amortissements et dépréciation) serait supérieur à 3 Inversement une amélioration de la notation se traduirait par une amélioration de la marge applicable Document de référence 2010 87 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS 29 HONORAIRES DES COMMISSAIRES AUX COMPTES Les honoraires versés aux commissaires aux comptes en 2010 et 2009 sont présentés ci après (a) Mazars Ernst & Young Montant (HT) % Montant (HT) % 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 Audit Commissariat aux comptes certification examen des comptes individuels et consolidés (b) – Émetteur 747 740 13 % 14 % 789 804 15 % 15 % – Filiales intégrées globalement 4 485 4 287 78 % 78 % 3 630 3 751 67 % 69 % Autres diligences et prestations directement liées à la mission du commissaire aux comptes (c) – Émetteur 20 50 1 % 1 % 20 62 1 % 1 % – Filiales intégrées globalement 350 331 6 % 6 % 547 457 10 % 8 % Sous total 5 602 5 408 98 % 99 % 4 986 5 074 93 % 93 % Autres prestations rendues par les réseaux aux filiales intégrées globalement (d) Juridique fiscal social 121 63 2 % 1 % 418 388 7 % 7 % Autres (si > 10 % des honoraires d’audit) — — — — — — — — Sous total 121 63 2 % 1 % 418 388 7 % 7 % Total 5 723 5 471 100 % 100 % 5 404 5 462 100 % 100 % (a) Concernant la période à considérer il s’agit des prestations effectuées au titre d’un exercice comptable prises en charge au compte de résultat (b) Y compris les prestations des experts indépendants ou membres du réseau des commissaires aux comptes auxquels celui ci a recours dans le cadre de la certification des comptes (c) Cette rubrique reprend les diligences et prestations directement liées rendues à l’émetteur ou à ses filiales – par le commissaire aux comptes dans le respect des dispositions de l’article 10 du Code de déontologie – par un membre du réseau dans le respect des dispositions des articles 23 et 24 du Code de déontologie (d) Il s’agit des prestations hors audit rendues dans le respect des dispositions de l’article 24 du Code de déontologie par un membre du réseau aux filiales de l’émetteur dont les comptes sont certifiés 30 DIVERS Les filiales allemandes Thales Rail Signalling Solutions GmbH Thales Security Solutions & Services GmbH Electronic Signalling Services (ESS) GmbH Thales Immobilien Deutschland GmbH toutes situées au 10 Lorenzstrasse 70435 Stuttgart ainsi que Thales Electron Devices GmbH située au 100 Söflinger Strasse 89077 Ulm ont demandé à être exemptées de leur obligation de publier leurs comptes sociaux respectifs pour l’exercice 2010 en application de l’alinéa 264 du paragraphe 3 du Code de Commerce allemand Document de référence 2010 88 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS LISTE DES PRINCIPALES SOCIÉTÉS CONSOLIDÉES (outre Thales société mère) % Contrôle % Intérêt 31 12 10 31 12 09 31 12 10 31 12 09 1 INTÉGRATION GLOBALE Thales Security Solutions & Services Company (Arabie Saoudite) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Defence Systems Pty Ltd (Afrique du Sud) 80 % 80 % 80 % 80 % Thales Australia Ltd (Australie) 100 % 100 % 100 % 100 % TDA Armements SAS (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Air Systems SA (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Air Systems GmbH (Allemagne) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Avionics SA (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Avionics Inc (États Unis) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Avionics Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Avionics Electrical Systems SAS (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Canada Inc (Canada) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Communications SA (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Communications Inc (États Unis) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Defence & Security Systems GmbH (Allemagne) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Air Defence Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales UK Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Electron Devices SA (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Electron Devices GmbH (Allemagne) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales International Saudi Arabia (Arabie Saoudite) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Italia SpA (Italie) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Naval Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Nederland B V (Pays Bas) 99 % 99 % 99 % 99 % Thales Optronique SA (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Optronics Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Rail Signalling Solutions GmbH (Allemagne) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Rail Signalling Solutions Inc (Canada) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Rail Signalling Solutions Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Security Solutions & Services SAS (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Services SAS (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Suisse SA (Suisse) 100 % 100 % 100 % 100 % Document de référence 2010 89 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS % Contrôle % Intérêt 31 12 10 31 12 09 31 12 10 31 12 09 Thales Systèmes Aéroportés SA (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Transport & Security Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Transport Signalling & Security Solutions S A U (Espagne) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Training & Simulation Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Underwater Systems Ltd (Royaume Uni) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Underwater Systems SAS (France) 100 % 100 % 100 % 100 % Thales Components Corporation (États Unis) 100 % 100 % 100 % 100 % 2 INTÉGRATION PROPORTIONNELLE Air Command Systems International SAS (ACSI) (France) 50 % 50 % 50 % 50 % Amper Programas de Electronica Y Comunicaciones SA (Espagne) 49 % 49 % 49 % 49 % Citylink Telecommunications Holding Ltd (Royaume Uni) 33 % 33 % 33 % 33 % Diehl Aircabin GmbH (Allemagne) 49 % 49 % 49 % 49 % Diehl Aerospace GmbH (Allemagne) 49 % 49 % 49 % 49 % Ericsson Thales AEW Systems AB (Suède) 50 % 50 % 50 % 50 % Navigation Solutions LLC (États Unis) 35 % 35 % 35 % 35 % Samsung Thales Co Ltd (Corée) 50 % 50 % 50 % 50 % Thales Alenia Space SAS (France) 67 % 67 % 67 % 67 % Thales Alenia Space Italia SpA (Italie) 67 % 67 % 67 % 67 % Telespazio holding SRL (Italie) 33 % 33 % 33 % 33 % Thales Raytheon Systems Company LLC (États Unis) 50 % 50 % 50 % 50 % Thales Raytheon Systems Company SAS (France) 50 % 50 % 50 % 50 % Trixell (France)50 % 50 % 51 % 51 % 3 MISE EN ÉQUIVALENCE Aviation Communications & Surveillance Systems (États Unis) 30 % 30 % 30 % 30 % Camelot Group Plc (Royaume Uni) — 20 % — 20 % DCNS (France)25 % 25 % 25 % 25 % DpiX LLC (États Unis)20 % 20 % 20 % 20 % Elettronica SpA (Italie)33 % 33 % 33 % 33 % ESG GmbH (Allemagne) 30 % 30 % 30 % 30 % Indra Espacio S A (Espagne) — 33 % — 33 % Document de référence 2010 90 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 COMPTES CONSOLIDÉS G RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES CONSOLIDÉS Exercice clos le 31 décembre 2010 Aux actionnaires En exécution de la mission qui nous a été confiée par vos assemblées générales nous vous présentons notre rapport relatif à l’exercice clos le 31 décembre 2010 sur le contrôle des comptes consolidés de la société Thales tels qu’ils sont joints au présent rapport la justification de nos appréciations la vérification spécifique prévue par la loi Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d’administration Il nous appartient sur la base de notre audit d’exprimer une opinion sur ces comptes I – Opinion sur les comptes consolidés Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d’anomalies significatives Un audit consiste à vérifier par sondages ou au moyen d’autres méthodes de sélection les éléments justifiant des montants et informations figurant dans les comptes consolidés Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis les estimations significatives retenues et la présentation d’ensemble des comptes Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion Nous certifions que les comptes consolidés de l’exercice sont au regard du référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne réguliers et sincères et donnent une image fidèle du patrimoine de la situation financière ainsi que du résultat de l’ensemble constitué par lespersonnesetentitéscomprisesdanslaconsolidation Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci dessus nous attirons votre attention sur la note liminaire « Contexte de l’arrêté 2010 » de l’annexe qui expose les conditions dans lesquelles le Groupe a été conduit à enregistrer des charges et provisions complémentaires sur certains contrats difficiles à hauteur de M€721 sur l’exercice 2010 la note 16 « Contrats de construction » qui décrit en particulier la situation de deux contrats difficiles des Divisions « Avionique » et « Systèmes de Mission de Défense » et précise les principaux aléas et incertitudes qui les caractérisent la note 23 « Risques juridiques et environnement » qui présente dans le cadre de l’arrêté des comptes au 31 décembre 2010 la situation de la demande d’arbitrage déposée par un client du Groupe la note 1 « Principes comptables » de l’annexe des comptes consolidés qui présente les nouvelles normes et interprétations que le groupe Thales a appliquées à compter du 1 erjanvier 2010 et enfin les notes 2 a) « Principaux événements » 5 « Informations sectorielles » et 11 « Ecarts d’acquisition » décrivant les changements en matière de présentation de l’information sectorielle d’une part et d’allocation des écarts d’acquisitiond’autre part en conséquence de l’évolution de l’organisation du Groupe début 2010 II – Justification des appréciations En application des dispositions de l’article L 823 9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations nous portons à votre connaissance les éléments suivants Comme indiqué dans la note 1 v « Principales sources d’estimation » la Direction générale de Thales est conduite à effectuer des estimations et à formuler des hypothèses qui affectent certains montants figurant dans ses comptes consolidés et les notes qui les accompagnent Ces hypothèses ayant par nature un caractère incertain notamment dans le contexte de difficultés spécifiques décrit en Note 2 a les réalisations pourront s’écarter de ces estimations dans les circonstances prévues dans la note 1 v de l’annexe Nous avons estimé que parmi les comptes sujets à des estimations comptables significatives et susceptibles d’une justification de nos appréciations figurent l’enregistrement des résultats sur les contrats client du Groupe les tests de perte de valeur relatifs aux écarts d’acquisition la comptabilisation des frais de recherche et de développement la valorisation des impôts différés actifs les provisions pour retraites et prestations assimilées l’évaluation de l’exposition éventuelle aux risqueset litiges et l’allocation du prix d’acquisition des regroupements d’entreprises réalisés par le Groupe Contrats client Thales constate les résultats sur ses contrats et en particulier sur ses contrats de construction selon les modalités décrites dans la note 1 i « Revenus » de l’annexe Ces résultats sont dépendants des estimations à terminaison réalisées par les chargés d’affaires sous le contrôle du Groupe Sur la base des informations qui nous ont été communiquées nos travaux ont consisté à apprécier les données et les hypothèses sur lesquelles se fondent ces évaluations des résultats à terminaison de ces contrats et à comparer les évaluations des résultats à terminaison des périodes précédentes avec les réalisations correspondantes Ils ont également consisté en l’examen des procédures d’approbation de ces estimations par la Direction générale du Groupe en particulier celles appliquées en 2010 aux contrats difficiles comme décrites dans la note liminaire exposant le « Contexte de l’arrêté 2010 » Écarts d’acquisition Les écarts d’acquisition dont le montant net figurant au bilan au 31 décembre 2010 s’établit à 3 044 9 millions d’euros ont fait l’objet de tests de perte de valeur selon les modalités décrites en note 1 f « Pertes de valeurs des actifs immobilisés » de l’annexe Nous avons revu les modalités de réalisation de ces tests fondés sur l’actualisation des prévisions de flux futurs de trésorerie des activités concernées et contrôlé la cohérence des hypothèses retenues avec les données prévisionnelles issues des plans stratégiques établis pour chacune des activités sous le contrôle du Groupe Document de référence 2010 91 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 COMPTES CONSOLIDÉS Frais de développement Thales comptabilise en immobilisations incorporelles (montant net au 31 décembre 2010 de 236 7 millions d’euros) ou en charge les frais de développement auto financés des projets en cours en application des modalités exposées dans la note 1 j « Frais de recherche et développement » Cette note précise que les critères permettant la capitalisation des frais de développement des projets des secteurs d’activité civils ou aéronautiques affectés par la crise récente ont été sensiblement durcis en 2009 Pour les principaux projets de développement concernés nous avons examiné l’analyse de la société justifiant le traitement comptable retenu pour ces frais En particulier nos travaux ont porté sur l’estimation du coût à terminaison de ces projets les prévisions d’activité et de profitabilité globale associées les modalités retenues pour l’amortissement des dépenses capitalisées et les tests de perte de valeur éventuelle des frais capitalisés Impôts différés actifs Comme indiqué dans les notes 1 l et 1 v la recouvrabilité des impôts différés actifs dont le montant net figurant au bilan au 31 décembre 2010 s’établit à 954 7 millions d’euros a été appréciée sur la base de données prévisionnelles issues des plans stratégiques établis pour chacun des périmètres fiscaux considérés sous le contrôle du Groupe Nous avons revu les tests de recouvrabilité de ces actifs ainsi réalisés par Thales Retraites et prestations assimilées Les postes du bilan à l’actif et au passif des comptes consolidés et les engagements hors bilan relatifs aux engagements de retraite et prestations assimilées du Groupe sont estimés sur des bases statistiques et actuarielles Les modalités de détermination sont décrites dans les notes 1 n et 21 de l’annexe Nos travaux ont consisté à apprécier les données et les hypothèses retenues dans les modèles de valorisation de ces éléments au regard notamment de l’expérience de Thales de son environnement réglementaire et économique ainsi que la cohérence d’ensemble de ces hypothèses Risques et litiges S’agissantdesrisquesetlitiges nousnoussommesassurésqueles procédures en vigueur dans votre Groupe permettaient leur recensement leur évaluation et leur traduction comptable dans des conditions satisfaisantes Nous nous sommes également assurés que les risques et les litiges significatifs identifiés à l’occasion de la mise en œuvre de ces procédures étaient décrits de façon appropriée dans les notes annexes aux comptes et notamment la note 23 « Risques juridiques et environnement » et la note 27 « Engagements hors bilan » Allocation du prix d’acquisition des regroupements d’entreprise Comme indiqué dans les notes 1 b et 1 v dans le cadre de l’enregistrement des regroupements d’entreprise réalisés par le Groupe Thales est conduit à évaluer la juste valeur des différents actifs et passifs identifiables acquis notamment les actifs incorporels Cesévaluations principalementconfiéesàdesexpertsindépendants se fondent notamment sur des hypothèses (prévisions) et des paramètres caractérisant les activités acquises Nos travaux ont consisté à apprécier la méthodologie utilisée les hypothèses retenues dans les modèles de valorisation des actifs et passifs identifiables concernés ainsi que le caractère raisonnable des paramètres utilisés Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le cadre de notre démarche d’audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et ont contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport III – Vérification spécifique Nous avons également procédé conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France à la vérification spécifique prévue par la loi des informations données dans le rapport sur la gestion du Groupe Nous n’avons pas d’observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés Fait à Paris La Défense et à Courbevoie le 11 mars 2011 Les commissaires aux comptes ERNST & YOUNG AUDITM ICHEL GAUTHIER NOUR –EDDINE ZANOUDA MAZARSJ EAN LOUIS SIMON Document de référence 2010 92 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE > 3 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE A RAPPORT DE GESTION SUR LES COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Aucune modification dans la présentation des comptes annuels et dans les méthodes d’évaluation retenues n’est intervenue au cours de l’exercice 2010 1 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS Lesproduits d’exploitations’élèvent à 467 M€contre 495 M€en 2009 Le chiffre d’affaires est de 133 M€contre 139 M€en 2009 La description des activités par domaine est présentée dans les annexes jointes Les principales composantes du chiffre d’affaires correspondent à des refacturations de loyers aux filiales opérationnelles et à des ventes d’études ces dernières étant réalisées pour l’essentiel par le département central de recherche et technologie du Groupe Les autres produits d’exploitation s’élèvent à 303 M€ contre 335 M€ l’année précédente et correspondent aux redevances versées par les filiales opérationnelles directes ainsi qu’à des refacturations à ces filiales On note sur 2010 une baisse de l’ordre de 35 M€sur ce dernier poste Ces produits couvrent les prestations générales ou spécifiques rendues aux filiales par les services centraux exercés par la société mère Le résultat d’exploitation est déficitaire de (21) M€ contre (45) M€ en 2009 Le résultat financier est bénéficiaire de 268 M€ contre une perte de (44) M€en 2009 Cette amélioration résulte d’un niveau de dotation aux provisions sur titres et risques filiales plus faible en 2010 (113) M€ pour (539) M€en 2009 Les reprises de provision sur titres ont représenté 135 M€en 2010 elles se montaient à 103 M€en 2009 Les revenus des participations perçus en 2010 se montent à 313 M€ pour 461 M€en 2009 Le résultat exceptionnel est négatif de (142) M€ contre (28) M€en 2009 Les coûts de restructurations de (4) M€sont inférieurs à ceux de 2009 (32) M€ Les moins values (91) M€sont relatives aux cessions de titres de filiales avant fusion absorption dans le cadre de la rationalisation du portefeuilletitres Un montant de (50) M€aété doté en provision au titre du contrat Taiwan (35) M€et au titre d’un contrat connexe à ce dernier (15) M€ L’impôt sur les sociétés est un produit de 87 M€(produit de 88 M€en 2009) qui résulte presque exclusivement de l’application du régime d’intégration fiscale dont relèvent Thales et ses filiales En 2010 les dépenses exclues des charges déductibles (article 223 quarter et 39 4 du Code Général des Impôts) se sont élevées à 337 000€contre 382 000€en 2009 L’exercice 2010 se solde par un bénéfice net de 192 M€ contre un déficit de (29) M€en 2009 2 BILAN AU 31 DÉCEMBRE 2010 Le total du bilan est de 11 799 M€à fin 2010 en augmentation de 597 M€par rapport au total du bilan de la fin 2009 de 11 202 M€ L’actif immobilisé de 8 387 M€contre 8 136 M€en 2009 est constitué principalement par les immobilisations financières l’évolution s’explique par l’augmentation de capital de Thales Avionics pour 350 M€et à une diminution des autres immobilisations financières due aux remboursements de prêt par Thales Information Systems (30) M€ Thales Security Solutions & Services Company (41) M€ Thales Australia Holding Pty Ltd (27) M€et Thales Italia S P A (23) M€ L’actif circulant de 3 412 M€à fin décembre 2010 est en hausse de 347 M€ le poste « comptes sociétés du Groupe » a diminué de 159 M€ Les comptes courants de trésorerie de Thales Avionics Thales Services et Thales International sont devenus créditeurs compensés par une augmentation des comptes courants de trésorerie sur Thales Security Solutions & Services et Thales Europe Le montant des disponibilités est de 1 952 M€fin 2010 contre 1 401 M€fin 2009 Le solde des créances et dettes vis à vis des sociétés du Groupe correspond à une dette nette de 2 835 M€à fin 2010 contre 2 656 M€fin 2009 Les « autres dettes financières » incluent également les dettes en devises et en euros vis à vis des filiales et participations du Groupe pour un montant de 193 M€contre 196 M€ fin 2009 Le solde total des créances et dettes de la société mère vis à vis des sociétés du Groupe s’élève 3 028 M€fin 2010 contre 2 852 M€à fin 2009 Les « autres dettes financières » s’inscrivent en hausse à 2 256 M€fin 2010 contre 1 806 M€fin 2009 Elles incluent principalement 500 M€correspondant aux obligations à taux fixe de 4 375 % émises en juillet 2004 et venant à échéance en juillet 2011 275 M€correspondant aux obligations à taux fixe de 4 375 % émises en janvier 2009 et venant à échéance en juillet 2011 600 M€correspondant aux obligations à taux fixe de 4 375 % émises en avril 2009 et venant à échéance en avril 2013 600 M€correspondant aux obligations à taux fixe de 2 750 % émises en octobre 2010 et venant à échéance en octobre 2016 À fin 2010 la dette financière nette de Thales société mère (hors dette vis à vis des sociétés du Groupe) est de 111 M€ contre 209 M€àfin 2009 À fin 2010 le capital social s’élève à 597 M€comme en 2009 À fin décembre 2010 les capitaux propres atteignent 4 872 M€contre 4 776 M€à fin 2009 Document de référence 2010 93 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚INFORMATIONS SUR LES DÉLAIS DE PAIEMENT DES FOURNISSEURS (ARTICLE 441 6 1 DU CODE DE COMMERCE) Les conditions de paiement de Thales sont de 60 jours date de facture conformément au délai maximal de la Loi de Modernisation Économique (LME) Présentation ci dessous de l’antériorité des dettes fournisseurs par rapport à la date de facture Dettes fournisseurs au 31 12 2010 Dettes fournisseurs au 31 12 2009 (En millions d’euros) Groupe Hors Groupe Total Groupe Hors Groupe Total France Dettes à moins de 2 mois 20 3 7 4 27 7 10 6 8 3 18 9 Dettes entre 2 et 4 mois 1 0 1 5 2 5 3 3 0 9 4 2 Dettes au delà de 4 mois 0 0 0 6 0 6 1 1 0 7 1 8 21 4 9 4 30 8 15 0 9 9 24 9 Étranger Dettes à moins de 2 mois 0 6 0 2 0 7 0 9 0 6 1 6 Dettes entre 2 et 4 mois 0 3 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0 Dettes au delà de 4 mois 0 0 0 3 0 4 2 3 0 7 3 0 1 0 0 6 1 5 3 2 1 3 4 6 TOTAL 22 3 10 0 32 3 18 2 11 2 29 4 ❚STRUCTURE DE L’ACTIONNARIAT 31 12 10 31 12 09 31 12 08 TSA22 93 % 22 39 % 22 43 % Sofivision4 07 % 4 07 % 4 08 % État (dont une action spécifique)——— Sogepa— 0 54 % 0 54 % Secteur public (a) 27 00 % 27 00 % 27 05 % Dassault Aviation25 89 % 25 90 % — Alcatel Lucent Participations— — 20 76 % GIMD— — 5 17 % Thales1 87 % 1 79 % 1 88 % Salariés2 92 % 3 00 % 3 07 % Autres actionnaires42 32 % 42 31 % 42 07 % Total général100 % 100 % 100 % Nombre d’actions composant le capital 199 082 027 199 023 932 198 724 809 (a) Aux termes du pacte d’actionnaires (cf AMF 27 11 08) le « Secteur Public » comprend TSA et sa filiale Sofivision à l’exclusion de Sogepa et de l’État directement Document de référence 2010 94 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 3 ÉTAT RÉCAPITULATIF DES OPÉRATIONS SUR TITRES RÉALISÉES EN 2010 PAR LES DIRIGEANTS DIRIGEANTS ASSIMILÉS ET PERSONNES LIÉES Visé par l’article 223 26 du règlement général de l’AMF Conformément à l’article L 621 18 2 a) du Code monétaire et financier les membres du conseil d’administration sont soumis à cette obligation déclarative En application de l’article L 621 18 2 b) du Code monétaire et financier la société a déclaré à l’AMF que l’ensemble des membres du comité exécutif relève de la catégorie des dirigeants assimilés au titre de l’obligation déclarative des opérations sur titres Les personnes liées au sens de l’article L 621 18 2 c) du Code monétaire et financier sont des personnes ayant dans des conditions définies par décret en Conseil d’État des liens personnels étroits avec les personnes mentionnées à l’article L 621 18 2 a) et b) précité À la connaissance de la société les déclarations suivantes ont été adressées à l’AMF en vue d’une publication sur son site (http www amf france org) Achats souscriptions (a) Cessions (a) Nom QualitéNb actions euros Nb actions euros L VIGNERON Président et directeur général 5 535 00 148 790 25 Ph LEPINAY Administrateur représentant les salariés actionnaires 306 04 8 000 00 P E POMMELLET Membre du comité exécutif 1 958 04 102 800 00 1 958 04 118 820 00 (a) Les opérations sur titres réalisées en 2010 comprennent le cas échéant les opérations réalisées par des personnes liées 4 FRAIS GÉNÉRAUX RÉINTÉGRÉS À LA SUITE D’UN REDRESSEMENT FISCAL Néant 5 PERSPECTIVES POUR L’EXERCICE EN COURS Le résultat dégagé par la société en 2011 devrait être le reflet des dividendes versés par certaines filiales au titre de l’exercice 2010 et des mouvements affectant les provisions pour dépréciation de titres etpour risques sur filiales commandés par l’évolution de leur activité et de leurs performances en 2010 6 PROPOSITION D’AFFECTATION DU RÉSULTAT (a) L’assemblée générale constate que le bénéfice distribuable composé du bénéfice net comptable de l’exercice 2010 192 320 044 15€ Déduction faite de la dotation à la réserve légale 107 161 40€ Augmenté du report à nouveau créditeur228 522 766 61€ S’élève au total à420 735 649 36€ L’assemblée générale décide d’affecter ce bénéfice de la façon suivante Distribution d’un dividende unitaire de 0 50 euro aux 199 082 027 actions portant jouissance 1 erjanvier 2010 99 541 013 50€ Report à nouveau créditeur pour le solde321 194 635 86€ Total égal au bénéfice distribuable420 735 649 36€ (a) Sous réserve de l’approbation par l’assemblée générale des actionnaires le 18 mai 2011 Document de référence 2010 95 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 7 DIVIDENDE ET POLITIQUE DE DISTRIBUTION Les dividendes sont valablement payés aux titulaires d’actions La Société utilise la procédure de paiement direct via l’organisme de compensation de place Euroclear Le dividende 2010 s’il est approuvé par l’assemblée générale le 18 mai 2011 sera détaché le 26 mai 2011 Le versement de ce dividende sera effectué intégralement en numéraire ou intégralement en actions au choix de l’actionnaire Tout dividende non réclamé dansun délai de cinq ans est prescrit dans les conditions prévues par la loi et est versé au Trésor Public Conformément à la loi il est rappelé que pour les trois exercices précédents les montants unitaires de dividendes mis en distribution ont été les suivants étant précisé que les dividendes versés au titre de 2007 2008 et 2009 ont ouvert éventuellement droit à un abattement dans les conditions prévues par le Code général des impôts de 40 % Exercice Dividende unitaire 20071 00€ 20081 05€ 20090 50€ 20100 50€ (a) (a) Sous réserve de l’approbation de l’assemblée générale des actionnaires du 18 mai 2011 qui statuera sur les comptes de l’exercice 2010 8 ÉVÉNEMENTS SURVENUS DEPUIS LA CLÔTURE DE L’EXERCICE À la date de publication de ce document aucun événement susceptible de modifier la situation financière de Thales n’est survenu depuis la clôture de l’exercice 9 INFORMATIONS SUR LES ACTIONS PROPRES DE LA SOCIÉTÉ Au cours de l’année 2010 le nombre d’actions autodétenues a augmenté à la faveur des opérations suivantes 1 368 874 titres ont été acquis dans le cadre d’un contrat de liquidité 1 207 329 actions ont été cédées dans le cadre d’un contrat de liquidité 760 actions ont été cédées au titre de la livraison d’actions gratuites Le capital autodétenu représente ainsi au 31 décembre 2010 3 717 478 actions soit 1 87 % du capital 10 OPÉRATIONS DE L’EXERCICE 2010 SUR LES ACTIONS DE LA SOCIÉTÉ Thales est intervenu en 2010 sur les actions de la société dans le cadre de son programme de rachat d’actions établi conformément aux dispositions du règlement général de l’AMF (art 241 1 et suivants) Ces opérations ont été effectuées dans le cadre du programme de rachat d’actions validé en assemblée générale du 19 mai 2009 pour les transactions effectuées entre le 1 erjanvier 2010 et le 20 mai 2010 et conformément à l’autorisation donnée par l’Assemblé Générale du 20 mai 2010 pour les transactions intervenues du 21 mai 2010 au 31 décembre 2010 Thales détenait au 1 erjanvier 2010 3 556 693 de ses propres actions soit 1 78 % du capital contre 3 717 478 de ses propres titres au 31 décembre 2010 Le solde des opérations réalisées en 2010 représente une acquisition de 160 785 titres avec la répartition par objectif suivante a) Cession ou attribution d’actions aux salariés et dirigeants du Groupe dans les conditions et selon les modalités prévues par la loi notamment en cas d’exercice d’options d’achat d’actions ou d’attribution gratuite d’actions existantes 760 b) Régulation du marché du titre au travers d’un contrat de liquidité établi conformément la charte de déontologie de l’AFEI + 161 545 Répartition par objectif des actions détenues par la Société au 31 décembre 2010 Le nombre total d’actions détenues cette date est de 3 717 478 représentant 1 87 % du capital social de Thales La répartition par objectif est la suivante a) Cession ou attribution d’actions aux salariés et dirigeants du Groupe dans les conditions et selon les modalités prévues par la loi notamment en cas d’exercice d’options d’achat d’actions ou d’attribution gratuite d’actions existantes 1 805 185 b) Échange d’actions dans le cadre d’opérations de croissance externe 1 396 011 c) Régulation du marché du titre au travers d’un contrat de liquidité établi conformément la charte de déontologie de l’AFEI 516 282 Document de référence 2010 96 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Valeur de marché du portefeuille au 31 décembre 2010 13 518 844 71€ au cours de clôture du 31 décembre 2010 soit 26 185€ Flux bruts cumulés du 1 erjanvier 2010 au 31 décembre 2010Positions ouvertes à la date du descriptif du programme Positions ouvertes à l’achat Positions ouvertes à la vente Achats VentesCall achetésPut vendusAchats à termeCall vendusPut achetésVentes à terme Nombre de titres 1 368 874 1207 329 Échéance maximale moyenne Cours moyen de la transaction (€) 29 82 30 05 Prix d’exercice moyen Montants (€) 40 819 822 68 36 280 236 45 Dans le cadre de ce programme de rachat Thales n’a pas eu recours à des produits dérivés (ventes à terme) Document de référence 2010 97 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 11 AUTORISATIONS D’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ET DÉLÉGATIONS DU CONSEIL D’ADMINISTRATION Assemblée générale Décision Observation AG du 15 05 2008 Attribution d’options de souscription d’actions sans décote par rapport à la moyenne des 20 cours de bourse – (Plafond 5 millions d’actions Durée des options 10 ans Durée de l’autorisation 38 mois jusqu’au 14 juillet 2011)CA du 01 07 08 Attribution de 1 688 070 options – dont 80 000 au président D Ranque Prix d’exercice 38 50 euros CA du 25 06 09 Attribution de 1 680 340 options – dont 80 000 au président L Vigneron Prix d’exercice 32 88 euros CA du 10 12 09 Renonciation du président L Vigneron à ses 80 000 options CA du 23 09 10 Attribution de 471 850 options de souscription avec conditions de performance – dont 64 000 options au président L Vigneron Prix d’exercice 26 34 eurosSolde 1 631 590 options AG du 19 05 2009 Annulation d’actions (dans la limite de 10 % du capital à la date de l’opération) – Durée de l’autorisation 24 mois jusqu’au 18 mai 2011 AG du 20 05 2010 Programme de rachat d’actions (dans la limite de 10 % du capital) – Prix max de rachat 50 euros (le Conseil ayant fixé à 20 euros par action le prix minimum de cession sauf opérations nécessitant cession ou attribution gratuites d’actions) – Durée de l’autorisation 18 mois soit jusqu’au 19 novembre 2011CA du 23 03 10 Délégation au président directeur général Attribution d’options d’achat d’actions sans décote par rapport à la moyenne des 20 cours de bourse (mais décote possible sur le prix de revient dans les limites légales) Plafond 2 millions d’actions Durée des options 10 ans Durée de l’autorisation 38 mois jusqu’au 19 juillet 2013— Attribution gratuite d’actions existantes au personnel dans la limite de 2 millions d’actions durée minimum d’acquisition des droits = 2 ans l’engagement de conservation des actions (2 ans) peut être supprimé si durée d’acquisition est supérieure ou égale à 4 ans Durée de l’autorisation 38 mois jusqu’au 19 juillet 2013CA du 23 09 10 attribution de 631 870 actions gratuites existantes – dont 144 050 actions de performance avec conditions de performance (identiques aux conditions régissant les options de souscription attribuées ce même jour) Émission de valeurs mobilières donnant accès au capital Plafonds avec DPS 30 millions d’actions et 1 5 milliards d’euros de titres de créance Plafonds sans DPS avec possibilité de délai de priorité idem Possibilité de « Green shoe » dans chacun des cas max 15 % des émissions réalisées dans les limites ci dessus Durée de l’autorisation 26 mois soit jusqu’au 19 juillet 2012— Plafond global avec les opérations relevant de la délégation suivante 50 millions d’actions et 2 milliards d’euros de titres de créance Document de référence 2010 98 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Assemblée générale Décision Observation Émission d’actions nouvelles (dans la limite de 19 9 millions acts) en rémunération d’apports de titres de sociétés tierces Durée de l’autorisation 26 mois soit jusqu’au 19 juillet 2012 Plafond global avec les opérations relevant de la délégation suivante 50 millions d’actions et 2 G euros de titres de créance Émission d’actions nouvelles réservées aux salariés adhérents du PEG Plafond 6 millions d’actions Décote max = 20 % pour PEE 5 ans et 30 % avec conservation des titres pendant 10 ans Durée de l’autorisation 26 mois soit jusqu’au 19 juillet 2012— 12 PRINCIPAUX ÉLÉMENTS SUSCEPTIBLES D’AVOIR UNE INCIDENCE EN CAS D’OFFRE PUBLIQUE (INFORMATIONS VISÉES PAR L’ARTICLE L 225 100 3 DU CODE DE COMMERCE) Compte tenu de la structure du capital et de la répartition des droits de vote l’incidence d’une éventuelle offre publique reste limitée étant en outre précisé notamment que A les deux principaux actionnaires (Dassault Aviation et TSA) ont déclaré agir de concert dans le cadre d’un pacte d’actionnaires dont les principales dispositions sont rappelées à la page 164 B Thales et ses deux principaux actionnaires ont conclu un accord de coopération valide jusqu’au 31 décembre 2011 et reconductible tacitement par période de cinq ans C tout franchissement du dixième ou d’un multiple du dixième du capital ou des droits de vote de la société doit être préalablement approuvéparleministrechargédel’Économie 13 PARTICIPATION DES SALARIÉS AU CAPITAL SOCIAL AU 31 DÉCEMBRE 2010 Détention par pays En nombre d’actionsEn % de l’actionnariat salarié L 225 10En % du capitalDroits de vote afférents en % du total des droits de vote France et Monde (3 fonds dédiés (a)) 5 582 658 96 06 % 2 80 % 4 39 % Pays Bas (2 fonds dédiés (b)) 130 747 2 25 % 0 07 % 0 10 % Italie (2 fonds dédiés (c)) 14 187 0 24 % 0 01 % 0 00 % Royaume Uni (Trust – SIP (d)) 51 251 0 88 % 0 03 % 0 02 % Actions en détention directe en PEG (offres 2002 et 2008) 32 820 0 56 % 0 02 % 0 02 % Total Article L 225 102 du Code de commerce 5 811 663 100 00 % 2 92 % 4 54 % Nombre total de titres détenus par les salariés 5 811 663 100 00 % 2 92 % 4 54 % Capital total 199 082 027 (a) Fonds « Actions Thales » « World classic » « Action Plus 2008 » (b) Fonds Netherlands Classic et Netherlands Action Plus 2008 (c) Fonds Italy Classic et Italy Action Plus 2008 (d) Équivalents FCPE Document de référence 2010 99 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 14 ÉLÉMENTS CONSTITUTIFS DU RAPPORT DE GESTION DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Conformément aux articles L 225 100 L 232 1 L 247 1 et R 225 102 du Code de commerce le rapport de gestion de la société mère est composé des informations suivantes disponibles dans le « Document de référence 2010 » de la société sont inclus ci après avec les comptes de la société mère de l’exercice 2010 le tableau des prises de participation et franchissements de seuils dans des sociétés françaises le tableau des filiales et participations le tableau des options en cours de validité au 31 décembre 2010 le tableau des résultats de la société au cours des cinq derniers exercices figurent dans le rapport annuel 2010 le rapport financier qui intègre > l’analyse de l’évolution des résultats du Groupe et de sa situation financière > une description des principaux risques et incertitudes auxquels le Groupe est confronté (y compris les risques financiers de taux de change et les risques actions) avec l’indication de leur impact éventuel sur Thales société mère On rappellera que Thales société mère n’a pas d’activité commerciale propre générant des risques de change En revanche elle assure la gestion de ces risques pour le compte de ses filiales Dans ce cadre elle met en place des instruments dérivés sur les marchés financiers adossés aux flux commerciaux et matérialisés par des dérivés internes vis à vis des filiales et assure la couverture des offres commerciales On notera par ailleurs que Thales société mère est incluse dans les programmes d’assurances du Groupe et par son activité ne nécessite pas de couverture particulière complémentaire > des informations sur l’utilisation des instruments financiers en particulier la note 28 en annexe aux comptes consolidés quicomplète la note 13 b en annexe aux comptes sociaux et les mentions afférentes aux risques de change indiquées ci dessus > les informations sur les activités de recherche et développement la présentation des activités avec > un compte rendu par branche de l’activité des filiales et sociétés contrôlées > les informations sur les activités de recherche et développement le chapitre information des actionnaires qui comprend > le descriptif du programme de rachat d’actions soumis à l’approbation de l’assemblée générale du 18 mai 2011 > les informations sur les mandataires sociaux (mandats fonctions rémunérations engagements pris par la société options attribuées) > les informations sur l’évolution du cours de bourse sur les deux derniers exercices > les informations sur les opérations d’attribution gratuite d’actions réalisées durant l’exercice Par ailleurs aux termes de la loi de sécurité financière du 1 eraoût 2003 le Président du conseil d’administration a rendu compte dans un rapport spécifique des conditions de préparation et d’organisation des travaux du Conseil des procédures de contrôle interne mises en place par la société ainsi que des éventuelles limitations que le conseil d’administration apporte aux pouvoirs du directeur général Ces renseignements sont présentés dans ce rapport annuel conditions de préparation et d’organisation des travaux du conseil d’administration procédures de contrôle interne mises en place par la société Document de référence 2010 100 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE B COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚COMPTE DE RÉSULTAT PAR NATURE (en millions d’euros) 2010 2009 Produits d’exploitation(note 3) – Refacturation des loyers119 2 116 7 – Études13 8 16 3 – Contrats de commissionnaires0 0 6 0 Total Chiffre d’affaires133 0 139 0 – Redevances161 8 158 8 – Refacturation des frais et autres141 3 176 1 Total autres produits d’exploitation303 1 334 9 Reprises sur provisions16 4 14 2 Transfert de charges14 3 6 8 Total produits d’exploitation466 8 494 9 Charges d’exploitation Achats et variations de stocks et en cours(14 8) (20 1) Autres charges externes(263 3) (300 8) Impôts et taxes(12 0) (12 2) Frais de personnel(166 4) (181 9) Dotations aux amortissements(16 4) (14 3) Dotations aux provisions(14 7) (10 6) Total charges d’exploitation(487 6) (539 9) Bénéfice (perte) d’exploitation(20 8) (45 0) Résultat financier(note 4) Intérêts financiers assimilés nets(47 5) (61 7) Revenus de participation313 2 461 4 Autres revenus financiers154 9 122 3 Autres charges financières(152 5) (566 2) Total résultat financier268 1 (44 2) Résultat courant avant impôt247 3 (89 2) Résultat exceptionnel(note 5) Coûts des restructurations(3 8) (32 2) Plus ou moins values sur cessions et autres(138 6) 4 4 Total résultat exceptionnel(142 4) (27 9) Résultat avant impôt sur les sociétés104 9 (117 1) Impôt sur les sociétés(note 6) 87 4 87 9 Résultat net192 3 (29 1) Les notes en annexe font partie intégrante des comptes de la société mère Document de référence 2010 101 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚BILAN (en millions d’euros) 31 12 2010 31 12 2009 ACTIF Actif immobilisé Immobilisations incorporelles brut (note 7) 24 5 24 5 Moins amortissements(note 7) (24 1) (23 8) Immobilisations incorporelles net0 4 0 7 Immobilisations corporelles brut(note 7) 175 5 171 9 Moins amortissements(note 7) (102 7) (90 8) Immobilisations corporelles net72 8 81 1 Immobilisations financières Titres de participation(note 7) 8 095 2 7 700 7 Autres titres immobilisés (actions propres) (notes 7 & 11) 59 1 89 4 Autres immobilisations financières (notes 7 & 8) 159 3 264 3 Total immobilisations financières8 313 6 8 054 4 Total actif immobilisé8 386 8 8 136 2 Actif circulant Stocks et en cours8 9 2 2 Avances et acomptes versés sur commandes en cours (notes 3 & 8) — 2 3 Clients et effets à recevoir(notes 3 & 8) 174 0 235 1 Comptes sociétés du Groupe(note 8) 928 2 1 087 3 Autres débiteurs et frais payés d’avance (notes 8 & 9) 291 0 301 4 Valeur Mobilière de Placement58 0 36 3 Disponibilités1 951 9 1 400 7 Total de l’actif circulant3 412 0 3 065 3 Total de l’actif11 798 8 11 201 5 Les notes en annexe font partie intégrante des comptes de la société mère Document de référence 2010 102 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 31 12 2010 31 12 2009 PASSIF Capitaux propres(note 10) Capital597 2 597 1 Primes d’émission de fusion ou d’apport3 656 8 3 655 3 Réserves et report à nouveau425 6 552 4 Résultat de l’exercice192 3 (29 1) Total capitaux propres4 871 9 4 775 7 Provisions pour risques et charges(note 12)419 7 276 0 Dettes financières Dettes sociétés du groupe(note 8) 3 763 5 3 743 5 Autres dettes financière(note 8) 2 256 3 1 805 7 Total dettes financières6 019 8 5 549 2 Dettes d’exploitation et divers Avances et acomptes reçus sur commandes en cours (note 3) 13 5 27 5 Fournisseurs et effets à payer(note 8) 56 5 68 8 Autres créanciers et charges à payer (notes 8 & 9) 417 4 504 3 Total dettes d’exploitation et divers487 4 600 6 Total du passif11 798 8 11 201 5 Engagements hors bilan (note 13) Les notes en annexe font partie intégrante des comptes de la société mère Document de référence 2010 103 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE (en millions d’euros) 2010 2009 Cash flow des activités d’exploitation Résultat net192 3 (29 1) Dotations nettes aux amortissements des immobilisations corporelles et incorporelles 16 4 14 3 Dotations nettes aux provisions pour dépréciation des actifs immobilisés aux provisions pour retraite et provisions réglementées(120 3) 405 5 Perte (profit) sur cessions d’actif(1 2) (5 9) Autofinancement d’exploitation87 2 384 8 Variation des provisions hors exploitation(16 3) 19 1 Variation des besoins en fonds de roulement271 8 168 0 Total342 7 571 9 Cash flow des activités d’investissement Acquisitions d’immobilisations corporelles et incorporelles (7 9) (10 2) Cessions d’immobilisations corporelles et incorporelles0 2 2 8 Investissement net d’exploitation(7 7) (7 4) Cessions autres titres de participation13 8 0 7 Investissements dans les filiales et participations (note 7) (370 0) (299 8) Autre investissement financier net257 6 218 2 Total(106 3) (88 3) Cash flow des activités de financement Mouvement sur capital primes et autres fonds propres (a) (92 0) (200 1) Cession actions propres(note 11) (4 5) (6 3) Augmentation des dettes financières680 0 1 113 3 Remboursement des dettes financières(218 8) (1 338 9) Augmentation (diminution) des dettes avec les sociétés du Groupe (28 2) 370 8 Total336 5 (61 2) Augmentation (diminution) de la trésorerie avant opérations sur titres de placement572 9 422 4 Diminution (augmentation) des titres de placement(21 7) (36 3) Augmentation (diminution) totale de la trésorerie551 2 386 1 Trésorerie en début d’année1 400 7 1 014 6 Trésorerie en fin d’année1 951 9 1 400 7 (a) Correspond principalement à la distribution de dividendes pour 2010 ( 97 7 M€) et pour 2009 ( 204 7 M€) Les notes en annexe font partie intégrante des comptes de la société mère Document de référence 2010 104 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚VARIATION DES CAPITAUX PROPRES ET DES AUTRES FONDS PROPRES (En millions d’euros) Nombre d’actions en circulation (milliers)CapitalPrimes d’émissionRésultats non distribuésRésultat de l’exerciceÉcarts de réévaluationTotal des capitaux propres Au 1 janvier 2009 198 725 596 2 3 647 8 693 5 63 6 0 0 5 001 1 Affectation du résultat 2008 — — — 63 6 (63 6) — 0 0 Distribution de dividendes — — — (204 7) — — (204 7) Augmentation de Capital 299 0 9 7 5 — — — 8 4 Résultat 2009 — — — — (29 1) — (29 1) Au 31 décembre 2009 199 024 597 1 3 655 3 552 4 (29 1) 0 0 4 775 7 Affectation du résultat 2009 — — — (29 1) 29 1 — 0 0 Distribution de dividendes — — — (97 7) — — (97 7) Augmentation de Capital (note 10a) 58 0 1 1 5 — — — 1 6 Résultat 2010 — — — — 192 3 — 192 3 Au 31 décembre 2010 199 082 597 2 3 656 8 425 6 192 3 0 0 4 871 9 Document de référence 2010 105 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE NOTES ANNEXES AUX COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Tous les montants figurant dans ces notes sont exprimés en millions d’euros (M€) à l’exception des informations par action 1 PRINCIPES COMPTABLES MIS EN OEUVRE Les comptes annuels de Thales sont établis selon les normes comptables définies par le Plan Comptable Général annexé à l’arrêté du 22 06 99 a) CONSOLIDATION Les comptes consolidés de l’ensemble constitué par Thales et ses filiales sont présentés par ailleurs b) COMPTABILISATION DES OPÉRATIONS EN DEVISES À l’exception des transactions décrites dans le paragraphe suivant les dettes et créances en devises sont converties en euros sur la base du cours de change à la clôture Les écarts sont portés au bilan dans les « Autres créditeurs » ou « Autres débiteurs » selon le cas Les écarts de change défavorables sur opérations en devises font l’objet de provisions pour risques dotées pour leur totalité sur l’exercice de la constatation de l’écart Ces provisions et les pertes et profits de change réalisés sont portés sur la ligne « Autres revenus et charges financiers » du compte de résultat Les opérations de change sont traitées par la Direction centrale de la trésorerie de Thales Ces opérations permettent de garantir aux unités opérationnelles des cours de change spécifiques déterminés pour chaque transaction Les créances et dettes des unités sont évaluées aux cours spécifiques ainsi garantis Les dérivés vis à vis des filiales et les instruments financiers symétriques effectués sur le marché sont comptabilisés en valeur de marché Les gains et pertes sur opérations de change à terme ne faisant pas l’objet d’une couverture sont pris en résultat ce résultat correspond à la différence entre le cours à terme à la date de clôture de l’exercice des devises concernées et le cours à terme du contrat c) INSTRUMENTS FINANCIERS DE TAUX Le Groupe utilise des instruments financiers pour gérer et réduire son exposition aux risques de variation des taux d’intérêt Lorsque ces contrats sont qualifiés de couverture les profits et pertes sur ces contrats sont comptabilisés dans la même période que l’élément couvert dans le cas contraire si la valeur de marché est inférieure à la valeur d’origine la moins value potentielle est constatée dans les comptes d) PRIMES SUR ÉMISSIONS D’EMPRUNTS ET CHARGES D’EMPRUNTS Les emprunts sont comptabilisés à leur valeur de remboursement Les primes d’émission ou de remboursement éventuelles sont portées dans la rubrique correspondante du bilan et amorties prorata temporis en résultat financier Lesfraisd’émissiondesempruntssontétaléssurladuréedeviede l’emprunt e) TITRES DE PLACEMENT Les titres de créances négociables d’une durée initiale inférieure à 3 mois figurent au poste « Trésorerie » L’utilisation de la méthode FIFO est appliquée pour l’évaluation f) VALEURS IMMOBILISÉES * Éléments incorporels Les concessions de licences et de brevets sont amortis suivant le mode linéaire La durée d’amortissement correspond à la durée probable d’utilisation L’entrée au bilan se fait au coût d’achat * Éléments corporels Les terrains bâtiments et équipements figurent au bilan à leur coût d’acquisition L’amortissement des immobilisations corporelles est calculé suivant le mode linéaire ou dégressif permettant de prendre en compte la dépréciation économique des immobilisations selon les durées d’utilisation précisées en note 7 Les immobilisations louées en crédit bail ou en location vente selon un contrat présentant les caractéristiques d’une acquisition ne sont pas comptabilisées et sont présentées le cas échéant en engagements hors bilan Document de référence 2010 106 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE g) PARTICIPATIONS Cette rubrique regroupe les titres de ses filiales que la société à l’intention de conserver Ces titres sont évalués à leur coût de revient dépréciés sur la base de leur valeur d’utilité L’appréciation de la valeur tient compte pour les titres consolidés des perspectives de rentabilité ou de la valeur patrimoniale pour les titres non consolidés de la quote part de capitaux propres détenue des perspectives de rentabilité et de la valeur de marché (cours de bourse pour les titres cotés) les provisions constituées au delà de la valeur brute des titres sont présentées au passif du bilan sous la rubrique « Risques filiales » les tests de dépréciation en 2010 ont été réalisés avec une hypothèse initiale de taux d’actualisation de 8% (coût moyen du capital du Groupe à fin 2010) Une augmentation du taux d’actualisation de 2% (soit 10 %) ne conduirait pas la société à passer des pertes de valeur significatives supplémentaires sur la valeur brute des titres de participation h) STOCKS ET EN COURS Les stocks et en cours sont évalués à leur coût de revient (par les méthodes du FIFO ou du prix moyen pondéré) déprécié lorsqu’il devient supérieur à la valeur probable de réalisation Les en cours produits semi finis et produits finis sont évalués au coût direct des matières premières de la main d’œuvre de production et des achats de sous traitance consommés au cours de la production augmenté d’une quote part de frais généraux industriels et de tous les autres coûts directement affectables aux contrats i) REVENUS Les revenus liés à la vente de biens et services ainsi que les produits de redevances et de licences sont comptabilisés lorsque l’entreprise a transféré à l’acheteur les principaux risques et avantages ou que les produits relatifs à une prestation de service sont comptabilisés en fonctiondudegréd’avancementdelatransaction Les coûts relatifs à la prestation rendue sont reconnus en résultat en même temps que les produits Les frais généraux commerciaux administratifs et financiers sont directement pris en charge dans l’exercice j) FRAIS DE RECHERCHE ET DE DÉVELOPPEMENT Une partie significative des dépenses de recherche et développement est financée par des clients et organismes publics Les frais de recherche et de développement autofinancés sont comptabilisés en charge de l’exercice au cours duquel ils sont encourus et sont identifiés dans le compte de résultat Le crédit d’impôt recherche est présenté en moins de l’impôt sur les sociétés k) IMPOSITION DIFFÉRÉE Lesimpôtsdifférésreflètentlesécartstemporairesapparaissantentre les résultats comptables et les résultats fiscaux Ils ne sont pas comptabilisés mais sont détaillés dans la note 6 l) RETRAITE ET PRESTATIONS ASSIMILÉES La société accorde à ses salariés des avantages postérieurs à l’emploi (régimes de retraites d’indemnités de fin de carrière de couverture médicale…) ainsi que d’autres avantages à long terme (médailles du travail primes d’ancienneté au moment du départ…) La société évalue et comptabilise ses engagements de retraite et prestations assimilées pour les régimes à prestations définies avec la méthode des unités de crédit projetées avec salaire de fin de carrière Dans le cas des avantages postérieurs à l’emploi les gains et pertes actuariels sont comptabilisés en produit ou en charge lorsque les gains et pertes actuariels cumulés non reconnus pour chaque régime à la fin de l’exercice précédent excèdent 10 % de la valeur la plus élevée entre l’obligation au titre des prestations définies et la juste valeur des actifs du régime à cette date Ces gains ou pertes sont reconnus sur la durée de vie active moyenne résiduelle attendue des salariés du régime (méthode dite du « corridor ») La charge représentative de l’évolution des engagements nets est comptabilisée en résultat d’exploitation pour le montant correspondant au coût normal de la période et en autres charges ou produits financiers pour les autres éléments m) TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE La « Méthode indirecte » (mettant en évidence le passage du résultat à la trésorerie provenant de l’exploitation) a été retenue La trésorerie dont la variation est justifiée par ce tableau inclut les disponibilités ainsi que les actifs financiers considérés comme leurs équivalents La variation des découverts bancaires est présentée dans le cash flow des activités de financement Les acquisitions (cessions) de titres de placement à plus de trois mois ne relèvent pas pour la société de la politique d’investissement mais sont des décisions d’optimisation de la trésorerie Elles sont donc exclues du cash flow des activités d’investissement et présentées en diminution (augmentation) de la variation des disponibilités pour déterminer la variation de la trésorerie n) ACTIONS PROPRES À la clôture de l’exercice les actions propres sont inventoriées La valeur d’inventaire est constituée en fonction de leur affectation Soit elles sont valorisées au cours moyen de bourse du dernier mois avant la clôture soit amorties sur la durée du plan (48 mois) o) RESTRUCTURATIONS Le coût des actions de restructuration est intégralement provisionné dès lors qu’il constitue un passif résultant d’une obligation de la société vis à vis de tiers ayant pour origine une décision prise par un organe compétent matérialisée avant la date de clôture par l’annonce de cette décision aux tiers concernés et à condition que la société n’attendeplusdecontrepartiedecescoûts Ces coûts sont essentiellement constitués des indemnisations au titre de la fin des contrats de travail des indemnités de licenciement des coûts de préavis non effectués ainsi que des dépenses diverses liées aux fermetures de sites telles que les mises au rebut d’actifs L’ensemble de ces coûts ainsi que les coûts liés directement à des mesures de restructuration (déménagement formation du personnel muté…) sont présentés en « coût des restructurations » au compte de résultat Document de référence 2010 107 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 2 ÉVOLUTIONS DES PARTICIPATIONS DIRECTES DE THALES a) PRINCIPALES OPÉRATIONS ENREGISTRÉES EN 2010 À la date du 21 décembre 2010 Thales a procédé à une augmentation de capital de Thales Avionics à hauteur de 350 M€ Le pacte d’actionnaires entre l’État et Thales du 30 janvier 2007 consent à Thales le droit de porter sa participation dans DCNS de 25 % à 35 % par exercice d’une option d’achat d’actions Celle ci est exerçable depuis le 29 mars 2009 et ce pendant une période de 3ans Au 31 décembre 2010 une estimation de la valeur de l’option a été effectuée Cette valeur devient non matérielle après prise en compte d’une décote d’illiquidité L’accord comporte par ailleurs des clauses de rémunération conditionnelle liées à l’obtention de certains contrats et à certaines conditions de performance opérationnelle Au 31 décembre 2010 comme au 31 décembre 2009 ces conditions ne sont pas atteintes b) PRINCIPALES OPÉRATIONS ENREGISTRÉES EN 2009 En février 2009 Thales a acquis pour 20 3 millions d’euros dans le cadre d’une offre publique d’achat 94 6 % du capital de la société israélienne CMT Medical Technologies Ltd société spécialisée dans l’imagerie médicale Le prix d’acquisition des actions d’Alcatel Alenia Space a fait l’objet conformément aux accords d’un réexamen en 2009 selon une procédure contradictoire et a conduit Thales à verser à Alcatel Lucent en mai 2009 un complément de prix de 129 6 millions d’euros 1 3 PRODUITS D’EXPLOITATION a) CHIFFRE D’AFFAIRES Le chiffre d’affaires total réalisé par Thales se répartit comme suit 2010 2009 France131 7 134 4 Europe de l’Ouest et du Sud0 7 0 5 Moyen Orient0 6 4 1 Total133 0 139 0 Document de référence 2010 108 1 Ce complément de prix a été établi sur la base d’une valorisation de 67 % des capitaux propres de Thales Alenia Space établie à 724 5 M€ soit 124 5 M€de plus que le prix plancher initial fixé à 600 M€ auxquels se sont ajoutés 5 1 M€d’intérêts financiers ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE b) CONTRATS DE COMMISSIONNAIRES À l’occasion des opérations de filialisation de 1995 et afin de permettre la bonne exécution des traités d’apports Thales avait été amené à conclure des contrats de commissionnaires à l’achat et à la vente avecses nouvelles filiales Ces contrats s’achèvent en 2010 en conséquence aucun chiffre d’affaires n’a été constaté en 2010 La décomposition des contrats de commissionnaires au bilan s’analyse comme suit 31 12 2010 31 12 2009 ACTIF Acomptes sur commandes0 0 1 9 Créances clients0 1 7 9 Contrats de commissionnaires Actif0 1 9 8 PASSIF Acomptes sur commandes0 0 9 1 Autres dettes0 1 0 7 Contrats de commissionnaires Passif0 1 9 8 4 RÉSULTAT FINANCIER ❚INTÉRÊTS PRODUITS ET CHARGES FINANCIERS 2010 2009 Intérêts et produits financiers sur créances financières (a) 25 4 29 6 sur swaps de taux43 2 32 3 68 6 61 9 Intérêts et charges financiers sur dettes financières (b) (88 5) (100 1) sur swaps de taux(27 6) (23 5) (116 1) (123 6) Total(47 5) (61 7) (a) Dont avec les entreprises liées 12 4 M€en 2010 contre 17 4 M€en 2009 (b) Dont avec les entreprises liées 17 4 M€en 2010 contre 25 5 M€en 2009 Document de référence 2010 109 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚AUTRES REVENUS ET CHARGES FINANCIÈRES 2010 2009 Revenus de participations313 2 461 4 Autres revenus financiers Gains de change2 9 3 6 Reprises sur provisions financières (a) 146 7 116 8 Retour à meilleure fortune (b) 1 2 1 5 Autres4 1 0 4 Total154 9 122 3 Autres charges financières Perte de change(0 6) (17 1) Dotations aux provisions financières (c) (138 2) (546 2) Abandons de créances consentis à des filiales (d) (6 6) — Autres(7 1) (2 9) Total(152 5) (566 2) (a) Dont en 2010 reprise de provisions sur titres (135 2 M€) reprise de provisions sur actions propres (2 1 M€) et reprise de provisions sur prêt de Thales GeoSolutions (6 6 M€) Dont en 2009 reprise de provisions sur titres (102 8 M€) reprise de provisions risques filiales (0 5 M€) et reprise de provisions sur actions propres (13 4 M€) (b) Dont en 2010 Thales Université (+ 1 2 M€) Dont en 2009 Thales Communications Belgium (+ 1 0 M€) (c) Dont en 2010 provisions sur titres (15 5 M€) provisions risques filiales (97 5 M€) provisions sur actions propres (13 3 M€) Dont en 2009 provisions sur titres (535 3 M€) et provisions risques filiales (3 5 M€) (d) Dont en 2010 prêt fait à Thales GeoSolutions (6 6 M€) Les revenus des participations sont détaillés dans le tableau des filiales et participations présenté pages 129 et 130 5 RÉSULTAT EXCEPTIONNEL 2010 2009 Coût des restructurations(3 8) (32 2) Plus ou moins values sur cessions (a) (91 2) 10 1 Autres Risques environnementaux (b) — (4 6) Complément de provision litige (c) (50 0) (1 0) Autres2 6 (0 2) Total(142 4) (27 9) (a) En 2010 les moins values sont relatives aux cessions de Thales Services Industrie ( 79 3 M€) de la SEERI ( 4 1 M€) de SAS Argentré ( 3 7 M€) et de Aérothales Technology Co Ltd ( 1 7 M€) (b) En 2009 les risques environnementaux correspondent à l’estimation des coûts de dépollution d’un ancien site de Thales situé à Puiseaux (cf note 12 b) (c) Un montant de 50 M€a été comptabilisé en 2010 correspondant à 35M€de complément de provision liée à la sentence notifiée à Thales le 3 mai 2010 dans le cadre de l’arbitrage l’opposant à la République de Chine (Taïwan) (cf note 12 a) 15M€de provision dans le cadre de l’arbitrage déposé par la République de Chine (Taïwan) lié à un contrat connexe à celui relatif à la livraison des 6 frégates (cf note 12 a) Document de référence 2010 110 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 6 IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS Thales intègre depuis le 1 erjanvier 1992 une grande partie de ses filiales françaises dans le cadre du régime prévu à l’article 223A du Code Général des Impôts Les sociétés intégrées supportent l’impôt comme si elles étaient imposées séparément Les économies d’impôt réalisées par le Groupe liées aux déficits sont conservées chez la mère et constatées en produits Cependant la société mère pourra être amenée à supporter une charge d’impôt correspondant aux déficits transmis par les filiales déficitaires dans la mesure où ces filiales redeviendraient bénéficiaires et seraient en mesure d’imputer les déficits transmis comme si elles n’avaient pas été intégrées fiscalement L’impôt relatif à l’exercice 2010 a été déterminé en tenant compte du taux de droit commun 33 33 % de la contribution sociale de 3 30 % prévue à l’article 235 ter ZC du code général des impôts assise sur l’impôt au taux normal de 33 33 % sur la partie du résultat fiscal excédant 2 3 M€ L’effet de cette contribution a été pris en compte pour le calcul de la charge d’impôt courant en 2010 et 2009 et des impôts différés Les montants d’impôt 2010 et 2009 s’analysent comme suit 2010 2009 – Produit de l’intégration76 6 88 2 – Impôt différé sur résultat des GIE (La Pérouse Hobart)3 2 2 9 – Autres impôts (a) 7 6 < 3 2 > Total87 4 87 9 (a) Dont en 2010 (+ 0 4 M€) de régularisation d’IS 2009 et (+ 7 2 M€) de Crédit Impôt Recherche Dont en 2009 (+ 1 9 M€) de régularisation d’IS 2008 ( 11 5 M€) de redressements fiscaux et (+ 6 5 M€) de Crédit Impôt Recherche À l’exception de l’impôt différé lié aux GIE l’impôt différé n’est pas comptabilisé toutefois les principales différences temporaires se détaillent comme suit 31 12 2010 31 12 2009 Différences temporaires actives nettes – Provisions pour congés payés17 2 17 7 – Provisions pour restructuration4 2 10 5 – Écarts de conversion6 4 4 5 – Provisions risques et charges35 4 17 9 – Autres19 9 21 2 Solde actif net *83 1 71 8 * Ce solde serait à l’origine d’un actif net d’impôt différé de 28 6 M€au 31 décembre 2010 s’il était comptabilisé Le résultat d’intégration fiscale de droit commun de Thales SA qui sera arrêté définitivement en avril ne génèrera pas d’impôt sur 2010 Les dépenses exclues des charges déductibles (art 223 quater et 39 4 du Code Général des Impôts) représentent 337 K€en 2010 contre 382 K€ en 2009 Document de référence 2010 111 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 7 IMMOBILISATIONS a) IMMOBILISATIONS BRUTES Montants au 31 12 2009Augmen tationsDimi nutionsTransfert comptesMontants au 31 12 2010 Immobilisations incorporelles 24 5 — — — 24 5 Immobilisations corporelles Constructions 109 5 5 7 (2 4) 2 8 115 6 Installations techniques matériels et outillages industriels 41 3 1 1 (1 1) 0 6 41 9 Autres immobilisations corporelles 21 1 1 1 (0 8) (3 4) 18 0 Total 171 9 7 9 (4 3) 0 0 175 5 Immobilisations financières Titres de participation 9 350 4 370 0 (95 3) — 9 625 1 Autres titres immobilisés (actions propres) 105 1 41 6 (64 5) — 82 2 Autres immobilisations financières 272 6 55 5 (166 3) — 161 8 Total 9 728 1 467 1 (326 1) — 9 869 1 L’augmentation des titres de participation concerne l’augmentation de capital de Thales Avionics (+ 350 M€) et l’augmentation de capital de Thales Microelectronics (+ 14 M€) Dans le cadre de la rationalisation de son portefeuille de titres Thales a cédé à SIFELEC Thales Services Industrie (79 3 M€) SEERI (10 2 M€)etSASArgentré(3 7M€) ce qui explique la diminution des titres de participation SIFELEC a ensuite procédé à la fusion absorption de ces sociétés en 2010 La diminution des autres immobilisations financières concerne le remboursement des prêts par Thales Information Systems S A U ( 30 0 M€) STESA ( 40 9 M€) Thales Australia Holdings Pty Ltd ( 27 4 M€) et Thales Italia S p A ( 23 4 M€) b) AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONS Montants au 31 12 2009Augmen tationsDimi nutionsMontants au 31 12 2010 Immobilisations incorporelles 23 8 0 3 — 24 1 Immobilisations corporelles (a) Constructions47 2 11 6 (2 3) 56 5 Installations techniques matériels et outillages industriels 33 5 2 7 (1 1) 35 1 Autres immobilisations corporelles 10 1 1 8 (0 8) 11 1 Total90 8 16 1 (4 2) 102 7 Immobilisations financières Titres de participation 1 649 7 15 5 (135 3) (b) 1 529 9 Autres titres immobilisés (actions propres) 15 8 13 3 (6 0) 23 1 Autres immobilisations financières 8 3 0 7 (6 5) 2 5 Total1 673 8 29 5 (147 8) 1 555 5 (a) Pour le calcul des amortissements les durées de vie habituelles retenues sont de 20 ans pour les constructions de 3 à 10 ans pour les autres biens (b) Correspond principalement aux reprises de la provision de Thales Services Industrie ( 79 3 M€) dans le cadre de la cession à SIFELEC et à celle constituée sur Thales Holding Norway AS ( 36 5 M€) Document de référence 2010 112 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 8 ÉCHÉANCIER DES CRÉANCES ET DES DETTES Montant BrutÉchéances Rubriques et postes à 1 an au + entre 1 et 5 ans à + de 5 ans Créances Créances rattachées à des participations 121 0 101 4 — 19 6 Groupement d’intérêt économique 23 9 16 1 7 8 — Autres immobilisations financières 14 4 5 3 — 9 1 Sous total 159 3 122 8 7 8 28 7 Créances de l’actif circulant — — — — Avances et acomptes versés sur commande — — — — Stocks et en cours 8 9 8 9 — — Créances clients et comptes rattachés 174 0 174 0 — — Comptes sociétés du Groupe 928 2 928 2 — — Autres créances 291 0 159 5 131 5 — Disponibilités 1 951 9 1 951 9 — — Sous total 3 354 0 3 222 5 131 5 0 0 Total créances 3 513 3 3 345 3 139 3 28 7 Dettes Autres dettes financières 2 256 3 (a) 1 055 7 (b) 600 6 (c) 600 0 Sous total 2 256 3 1 055 7 600 6 600 0 Dettes sociétés du Groupe 3 763 5 3 763 5 — — Avances et acomptes reçus sur commande 13 5 4 5 9 0 — Dettes fournisseurs et comptes rattachés 56 5 56 5 — — Autres dettes 417 4 334 9 82 5 — Sous total 4 250 9 4 159 4 91 5 0 0 Total dettes 6 507 2 5 215 1 692 1 600 0 (a) Emprunt de nominal 500 M€et 275 M€à échéance juillet 2011 émis à un taux fixe 4 375 % (b) Emprunt de nominal 600 M€à échéance avril 2013 émis à un taux fixe 4 375 % (c) Emprunt de nominal 600 M€à échéance octobre 2016 émis à un taux fixe 2 75 % Document de référence 2010 113 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Au 31 décembre 2010 il n’existe pas de financement utilisé d’un montant significatif comportant des clauses de remboursement ou d’exigibilité anticipée fondées sur le rating ou sur des ratios financiers Au 31 décembre 2010 les lignes de crédit confirmées accordées par les banques et non utilisées s’élèvent à 1 500 M€venant à échéance en 2015 Ces lignes de crédit servent de lignes de substitution auprogramme de billets de trésorerie et de réserve financière La documentation des dites lignes de crédit précise que dans l’hypothèse où l’État ne détiendrait plus son action spécifique au capital de la société et que simultanément la dette financière nette consolidée rapportée à l’EBITDA * serait supérieure à 3 des clauses d’exigibilité anticipées entreraient en vigueur La ventilation par devise pour les immobilisations financières et les autres dettes financières est la suivante Immobilisations FinancièresAutres Dettes Financières Euro98 4 2 183 4 Ryal saoudien36 5 — Rand d’Afrique du Sud16 9 — Franc suisse— 42 8 Dollar singapourien— 30 1 Autres devises7 5 — Total159 3 2 256 3 * L’EBITDA est la somme du résultat d’exploitation de l’amortissement des actifs mobiliers et immobiliers et de toute dépréciation des biens incorporels déduction faite de l’amortissement du goodwill Cet agrégat est établi selon les principes comptables français 9 AUTRES DÉBITEURS ET AUTRES CRÉANCIERS 31 12 2010 31 12 2009 Actif Passif Actif Passif Créances et dettes fiscales et sociales 6 5 64 7 14 7 78 4 État impôt sur les sociétés133 5 0 7 147 3 13 0 Impôt différé sur résultat des GIE— 17 9 — 21 2 Créances et dettes sur immobilisations — — — 0 5 Intérêts courus20 0 8 3 18 2 7 1 Écarts de conversion1 4 1 9 1 9 1 1 Primes sur options de change swaptions 3 6 0 4 4 6 0 6 Réévaluation de change99 2 183 6 90 8 217 6 Créances et dettes fiscales sur sociétés intégrées 2 1 124 6 2 1 144 5 Autres24 7 15 3 21 7 20 4 Total291 0 417 4 301 4 504 3 Document de référence 2010 114 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 10 CAPITAUX PROPRES a) CAPITAL Le capital social de Thales d’une valeur de 597 246 081€au 31 décembre 2010 est composé de 199 082 027 actions de 3€ L’augmentation du capital de 0 1 M€correspond aux levées d’options de souscriptions (58 095 options exercées en 2010) voir note 11 options de souscription d’actions b) TITRES EN CIRCULATION DONNANT ACCÈS AU CAPITAL DE LA SOCIÉTÉ ❚RÉPARTITION DU CAPITAL 31 12 10 31 12 09 En nombre d’actionsEn %En nombre d’actionsEn % Public (a) 90 070 841 45 24 90 173 531 45 31 État Français (b) 53 754 184 27 00 53 754 184 27 00 Thales (c) 3 717 478 1 87 3 556 693 1 79 Dassault Aviation51 539 524 25 89 51 539 524 25 90 Total199 082 027 100 00 199 023 932 100 00 (a) Y compris actions détenues par les salariés directement ou via les FCP (b) Indirectement au travers de sociétés détenues à 100 % par l’État (TSA SOFIVISION et SOGEPA) et directement (via une action spécifique) (c) Actions propres (note 11) ❚RÉSERVES ET REPORT À NOUVEAU 31 12 2009Affectation du résultat 2009Distribution de dividendes31 12 2010 Réserve légale 59 6 — — 59 6 Réserve indisponible 8 3 — — 8 3 Réserve ordinaire 128 9 — — 128 9 Autres réserves 0 3 — — 0 3 Report à nouveau 355 3 (29 1) (97 7) 228 5 Total552 4 (29 1) (97 7) 425 6 Document de référence 2010 115 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 11 ACTIONS PROPRES Au 31 décembre 2010 Thales détient 2 162 418 actions propres (1 09 % du capital) cessibles librement et 1 555 060 affectées aux plans d’attribution d’actions gratuites destinés aux salariés Par plan cette affectation se détaille comme suit Plan du 4 juillet 2007293 150 Plan du 1 juillet 2008305 610 Plan du 25 juin 2009329 750 Plan du 23 septembre 2010626 550 1 555 060 L’évolution des actions cessibles librement est la suivante 31 12 2009 Acquisition CessionAffectation au plan d’attributionDépréciation au cours moyen *31 12 2010 Nombre d’actions 2 610 508 1 368 874 (1 207 329) (609 635) — 2 162 418 Valeur 89 4 40 8 (36 1) (21 7) (13 3) 59 1 * Le cours moyen du mois de décembre 2010 s’établit à 27 34 Le cours moyen du mois de décembre 2009 s’établit à 34 23 TABLEAUX DES OPTIONS EN COURS DE VALIDITÉ AU 31 DÉCEMBRE 2010 Le Groupe attribue de façon régulière à ses salariés et à ses dirigeants des options de souscription d’achat d’actions et ou des actions gratuites (depuis 2007) dans le cadre de sa politique habituelle de gestion de la performance des personnels du Groupe Ces différents plans sont décrits ci après ŠOptions en vigueur au 31 décembre 2010 Au 31 décembre 2010 sont en vigueur 250 125 options d’achat d’actions à un prix d’exercice moyen pondéré de 42 30€ 17 860 559 options de souscription d’actions à un prix d’exercice moyen pondéré de 36 48€ Document de référence 2010 116 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ŠOptions d’achat d’actions Date du Conseil ayant décidé l’attribution 25 11 2008 04 07 2007 13 11 2001 02 04 2001 10 05 2000 Décote à l’attribution néant néant néant néant néant Période d’exercice (a) du 25 nov 2012 au 24 nov 2018du 4 juillet 2011 au 3 juillet 2017du 13 nov 2005 au 12 nov 2011du 2 avril 2005 au 1 eravril 2011(b) du 10 mai 2004 au 9 mai 2010 (b) Prix d’exercice 38 50€44 77€42 18€ (c) 42 37€ (c) 37 72€ (c) Nombre d’options exercées depuis leur attribution — — 8 183 — 103 696 Nombre d’options en vigueur au 31 12 09 48 900 80 000 (e) 112 089 10 608 111 168 Options attribuées en 2010 — — — — — Options exercées en 2010 — — — — — Options annulées en 2010 — — 1 472 — 111 168 Nombre d’options en vigueur au 31 12 10 net des annulations (d) et des exercices 48 900 80 000 (e) 110 617 10 608 — dont options exerçables au 31 12 10 425 — 110 617 10 608 — dont options en vigueur détenues au 31 12 10 par — — — — — le président Luc Vigneron les autres membres du comité exécutif — — — — — Nombre de bénéficiaires des options en vigueur 12 1 307 2 — dont membres du comité exécutif (hors Président) au 31 12 10 — — — — — Attribution globale aux dix premiers bénéficiaires (à la date du plan) 72 200 80 000 20 000 70 000 101 500 (a) Cas de la France Information détaillée dans le paragraphe « Modalités d’exercice » ci après (b) Différé d’exercice ramené de 5 à 4 ans par décision du conseil d’administration le 12 juillet 2001 (c) Prix d’exercice et quantités ajustés dans les conditions prévues par la réglementation en vigueur (art D 174 12 et D 174 13) en raison de la distribution de dividendes par prélèvement sur les réserves postérieurement à la date d’attribution des options (d) En raison notamment de la rupture du contrat de travail entre le bénéficiaire et le Groupe depuis la date d’attribution (e) Du fait du maintien des options au bénéfice de l’ancien mandataire social Document de référence 2010 117 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ŠOptions de souscription d’actions Date du Conseil ayant décidé l’attribution 23 09 2010 25 06 2009 01 07 2008 04 07 2007 09 11 2006 30 06 2005 01 07 2004 01 07 2003 02 07 2002 12 07 2001 Décote à l’attribution néant néant néant néant néant néant néant néant néant néant Période d’exercice (a) du 24 juin 2014 au 23 juin 2020du 26 juin 2013 au 25 juin 2019du 1 er juillet 2012 au 30 juin 2018du 4 juillet 2011 au 3 juillet 2017du 09 nov 2010 au 08 nov 2016du 30 juin 2009 au 29 juin 2015du 1 erjuillet 2008 au 30 juin 2014du 1 erjuillet 2007 au 30 juin 2013du 2 juillet 2006 au 1 erjuillet 2012du 12 juillet 2005 au 11 juillet 2011 Prix d’exercice 26 34€32 88€38 50€44 77€36 47€34 01€29 50€25 70€40 97€ (b) 42 18€ (b) Nombre d’options exercées depuis leur attribution — — — — 2 709 106 875 375 753 1 273 505 221 039 182 240 Nombre d’options en vigueur au 31 12 09 — 1 580 910 1 669 250 1 555 652 2 144 349 1 885 813 1 983 662 1 436 914 2 614 533 2 798 127 Options attribuées en 2010 471 850————— — — — — Options exercées en 2010 ——————3691021185 — — Options annulées en 2010 1 500 29 960 26 079 12 864 17 850 32 250 21 770 11 196 36 418 32 519 Nombre d’options en vigueur au 31 12 10 net des annulations (c) et des exercices 470 350 1 550 950 1 643 171 1 542 788 2 126 499 1 853 563 1 924 982 1 404 533 2 578 115 2 765 608 dont options exerçables au 31 12 10 — 138 286 236 809 270 056 2 126 499 1 853 563 1 924 982 1 404 533 2 578 115 2 765 608 Dont options en vigueur détenues au 31 12 10 par le Président 64 000 0 (d) ———— — — — — les autres membres du comité exécutif 198 000 166 850 155 550 150 050 108 500 94 413 66 775 36 200 75 159 72 213 Nombre de bénéficiaires des options en vigueur 120 1 339 1 266 1 252 1 891 1 691 2 607 2 251 4 330 4 277 Dont membres du comité exécutif (hors Président) au 31 12 10 14 14 14 14 10 10 8 3 6 6 Attribution globale aux dix premiers bénéficiaires (à la date du plan) 161 500 222 000 230 000 240 000 235 000 275 000 285 000 280 000 263 000 329 500 (a) Cas de la France pour les plans attribués jusqu’en 2009 et cas de tous les pays pour le plan attribué en 2010 Information détaillée dans le paragraphe « Modalités d’exercice » ci après (b) Prix d’exercice et quantités ajustés dans les conditions prévues par la réglementation en vigueur (art D 174 12 et D 174 13) en raison de la distribution de dividendes par prélèvement sur les réserves postérieurement à la date d’attribution des options (c) En raison notamment de la rupture du contrat de travail entre le bénéficiaire et le Groupe depuis la date d’attribution (d) Du fait de la décision du mandataire social M Luc Vigneron de renoncer aux 80 000 options qui lui avaient été attribuées Document de référence 2010 118 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ŠModalités d’exercice des stock options Les options d’achat et de souscription d’actions Thales sont toutes attribuées pour une durée de dix ans à un prix d’exercice sans décote par rapport au cours de bourse Les options d’achat et de souscription consenties entre le 2 avril 2001 et le 9 novembre 2006 sont d’ores et déjà exerçables en totalité Les options de souscription ou d’achat d’actions attribuées entre le 4 juillet 2007 et le 25 juin 2009 suivent des calendriers d’ouverture progressive (« vesting ») sur quatre ans et deviennent exerçables comme suit Dans tous les pays sauf en France à hauteur de 37 5 % du nombre attribué dix huit mois après leur attribution puis à hauteur de 6 25 % du nombre attribué à l’issue de chaque trimestre suivant soit en cumul 100 % au terme des quatre années suivant la date d’attribution Pour la France en application de dispositions législatives spécifiques les bénéficiaires salariés résidents fiscaux français et ou soumis à la sécurité sociale française ne peuvent exercer aucune option avant le quatrième anniversaire de la date de leur attribution Les options attribuées le 23 septembre 2010 sont soumises à l’atteinte de conditions de performance internes sur les exercices 2011 2012 et 2013 Les trois critères retenus sont le Résultat Opérationnel Courant après restructuration le cash flow opérationnel et les prises de commandes chacun de ces critères pesant respectivement pour 60 % 25 % et 15 % dans l’atteinte de ces conditions La validation des droits se fera par tranche d’un tiers La première tranche étant validée en février 2012 la seconde en février 2013 et la troisième en février 2014 Les attributions validées ne dépasseront pas les montants initialement attribués L’exercice des options ne sera possible qu’à partir du 4 eanniversaire de l’attribution pour l’ensemble des bénéficiaires ŠAttributions et exercices d’options au cours de l’exercice 2010 Nombre d’options attribuées d’actions souscrites ou achetéesPrix d’exerciceDate d’échéanceDate du plan 1 – Administrateurs Options attribuées en 2010 Luc Vigneron 64 000 26 34€22 09 2020 23 09 2010 2 – Dix (a)plus importantes attributions d’options à des salariés (b) Options attribuées en 2010 161 500 26 34€22 09 2020 23 09 2010 3 – Dix plus importants exercices d’options par des salariés (b) Options exercées en 2010 19 620 29 50€— 01 07 2004 5 000 29 50€— 01 07 2004 5 000 29 50€— 01 07 2004 4 000 25 70€— 01 07 2003 3 000 29 50€— 01 07 2004 3 000 25 70€— 01 07 2003 1 900 25 70€— 01 07 2003 1 000 29 50€— 01 07 2004 1 000 29 50€— 01 07 2004 1 000 25 70€— 01 07 2003 (a) Durant l’exercice 2010 les dix plus importantes attributions individuelles d’options consenties à des salariés de la société ou de ses filiales non mandataires sociaux de Thales ont été comprises entre 10 000 et 30 000 options un bénéficiaire a reçu un nombre de 30 000 options trois ont reçu un nombre de 20 000 options deux ont reçu un nombre de 15 000 options un a reçu un nombre de 11 500 options et trois ont reçu un nombre de 10 000 options (b) Toutes sociétés du Groupe confondues Document de référence 2010 119 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ŠAttribution gratuite d’actions et ou d’actions de performance Le conseil d’administration sur autorisation de l’assemblée générale a décidé de mettre en œuvre un quatrième plan d’attribution gratuite d’actions Le président directeur général (seul mandataire social) et vingt et un cadres dirigeants dont les membres du comité exécutif sont exclus du bénéfice de ce plan L’attribution du 23 septembre 2010 se caractérise par deux sous plans ACTIONS GRATUITES Tous les bénéficiaires désignés du plan se verront attribuer les actions à l’issue d’une période d’acquisition de 4 ans sous réserve du respect des conditions de présence stipulées dans le règlement du plan Les bénéficiaires résidents fiscaux français ou rattachés à la sécurité sociale française devront ensuite respecter une période de conservation d’une durée de deux ans au cours de laquelle les titres ne pourront pas être cédés Cette période de conservation ne s’applique pas aux bénéficiaires non résidents fiscaux français ACTIONSSOUMISESÀCONDITIONSDEPERFORMANCE Les actions attribuées sont soumises à l’atteinte de conditions de performance internes sur les exercices 2011 2012 et 2013 Les trois critères retenus sont le Résultat Opérationnel Courant après restructuration le cash flow opérationnel et les prises de commandes chacun de ces critères pesant respectivement pour 60 % 25 % et 15 % dans l’atteinte de ces conditions La validation des droits se fera par tranche d’un tiers La première tranche étant validée en février 2012 la seconde en février 2013 et la troisième en février 2014 Les attributions validées ne dépasseront pas les montants initialement attribués Tous les bénéficiaires désignés de ce sous plan se verront attribuer les actions validées à l’issue d’une période d’acquisition de 4 ans sous réserve du respect des conditions de présence stipulées dans le règlement du plan Les bénéficiaires résidents fiscaux français ou rattachés à la sécurité sociale française devront ensuite respecter une période de conservation d’une durée de deux ans au cours de laquelle les titres ne pourront pas être cédés Cette période de conservation ne s’applique pas aux bénéficiaires non résidents fiscaux français Date du Conseil ayant décidé l’attribution 23 09 2010 25 06 2009 01 07 2008 04 07 2007 Actions gratuitesActions de PerformanceActions gratuitesActions gratuitesActions gratuites Nombre de bénéficiaires à la date d’octroi 5 355 327 3 848 3 624 3 545 Cours de l’action à la date d’octroi 26 40€31 93€35 72€45 13€ Nombre d’actions attribuées 487 680 144 050 334 980 317 705 312 435 Solde d’actions gratuites au 31 12 09 — — 333 380 (c) 309 975 (c) 298 370 (c) Annulation d’attributions pendant l’exercice (a) 3 880 1 200 3 435 4 225 5 150 Attributions anticipées pendant l’exercice (b) 100 — 195 140 70 Solde d’actions gratuites net des annulations et attributions anticipées au 31 12 10 483 700 142 850 329 750 305 610 293 150 Nombre de bénéficiaires restants au 31 12 10 5 312 324 3 794 3 493 3 323 Période d’acquisition du 23 06 2010 au 23 06 2014du 25 06 2009 au 25 06 2013du 01 07 2008 au 01 07 2012du 04 07 2007 au 04 07 2011 Date de transfert des actions 24 06 2014 26 06 2013 02 07 2012 05 07 2011 Période de conservation pour les résidents fiscaux françaisdu 24 06 2014 au 24 06 2016du 26 06 2013 au 26 06 2015du 02 07 2012 au 02 07 2014du 05 07 2011 au 05 07 2013 (a) Du fait du départ du bénéficiaire (b) Du fait du décès du bénéficiaire pendant la période d’acquisition (c) Données des plans modifiées suite à ajustement identifié après la clôture des comptes Document de référence 2010 120 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 12 PROVISIONS POUR RISQUES ET CHARGES Montants au 31 12 09Dotations ReprisesMontants au 31 12 10 Restructurations22 8 1 2 (17 4) 6 6 Risques filiales (note 4) 5 8 97 5 (1 4) 101 9 Indemnités de Fin de Carrière et autres 55 7 9 2 (15 1) 49 8 Autres191 7 75 7 (6 0) 261 4 Total276 0 183 6 (39 9) 419 7 Détail des Indemnités de Fin de Carrière et autres IFC Autres TOTAL Position bilan à fin 200953 0 2 7 55 7 Cout normal2 8 0 1 2 9 Charges d’intérêt4 8 0 1 5 0 Rendement attendu des placements(1 0) 0 0 (1 0) Amortissement des écarts actuariels0 4 (0 1) 0 3 Amortissement des modifications de régime1 3 0 0 1 3 Réductions et liquidation de régime0 0 0 0 0 0 Total composante financière5 4 0 1 5 5 Impact résultat8 2 0 2 8 4 Autres restructuration0 0 0 0 0 0 Prestations employeur(0 6) (0 4) (1 0) Cotisations employeur(14 0) 0 0 (14 0) Mutations0 7 (0 0) 0 7 Position bilan à fin 201047 3 2 7 49 8 Les écarts actuariels restant à amortir sont présentés en engagements hors bilan (note 13 a) Ils s’élèvent à 4 6 M€en 2010 contre 4 8 M€en 2009 A) RISQUES JURIDIQUES La Société est exposée par son activité à des litiges techniques et commerciaux Le Tribunal arbitral saisi par la République de Chine d’un différend portant sur l’exécution d’un contrat de fournitures d’équipement et de matériels en partenariat avec un autre industriel signé en 1991 a rendu sa sentence notifiée aux parties le 3 mai 2010 Le Tribunal arbitral a fait droit à la demande de dommages intérêts formulée parlaRépubliquedeChineautitredelaviolationalléguéedes dispositions contractuelles relatives à l’utilisation d’intermédiaires Le montant total de la condamnation s’élève à 482 millions de dollars US et 82 millions d’euros portant intérêts depuis août 2001 ainsi qu’environ 15 millions d’euros de frais portant intérêts à compter de la notification de la sentence soit un total d’environ 630 millions d’euros (intérêts inclus) Thales conteste le fondement même de cette condamnation et a formé un recours en annulation devant la Cour d’Appel de Paris La part de Thales dans ce litige s’élève à 27 463 % du total correspondant à sa part industrielle dans le contrat de fournitures Compte tenu des provisions passées antérieurement un complément de 35 millions d’euros (avant impôts) a été enregistré dans les comptes de la société en juin 2010 ThalesaétéinforméeparDCNIquelaMarinedelaRépubliquede Chine (Taïwan) avait engagé à l’encontre de cette dernière au cours du 2 esemestre 2010 un arbitrage concernant un contrat connexe à celui mentionné ci dessus Cet arbitrage a pour objet la violation alléguée de l’interdiction de recours à des intermédiaires Thales a provisionné dans ses comptes au 31 décembre 2010 un montant de 15 millions d’euros qui correspond à sa part industrielle dans le contrat connexe concerné Document de référence 2010 121 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Il n’existe pas d’autre procédure gouvernementale judiciaire ou d’arbitrage y compris toute procédure dont la société a connaissance qui est en suspens ou dont elle est menacée susceptible d’avoir ou ayant eu au cours des 12 derniers mois des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la société et ou du Groupe B) ENVIRONNEMENT Du fait de la nature des activités exercées par Thales les risques environnementaux concernent les risques d’atteinte à l’environnement et la santé par les activités l’impact de l’environnement sur ces activités les nouvelles réglementations applicables aux process et aux produits Depuis de nombreuses années une analyse des risques environnementaux est réalisée et régulièrement mise à jour en fonction des activités exercées des évolutions scientifiques et techniques ainsi que des nouveaux enjeux Capitalisée dans une cartographie des risques liés notamment à la non conformité réglementaire à la pollution à l’amiante auxsubstances (ROHS REACH WEEE etc ) aux rayonnements cette analyse vise à vérifier que les salariés et les populations environnantes ne sont pas exposés à des risques sanitaires et environnementaux à s’assurer de la conformité des activités exercées et des produits à analyser l’impact des nouvelles réglementations y compris sur la conception des produits à identifier une organisation adaptée et des plans d’actions déclinés soit localement soit au niveau Groupe en fonction des résultats de cette cartographie En appui de cette cartographie un système de management de l’environnement est déployé sur l’ensemble des sites visant à assurer la maîtrise et la limitation des impacts environnementaux conformément aux engagements environnementaux du Groupe Fin 2010 plus de 110 entités sont ainsi certifiées selon la norme ISO 14 001 Au 31 décembre 2010 le montant des provisions pour risques environnementaux s’élève à 4 6 M€ 13 ENGAGEMENTS HORS BILAN A) ENGAGEMENTS DONNÉS ET REÇUS Engagements de loyers Loyers à payer Total À moins d’un an De un à cinq ans À plus de cinq ans Contrats de location simple622 7 28 9 150 7 443 1 Document de référence 2010 122 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 31 12 2010 31 12 2009 Écarts actuariels restant à amortir (note 12)4 6 4 8 Engagements donnés Avals et cautions9 353 7 8 771 5 Dont entreprises liées (a) 9 040 6 8 659 8 (a) Les principales sociétés concernées non détenues en direct par Thales sont Thales Alenia Space France775 5 876 7 Thales Rail Signalling Solutions Inc679 2 675 5 Thales Transport & Security Inc576 1 43 4 Thales International Saudi Arabia542 1 373 6 Thales Avionics Inc Dep IFE527 2 461 1 ADI Thales Australia460 6 377 9 Thales UK Ltd – Dep SAS364 3 353 1 Thales Rail Signalling Solutions Ltd362 2 266 8 Thales Rail Signalling Solutions AG336 9 283 9 Thales Training & Simulation Ltd232 1 225 7 Thales ATM Pty Ltd216 9 178 0 Thales Underwater Systems UK Ltd212 0 207 4 Thales Security Solutions & Services Company196 2 721 6 Thales Rail Signalling Solutions GmbH173 8 177 7 Thales Portugal S A 170 5 161 8 Thales UK Ltd – Dep Corporate153 9 196 4 Thales Missile Electronics Ltd—Dep Missiles Electronics 116 2 147 5 Thales Transport Signalling et Security Solutions S L U 114 8 119 0 Thales Transport & Security (HONG KONG) Ltd40 4 161 2 DCNS28 6 154 6 Engagements reçus Abandons de créance consentis avec clause de retour à meilleure fortune à des entreprises liées 258 0 259 1 Fin 2002 un groupe d’industriels français parmi lesquels Thales et une de ses filiales avait été saisi collectivement d’une demande d’arbitrage relative à l’exécution d’anciens contrats Au prorata de la participation de chacun des groupes concernés dans chaque contrat la part correspondant à Thales aurait été de 20 % du montant total ($ 260 millions) de la réclamation du demandeur Dans le cadre d’un accord signé en 2003 avec ce groupe d’industriels le client a retiré sa demande d’arbitrage En contrepartie Thales et les autres industriels se sont engagés à ne pas se prévaloir des délais de prescription initiaux éventuellement opposables au demandeur B) INSTRUMENTS FINANCIERS Thales utilise divers instruments financiers pour réduire ses risques de taux d’intérêts et de change Les gains et pertes sur opérations de marché réalisées dans le cadre des contrats en négociation sont pris en résultat selon les principes généraux énoncés en note 1 La couverture des contrats signés par les filiales se traduit par des opérations de marché ayant en contrepartie des opérations symétriques conclues avec la filiale Document de référence 2010 123 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Gestion du risque de taux Aux 31 décembre 2010 et 2009 Thales détient essentiellement des contrats d’échange de taux destinés à diminuer la sensibilité de la position de taux du Groupe Les en cours nominaux par nature d’instruments de taux se détaillent comme suit ils correspondent à la branche fixe du swap 2010 2009 Acheteur prêteurVendeur emprunteurAcheteur prêteurVendeur emprunteur Swaps de taux1 868 8 19 6 1 884 9 — Les valeurs de marchés correspondantes s’analysent comme suit 2010 2009 Acheteur prêteurVendeur emprunteurAcheteur prêteurVendeur emprunteur Swaps de Taux8 1 — 24 8 — La durée des contrats s’échelonne comme suit 2010 2009 < 1 an 1 à 5 ans < 1 an 1 à 5 ans Prêteur Empr Prêteur Empr Prêteur Empr Prêteur Empr Swap de Taux693 8 — 1 175 0 19 6 1 109 9 — 775 0 — Gestion du risque de change Thales société mère couvre les risques de change nés de la négociation par ses filiales de contrats en devises différentes de la devise principale de production les risques de change générés par les opérations commerciales courantes de ses filiales et les risques patrimoniaux sur ses actifs nets à l’étranger Aux 31 décembre 2010 et 2009 Thales détient principalement des contrats de change à terme Les montants nominaux d’achats et de ventes à terme convertis en euros au cours de clôture sont détaillés ci dessous par devises En ce qui concerne les options les montants indiqués correspondent aux nominaux des opérations de change sous jacentes et sont portés dans les colonnes « acheteur » ou « vendeur » en fonction du sens de l’opération au dénouement Document de référence 2010 124 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 2010 2009 Acheteur PrêteurVendeur EmprunteurAcheteur PrêteurVendeur emprunteur Contrats à terme Dollar US1 761 80 2 499 03 485 79 1 064 46 Livre sterling310 58 449 66 347 22 378 29 Franc suisse92 25 72 93 74 88 91 89 Autres816 59 644 02 586 18 770 04 2 981 22 3 665 64 1 494 07 2 304 68 Swaps de change en couverture de titres Livre sterling— 38 17 — 36 99 0 00 38 17 0 00 36 99 en couverture d’engagements commerciaux Dollar US1 486 69 2 452 64 528 54 1 552 72 Livre sterling764 24 204 00 621 40 322 25 Franc suisse17 43 28 63 80 75 23 10 Autres331 02 628 45 532 20 454 77 2 599 38 3 313 72 1 762 89 2 352 84 TOTAL5 580 60 7 017 53 3 256 96 4 694 51 Options de change PUT Dollar australien38 35 — — — Dollar canadien— — 24 54 — Livre sterling34 35 — 50 86 — Shekel israélien6 36 6 36 1 37 1 37 Dollar US10 07 118 59 6 76 145 59 CALL Dollar australien19 03 — 0 40 0 42 Yuan chinois— — 3 05 3 05 Livre sterling— — 10 21 10 21 Yen japonais— 29 47 — — Shekel israélien6 36 6 36 1 44 1 44 Dollar US6 76 6 76 6 79 6 75 121 28 167 54 105 42 168 83 Document de référence 2010 125 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Les valeurs de marché correspondantes s’analysent comme suit 2010 2009 Acheteur prêteur Vendeur emprunteur Acheteur prêteur Vendeur emprunteur Contrats à terme(25 14) 43 55 1 12 41 64 Swaps de change en couverture de titres — 1 06 — (0 64) en couverture d’engagements commerciaux 36 79 (47 56) 12 47 25 12 Options de change PUT (0 11) 2 14 1 45 0 38 CALL 0 45 (0 14) — — L’échéancier se présente ainsi 2010 2009 Minimum Maximum Minimum Maximum Contrats à termejanv 11 mars 19 janv 10 mars 19 Swaps de change en couverture de titres juin 11 juin 11 janv 10 juin 10 en couverture d’engagements commerciaux janv 11 nov 17 janv 10 sept 16 Options de change CALL févr 11 oct 11 janv 10 févr 10 PUT janv 11 oct 11 janv 10 déc 10 Les opérations de change conclues avec les filiales pour couvrir les risques de change relatifs à leurs seuls contrats signés en devises se détaillent comme suit 31 12 2010 31 12 2009 Ventes Achats Ventes Achats Dollar US1 267 8 4 160 7 676 4 2 188 9 Dollar Canadien322 5 198 5 281 1 192 7 Livre Sterling445 8 500 4 472 6 510 4 Ryal Saoudien73 0 173 6 73 5 225 3 Franc Suisse99 3 91 9 76 5 77 7 Dirham des Emirats Arabes50 9 91 9 39 7 102 7 Autres devises272 9 364 1 207 9 290 1 Total2 532 2 5 581 1 1 827 7 3 587 8 Document de référence 2010 126 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 14 AUTRES INFORMATIONS Effectifs Effectif moyen 2010 2009 Ingénieurs et cadres795 803 Techniciens et agents de maîtrise192 206 Total987 1 009 Rémunération des dirigeants Les rémunérations avantages et charges sociales attribués aux Administrateurs et aux membres du comité exécutif compris dans le résultat net se décomposent comme suit Montant avant refacturation aux filiales 2010 2009 2008 Avantages à court terme Rémunérations fixes5 4 6 6 6 2 Rémunérations variables2 7 3 7 4 1 Charges sociales patronales2 6 3 3 3 2 Indemnités de fin de contrat résultant d’engagements contractuels — 16 5 — Dont ancien mandataire social— 3 0 — Charges sociales patronales indemnités de fin de contrat — 3 8 — Rémunération exceptionnelle——— Jetons de présence0 5 0 6 0 4 Autres avantages Avantages postérieurs à l’emploi1 5 3 3 0 6 Dont ancien mandataire social— 2 1 — Rémunérations fondées sur des actions (IFRS 2)1 1 4 1 3 9 Le Groupe évalue le montant représentatif de l’avantage consenti aux bénéficiaires d’options de souscription ou d’achat d’actions Les justes valeurs de ces options sont déterminées à leurs dates d’attribution respectives Les montants ainsi obtenus sont étalés en résultat sur la durée d’acquisition des droits 15 PARTIES LIÉES A) ACCORDS CONCLUS AVEC LES ACTIONNAIRES DE THALES Le 19 mai 2009 Dassault Aviation a finalisé l’acquisition des 20 8 % du capital de Thales détenus par Alcatel Lucent pour un montant de 1 57 milliard d’euros (soit 38€par action) À cette même date Dassault Aviation a adhéré au pacte d’actionnaires conclu le 28 décembre 2006 entre Alcatel Lucent et le secteur public Ce pacte a fait l’objet d’amendements pouren modifier les dispositions liées à la présence d’Alcatel Lucent et non adaptées à Dassault Aviation (www amf france org décisions et informations n209C0770 du 29 mai 2009) B) ACCORDS CONCLUS FIN JANVIER 2007 AVEC DCNS Fin janvier 2007 dans le cadre du rapprochement des activités navales de Thales et DCNS le pacte d’actionnaires entre l’État et Thales a été modifié Thales est devenu « l’actionnaire industriel partenaire » de DCNS les modalités de gouvernance lui conférant des droits lui permettant de jouer un rôle actif au sein du conseil d’administration de DCNS Thales a par ailleurs la possibilité depuis le 29 mars 2009 et ce pendant une période de 3 ans de porter sa participation à 35 % Thales et DCNS ont par ailleurs signé un accord de coopération industriel et commercial qui a pour vocation d’optimiser l’articulation de l’activité des deux groupes dans le domaine naval (accès au marché R&D achats) Document de référence 2010 127 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚RÉSULTATS DE LA SOCIÉTÉ AU COURS DES CINQ DERNIERS EXERCICES (en millions d’euros) 2006 2007 2008 2009 2010 1 Capital en fin d’exercice Capital social 516 0 595 0 596 2 597 1 597 2 Nombre des actions ordinaires existantes 172 006 808 198 333 666 198 724 809 199 023 932 199 082 027 Nombre des actions à dividende prioritaire (sans droit de vote) existantes Nombre maximal d’actions futures à créer Par conversion d’obligations 10 260 937———— Bons de souscription d’actions (non cotés) 55 049———— Par exercice d’options de souscription d’actions 15 777 283 15 684 698 16 838 349 17 669 210 17 860 559 2 Opérations et résultats de l’exercice Chiffre d’affaires hors taxes 180 9 148 1 147 9 139 0 133 0 Résultat avant impôt participation des salariés et dotations aux amortissements et provisions 173 2 537 2 56 1 123 1 152 6 Impôt sur les bénéfices 84 3 49 5 135 1 87 9 87 4 Participation des salariés due au titre de l’exercice————— Résultat après impôt participation des salariés et dotations aux amortissements et provisions 313 3 529 4 63 6 (29 1) 192 3 Résultat distribué 169 1 195 4 204 7 97 7 — 3 Résultat par action Résultat après impôt participation des salariés mais avant dotations aux amortissements et provisions 1 5 2 96 0 96 1 06 1 21 Résultat après impôt participation des salariés et dotations aux amortissements et provisions 1 82 2 67 0 32 (0 15) 0 97 Dividende net attribué à chaque action 0 87 1 00 1 05 0 50 — 4 Personnel Effectif moyen des salariés pendant l’exercice 863 915 990 1 009 987 Montant de la masse salariale de l’exercice 102 4 114 1 115 0 132 4 120 8 Montant des sommes versées au titre des avantages sociaux de l’exercice (Sécurité sociale oeuvres sociales) 40 1 42 6 44 7 51 8 45 6 2006 Capital porté de 515 729 589 0€à 516 020 424 0€suite à une augmentation de capital 2007 Capital porté de 516 020 424 0€à 595 000 998 0€suite à une augmentation de capital 2008 Capital porté de 595 000 998 0€à 596 174 427 0€suite à une augmentation de capital 2009 Capital porté de 596 174 427 0€à 597 071 796 0€suite à une augmentation de capital 2010 Capital porté de 597 071 796 0€à 597 246 081 0€suite à une augmentation de capital Document de référence 2010 128 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚TABLEAU DES FILIALES ET PARTICIPATIONS SITUATION AU 31 DÉCEMBRE 2010 Capital (devise locale)Capitaux propres autres que le capital (devise locale)Quote part du capital détenus en %Valeur comptable des titres détenusPrêts et avances consentis par Thales et non encore remboursés (EUR)Montants des cautions et avals donnés par Thales (EUR)Chiffre d’affaires hors taxes du dernier exercice clos (devise locale)Résultat du dernier exercice clos (devise locale)Dividendes encaissés par Thales au cours de l’exercice (EUR)Créances Dettes Brute (EUR) Nette (EUR) A Renseignements détaillés concernant les filiales ou participations dont la valeur brute excède 1 % du capital de la société 1 Filiales THALES HOLDINGS UK PLC GBP 726 848 868 288 100 % 2 571 704 1 920 000 2 935 512 798 THALES AVIONICS S A EUR 175 000 365 351 100 % 792 089 680 089 846 844 (215 600) 7 984 THALES ALENIA SPACE S A S EUR 1 530 035 2 633 67 00 % 724 106 724 106 407 216 (26 120) THALES SYSTEMES AEROPORTES S A EUR 184 445 (40 310) 100 % 706 107 706 107 60 654 687 752 39 056 330 336 THALES DEUTSCHLAND GmbH EUR 27 124 714 792 99 58 % 642 280 642 280 4 776 63 460 38 562 THALES NORTH AMERICA INC USD 118 103 556 442 100 % 603 196 603 196 22 527 25 827 42 958 THALES INTERNATIONAL S A S EUR 313 000 20 043 100 % 398 542 398 542 6 000 64 836 12 729 95 805 THALES AIR SYSTEMS S A EUR 126 348 206 706 88 88 % 314 100 314 100 14 605 795 060 54 189 70 438 525 091 THALES COMMUNICATIONS S A EUR 153 750 42 650 100 % 311 951 311 951 26 538 1 442 476 103 510 98 400 739 645 AVIMO GROUP Ltd SGD 22 104 26 769 100 % 250 690 47 090 8 151 4 603 THALES NEDERLAND B V EUR 29 510 48 818 99 00 % 235 174 235 174 734 798 802 841 38 903 199 428 THALES SECURITY SOLUTIONS & SERVICES EUR 22 719 (39 400) 53 30 % 135 415 — 349 385 340 535 (139 397) 255 645 THALES UNDERWATER SYSTEMS N V EUR 4 538 3 947 100 % 129 206 8 153 21 THALES SERVICES S A S EUR 1 479 60 333 100 % 126 368 96 768 110 000 501 043 (28 031) 2 977 SIFELEC EUR 38 304 1 181 100 % 111 755 39 271 (693) 225 24 736 THALES OPTRONIQUE S A EUR 43 440 35 786 100 % 106 287 84 787 263 841 (381) 24 202 TH UNDERWATER SYSTEM S A S EUR 15 253 (8 401) 100 % 96 473 96 473 155 154 397 125 25 356 16 343 221 755 THALES HOLDING NORWAY AS NOK 419 845 (189 144) 100 % 77 157 71 700 (10) THALES CORPORATE VENTURES S A EUR 15 000 13 990 100 % 73 347 17 675 85 688 THALES MICROELECTRONICS S A EUR 500 13 828 100 % 65 633 17 500 52 105 (10 988) 9350 THALES SUISSE S A CHF 57 200 (4 234) 100 % 56 092 56 092 121 127 8 460 1 609 TDA ARMEMENT S A S EUR 306 17 041 100 % 51 678 51 678 91 368 18 191 16 222 4 867 THALES EUROPE S A S EUR 43 182 (36) 100 % 43 182 43 182 174 3 348 149 568 THALES ELECTRON DEVICES S A EUR 30 999 27 745 100 % 39 227 39 227 265 639 6 824 31 323 THALES COMMUNICATIONS BELGIUM S A EUR 8 701 (753) 100 % 34 616 1 916 4 219 76 117 (4 760) 2 556 UNITED MONOLITHIC SEMICONDUCTORS HOLDING EUR 33 898 3 644 50 00 % 24 268 24 268 6 523 CMT MEDICAL TECHNOLOGIES Ltd USD 1 103 33 189 100 % 21 788 21 788 23 672 1 852 THALES Canada Inc CAD 6 802 47 525 55 46 % 19 670 19 670 51 013 226 003 (6 184) THALES AVIONICS ELECTRICAL SYSTEMS S A EUR 6 851 (3 548) 100 % 18 599 18 599 92 695 5 284 8 581 THALES INFORMATION SYSTEMS S A N V EUR 1 062 (614) 100 % 14 000 0 6 521 5 942 (1 378) SAS CHATELLERAULT BRELANDIERE EUR 2 000 (412) 100 % 10 013 6 497 1 523 156 413 THALES ANGENIEUX S A EUR 2 717 4 799 100 % 8 136 8 136 46 712 2 351 77 THALES SAFARE S A EUR 37 (209) 100 % 7 913 7 913 14 954 1 140 999 4 802 TH COMMUNICATIONS LTDA BRL 912 100 % 7 799 748 2 430 (261) Total des filiales8 828 561 7 313 928 285 028 580 743 2 653 404 Document de référence 2010 129 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Capital (devise locale)Capitaux propres autres que le capital (devise locale)Quote part du capital détenus en %Valeur comptable des titres détenusPrêts et avances consentis par Thales et non encore remboursés (EUR)Montants des cautions et avals donnés par Thales (EUR)Chiffre d’affaires hors taxes du dernier exercice clos (devise locale)Résultat du dernier exercice clos (devise locale)Dividendes encaissés par Thales au cours de l’exercice (EUR)Créances Dettes Brute (EUR) Nette (EUR) 2 Participations DCNS EUR 563 000 103 394 25 00 % 569 100 569 100 28 568143 095 8 867 TELESPAZIO HOLDING S R L EUR 11 759 249 631 33 00 % 70 677 70 677 436 206 (4 179) 3 573 THALES SYSTEMS IRLANDE LTD EUR 1 246 193 22 50 % 56 330 56 330 (783) ELETTRONICA S p A EUR 38 994 33 33 % 26 724 26 72420 134 4 975 AMPER PROGRAMAS DE ELECTRONICA Y COMUNICACIONES S A EUR 3 005 14 297 49 00 % 11 190 11 190 60 475 3 407 2 307 Total des participations734 021 734 021 19 722 0 0 B Renseignements globaux concernant les autres filiales ou participations 1 Filiales non reprises au paragraphe A Filiales françaises41 166 29 976 26 000 4 317 30 428 16 348 Filiales étrangères3 995 130 Total45 161 30 106 4 317 30 428 16 348 2 Participations non reprises au paragraphe A dans des sociétés françaises13 261 13 117 2 680 3 789 14 409 13 527 dans des sociétés étrangères4 122 3 992 202 245 365 80 828 5 387 Total17 383 17 109 4 154 95 237 18 914 Total général9 625 126 8 095 164 313 221 706 408 2 688 666 * Données issues des comptes arrêtés selon les normes du groupe Thales telles que prises en compte dans la consolidation Document de référence 2010 130 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚INVENTAIRE DES PARTICIPATIONS ET VALEURS MOBILIÉRES DÉTENUES EN PORTEFEUILLE SITUATION AU 31 DÉCEMBRE 2010 1 Participations et valeurs mobilières de placement dont la valeur nette d’inventaire est égale ou supérieure à 15 244 Euros Nombre de titres (en milliers d’euros) Valeur%de participationValeur nette d’inventaire 41 005 675 THALES ALENIA SPACE S A S67 00 % 724 106 11 527 814 THALES SYSTEMES AEROPORTES S A 100 00 % 706 107 3 499 994 THALES AVIONICS S A 100 00 % 680 089 14 075 000 DCNS25 00 % 569 100 20 866 670 THALES INTERNATIONAL S A S 100 00 % 398 542 10 208 359 THALES AIR SYSTEMS S A 88 88 % 314 100 10 249 995 THALES COMMUNICATIONS S A 100 00 % 311 951 147 889 THALES SERVICES S A S 100 00 % 96 768 1 089 516 THALES UNDERWATER SYSTEMS SAS (FRANCE) 100 00 % 96 473 2 714 993 THALES OPTRONIQUE S A 100 00 % 84 787 2 000 TDA ARMEMENT S A S 100 00 % 51 678 2 698 875 THALES EUROPE S A S100 00 % 43 182 2 503 550 SIFELEC100 00 % 39 271 2 066 589 THALES ELECTRON DEVICES S A 100 00 % 39 227 1 129 920 UNITED MONOLITHIC SEMICONDUCTORS HOLDING SAS 50 00 % 24 268 449 400 THALES AVIONICS ELECTRICAL SYSTEMS S A 100 00 % 18 599 937 500 THALES CORPORATE VENTURES S A 100 00 % 17 675 33 334 THALES MICROELECTRONICS S A 100 00 % 17 500 181 158 THALES ANGENIEUX SA100 00 % 8 136 2 177 THALES SAFARE S A 100 00 % 7 913 21 625 EUROTRADIA INTL16 53 % 3 099 299 998 ODAS10 00 % 3 000 100 000 THALES CRYOGENIE S A 100 00 % 2 516 160 000 SOFRADIR40 00 % 2 439 166 025 THALES GEODIS FREIGHT & LOGISTICS S A 50 00 % 2 172 2 714 THALES CORPORATE SERVICES8 97 % 2 061 20 000 GIE ALCATEL50 00 % 2 000 35 250 THALES UNIVERSITE S A 100 00 % 1 600 2 500 THALES ASSURANCES ET GESTION DES RISQUES 100 00 % 1 567 11 017 SOFRESA11 02 % 1 338 99 THALES VP99 00 % 1 306 7 181 SOFEMA9 57 % 897 4 295 GERIS CONSULTANTS100 00 % 95 5 000 GERAC100 00 % 79 429 IRDI0 21 % 71 100 000 PARIS PUBLISHING25 00 % 62 1 300 VIGEO0 74 % 53 4 000 THALES GROUP S A S 100 00 % 35 3 700 186CENTELEC100 00 % 32 3 700 185CENTELEC100 00 % 32 3 700 184CENTELEC100 00 % 32 3 700 183CENTELEC100 00 % 32 3 700 182CENTELEC100 00 % 29 4 194 170CENTELEC99 86 % 24 3 994 176CENTELEC99 85 % 21 3 994 177CENTELEC99 85 % 21 3 994 175CENTELEC99 85 % 21 3 834 168CENTELEC99 84 % 20 3 834 167CENTELEC99 84 % 19 23 SCI ASSOMPTION0 26 % 18 2 Participations et valeurs mobilières de placement dont la la valeur nette d’inventaire est inférieure à 15 244 Euros 2 3 Participations dans des sociétés immobilières24 897 4 Participations dans des sociétés étrangères3 796 111 Total8 095 173 Document de référence 2010 131 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE ❚PRISES DE PARTICIPATION ET FRANCHISSEMENTS DE SEUILS DANS DES SOCIÉTÉS FRANCAISES AU COURS DE L’EXERCICE 2010 POURCENTAGE DE DETENTION Montant de l’investissement (Keuro)Au 31 12 2009 Au 31 12 2010 >5 % >20 % >33 % >50 % >66 % >5 % >20 % >33 % >50 % >66 % 1 En augmentation ——— — —————— ——— — —————— ——— — —————— 2 En diminution SAS ARGENTRE — — — — 100 00 ————— SEERI — — — — 100 00 ————— Thales Services Industrie — — — — 100 00 ————— 181Centelec — — — — 100 00 ————— Sport et Hygiène — — — 50 00 — ————— Document de référence 2010 132 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE C RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES ANNUELS Exercice clos le 31 décembre 2010 Aux Actionnaires En exécution de la mission qui nous a été confiée par vos assemblées générales nous vous présentons notre rapport relatif à l’exercice clos le 31 décembre 2010 sur le contrôle des comptes annuels de la société Thales tels qu’ils sont joints au présent rapport la justification de nos appréciations les vérifications et informations spécifiques prévues par la loi Les comptes annuels ont été arrêtés par le conseil d’administration Il nous appartient sur la base de notre audit d’exprimer une opinion sur ces comptes I – Opinion sur les comptes annuels Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes annuels ne comportent pas d’anomalies significatives Un audit consiste à vérifier par sondages ou au moyen d’autres méthodes de sélection les éléments justifiant des montants et informations figurant dans les comptes annuels Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis les estimations significatives retenues et la présentation d’ensemble des comptes Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion Nous certifions que les comptes annuels sont au regard des règles et principes comptables français réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que delasituationfinancièreetdupatrimoinedelasociétéàlafindecet exercice Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci dessus nous attirons votre attention sur le point exposé dans la note 12 de l’annexe concernant les provisions pour risques et charges décrivant le risque relatif à la demande d’arbitrage déposé par un client II – Justification des appréciations En application des dispositions de l’article L 823 9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations nous portons à votre connaissance les éléments suivants Titres de participation Les titres de participation dont le montant net figure au bilan au 31 décembre 2010 pour 8 095 2 millions d’euros sont évalués à leur coût de revient et dépréciés sur la base de leur valeur d’utilité selon les modalités décrites dans la note 1 g de l’annexe Sur la base des informations qui nous ont été communiquées nos travaux ont consisté à apprécier les données sur lesquelles se fondent ces valeurs d’utilité notamment à revoir l’actualisation des perspectives de rentabilité des filiales et participations concernées et à contrôler la cohérence des hypothèses retenues avec les données prévisionnelles issues des plans stratégiques établis pour chacune de ces filiales ou participations sous le contrôle de la Direction générale Risques et litiges S’agissantdesrisquesetlitiges nousnoussommesassurésqueles procédures en vigueur dans votre société permettaient leur recensement leur évaluation et leur traduction comptable dans des conditions satisfaisantes Nous nous sommes également assurés que les litiges identifiés à l’occasion de la mise en œuvre de ces procédures étaient décrits de façon appropriée dans les notes annexes aux états financiers et notamment dans les notes 12 et 13 Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le cadre de notre démarche d’audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport III – Vérifications et informations spécifiques Nous avons également procédé conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France aux vérifications spécifiques prévues par la loi Document de référence 2010 133 1 ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du conseil d’administration et dans les documents adressés aux actionnaires sur la situation financière et les comptes annuels Concernant les informations fournies en application des dispositions de l’article L 225 102 1 du Code de commerce sur les rémunérations et avantages versés aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur nous avons vérifié leurconcordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l’établissement de ces comptes et le cas échéant avec les éléments recueillis par votre société auprès des sociétés contrôlant votre société ou contrôlées par elle Sur la base de ces travaux nous attestons l’exactitude et la sincérité de ces informations Enapplicationdelaloi nousnoussommesassurésquelesdiverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l’identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion Fait à Paris La Défense et à Courbevoie le 11 mars 2011 Les Commissaires aux Comptes ERNST & YOUNG AuditM ICHEL GAUTHIER NOUR EDDINE ZANOUDA MAZARSJ EAN LOUIS SIMON Document de référence 2010 134 > LES ACTIVITÉS 1 CHIFFRES CLÉS 136 2 RECHERCHE ET INNOVATION 137 3 RELATION ENTRE THALES ET SES FILIALES 140 4 DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS 141 5 PÔLES ET ZONES 145 Document de référence 2010 135 2 LES ACTIVITÉS CHIFFRES CLÉS > 1 CHIFFRES CLÉS Défense & SécuritéAérospatial & Transport Autres Total 2010Carnet de commandes au 31 décembre 14 310 11 022 86 25 418 Prises de commandes 6 173 6 845 63 13 081 Revenus hors Groupe 7 515 5 539 71 13 125 Résultat opérationnel courant (après restructurations) 153 (221) (24) (92) Effectifs consolidés 36 024 23 851 3 859 63 734 2009Carnet de commandes au 31 décembre 15 223 9 408 100 24 731 Prises de commandes 8 372 5 439 116 13 927 Revenus hors Groupe 7 492 5 317 72 12 881 Résultat opérationnel courant (après restructurations) 329 (105) (73) 151 Effectifs consolidés 37 101 23 883 3 301 64 285 Leseffectifs consolidésincluent les effectifs totaux des sociétés intégrées globalement et le prorata des effectifs des sociétés intégrées proportionnellement Ils n’incluent pas les effectifs des sociétés mises en équivalence ou non intégrées Leseffectifs géréspar le Groupe au 31 décembre 2010 ressortent 66 919 personnes Ce chiffre inclut à 100 % les effectifs des sociétés consolidées en intégration globale et en intégration proportionnelle (àl’exception des sociétés Diehl Aerospace Gmbh Diehl Air Cabin GmbH et Junghans Microtec GmbH en Allemagne de Telespazio en Italie et de Thales Raytheon Systems aux États Unis dont les effectifs ne sont pas gérés par le Groupe) Les effectifs « gérés » n’incluent pas les effectifs des sociétés mises en équivalence mais prennent en compte les effectifs des sociétés contrôlées non prises en compte dans la consolidation parce qu’elles n’atteignent pas les seuils de signification retenus Par domaine les effectifs gérés se répartissent comme suit en fin d’années 2008 à 2010 Effectifs gérés au 31 décembre Défense & SécuritéAérospatial & Transport Autres Total 201037 640 24 902 4 377 66 919 200937 616 26 154 3 820 67 590 200836 942 28 685 3 536 69 163 Les principaux programmes en carnet au 31 décembre 2010 se répartissent de la façon suivante Valeur Programme Plus de 600 M€Iridium (États Unis) Rafale (France) Frégates Fremm (France Italie) Entre 400 et 600 M€Signalisation du métro de Londres (Royaume Uni) Système de drone Watchkeeper (Royaume Uni) Porte avions CVF (Royaume Uni) Entre 200 et 400 M€Systèmes de défense aérienne FSAF (France Italie) Satellite Sentinel 3 (France) Satellite CSO (France) Ravitailleurs FSTA (Royaume Uni) Document de référence 2010 136 LES ACTIVITÉS 2 RECHERCHE ET INNOVATION > 2 RECHERCHE ET INNOVATION Thales se doit de maîtriser des technologies de plus en plus sophistiquées en particulier les technologies de détection d’analyse ou d’élaboration de décision afin de concevoir et développer les systèmes d’information critiques Ces solutions innovantes servent ses clients dans les domaines des communications sécurisées militaires des systèmes spatiaux de la gestion du trafic aérien de l’électronique embarquée ou encore des grands réseaux informatiques des administrations Thales consacre environ 20 % de son chiffre d’affaires à la recherche et développement (R&D) La stratégie de Thales repose sur la conviction qu’une entreprise de haute technologie doit disposer d’équipes de haut niveau capables d’évaluer les résultats des meilleurs centres de recherche mondiaux L’attribution en 2007 du Prix Nobel de physique à Albert Fert directeur scientifique de l’unité mixte de recherche Thales CNRS et professeur à l’Université Paris Sud 11 témoigne de la qualité scientifique des activités de recherche des laboratoires de Thales L’activité de recherche est conduite selon des orientations visant à apporter aux unités opérationnelles du Groupe les éléments de différentiation et de compétitivité nécessaires à leur croissance durable A LA RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT CLÉ DE LA COMPÉTITIVITÉ ET DE LA CROISSANCE Les activités techniques du Groupe de la recherche à l’ingénierie concernent environ 22 500 personnes dont plus de 70 % d’ingénieurs Sur le périmètre restreint de la R&D facteur essentiel de compétitivité Thales a dépensé en 2010 près de 2 500 M€ En 2010 la part de ces dépenses de R&D autofinancée par le Groupe a atteint 655 M€ soit environ 25 % du total Une part significative de ce budget est dédiée aux travaux de recherche amont en partie conduits au sein des laboratoires Thales Research & Technology (« TRT ») afin de développer de nouvelles technologies de nouveaux concepts de systèmes ou de produits de nouveaux outils et méthodes d’ingénierie des systèmes d’information critiques B LES QUATRE DOMAINES TECHNIQUES CLÉS Les technologies dont la maîtrise est déterminante pour Thales appartiennent à quatre domaines clés qui assurent sur leur périmètre la gouvernance des activités de recherche et de développement technologique pour le Groupe technologies du matériel comprenant entre autres l’électronique l’électromagnétisme l’optronique l’acoustique les techniques radiofréquence la maîtrise des contraintes thermiques technologies du logiciel (calculateurs de traitement du signal et de l’information systèmes embarqués temps réel systèmes distribués architectures orientées services ingénierie dirigée par les modèles outils d’ingénierie sécurité des systèmes d’information) sciences de l’information et de la cognition (fouille et fusion de données systèmes autonomes environnements synthétiques facteurs humains) À ces trois domaines techniques dédiés à la maîtrise des briques technologiques clés s’ajoute le domaine technique«Systèmes» Centré autour de la conception architecturale des systèmes il apportera un support en termes de méthodologie de processus outillés et d’expertise FOCUS 1 – Le domaine technique clé « Système » Thales est au cœur de l’élaboration des systèmes complexes nécessaires au fonctionnement des sociétés modernes dans les domaines des transports de la sécurité ou de la défense et de l’aéronautique La maîtrise des systèmes complexes passe par la maîtrise des architectures et de l’intégration des innovations technologiques Elle demande une capacité d’intégration multidisciplinaire un système faisant couramment appel à la mécanique l’électronique l’optique la radio et les hyperfréquences le logiciel (avec des algorithmes souvent complexes) et de multiples procédés industriels pour la production et le respect de l’environnement Cette maîtrise doit garantir la sûreté de fonctionnement la sécurisation des systèmes d’information tout en fournissant des systèmes fiables et offrant une haute qualité de service à leurs opérateurs et utilisateurs finaux L’intégration réussie du système dans son environnement nécessite de bien comprendre à la fois l’activité des opérateurs du système et l’interaction avec l’utilisateur final qui peut être par exemple l’usager d’un système de transport urbain Thales a mis en place une organisation de recherche et de support afin d’adapter en permanence ses moyens et ses équipes à la montée en complexité des systèmes La mise à disposition de processus méthodes et outils au meilleur état de l’art permet de modéliser et simuler les solutions proposées Cela englobe des études de concepts initiaux la prise en compte des contraintes techniques et technologiques la prise en compte des facteurs humains et environnementaux et des capacités de support de ces systèmes dans des environnements souvent contraints Dans un monde en évolution permanente nécessitant des systèmes simples à utiliser et à déployer dont la complexité doit rester autant que possible cachée aux utilisateurs finaux Thales a mis en place des moyens de transformation de ses métiers et des architectures de ses systèmes afin de toujours renforcer sa capacité à maitriser la complexité et à accompagner ses clients dans la satisfaction des utilisateurs finaux Document de référence 2010 137 2 LES ACTIVITÉS RECHERCHE ET INNOVATION C LES ÉQUIPES DE R&D DE THALES EN FORTE INTERACTION AVEC LE MONDE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE Pour développer les technologies dont le Groupe a besoin les liens tissés entre ses équipes de recherche et le monde académique sont essentiels Thales Research & Technology (« TRT ») réseau international de laboratoires de recherche centraux a vocation à établir des relations privilégiées avec des partenaires académiques Les laboratoires de TRT sont implantés en France en Grande Bretagne aux Pays Bas et à Singapour le plus souvent dans des campus universitaires C’est en particulier le cas de celui de Palaiseau en France intégré au campus de l’École Polytechnique Ce laboratoire bénéficie de l’environnement des deux réseaux de recherche avancée d’Île de France « Digiteo » (technologies de l’information) et « Triangle de la Physique » et est également très impliqué dans la dynamique de constitution du pôle scientifique et technologique d’envergure mondiale du bassin Palaiseau Orsay Saclay De la même façon le centre de recherche hollandais est hébergé par l’université de Delft et celui de Singapour est associé à NTU (Nanyang Technological University) et au CNRS dans la seule Unité Mixte Internationale du CNRS incluant un partenaire industriel Au Royaume Uni l’établissement de Reading est directement lié à plusieurs grandes universités anglaises dont Cambridge et Bristol FOCUS 2 En Recherche l’union fait l’innovation Les partenariats dans le domaine de la Recherche et de la Technologie (R&T) sont indispensables au développement des capacités technologiques d’un Groupe embrassant un très vaste spectre d’activités techniques Thales noue trois types de partenariats avec des partenaires académiques tels que le CNRS les grandes écoles les laboratoires des universités etc avecdesinstituts commeleCommissariatàl’ÉnergieAtomique (CEA) l’Office National d’Études et de Recherche Aéronautique (ONERA) avec des partenaires industriels avec lesquels Thales partage une problématique de technologies communes Les partenariats académiques constituent un élément clé de la stratégie d’innovation de Thales Ils contribuent à détecter les nouvelles tendances pour créer les différentiateurs en termes d’usage de performance de compétitivité La recherche académique en contact avec de larges « écosystèmes » dans des secteurs variés est en effet immergée dans les nouvelles tendances Les instituts partenaires ont une approche plus sectorielle et peuvent accompagner Thales dans le processus de maturation de l’innovation Enfin le partenariat avec des industriels s’inscrit généralement sur un cycle complet depuis les phases amont jusqu’aux démonstrateurs voire aux pré séries Ces partenariats s’accompagnent en général d’un accord cadre formalisant les relations entre Thales et ses partenaires En 2010 l’année a été importante en matière de signatures d’accords avec le renouvellement des accords CNRS et ONERA et la conclusion de nouveaux accords avec des partenaires prestigieux l’Université Pierre et Marie Curie (Paris VI) l’Université de Technologie de Troyes l’Institut de Recherche Biomédicale des Armées Dans cette stratégie de partenariats un des volets important concerne la formation notamment via le cursus du doctorat Le Groupe soutient environ 250 doctorants partout dans le monde qui travaillent sur un sujet directement en rapport avec une problématique technique de Thales Ainsi le Groupe renforce aussi son attractivité auprès des jeunes scientifiques FOCUS 3 – « La lumière dans les radars » Thales met en œuvre autant que possible une politique produit au niveau mondial L’effort de R&D est optimisé par le recours à des architectures modulaires et ouvertes fondées sur des composants matériels et logiciels génériques Il est ainsi possible de constituer des familles de produits pour répondre au mieux aux besoins des différents utilisateurs Cette approche a été mise en place dans le domaine des radars dédiés à la surveillance aérienne Ces systèmes ont profondément évolué ces dernières années pour offrir la flexibilité nécessaire au service opérationnel attendu Par la numérisation des informations reçues et la généralisation des antennes « à balayage électronique » qui dirigent l’énergie dans l’espace sans recourir à des mouvements mécaniques ils sont devenus de véritables « radars numériques » pilotés par le logiciel Une telle révolution architecturaleimpose la distribution de signaux hyperfréquence numériques et de synchronisation temporelle entre plusieurs dizaines voire centaines de sous ensembles sur des distances importantes (jusqu’à 20m) de façon parfaitement contrôlée Les solutions « électriques » traditionnelles arrivant en limite pour des raisons de poids et de sensibilité aux parasites électromagnétiques c’est désormais par le biais d’ondes lumineuses au sein de fibres optiques que ces informations sont véhiculées et distribuées En adaptant des solutions techniques matures développées pour d’autres domaines (télécommunications etc ) il est possible en effet de moduler directement la lumière par les signaux hyperfréquence en profitant du très haut débit jusqu’à présent utilisé pour le transport de signaux numériques Cette insertion technologique trouve aujourd’hui sa concrétisation avec le radar sol air « GM400 » dont la lumière irrigue le « système nerveux » D THALES AU CŒUR DES ÉCOSYSTÈMES DE L’INNOVATION Dans tous les pays d’implantation significative Thales cherche à nouer des partenariats au sein d’écosystèmes industriels et scientifiques afin de profiter des synergies du triptyque formé par les grands groupes industriels les entreprises innovantes et les établissements de formation et de recherche Thales se positionne comme un acteur majeur de nombreux pôles de compétitivité français (System@tic Paris Région Cap Digital Paris Région Aerospace Valley Mer Bretagne et Mer PACA Images et réseaux etc ) plateformes technologiques européennes (ACARE ARTEMIS ENIAC NESSI etc ) projets du programme cadre de recherche européen et projets Eurêka Document de référence 2010 138 LES ACTIVITÉS 2 RECHERCHE ET INNOVATION Au Royaume Uni le Groupe mène une politique active de collaboration avec les écosystèmes d’innovation Ainsi Thales est l’un des membres fondateurs du MVCE « Mobile Virtual Centre of Excellence » sur le sujet des communications mobiles Pour la sécurisation de l’information Thales est membre du groupe développé autour de la Queen’s University Belfast Dans l’aéronautique Thales est membre du IVHM « Integrated Vehicle Health Management » de l’université de Cranfield en compagnie d’industriels comme BAE Systems Boeing Rolls Royce E UNE POLITIQUE DYNAMIQUE DE GESTION DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE Thales accompagne ses activités de recherche et développement d’une politique de gestion de la propriété intellectuelle dynamique Par le nombre de ses inventions faisant l’objet de brevets (plus de 300 nouvelles demandes en 2010) la position du Groupe est comparable à celle de la plupart de ses concurrents La croissance régulière sur les dernières années du nombre de demandes de brevets traduit l’attention que porte Thales à l’innovation et à la transformation des résultats de la recherche en avantages compétitifs Le portefeuille qui compte plus de 11 000 brevets et demandes fin 2010 est adapté régulièrement en fonction des besoins des unités opérationnelles Il est notamment utilisé pour défendre les parts de marché de Thales FOCUS 4 – Communication Based Train Control (CBTC) La technologie au service de la sécurité de la ponctualité et de la capacité des infrastructures de transport urbains Thales fut l’un des pionniers de l’introduction de systèmes CBTC (Communication Based Train Control) sur le marché de la signalisation des métros et occupe aujourd’hui une position de premier plan dans ce domaine Les systèmes CBTC sont des systèmes critiques et de sécurité permettant d’améliorer le débit des lignes par rapport aux systèmes de signalisation classiques et d’automatiser la conduite des rames de métro Le principe est fondé sur un échange continu entre les automatismes à bord et au sol Chaque train calcule sa propre position sur la ligne et la transmet aux automatismes sol Ceux ci assignent en continu à chaque train un point dit « à protéger » qui correspond soit à l’arrière du train qui le précède soit à un point d’aiguillage à ne pas franchir Les automatismes bord élaborent le profil optimal de vitesse de manière à assurer l’arrêt du train en sécurité avant ce point critique Des contraintes supplémentaires peuvent être prises en compte comme les économies d’énergie en optimisant les accélérations les décélérations et la synchronisation des départs et des arrivées à quai La technologie CBTC permet de réduire l’intervalle minimum entre deux trains à environ 80 secondes tout en augmentant la sécurité du transport le confort des passagers la régularité et la flexibilité du trafic La technologie CBTC requiert un investissement constant en R&D afin de répondre aux demandes croissantes des opérateurs de transport pour remédier à la saturation de leur réseau ferroviaire Les domaines de recherche abordés portent sur les dernières avancées technologiques dans les domaines des radiocommunications des réseaux de communication de l’architecture sécuritaire des systèmes sol et bord et de l’algorithmie d’optimisation La technologie CBTC de Thales a déjà été déployée sur plus de 40 lignes de métros à travers le monde tant en rénovation de lignes existantes qu’en équipement de nouvelles lignes En 2010 à titre d’exemple les lignes de Pékin de Guangzhou Shanghai et La Mecque ont été mises en exploitation et le projet de re signalisation de la ligne Flushing du métro de New York a débuté Document de référence 2010 139 2 LES ACTIVITÉS RELATIONS ENTRE THALES ET SES FILIALES > 3 RELATIONS ENTRE THALES ET SES FILIALES A ORGANIGRAMME SIMPLIFIÉ DE THALES AU 31 DÉCEMBRE 2010 Cet organigramme simplifié fait apparaître dans les pays dont les revenus excèdent 2 % des revenus consolidés les sociétés consolidées par intégration globale ou proportionnelle et dont les revenus représentent plus de 0 5 % des revenus consolidés Les sociétés mises en équivalence (à l’exception de DCNS) ne sont pas reprises dans cet organigramme simplifié FRANCE ALLEMAGNE ITALIE ESPAGNE ÉTATS UNIS CANADA AUSTRALIE ARABIE SAOUDITE PAYS BAS ROYAUME UNI 100 % 100 % 100 % 100 % 49 % 49 % 100 %99 % 67 % 33 % 100 % 100 %100 % 51 %49 % 100 % 100 %2 % 12 % 55 % 31 %100 % 100 % 50 % 100 % 100 % 100% 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 67 % 11 % 89 % 50 % 100 % 25 % 100 % 100 % 100 % 100 % 53 % 47 % 51 % 100 % Thales AvionicsThales Systèmes AéroportésThales Alenia Space SASThales Air SystemsThales Raytheon Systems Company SASThales Underwater Systems SASDCNS Thales CommunicationsTDA Armements SASThales OptroniqueThales Services SASThales Security Solutions & Services SASThales Electron DevicesThales Avionics Electrical Systems Trixell Thales UK Limited Thales Avionics LtdThales Air Defence LtdThales Naval LtdThales Underwater Systems LtdThales Optronics LtdThales Training & Simulation LtdThales Transport & Security LtdThales Rail Signalling Solutions Ltd Thales Avionics Inc Thales Raytheon Systems Company LLCThales Communications Inc Thales Components Corporation Thales Australia Ltd Thales Nederland B V Thales Canada Inc Thales Rail Signalling Solutions Inc Diehl Aerospace GmbH Diehl Air Cabin GmbHThales Defence & Security Systems GmbHThales Transportation GmbHThales Electron Devices GmbH Thales Italia SpaThales Alenia Space Italia SpATelespazio holding SRL Thales Security Solutions & Services Défense & Sécurité Aérospatial & Transport Thales International Saudi Arabia Thales Transport Signalling & Security Solutions S A U Document de référence 2010 140 LES ACTIVITÉS 2 RELATIONS ENTRE THALES ET SES FILIALES B RÔLE DE THALES SOCIÉTÉ MÈRE DANS LE GROUPE Thales société mère assure pour les sociétés du Groupe les fonctions d’une holding la détention de titres dans les principales filiales du Groupe la gestion des fonctions centrales élaboration de la stratégie du Groupe politique commerciale politique juridique et financière contrôle des opérations politique de ressources humaines communication l’assistance spécialisée aux filiales apport d’expertise en matière juridique fiscale et financière pour lequel les filiales reversent une redevance le financement la trésorerie et la mise en place le cas échéant de garanties Outre ces fonctions Thales société mère exerce une activité propre de recherche décrite en page 137 du présent document La liste des principales sociétés consolidées est présentée ci dessous C FLUX FINANCIERS ENTRE THALES SOCIÉTÉ MÈRE ET SES FILIALES Thales société mère perçoit les dividendes versés par ses filiales tels qu’approuvés par leurs assemblées générales d’actionnaires respectives et sous condition des dispositions légales ou réglementaires qui leur sont localement applicables Outre les remontées de dividendes et la perception d’une redevance pour l’exécution des services partagés les principaux flux financiers entre Thales société mère et ses filiales concernent la centralisation de trésorerie La trésorerie excédentaire des filiales est en règle générale placée auprès de la société mère dans le cadre d’un système centralisateur (« cash pooling ») En contrepartie Thales société mère assure le financement des besoins de trésorerie des filiales Elle intervient pour son compte et celui des filiales sur les marchés financiers pour réaliser les placements et les emprunts nécessaires dans le cadre du cash pooling Sauf exception ce système s’applique à l’ensemble des filiales contrôlées majoritairement par Thales > 4 DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS A LISTE DES PRINCIPALES SOCIÉTÉS CONSOLIDÉES Les critères de significativité retenus pour l’établissement de ces tableaux ont également été appliqués pour la liste des principales sociétés consolidées figurant en pages 89 et 90 des comptes consolidés 1 SOCIÉTÉS PAR INTÉGRATION GLOBALE Les sociétés mentionnées dans la liste représentent plus de 0 5 % de la contribution aux revenus consolidés 2010 Dénomination sociale Siège social ville Nationalité%du capital détenu par Thales% des droits de vote détenus Thales Security Solutions & Services Company Riyad Arabie Saoudite 100 % 100 % Thales Defence Systems Pty Ltd Midrand Afrique du Sud 80 % 80 % Thales Australia Ltd Potts Point Australie 100 % 100 % TDA Armements SAS La Ferté Saint Aubin France 100 % 100 % Thales Air Systems SA Rungis France 100 % 100 % Thales Air Systems GmbH Korntal Münchingen Allemagne 100 % 100 % Thales Avionics SA Neuilly sur Seine France 100 % 100 % Thales Avionics Inc Edison États Unis 100 % 100 % Thales Avionics Ltd Weybridge Royaume Uni 100 % 100 % Thales Avionics Electrical Systems SA Chatou France 100 % 100 % Thales Canada Inc Saint Laurent Canada 100 % 100 % Thales Communications SA Colombes France 100 % 100 % Document de référence 2010 141 2 LES ACTIVITÉS DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS Dénomination sociale Siège social ville Nationalité%du capital détenu par Thales% des droits de vote détenus Thales Communications Inc Clarksburg États Unis 100 % 100 % Thales Defence & Security Systems GmbH Stuttgart Allemagne 100 % 100 % Thales Air Defence Ltd Belfast Royaume Uni 100 % 100 % Thales UK Ltd Weybridge Royaume Uni 100 % 100 % Thales Electron Devices SA Vélizy Villacoublay France 100 % 100 % Thales Electron Devices GmbH Ulm Allemagne 100 % 100 % Thales International Saudi Arabia Riyad Arabie Saoudite 100 % 100 % Thales Italia SpA Milan Italie 100 % 100 % Thales Naval Ltd Weybridge Royaume Uni 100 % 100 % Thales Nederland BV Hengelo Pays Bas 99 % 99 % Thales Optronique SA Élancourt France 100 % 100 % Thales Optronics Ltd Glasgow Royaume Uni 100 % 100 % Thales Rail Signalling Solutions GmbH Stuttgart Allemagne 100 % 100 % Thales Rail Signalling Solutions Inc Toronto Ontario Canada 100 % 100 % Thales Rail Signalling Solutions Ltd Addlestone Royaume Uni 100 % 100 % Thales Security Solutions & Services SAS Vélizy Villacoublay France 100 % 100 % Thales Services SAS Vélizy Villacoublay France 100 % 100 % Thales Suisse SA Zurich Suisse 100 % 100 % Thales Systèmes Aéroportés SA Élancourt France 100 % 100 % Thales Transport & Security Ltd Weybridge Royaume Uni 100% 100 % Thales Transport Signalling & Security Solutions SAU Madrid Espagne 100 % 100 % Thales Training & Simulation Ltd Weybridge Royaume Uni 100 % 100 % Thales Underwater Systems Ltd Weybridge Royaume Uni 100 % 100 % Thales Underwater Systems SAS Valbonne France 100 % 100 % Thales Components Corporation Totowa États Unis 100 % 100 % Document de référence 2010 142 LES ACTIVITÉS 2 DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS 2 SOCIÉTÉS PAR INTÉGRATION PROPORTIONNELLE Les sociétés mentionnées dans la liste représentent plus de 0 5 % de la contribution aux revenus consolidés 2010 sur une base de 100 % Dénomination sociale Siège social ville Nationalité%du capital détenu par Thales% des droits de vote détenus Air Command Systems International SAS (ACSI) Massy France 50 % 50 % Amper Programas de Eletronica Y Communicaciones SA Madrid Espagne 49 % 49 % Citylink Telecommunications Holding Ltd Londres Royaume Uni 33 % 33 % Diehl Aircabin GmbH Laupheim Allemagne 49 % 49 % Diehl Aerospace GmbH Uberlingen Allemagne 49 % 49 % Ericsson Thales AEW Systems AB Mölndal Suède 50 % 50 % Navigation Solutions LLC Plano États Unis 35 % 35 % Samsung Thales Co Ltd Gumi City Corée du Sud 50 % 50 % Thales Alenia Space SAS Cannes La Bocca France 67 % 67 % Thales Alenia Space Italia SpA Rome Italie 67 % 67 % Telespazio holding SRL Rome Italie 33 % 33 % Thales Raytheon Systems Company LLC Fullerton États Unis 50 % 50 % Thales Raytheon Systems Company SAS Massy France 50 % 50 % TrixellMoirans France 50 % 50 % 3 SOCIÉTÉS MISES EN ÉQUIVALENCE La liste des sociétés mises en équivalence est exhaustive Dénomination sociale Siège social ville Nationalité%du capital détenu par Thales% des droits de vote détenus Aviation Communications & Surveillance Systems Wilmington États Unis 30 % 30 % DCNSParis France 25 % 25 % DpiX LLCPalo Alto États Unis 20 % 20 % Elettronica SpA Rome Italie 33 % 33 % ESG GmbH Fürstenfeldbruck Allemagne 30 % 30 % Document de référence 2010 143 2 LES ACTIVITÉS DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS B PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS À fin 2010 treize sites employaient plus de 1000 personnes et regroupaient environ 42 % des effectifs gérés 1dans le monde Au 31 décembre 2010 Effectifs PropriétéSurface en m 2 En France Bordeaux (Sud Ouest)2 094 Location (Le Haillan) et Propriété (Pessac)59 000 Brest (Bretagne)1 487 Location 56 000 Cannes (Provence)1 914 Propriété Location 86 000 Colombes (Île de France)3 479 Location 95 000 Élancourt (Île de France)3 108 Location 107 000 Massy (Île de France)1 439 Location 31 000 Meudon la Forêt Vélizy (Île de France) 4 156 Location 112 000 Rungis (Île de France)1 186 Location 32 000 Toulouse (Sud Ouest)3 846 Propriété Location 147 000 Au Royaume Uni Crawley2 255 Location 34 000 En Australie Sydney1 120 Location 60 000 Aux Pays Bas Hengelo1 538 Propriété 100 000 En Espagne Madrid1 411 Location 13 400 1 Cf définition page 136 Document de référence 2010 144 LES ACTIVITÉS 2 PÔLES ET ZONES > 5 PÔLES ET ZONES En décembre 2009 Thales a annoncé un projet de nouvelle organisation dans le but de simplifier son fonctionnement de favoriser les synergies transverses et la réactivité commerciale et d’améliorer les performances L’organisation du Groupe se déploie à compter du 1 erjanvier 2010 selon unestructure matricielle à deux dimensions les Divisions et les Zones Géographiques Lesdivisionssont chargées au niveau mondial de définir les stratégies de marché les priorités de la recherche et développement de la politique produit et de la politique industrielle dans le respect des objectifs de rentabilité à long terme fixés par le Groupe Elles sont regroupées au sein de deux pôles d’activité lepôle Défense et Sécurité(systèmes C4I de Défense et Sécurité Systèmes de Mission de Défense Défense Terrestre Opérations Aériennes) lepôle Aérospatial et Transport(Avionique Systèmes de Transport Espace) LesZones Géographiquessont chargées de la mise en œuvre de ces stratégies et politiques mondiales dans le respect des objectifs de rentabilité à court terme du Groupe elles sont responsables de la relation commerciale avec les clients locaux des prises de commandes chiffres d’affaires et résultats des activités correspondantes Les pays sont regroupés en trois zones laZone A États Unis Canada Royaume Uni Pays Bas Norvège Corée du Sud Australie Europe Centrale et du Nord Asie du Nord laZone B Allemagne Autriche Suisse Italie Espagne Singapour Amérique Latine Europe du Sud Moyen Orient & Afrique Asie Occidentale et Asie du Sud laFrance A PÔLE DÉFENSE ET SÉCURITÉ Partenaire de longue date des forces armées Thales les accompagne sur le terrain pour accroître leur efficacité opérationnelle tout en leur assurant la meilleure protection possible Les systèmes conçus par Thales servent tous les milieux aérien spatial naval terrestre Ils permettent la détection l’évaluation la maîtrise de l’information la prise de décision rapide et la mise en œuvre de réponses adaptées allant jusqu’à la neutralisation des menaces avec une fiabilité maximale En facilitant la coordination des opérations interarmées ou en coalition ils contribuent à la supériorité décisionnelle des forces Face à l’évolution des risques la défense ne peut à elle seule contenir les nouvelles menaces que sont les trafics le terrorisme la criminalité organisée les cyber attaques Cette convergence défense sécurité implique de mettre en place de nouvelles solutions et technologies qui permettent notamment le partage des systèmes d’information et de communication existants mais aussi la protection des réseaux et des infrastructures Le pôle Défense & Sécurité dont la base de clientèle est essentiellement gouvernementale regroupe les compétences de Thales dans ces différents domaines 1 OPÉRATIONS AÉRIENNES * Présentation générale Les systèmes et équipements proposés par Thales participent à la sécurité de l’espace aérien Dans le domaine civil du contrôle et de la gestion du trafic aérien l’offre de Thales s’étend des équipements d’aide à la navigation conventionnels aux radars et centres de contrôle du trafic aérien en passant par les systèmes de surveillance et d’aide à la navigation par satellite et les solutions de gestion aéroportuaire Le Groupe est ainsi au centre des initiatives de modernisation du secteur comme architecte et intégrateur de la gestion aérienne du futur notamment dans le cadre des programmes SESAR (Single European Sky ATM Research) en Europe et NextGen aux États Unis Thales est ainsi le premier partenaire industriel du projet SESAR de recherche sur le ciel unique européen Dans le domaine militaire Thales fournit des systèmes de surveillance de l’espace aérien des centres de commandement et de contrôle des opérations et des solutions complètes d’évaluation et de réponse à la menace Pour l’ensemble de ses activités et produits Thales s’appuie sur son implantation mondiale pour assurer la proximité à ses clients et proposer des services de réparation et de rénovation de soutien à long terme de formation et d’assistance technique À travers ThalesRaytheonSystems (TRS) notamment le Groupe s’est affirmé comme un acteur majeur des systèmes de commandement et de contrôle et des radars de défense aérienne 3D de champ de bataille et de contre batterie Par ailleurs Thales propose l’une des gammes de radars de surface terrestres et navals les plus larges du marché avec notamment le radar terrestre Ground Master 400 le radar mobile Ground Smarter 100 et les radars CoastWatcher 10 et 100 pour la surveillance côtière * Position concurrentielle L’expertise de Thales dans tous les domaines du contrôle du trafic aérien automatisation navigation surveillance communication par satellite est largement reconnue par les autorités mondiales de l’aviation civile Avec plus de 260 centres de contrôle Eurocat installés soit près de 4 000 positions de contrôleurs aériens à travers le monde Thales détient une place de premier plan sur le marché des systèmes de contrôle aérien et des radars civils Les autres principaux acteurs du domaine civil sont les groupes américains Lockheed Martin et Raytheon les européens Finmeccanica et Indra ainsi que Sensis ou ITT sur certaines niches Dans le domaine militaire les principaux concurrents de Thales sont les groupes américains Lockheed Martin Northrop Grumman Raytheon et en Europe Finmeccanica EADS BAE Systems Indra et Saab * Faits marquants 2010 Aujourd’hui Thales propose des solutions complètes de surveillance aérienne basées sur la complémentarité des radars de surveillance aérienne de l’ADS B (Automatic Dependant Surveillance Broadcast) et du WAM (Wide Area Multilateration) Thales a présenté l’ECS (Engagement Control Station) sa nouvelle solution de coordination des feux sol air Le radar GM400 a passé avec succès sa première Document de référence 2010 145 2 LES ACTIVITÉS PÔLES ET ZONES acceptation usine Des acceptations site ont été signées pour des radars en Afrique du Sud et Namibie et pour des systèmes de gestion du trafic aérien en Lituanie Belgique Autriche et aux Émirats Arabes Unis Dans le domaine C4I 1 TRS a démontré avec succès les capacités de défensedelacomposantemobiledusystèmeAirCommandand Control Level of Operational Capability 1 de l’OTAN et amélioré le Battle Control System système de commandement et de conduite des opérations aux États Unis TRS a élargi son portefeuille avec le radar militaire multi mission Ground Master 200 Le programme RMI (Reliability Maintainability Improvement) pour la rénovation des radars AN TPQ 37 est en phase finale avec la première livraison des radars rénovés à l’armée américaine 2 DÉFENSE TERRESTRE * Présentation générale Thales conçoit des solutions interopérables pour la surveillance la mobilité la protection l’acquisition decibles et le combat des forces terrestres systèmes de missiles et armement senseurs optroniques véhicules protégés Dans le domaine des systèmes de missiles et de l’armement Thales offre une gamme de systèmes de défense aérienne moyenne portée (SAMP T) courte portée (Crotale ADES) et très courte portée ainsi que des missiles associés (VT1 Starstreak et LMM) Le Groupe est par ailleurs un des grands fournisseurs européens d’autodirecteurs actifs semi actifs et passifs ainsi que de fusées de proximité Il est enfin un acteur majeur des munitions à précision métrique des systèmes de protection rapprochée de véhicules des systèmes soldat et des systèmes de contrôle de zone Thales conçoit et produit également des composants et systèmes optroniques qui permettent la surveillance la reconnaissance la protection et la désignation d’objectif de jour comme de nuit sur tout type de plate forme terrestre navale et aérienne Enfin Thales est actif dans le domaine des véhicules protégés en tant que concepteur et fabricant de véhicules (à travers le programme Bushmaster australien) mais aussi en tant qu’intégrateur quel que soit le type de plate forme ou de mission (reconnaissance transport de troupes poste de commandement combat appui récupération etc ) * Position concurrentielle Thales est en Europe un acteur majeur sur les segments des systèmes de missiles et d’armement à moyenne courte et très courte portée Les principaux acteurs de ce domaine sont Raytheon Lockheed Martin et MBDA ce dernier étant le principal client de Thales en électronique de missile ainsi qu’un partenaire majeur en systèmes d’armes (SAMP T) Principal acteur européen dans l’optronique Thales est notamment concurrencé sur ce segment par Raytheon BAE Systems et Flir Systems Des complémentarités existent avec Safran En véhicules protégés le Groupe est essentiellement fournisseur du Gouvernement australien Ce segment de marché est principalement occupé sur le plan mondial par BAE Systems General Dynamics Rheinmetall ou Nexter * Faits marquants 2010 En matière de systèmes d’armes antiaériens le SAMP T a été déclaré opérationnel en 2010 en France et en Italie Un essai de tir anti missile balistiqueaétéréaliséavecsuccès Le domaine de l’optronique a été marqué par la mise en service du système de reconnaissance Reco NG dans les forces françaises et la livraison de la 10 000 ème caméra de vision nocturne Sophie En matière de véhicules protégés le ministère de la défense australien a présélectionné le Bushmaster « single cab » véhicule logistique à plateau dans le cadre du programme LAND 121 phase 3 destiné à remplacer la flotte actuelle de plus de 2 000 véhicules logistiques ainsi que le Hawkei dans le cadre du programme LAND 121 Phase 4 destiné à remplacer les véhicules actuels par des véhicules protégés légers À noter aussi la livraison en moins de 9 mois au Royaume Uni de Talisman programme d’urgence opérationnelle pour l’ouverture et sécurisation d’itinéraires 3 SYSTÈMES DE MISSION DE DÉFENSE * Présentation générale Thales conçoit des équipements et des systèmes de mission pour avions hélicoptères et drones militaires bâtiments de surface et sous marins Elle propose également une offre complète de services de maintien en condition opérationnelle * Position concurrentielle Systèmes de combat électronique Thales produit des systèmes et équipements radar pour avions de combat en particulier pour le Rafale et le Mirage 2000 ainsi que des systèmes de guerre électronique radar destinés à la détection des menaces et à la protection des avions de combat et des plateformes navales Dans ces domaines Thales est un des principaux acteurs européens en concurrence avec Finmeccanica dans un marché mondial où Raytheon Northrop Grumman et BAE Systems sont fortement implantés compte tenu de l’importance des programmes américains Systèmes de surveillance et de renseignement aéroportés Thales élabore des solutions de patrouille et de surveillance maritimes de surveillance terrestre et aérienne ayant pour objet le recueil de renseignement d’origine électromagnétique Embarqués à bord d’avions de drones ou d’hélicoptères ces systèmes intègrent diverses combinaisons de senseurs tels que radars de surveillance sous systèmes acoustiques équipements de mesure de soutien électromagnétique ou liaisons de données Fort de cette expérience Thales conçoit également des systèmes complets de renseignement de surveillance d’acquisition d’objectifs et de reconnaissance (ISTAR) basés sur des drones Thales travaille en coopération avec les constructeurs ou les centres de modification de plates formes (avions et hélicoptères) pour l’intégration de systèmes de missions Pour les équipements Thales est en concurrence avec les mêmes acteurs que pour les avions de combat auxquels s’ajoutent des acteurs spécialisés américains européens ou israéliens comme General Atomics ou Elbit dans le domaine des drones 1 Command Control Communications Computer Intelligence Document de référence 2010 146 LES ACTIVITÉS 2 PÔLES ET ZONES Systèmes Navals de surface et de lutte sous la mer Dans le domaine de la lutte de surface et aérienne Thales couvre l’ensemble du besoin opérationnel naval du senseur électronique (radars guerre électronique senseurs infra rouge…) à l’intégration de systèmes d’armes complets ainsi que l’ensemble de moyens de communication et de commandement permettant l’interopérabilité au sein d’une flotte Thales participe à de nombreux grands programmes navals (porte avions britanniques frégates européennes multi missions FREMM frégates corvettes et patrouilleurs pour le marché export) Dans le domaine de la lutte sous marine le Groupe propose une large gamme de produits des sonars spécifiques pour sous marins aux sonars de coque ou remorqués pour les bâtiments de surface aux sonars trempés pour aéronefs ainsi que des sonars spécifiques pour drones navals Acteur européen majeur du domaine naval Thales est en concurrence sur ce segment avec les européens Finmeccanica BAE Systems et Atlas Elektronik (pour les sonars) et les groupes américains Lockheed Martin et Raytheon * Faits marquants 2010 Systèmes de combat électronique L’étude d’intégration du missile Meteor destiné aux avions Rafale au profit de l’armée de l’air française a été notifiée Par ailleurs Thales poursuit la fabrication de la quatrième tranche d’équipements et de systèmes affectés à ces avions (dont le radar RBE2 avec antenne active de série) Systèmes de surveillance et de renseignement aéroportés À travers le programme britannique Watchkeeper Thales est le maître d’œuvre du seul grand programme de drones tactiques en Europe En 2010 le drone Watchkeeper équipé de plusieurs charges utiles et de systèmes de liaison le reliant aux stations de contrôle au sol a franchi un jalon majeur de son développement en effectuant son premier vol dans l’espace aérien britannique Dans le cadre de Meltem important programme de surveillance maritime destiné à la Marine et aux Garde côtes turcs les essais en vol pour qualification se poursuivent en utilisant plusieurs avions équipés du système de mission AMASCOS Dans le cadre de ces activités Thales a développé une gamme complète de solutions dédiées en matière de services à haute valeur ajoutée jusqu’à la fourniture de capacités globales dans le cadre par exemple de flottes d’avions d’entraînement d’avions de chasse ou de transport Systèmes Navals de surface et de lutte sous la mer Le programme FREMM s’est poursuivi en 2010 avec la mise à l’eau de la première frégate (l’Aquitaine) 4 SYSTÈMES C4I DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ * Présentation générale Au cœur du continuum défense sécurité la Division Systèmes C4I de Défense et de Sécurité Thales offre des systèmes d’information et de communication interopérables et sécurisées pour les forces armées et de sécurité qui contribuent fortement à leur sécurité et à celle duterritoire Dans ces activités le Groupe est présent tout au long de la chaine de valeur des équipements aux systèmes et aux systèmes de systèmes en passant par le support et les services * Position concurrentielle Les Produits de radiocommunication Thales conçoit des radios et solutions de communication embarquées et tactiques pour les trois milieux (Terre Air et Mer) des systèmes de guerre électronique des systèmes d’identification (IFF 1)ainsiquele soutien logistique et les services associés Les principaux concurrents sur ce segment sont les sociétés américaines Harris et ITT La Sécurité des technologies de l’information Thales est le partenaire de confiance capable de fournir des solutions assurant la détection l’analyse et la réaction aux cyber attaques et permettant d’assurer la sécurité l’intégrité et l’authentification des données critiques (jusqu’au niveau « secret défense ») Thales exploite par ailleurs un centre opérationnel ssurant la supervision 24h 24h de systèmes d’information de grandes entreprises Sur ce segment Thales est en concurrence avec des sociétés comme RSA ou Safenet Les Réseaux et systèmes d’infrastructures Thales propose des réseaux sécurisés et résilients d’infrastructure déployables ou mobiles (y compris les segments sol des solutions de communication par satellite) ainsi que le soutien logistique et les services associés Thales propose jusqu’à l’exploitation et la gestion de réseaux sécurisés pour le compte de forces armées y compris sur le théâtre des opérations Dans un marché fragmenté les sociétés américaines General Dynamics et Raytheon sont des concurrents importants LesSystèmesdeprotection Thales développe des systèmes d’information de commandement et de renseignement des systèmes tactiques terrestres et de surveillance des frontières ainsi que des solutions de sécurité urbaine de protection des aéroports et des infrastructures critiques et des systèmes de gestion de l’identité Les concurrents de Thales sont issus du secteur aéronautique défense (Boeing Northrop Honeywell EADS ) ou des systèmes d’information (IBM Siemens ) LesSystèmesd’informationscritiques Pour les gouvernements ou les grandes entreprises Thales opère dans les domaines de l’ingénierie logicielle et de systèmes (temps réel et ou embarqués) et propose des solutions d’infogérance pour l’externalisation des infrastructures et des applications Thales possède 23 centres de services dont 5 datacentres 1 IFF Identification Friend or Foe (Identification ami ennemi) Document de référence 2010 147 2 LES ACTIVITÉS PÔLES ET ZONES * Faits marquants 2010 Cette année Thales a lancé BlueGate sa nouvelle gamme de solutions IFF conçues pour opérer en conformité avec les nouveaux systèmes internationaux d’identification sécurisée Bluegate permet d’offrir une gamme complète et adaptée de solutions IFF répondant aux besoins des forces armées Dans le domaine des produits de télécommunication l’année 2010 a été marquée par des innovations importantes dans le domaine de la radiologicielle La radiologicielle est un concept innovant dont l’objectif est à la fois d’assurer une plus grande interopérabilité (entre les radios de forces alliées ou entre éléments d’un même pays) et d’accroître fortement les débits de communication et ainsi de transmettre en temps réel et en simultané images vidéo données et voix Les compétences de Thales dont le produit F@stnet Twin est le premier terminal de radiologicielle portatif double canal développé en Europe ont été reconnues par la DGA qui a sélectionné le Groupe pour mener l’étude de la nouvelle génération de systèmes de communications militaires français (programme DEPORT) Dans le domaine des systèmes Thales a lancé Nexium une solution innovante d’optimisation des réseaux résilients pour assurer des transmissions de bout en bout de haut niveau efficaces pérennes et sécurisées Enfin dans le secteur de la cybersécurité Thales a présenté CYBELS une offre innovante qui permet de protéger de façon active et dynamique les réseaux et systèmes de communications les plus critiques contre les cyber attaques Thales a également poursuivi sa politique qualité en obtenant cette année la certification ISO 20 000 (standard dédié aux activités de services informatiques) pour ses centres de Cholet et Valence ainsi que le renouvellement de cette norme pour son centre d’Elancourt B PÔLE AÉROSPATIAL ET TRANSPORT Grâce à sa maîtrise des technologies les plus sophistiquées et des grands systèmes logiciels Thales aide les opérateurs à améliorer l’efficacité la fiabilité et la sûreté des échanges et des transports En s’appuyant sur sa maîtrise des systèmes développés pour des clients gouvernementaux Thales a mis en œuvre des solutions technologiques innovantes afin d’améliorer la sécurité des personnes et des transports dans les transports terrestres les centres de contrôle opérationnels des réseaux ferroviaires les systèmes de billettique la signalisation des réseaux urbains et grandes lignes dans le transport aérien où Thales est le fournisseur de référence de systèmes avioniques et cabine des grands constructeurs et développe des simulateurs de vols pour avions et hélicoptères civils et militaires… danslessystèmesdenavigation(EgnosetGalileo) Enfin Thales est un acteur de référence dans le secteur spatial tant dans le domaine des télécommunications (civils militaires ou duaux) que d’observation Le pôle Aérospatial & Transport dont la base de clientèle est essentiellement non gouvernementale regroupe les compétences de Thales dans ces différents domaines 1 ESPACE * Présentation générale Thales Alenia Space est une société commune de Thales (67 %) et Finmeccanica (33 %) fournissant des solutions par satellites et des infrastructures orbitales Présente en France en Italie en Espagne en Allemagne et en Belgique la société est l’une des références mondiales dans les domaines des télécommunications de la navigation del’explorationdel’universetdel’observationdelaTerre * Position concurrentielle Dans le domaine des télécommunications Thales Alenia Space fournit sa plate forme Spacebus dédiée aux satellites géostationnaires jusqu’à 6 tonnes et les charges utiles La société joue également un rôle prépondérant sur le marché des constellations en orbite basse (Globalstar Iridium NEXT O3b) Dans le domaine de la défense et de la sécurité la société propose des segments spatiaux et sols d’observation et de télécom (COSMO SkyMed Sicral SAR Lupe ComSat Bw Helios Syracuse Pleiades CSO) ainsi que des systèmes duaux civils et militaires (Athena Fidus Yahsat) Thales Alenia Space est par ailleurs un acteur majeur dans les missions d’observation de la Terre ou scientifiques Depuis trois décennies l’Agence Spatiale Européenne et Eumetsat ont attribué la maîtrise d’œuvre des programmes de satellites météorologiques en Europe à Thales Alenia Space Reconnue pour ses instruments optiques et radars de haute résolution liés à la météorologie (Meteosat) à l’environnement (Sentinelle) ou à l’altimétrie spatiale (SIRAL sur CryoSat Poseidon sur Jason) la société a aussi su développer avec le CNES une mini plate forme multimissions Proteus (classe 500 à 700 kg) qui a fait ses preuves dans les missions SMOS Jason Corot ou Calipso Thales Alenia Space est à l’origine de la navigation par satellite en Europe avec la maîtrise d’œuvre d’Egnos le précurseur de Galileo le support système de Galileo et une implication dans sa phase initiale de validation en orbite (IOV) qui consiste à fabriquer les 4 premiers satellites de la constellation Enfin Thales Alenia Space est un contributeur majeur à la Station Spatiale Internationale par la fourniture de plus de 50 % de son volume pressurisé (Nodes 2 et 3 MPLM Cupola PMM) et a une forte implication dans les véhicules ATV et le laboratoire Columbus À traverslafournituredel’électroniqueembarquée ThalesAleniaSpace est également présente à bord de la fusée Ariane Le marché des satellites est un marché très fortement concurrentiel Dans le domaine des satellites commerciaux les principaux concurrents de Thales Alenia Space sont Space System Loral EADS Astrium Orbital Sciences Corporation Boeing Satellite Systems et Lockheed Martin Space Systems D’autres industriels internationaux (russes chinois indiens canadiens…) entrent sur le marché commercial avec des solutions compétitives concernant les petits satellites géostationnaires (entrée de gamme) Dans le domaine institutionnel les principaux concurrents européens sont EADS Astrium et OHB Sur les marchés institutionnels à l’export la concurrence comprend aussi des entreprises nord américaines russes chinoises indiennes coréennes et israéliennes Document de référence 2010 148 LES ACTIVITÉS 2 PÔLES ET ZONES * Faits marquants 2010 Le satellite Arabsat 5A a été lancé avec succès en juin 2010 Positionné à 30 5 °E où il a remplacé Arabsat 2B Arabsat 5A permet à l’organisme des télécommunications des pays de la Ligue Arabe d’accroître et d’optimiser la capacité offerte pour la télévision directe la téléphonie Internet et la transmission de données vers l’Afrique et le Moyen Orient L’Agence Spatiale Italienne et le ministère de la défense ont ratifié l’acceptation finale de la constellation COSMO SkyMed un système à trois satellites représentant le plus grand investissement national dans des technologies et systèmes spatiaux Ce système d’observation de la Terre le plus complexe jamais projeté et construit en Europe est capable d’offrir des capacités opérationnelles d’observation sans égales Les 6 premiers satellites Globalstar 2 ont été lancés avec succès en octobre depuis Baïkonour au Kazakhstan La constellation Globalstar de Seconde Génération se compose de 48 satellites en orbite basse qui fourniront des services de téléphonie mobile et de transfert de données par satellite 2 AVIONIQUE * Présentation générale Dans le domaine de l’avionique Thales réalise des équipements et systèmes d’avionique de vol (pour la navigation et le pilotage de l’appareil) des systèmes de cabine passagers ainsi que des simulateurs de vol tant pour des appareils civils que militaires Par ailleurs le Groupe propose également des sous systèmes d’hyperfréquence et d’imagerie La gamme des équipements et systèmes d’avionique de vol recouvre les systèmes électroniques de bord mis en œuvre pour assurer la navigation et le pilotage de l’appareil pour des avions et hélicoptères civils et militaires Thales intervient également comme fournisseur d’équipements de génération électrique et de conversion de puissance Sur le marché des systèmes de cabine l’offre de Thales se concentre sur le segment du multimédia de bord (« in flight entertainment ») La nouvelle génération « i series » conçue pour les nouveaux long courriers A380 B787 et A350 a déjà été adoptée par de nombreuses compagnies aériennes Par ailleurs l’offre cabine du Groupe s’étend jusqu’aux ensembles habillage modules équipage et aération de cabines d’avions de ligne par le biais de la co entreprise Diehl Aircabin et les systèmes de servitude et d’éclairage de cabine par le biais de Diehl Aerospace Thales réalise des simulateurs de vol et a notamment développé une nouvelle génération de simulateurs civils « RealitySeven » lancée en 2009 Thales fournit les simulateurs de plusieurs programmes de défense européens (Rafale Eurofighter Tigre NH90…) et assure la formation de pilotes en particulier d’hélicoptères à travers la co entreprise Helisim Les sous systèmes d’hyperfréquence (tubes et amplificateurs de puissance) sont destinés au marché spatial et de la défense ainsi qu’à certaines applications de télécommunication ou industrielles civiles tandisquelessous systèmesd’imagerievisentlemarchédela radiologie médicale * Position concurrentielle Leader européen dans le domaine de l’avionique de vol Thales est l’un des fournisseurs majeurs d’Airbus sur l’ensemble des avions de la gamme du constructeur y compris sur le futur A350XWB Le Groupe est également présent dans le domaine civil auprès des constructeurs d’avions régionaux ou d’affaires tels ATR Bombardier Gulfstream ou Sukhoi Sur le marché militaire Thales est le principal fournisseur d’avionique des avions sur le combat Mirage 2000 et Rafale l’A400M le ravitailleur A330 ainsi que sur les hélicoptères Tigre et NH90 Les autres principaux acteurs du domaine sont les groupes américains HoneywelletRockwellCollins Sur le segment des systèmes de cabine passagers Thales est désormais l’un des deux principaux acteurs mondiaux après la société Panasonic Avionics Les concurrents principaux des sociétés communes Thales Diehl sont Goodrich Zodiac Aerospace ou encore B E Aerospace Les solutions de simulation développées par Thales principal acteur européen et numéro deux mondial sont utilisées par de très nombreuses compagnies aériennes (plus de 370 simulateurs de vol produits par Thales) et forces armées dans le monde (un millier de simulateurs fournis à ce jour) La concurrence est multiple avec des acteurs de niche comme le canadien CAE (particulièrement dans le domaine civil) mais aussi de grandes sociétés de défense américaines comme Lockheed Martin ou Raytheon Dans le domaine des sous systèmes d’hyperfréquence et d’imagerie Thales maintient ses positions de premier plan sur les marchés mondiaux * Faits marquants 2010 En mars 2010 a eu lieu le premier vol de l’ATR 42 600 pour lequel Thales a développé une suite avionique de dernière génération intégrant un cœur de traitement avionique intégrée modulaire (IMA) le cockpit le système de gestion du vol (FMS) les systèmes de communications de navigation et de surveillance les plus récents et les plus précis ainsi qu’un nouveau pilote automatique Les ATR de la série –600 (42 600 et 72 600) sont en cours de certification Les premiers prototypes de la future centrale inertielle ADIRU (Air Data and Inertial Reference Unit dont la mission est de fournir à l’avion de transport des informations sécurisées de position) intégrant les capteurs haute performance pour le nouveau long courrier A350 XWB ont été acceptés par Airbus au mois de juillet 2010 L’ADIRU a par ailleurs effectué au mois de décembre ses premières heures de vol dans le cadre d’essais menés par Thales suite à la revue logicielle First Delivery Review (FDR) passée avec succès auprès d’Airbus La Direction générale de l’armement (DGA) a réceptionné en avril 2010 le premier hélicoptère NH90 en version NFH (NATO Frigate Helicopter) destiné à la Marine nationale Thales fournit de très nombreux équipements sur cet appareil et notamment l’avionique de cockpit la génération électrique et des simulateurs De nombreux jalons ont été franchis courant 2010 dans le cadre du développement du système de gestion du vol de l’avion de transport militaire A400M dont notamment la livraison d’une version préliminaire de l’«Initial Operational Capability» Document de référence 2010 149 2 LES ACTIVITÉS PÔLES ET ZONES 3 SYSTÈMES DE TRANSPORT * Présentation générale Dans le domaine des transports Thales propose aux opérateurs des systèmes et des services pour exploiter au mieux leurs infrastructures de transport permettant entre autres d’accroitre leur capacité tout en garantissant la sûreté de leur fonctionnement et en assurant la sécurité des passagers et des personnels Le Groupe est ainsi l’un des tous premiers acteurs mondiaux des systèmes de signalisation ferroviaire et de contrôle et de supervision pour les réseaux de transports urbains et grandes lignes Le Groupe est également présent sur le segment de la collecte des revenus (« billettique ») En signalisation ferroviaire l’offre Thales couvre les besoins du trafic grandes lignes qu’il soit conventionnel ou à haute vitesse ainsi que ceux des réseaux métros tramways et trains suburbains Ces systèmes permettent de garantir une circulation des trains sûre tout en optimisant la capacité des réseaux et en permettant aux opérateurs d’améliorer l’efficacité et la fiabilité de leurs opérations Dans le domaine de la supervision et des communications Thales capitalise sur son savoir faire en matière de systèmes d’information critiques pour proposer aux opérateurs de réseaux de transport des solutions intégrées Ils peuvent ainsi superviser et contrôler efficacement leurs opérations critiques (du trafic à la gestion de l’alimentation électrique et des communications) et mettre en œuvre des solutions performantes pour satisfaire leurs passagers en offrant une plus grande qualité de service tout en contribuant à renforcer leur sécurité ainsi que celle du personnel et des infrastructures Enfin Thales a développé des solutions pour la collecte des paiements auprès des passagers notamment pour les opérateurs de transports publics mais également dans le domaine routier (péages parcs de stationnement) * Position concurrentielle Thales couvre le marché du transport avec une offre structurée autour de systèmes et de services dédiés aux marchés du transport grandes lignes et urbains incluant également les systèmes de gestion de parking et les péages urbains Ce positionnement spécifiquedémarque Thales d’une part des fournisseurs « généralistes » proposant une offre complète dominée par le matériel roulant et d’autre part des acteurs spécialisés dans un seul domaine Sur chacune de ses capacités clés Thales est un spécialiste et leader reconnu Le panorama concurrentiel diffère grandement selon les différents marchés de Thales L’activité de signalisation reste en majorité partagée entre 7 grands acteurs que sont outre Thales Alstom Ansaldo STS Bombardier GE Transportation Invensys Rail et Siemens Lesmarchésdelasupervisionetdelabillettiquesontquantàeux davantage fragmentés plus de la moitié de l’activité étant captée par des acteurs locaux Concernant la supervision et la communication les grands acteurs généralistes sont également présents auxquels s’ajoutent des acteurs plus spécialisés tels que HollySys Indra STE et Telvent Pour la billettique ACS Cubic Parkeon et Vix ERG sont en concurrence avec Thales * Faits marquants 2010 Thales a livré et mis en service deux extensions du métro de Wuhan en Chine après des essais intensifs effectués en un temps record de trois mois Aujourd’hui la ligne complète s’étend sur 28 5 km en traversant toute la ville et transporte plus de 300 000 passagers par jour Thales Shanghai Electric Corporation et Shanghai Automation Instrumentation Co ont signé un accord de joint venture qui permettra la création d’une société de systèmes de signalisation pour le transport ferroviaire urbain entièrement tournée vers le marché chinois Thales a livré ses solutions de billettique automatique utilisant la technologie sans contact et les cartes à puce associées pour équiper laCircleLinedeSingapour lalignedemétroautomatiséelaplus longue du monde Lorsque la ligne sera entièrement opérationnelle la CircleLinecomptera29stationspour33 3kmdelong La ville de Bergen en Norvège a mis en service son tramway pour lequel Thales a fourni les systèmes de signalisation ferroviaire de télécommunications de vidéo protection d’information aux voyageurs de régulation de trafic et de contrôle commande Document de référence 2010 150 LES ACTIVITÉS 2 PÔLES ET ZONES C ZONE A Revenus en M€ Royaume Uni États Unis Australie Pays Bas Canada Autres Total 2010Revenus par destination 1 500 1 090 584 184 225 1 1454 728 Revenus par origine 1 652 984 618 518 272 3264 370 Effectifs consolidés 7 746 2 241 3 303 2 071 1 356 1 52418 241 2009Revenus par destination 1 468 922 525 199 236 9584 308 Revenus par origine 1 670 845 600 456 295 2694 135 Effectifs consolidés 8 205 2 308 3 406 1 949 1 411 1 47118 750 Australie et Nouvelle Zélande Thales emploie 3 300 collaborateurs en Australie et Nouvelle Zélande Thales Australia est l’un des partenaires de confiance de l’Australian Defence Force (ADF) l’armée australienne Le Groupe exerce également ses activités dans le secteur commercial notamment la gestion du trafic aérien le transport la sécurité et les services Thales fournit un large e´ ventail de capacite´s cle´s à l’ADF notamment des services de plates formes navales des systèmes sous marins des communications de l’artillerie des ve´ hicules et des armes de petit calibre L’arme´ e australienne et les forces de l’OTAN en Afghanistan utilisent le ve´ hicule blinde´Bushmasterfabrique´ par Thales Australia En 2010 le ve´ hicule blinde´le´gerHawkeiae´te´ retenu pour la phase de de´ veloppement d’un programme de l’Arme´ e australienne et le Groupe s’est vu octroyer un contrat de support matériel et logiciel de cinq ans portant sur diffe´ rents systèmes critiques de commande et renseignement utilise´s par l’ADF Thales Australia exploite un centre d’excellence mondial de systèmes de gestion du trafic ae´rien base´ à Melbourne et exportant vers une cinquantaine de pays En Nouvelle Ze´ lande Thales collabore actuellement avec l’autorite´de transport re´ gional d’Auckland (Auckland Regional Transport Authority) en vue de lui fournir un système de billettique inte´gre´ Canada Thales avec des effectifs de près de 1 540 personnes au Canada travaille dans les secteurs de la de´fense de la se´curite´ de l’ae´ ronautique et du transport Dans son portefeuille de clients figurent des socie´te´ s de service ferroviaire des socie´te´ s d’aéronautique civile ainsi que des agences militaires et de se´curite´ En collaboration avec Thales Raytheon Systems Thales Canada a e´te´ se´lectionne´e cette anne´ e pour fournir deux radars terrestres tactiques GM 400 à l’arme´ e de l’air canadienne Les activités d’optronique ont remporte´ un certain nombre de contrats pour son système deDriver Vision Enhancement(assistance à la vision pour la conduite)destine´auxve´ hicules blinde´ s Ces contrats confortent la position de Thales sur le marche´ en tant que seul et unique fournisseur de systèmes de pilotage aux forces arme´ es canadiennes depuis 1997 Thales Canada a e´ galement poursuivi ses livraisons dans le cadre de son contrat de support logiciel pluriannuel au système de commande et contrôle du ministère canadien de la De´ fense nationale Les activite´ s du Groupe base´ es au Canada dans la signalisation pour lignes ferroviaires urbaines ont remporte´ plusieurs marche´s à l’exportation notamment à New York en Core´e du Sud et dans plusieurs villes chinoises (Shanghai Beijing Daxing Guangzhou et Wuhan) sans compter les progrès notoires enregistre´s par diffe´rents projets à Londres La Mecque Dubaï Busan et Bundang en Core ´e du Sud Pays Bas Thales emploie quelque 2 000 collaborateurs aux Pays Bas et travaille principalement pour le marche´delade´ fense tant au niveau national qu’international et dispose de capacite´ s particulièrement fortes dans le secteur naval Thales Nederland de´ veloppe actuellement une gamme de mâts inte´gre´ s En mars le Groupe a remporte´uncontratportantsurla livraison et l’installation d’un système inte´gre´ de capteurs et de communications IM 400 qui e´ quipera le bâtiment de soutien Karel DoormandelaMarinene´erlandaise La volonte´ de Thales de diversifier ses activite´ s néerlandaises vers le domaine civil trouve une parfaite illustration avec l’important contrat queleGroupearemporte´envued’e´ quiper toutes les gares ferroviaires néerlandaises de portillons e´ lectroniques dans le cadre du programme national de billettique Parmi les succès remporte´ s à l’exportation il convient de citer le contrat portant sur la modernisation de deux fre´ gates de classe M de la Marine belge avec installation de capteurs Seastar et Gatekeeper ainsi que le contrat pre´voyant l’inte´ gration du système de contrôle de missiles de Thales pour les destroyers 21DD des forces d’auto de´ fense maritime japonaises Document de référence 2010 151 2 LES ACTIVITÉS PÔLES ET ZONES En fin d’anne´ e Thales Nederland a e´ galement remporte´uncontrat avec BAE Systems au Royaume Uni couvrant toute la maintenance des systèmes de radars de surveillance S1850M embarque´s à bord desdestroyersdeclasseDaringdelaMarinebritannique Royaume Uni Thales emploie près de 7 500 collaborateurs au Royaume Uni dans les secteurs de l’ae´ ronautique de la de´ fense des systèmes de se´curite´ et de transport pour les besoins de clients gouvernementaux et commerciaux Dans le domaine du transport le consortium Thales s’est vu octroyer une extension de contrat pour la conception la construction et la maintenance du Metrolink de Manchester Danslesecteurdelade´fense Thales a remporte´ une commande pour des travaux supple´ mentaires sur les porte avions de la classe Reine Elisabeth ainsi qu’un important contrat de support logistique dans le cadre du programme britannique Watchkeeper de drones tactiques et un contrat de modernisation du sonar qui e´ quipe les sous marins de classe T de la Marine britannique Parmi les commandes remporte´ es à l’exportation Thales UK a conclu la vente au Canada d’antennes omnidirectionnelles de communication par satellite UHF pour quatre fre´ gates de la classe Halifax ainsi que la vente au ministère de la De´fense ne´ erlandais de quatre systèmes de surveillance e´ lectronique par radar destine´ s aux Marines ne´erlandaise et belge États Unis Les activités de Thales aux E´ tats Unis comprennent 10 socie´te´s et 3 co entreprises implante´esdans10diffe´ rents États employant respectivement près de 2 000 collaborateurs pour Thales et un millier de personnes au sein des co entreprises Les 3 co entreprises ame´ ricaines de Thales sont les suivantes Thales Raytheon Systems pour les syste` mes radar ACSS avec L 3 pour les syste`mes d’avionique de se´curite´ et une co entreprise avec DRS Technologies pour les syste`mes de sonar Les activite´ s de Thales aux États Unis comprennent notamment la gestiondutraficae´ rien et contribuent au programme de modernisation NextGen de l’Administration de l’Aviation Fe´de´ rale Le sie`ge mondial des syste` mes de multimédia de bord du Groupe base´ en Californie exporte ses produits aupre` s des compagnies ae´ riennes du monde entier et en 2010 le Groupe a remporte´ un important contrat de syste` mes IFE avec Qatar Airways Les activités de transport de Thalesaux États Unis ont obtenu un contrat conse´ quent en 2010 pour moderniser la signalisation ferroviaire de la ligneFlushing Linedu me´tro de New York Thales USA Defense & Security Inc qui ope` re dans le cadre d’un contrat de se´curite´spe´ cial conclu avec le ministe`redelaDe´fense ame´ ricain constitue un point d’acce` s privilégié pour toutes les filiales du Groupe à travers le monde qui cherchent à aborder le marche´ ame´ricaindelade´fense et de la se´curite´ Les activités de communications base ´ es dans le Maryland développent des produits de communications tactiques destine´ s aux forces arme´es et autres agences fe´de´ rales américaines ainsi qu’à des clients locaux responsables de la se´curite´ publique Asie du Nord En Core´ e du Sud Thales et le groupe Samsung ont uni leurs forces en 2000 donnant ainsi naissance à Samsung Thales Co Ltd (STC) l’objectif initial e´tait de re´ pondre aux besoins des forces arme´es de ce pays Aujourd’hui cette entreprise commune compte plus de 1 300 collaborateurs travaillant dans le secteur de la de´fense notamment les syste` mes de communications tactiques de radar de combat naval e´lectro optiquesetdeconduitedetir En Chine Thales compte actuellement plus de 300 collaborateurs qui de´ veloppent des produits ou des solutions dans les domaines du controˆle du trafic ae´ rien des radars de l’avionique de la se´curite´des transports des transactions bancaires et de l’imagerie me´ dicale Ses activite´s sont implante´ es à Beijing Shanghai Nanjing Kunming et Hong Kong En septembre 2010 Thales Shanghai Electric Corporation (SEC) et Shanghai Automation Instrumentation Co (SAIC) ont signe´ un accord de co entreprisequiaboutiraàlacre´ ation d’une socie´te´ de signalisation pour chemin de fer urbain pour le marche´chinois Europe du Nord et centrale En Europe du Nord et centrale Thales est un partenaire important sur les marche´s de l’ae´ ronautique de l’espace de la de´fense de la se´curite´ et du transport Avec ses 185 collaborateurs Thales Norway est l’un des principaux acteurs dans le de´ veloppement des technologies de pointe en Norve` ge Thales Norway de´ veloppe et fabrique ses propres produits essentiellement destine´s au marche´de la de´fense D ZONE B Revenus en M€ Allemagne Italie EspagneArabie SaouditeAutres Total 2010Revenus par destination 779 375 357 487 2 8934 891 Revenus par origine 856 665 337 342 5642 764 Effectifs consolidés 4 345 2 692 1 670 875 3 80813 390 2009Revenus par destination 860 382 378 569 2 8645 053 Revenus par origine 838 614 368 270 5002 590 Effectifs consolidés 4 318 2 673 1 813 801 3 70113 306 Document de référence 2010 152 LES ACTIVITÉS 2 PÔLES ET ZONES Allemagne En Allemagne Thales emploie quelque 4 300 collaborateurs répartis entre 24 sites Les filiales allemandes de Thales ont re´alise´ leur chiffre d’affaires principalement dans le civil notamment le secteur du transport l’Allemagne e´ tant pour Thales un centre d’excellence mondial pour la signalisation ferroviaire à l’origine du développement des compétences du Groupe dans les normes ETCS En Allemagne Thales intervient e´ galement dans le domaine de la de´fense en particulier le secteur naval Par le biais de sa co entreprise avec le groupe Diehl Thales jouit e´ galement d’un solide positionnement dans les e´ quipements pour cockpit et cabine des avions commerciaux En 2010 le ministre des Affaires internes de Rhe´ nanie du Nord Westphalieasigne´uncontratd’e´ quipement de ses stations de commande et contrôle Ainsi tous les postes de police seront interconnecte´ s par un seul et unique système d’appels d’urgence très efficace Dans le secteur de la de´ fense Thales Allemagne a signe´uncontrat avec les chantiers navals HDW en vue d’e´ quiper les sous marins de type U 214 de la Marine core´ enne avec une technologie de radar de navigation En partenariat avec Thales Raytheon Systems Thales Allemagne fournira six radars longue porte´ e GM400 à l’arme´ e allemande Dans le domaine ae´ ronautique et spatial l’Agence pour la Se´curite´de la Navigation Ae´ rienne en Afrique et à Madagascar (ASECNA) a se´lectionne´ la filiale allemande de Thales pour lui fournir des systèmes de navigation ae´ rienne qui seront de´ploye´ s dans 16 pays africains Dans le même domaine le ministère des Transports et de l’Aviation Civile afghan (MOTCA) a confie´ un contrat à Thales pour la livraison l’installation la formation et la mise en service du premier système ope´ rationnel de typeWide Area Multilateration(multilate´ration à couverture large) en Afghanistan Dans le transport Thales a participe´ aux projets allemands de lignes à grande vitesse en modernisant la ligne ferroviaire reliant Berlin à Leipzig via Halle qui est passe´ e au niveau 2 des normes ETCS Italie Thales compte plus de 2 600 collaborateurs en Italie re´partis entre Rome Florence Chieti Milan et L’Aquila et ses activite´ s couvrent l’ensemble du portefeuille de la socie´te´depuislade´ fense et se´curite´ jusqu’à l’ae´ ronautique au transport et à l’espace par le biais de sa co entreprise Thales Alenia Space avec Finmeccanica Sur le marche´ Italien Thales Italia a remporte´uncontratportantsurla modernisation à mi vie des ve´ hicules de reconnaissance blinde´s VBR NBC afin d’ame´ liorer la capacite´ope´ rationnelle du re´giment d’arme´e NBC de l’arme´ e Italienne Ce contrat concerne les activite´ s de la suite CBRN et vise la modernisation des instruments obsolètes et l’inte´ gration de nouveaux composants et fonctionnalite´s Dans le domaine des satellites de te´le´ communications Thales Alenia Space a conclu le contrat Sicral 2 ainsi que l’extension du contrat ExoMars visant à terme à envoyer un rover sur Mars Sur les marche´ s à l’export la filiale italienne de Thales s’est appuye´e sur son contrat signe´ en 2005 pour le me ´ tro de Dubaï pour remporter un nouveau lot de travaux qui concerne les systèmes de communications d’information et de se´curite´ dans le cadre de l’extension du re´ seau du métro de Dubaï En 2010 Thales Italia a signé plusieurs contrats de billettique et de vide´ osurveillance et a renforcé la présence à l’international de son ST@Rmille au Moyen Orient Espagne En Espagne Thales emploie environ 1 700 collaborateurs re´partis sur 10 sites La filiale espagnole de Thales est un centre mondial d’excellence pour la signalisation ferroviaire l’espace et les systèmes de se´curite´ En 2010 l’autorite´ espagnole responsable des infrastructures ferroviaires a attribue´ à Thales plusieurs contrats majeurs dont le système de signalisation pour le tronçon Aranjuez Alcazar de San Juan ainsi que pour les lignes à grande vitesse pour le tronçon Orense Santiago de la ligne reliant Madrid à la Galice et le tronçon Utrera Jerez de la ligne reliant Se´ ville à Cadiz Dans le domaine des systèmes de se´curite´ les ae´ roports espagnols et l’autorite´ espagnole de navigation ae´ rienne ont octroye´uncontratà Thales pour e´ quiper les terminaux 1 2 et 3 de l’ae´ roport de Madrid d’une te´le´ vision en circuit ferme´ et d’un système d’enregistrement nume´rique Sur les marche´ s à l’export l’entité espagnole de Thales a signe´un contrat pour la deuxième phase de la ligne ferroviaire reliant Ankara à Istanbul Moyen Orient Thales est pre´ sent au Moyen Orient depuis plus de 30 ans Le Groupe emploieplusde1800collaborateursdans16paysdelare´gion En 2010 Thales International Saudi Arabia a renforce´ sa position dans ses principaux domaines d’activite´ systèmes de de´ fense aides à la navigation sécurité civile Asie du sud est À Singapour Thales emploie plus de 400 collaborateurs et se spe´ cialise dans l’ae´ ronautique le transport la de´ fense et la se´curite´ Thales a choisi d’y implanter Thales Technology Centre Singapore (TTCS) Dans ce laboratoire de recherche et de technologie pluridisciplinaire le Groupe re´ unit l’ensemble de son savoir faire dans un certain nombre de domaines de la de´ fense et de la se´curite´ Document de référence 2010 153 2 LES ACTIVITÉS PÔLES ET ZONES Asie de l’ouest En Inde Thales est implanté depuis plus de 50 ans et emploie environ 300 collaborateurs base´ s à Bombay Cochin Vishakapathnam et Gwaliorainsiquedanssasocie´te´dede´ veloppement logiciel à Chennai Thales a e´ galement fonde´ une co entreprise avec Samtel spe´ cialise´ e dans l’avionique Amérique latine Thales est installe´auBre´ sil depuis plus de 30 ans et emploie environ 300 collaborateurs Grâce à sa filiale Omnisys Thales dispose d’un centre d’expertise mondial dans les radars à longue porte´e destine´s au contrôle du trafic ae´rien Afrique En Afrique Thales est l’un des acteurs importants sur les marche´s de l’ae´ ronautique de la défense de la se´curite´ et du transport depuis plus de 30 ans Avec ses 300 collaborateurs la filiale sud africaine de Thales constitue une base industrielle reconnue pour l’exportation sur les marche´ s du continent africain E FRANCE Revenus en M€ 2010Revenus par destination2 931 Revenus par origine5 987 Effectifs consolidés31 268 2009Revenus par destination3 019 Revenus par origine6 150 Effectifs consolidés31 398 Implantations Thales en France compte 31 268 collaborateurs au 31 décembre 2010 C’est également en France à Palaiseau près de Paris qu’est localisé le plus important centre de recherche du Groupe qui regroupe environ 300 chercheurs Les activités des sociétés françaises de Thales couvrent l’intégralité des marchés abordés par le Groupe dans la défense la sécurité l’aéronautique l’espace et le transport tant pour des clients gouvernementaux que commerciaux en France et à l’export Les principales filiales de Thales en France sont Thales Air Systems Thales Alenia Space Thales Avionics Thales Communications Thales Raytheon Systems Thales Security Solutions & Services SAS Thales Optronique TDA Armements Thales Systèmes Aéroportés Thales Underwater Systems Thales Electron Devices (TED) et Thales Services (cf organigramme page 140) Principaux succès commerciaux domestiques Dans le domaine de la défense et de la sécurité les entités françaises ont remporté de nombreux contrats qui ont conforté la rôle majeur de Thales parmi les fournisseurs de la Direction Générale de l’Armement (DGA) du ministère de la défense français Ainsi Thales a testé avec succès de nouveaux concepts d’emploi de systèmes d’identification au combat et de sécurisation des tirs dans lecadre d’expérimentations terrain menées sur le camp de Mourmelon (Marne) pour le Programme Etudes Amont (PEA) Phoenix 2 de la DGA En fin d’année a été reçue la notification du premier contrat d’études en vue du développement de la future radio logicielle tactique Contact (programme DEPORT) Enfin Thales avec Nexter et Sagem a été retenu pour conduire la phase d’architecture du programme Scorpion de modernisation des groupements tactiques interarmes (GTIA) des forces terrestres Thales a remporté un contrat pour équiper trois autres frégates FREMM de la Marine française de radars de systèmes de veille optronique de sonars et de systèmes de communications L’année 2010 aura également été marquée par l’entrée en service dans les forces aériennes et aéronavales françaises du système de reconnaissance RECO NG par la livraison des nacelles de désignation laser Damocles à l’armée de l’air La DGA a également notifié à Thales MBDA et Dassault Aviation une étude d’intégration du missile longue portée à statoréacteur Meteor sur le Rafale Enfin Thales a reçu la notification par Dassault Aviation d’un contrat décennal de maintien en condition opérationnelle (MCO) pour les équipements avioniques du Rafale Ce contrat de réparation forfaitaire et pluriannuel est assorti de services étendus Dans le domaine de la sécurité intérieure l’État français a choisi Thales pour le contrat BioNET portant sur la fourniture du système d’acquisition des données biométriques des demandeurs de VISA Schengen ainsi que la sécurisation de bout en bout des données biométriques (acquisition et transmission) Document de référence 2010 154 LES ACTIVITÉS 2 PÔLES ET ZONES Dans le domaine de l’aéronautique civile Thales a livré ses équipements avioniques sur 495 avions Airbus mono couloirs et gros porteurs Dans le domaine spatial Thales a signé un contrat avec le CNES (Centre national d’études spatiales) pour la construction du satellite d’océanographie Jason 3 à la suite des satellites TOPEX Poseidon Jason 1 et 2 déjà en orbite Thales a également remporté le contrat Athena Fidus pour un satellite civil et militaire de télécommunication destiné aux ministères de la Défense français et italien ainsi qu’aux acteursdelasécuritéciviledecespays ainsiquelafournituredes instruments optiques très haute résolution pour les satellites d’observation militaires CSO (post Helios) Dans les télécommunications civiles Thales a signé deux contrats avec Eutelsat pour fournir les satellites W6A et W3D Dans le domaine du Transport Thales a signé de nouveaux contrats pour la fourniture de systèmes de signalisation d’information voyageurs et de vidéo protection embarquée pour la RATP la SNCF et le Réseau Ferré de France (RFF) Principaux succès export de l’année Les sociétés françaises constituent également la première base exportatrice du Groupe en 2010 53 % des revenus des sociétés françaises ont été réalisés hors de France Dansledomainedeladéfenseetdelasécurité laMarineomanaisea retenu Thales pour la fourniture d’équipements de soutien électronique radar de la famille Vigile pour équiper ses plates formes navales et la Marine brésilienne a commandé des systèmes de guerre électronique pour équiper ses sous marins Scorpène Thales a également été sélectionné par le ministère de la défense allemand pour assurer la fourniture de six radars de défense aérienne à longue portée Ground Master 400 (GM 400) Plusieurs systèmes de contrôle aérien ont été signés en Europe (Autriche Croatie Pologne…) en Asie (Chine Philippines) en Amérique Latine (Brésil Mexique) et en Afrique (Sénégal République Démocratique du Congo) Par ailleurs dans le cadre de la modernisation du chasseur multi rôle MiG 29 de l’armée de l’air indienne Thales a été retenu pour la livraison de systèmes IFF (identification ami ennemi) et de communication cryptées L’année a également été marquée par des succès commerciaux dans le secteur aéroportuaire puisque Thales a été sélectionné pour assurer la sécurité du futur Aéroport International de Doha L’OTAN et Thales ont signé en fin d’année la poursuite d’un contrat de service dans le domaine des communications sécurisées Thales offre sur l’ensemble du territoire afghan depuis près de 4 ans des services de communication et des systèmes d’information pour plus de 7 000 utilisateurs de l’ISAF 1à travers 70 points de présence dont le quartier général de l’OTAN à Kaboul Dans le domaine de l’aérospatial et du transport Thales a reçu une commande pour un second simulateur Dauphin pour Eurocopter Asia et a été sélectionné pour la rénovation des avions d’entraînement Alphajet au Maroc Par ailleurs Thales a été retenu pour installer le système de contrôle d’accès d’un parking par l’opérateur du métro de Dubai et le système de péage de l’Autoroute Pacifico Norte au Mexique Thales a également été sélectionné pour fournir les systèmes de contrôle et de supervisiondelapremièrelignedemétrodelaRépubliquedu Panama Enfin les activités spatiales ont remporté de très nombreux succès à l’export en 2010 En particulier Thales a été sélectionné par l’opérateur américain Iridium pour la fourniture des 81 satellites en orbitebassedelaconstellationIridiumNEXT Maîtred’œuvredu programme Thales est en charge du management de l’ingénierie de l’intégration du système et de la fourniture de 66 satellites opérationnels 6 satellites de rechange et 9 satellites de remplacement au sol Le lancement des premiers satellites devrait intervenir dès le premier trimestre 2015 En Russie Thales a été sélectionné pour livrer 3 charges utiles pour une filiale de Gazprom Par ailleurs la société a signé avec le ministère de la défenseturc un contrat pour un satellite d’observation optique à haute résolution Göktürk Dans le domaine des satellites de télécom Thales a remporté des contrats avec les opérateurs APT (Chine) et Arsat (Argentine) et gagné deux contrats dans le domaine de l’observation avec notamment la fourniture des satellites Meteosat de 3 egénération (MTG) pour l’agence européenne Eumetsat 1 ISAF International Security Assistance Forces L’ISAF constitue la composante militaire de la coalition sous l'égide de l’OTAN opérant en Afghanistan depuis 2001 Document de référence 2010 155 > INFORMATION DES ACTIONNAIRES 1 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 157 A RENSEIGNEMENTS DE CARACTÈRE GÉNÉRAL SUR LA SOCIÉTÉ 157 B ASSEMBLÉES GÉNÉRALES 157 C RENSEIGNEMENTS SUR LE CAPITAL ÉMIS ET SA RÉPARTITION 158 D CAPITAL POTENTIEL 162 E RENSEIGNEMENTS SUR L’ACTIONNARIAT 163 F INFORMATION SUR LES CONVENTIONS RÉGLEMENTÉES 170 G RAPPORT SPÉCIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET ENGAGEMENTS RÉGLEMENTÉS 172 2 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE 174 A COMPOSITION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION 174 B RAPPORT DU PRÉSIDENT À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 18 MAI 2011 SUR LE GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE LE CONTRÔLE INTERNE ET LA GESTION DES RISQUES 180 C RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES ÉTABLI EN APPLICATION DE L’ARTICLE L 225 235 DU CODE DE COMMERCE SUR LE RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA SOCIÉTÉ THALES 196 D DIRECTION GÉNÉRALE 197 E INTÉRESSEMENT ET PARTICIPATION 204 F COMMISSAIRES AUX COMPTES 204 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE 206 A L’ACTION THALES 206 B POLITIQUE DE COMMUNICATION FINANCIÈRE 210 C AUTRES TITRES DE MARCHÉ 211 Document de référence 2010 156 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL > 1 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL A RENSEIGNEMENTS DE CARACTÈRE GÉNÉRAL SUR LA SOCIÉTÉ DÉNOMINATION SOCIALE Thales FORME JURIDIQUE Thales est une société anonyme à conseil d’administration régie par la législationfrançaise notammentparleCodedecommerceet certaines dispositions de la loi de privatisation du 6 août 1986 modifiée tant que l’État détient plus de 20 % du capital SIÈGE SOCIAL 45 rue de Villiers 92200 Neuilly sur Seine – France Téléphone +33 (1) 57 77 80 00 IMMATRICULATION N° 552 059 024 au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre code APE 7010 Z DURÉE La société a été constituée le 11 février 1918 pour une durée de 99 ans Sa date d’expiration est fixée au 11 février 2017 sauf prorogation ou dissolution anticipée OBJET SOCIAL La Société a pour objet directement ou indirectement en tous pays 1 L’étude la construction l’installation la maintenance l’exploitation la fabrication l’achat la vente l’échange l’apport ou la location de tous équipements outillages stations appareils articles ouvrés ou semi ouvrés matériaux matières composants systèmes dispositifs procédés et d’une manière générale de tous produits concernant les applications de l’électronique dans tous les domaines À cet effet le dépôt l’achat la vente l’échange l’apport la concession ou l’exploitation de tous brevets d’invention licences et marquesdefabriqueoudecommerce 2 La recherche l’obtention l’acquisition la cession l’échange l’apport la location ou l’exploitation de toutes concessions ou entreprises publiques ou privées la formation de personnel et la prestation de tous services se rapportant aux objets ci dessus 3 La création de toutes sociétés ou associations ou la prise d’intérêt sous quelque forme que ce soit dans toutes sociétés ou entreprises dont l’objet serait similaire ou connexe à celui de la Société 4 Et généralement toutes opérations et activités commerciales industrielles financières mobilières et immobilières se rattachant directement ou indirectement aux objets énumérés ci dessus EXERCICE SOCIAL D’uneduréededouzemois iIcommencele1 erjanvier et s’achève le 31 décembre Les documents et renseignements relatifs à la société peuvent être consultés au siège social auprès du secrétariat du Conseil RÉPARTITION STATUTAIRE DES BÉNÉFICES Elle est effectuée conformément aux dispositions légales en vigueur Les statuts prévoient que l’assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice écoulé a la faculté d’accorder à chaque actionnaire une option pour le paiement soit en numéraire soit en actions de tout ou partie du dividende mis en distribution B ASSEMBLÉES GÉNÉRALES 1 CONVOCATION ET CONDITIONS D’ADMISSION Tous les actionnaires quel que soit le nombre d’actions qu’ils possèdent ont le droit de participer aux assemblées générales d’actionnaires Elles sont convoquées et délibèrent dans les conditions prévues par la loi la date et le lieu l’ordre du jour et le projet de résolutions de l’assemblée sont publiés dans les conditions prévues par la réglementation au moins 35 jours avant la date de l’assemblée (49 jours avant pour l’assemblée du 18 mai 2011) la convocation définitive ayant lieu au plus tard 15 jours avant l’assemblée (21 jours avant l’assemblée du 18 mai 2011) Conformément à la réglementation l’ensemble des informations prévues par les textes en vigueur sont mises en ligne au plus tard le vingt et unième jour précédant l’assemblée soit le jour de l’avis de convocation dans le cas de l’assemblée du 18 mai 2011 Les statuts de la société ne prévoient pas la possibilité de voter aux assemblées par des moyens électroniques La participation aux assemblées générales sous quelque forme que ce soit est subordonnée à un enregistrement ou à une inscription des actions dans les conditions et délais prévus par la réglementation en vigueur L’actionnaire qui a déjà exprimé son vote à distance envoyé un pouvoir ou demandé sa carte d’admission ou une attestation de participation peut à tout moment céder tout ou partie de ses actions Cependant conformément aux dispositions réglementaires en cas de notification par l’intermédiaire teneur de compte à la Société d’une cession intervenue avant le 3 ejour ouvré à zéro heure heure de Paris précédant l’assemblée générale la Société invalidera ou modifiera selon le cas le vote exprimé le pouvoir la carte d’admission ou l’attestation de participation Aucune cession ni aucune autre opération réalisée après le troisième jour ouvré précédant l’assemblée à zéro heure heure de Paris quel que soit le moyen utilisé n’est notifiée par l’intermédiaire habilité ou prise en considération par la société nonobstant toute convention contraire Document de référence 2010 157 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL Le droit de vote et par conséquent le droit d’assister à l’assemblée générale appartient à l’usufruitier dans les assemblées ordinaires et au nu propriétaire dans les assemblées extraordinaires Il appartient au propriétaire des titres remis en gage Les copropriétaires indivis d’actions sont représentés aux assemblées par l’un d’entre eux ou par un mandataire commun lequel en cas de désaccord est désigné en justice à la demande du copropriétaire le plus diligent Chaque membre de l’assemblée a autant de voix qu’il possède ou représente d’actions sans limitation sous réserve de ce qui est dit ci après concernant le droit de vote double et des exceptions prévues par la loi 2 DROITS DE VOTE DOUBLE ET EXERCICE DES DROITS DE VOTE Les actionnaires qui justifient d’une inscription nominative sur les registresdelasociété(tenusparlaSociétéGénérale mandatéeàcet effet cf § C infra) depuis deux ans au moins sans interruption se voient conférer un droit de vote double aux assemblées générales pour chaque action ainsi détenue Les actions nominatives attribuées gratuitement à un actionnaire à raison d’actions anciennes pour lesquelles il bénéficie d’un droit de vote double bénéficient également d’un droit de vote double dès leur attribution Le droit de vote double cesse de plein droit pour toute action ayant fait l’objet d’une conversion au porteur ou d’un transfert (sauf par suite de successionab intestatou testamentaire de partage de communauté de biens entre époux ou de donation entre vifs au profit d’un conjoint ou d’un parent au degré successible) Le droit de vote double peut être supprimé par décision de l’assemblée générale extraordinaire après un vote favorable de l’assemblée spéciale des détenteurs d’actions bénéficiant d’un droit de vote double Il n’existe pas de seuil statutaire delimitation des droits de vote Conformément à la loi les actions détenues par la société elle même sont privées du droit de vote 3 DÉCLARATIONS RELATIVES AUX FRANCHISSEMENTS DE SEUILS STATUTAIRES Toute personne physique ou morale qui vient à posséder une quantité d’actions égale ou supérieure à 1 % du capital social (mais non des droits de vote) ou à tout multiple de ce chiffre doit dans le délai de cinq jours de bourse à compter du franchissement du ou de ces seuils informer la société du nombre total d’actions qu’elle possède Cette obligation d’information s’applique dans les mêmes conditions lorsque la participation du capital devient inférieure aux seuils mentionnés au paragraphe précédent En cas d’absence de déclaration l’actionnaire est dans les conditions et limites fixées par la loi privé du droit de vote afférent aux actions dépassant le premier seuil non déclaré C RENSEIGNEMENTS SUR LE CAPITAL ÉMIS ET SA RÉPARTITION Au 31 décembre 2010 le capital social est égal à 597 246 081€divisé en 199 082 027 actions d’une valeur nominale de 3€ Conformément à la réglementation en vigueur la société publie chaque mois sur son site Internet (www thalesgroup com rubrique « Information réglementée ») l’information relative au nombre total de droits de vote (théoriques et exerçables) et au nombre d’actions composant le capital social et transmet au diffuseur professionnel ce communiqué Les modifications du capital et des droits des actionnaires sont régies par la législation en vigueur Les actions de la société sont nominatives ou au porteur au choix de l’actionnaire La tenue des comptes d’actionnaires nominatifs est assurée par la Société Générale (Département Titres & Bourse 32 rue du Champ de Tir BP 81 236 44312 Nantes cedex 3 France) Le capital social est entièrement libéré Il comprend une action spécifique résultant de la transformation d’une action ordinaire appartenant à l’État français décidée par le décret n°97 190 du 4 mars 1997 en application de la loi de privatisation du 6 août 1986 (voir page 167) Document de référence 2010 158 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 1 ÉVOLUTION DU CAPITAL SOCIAL AU COURS DES CINQ DERNIERS EXERCICES DateNature de l’opérationPrimes d’apport d’émission ou de fusionNombre d’actions crééesMontant nominal des variations de capitalMontant du capitalNombre cumulé d’actions composant le capital 31 déc 2005 2 674 037 324 515 729 589 171 909 863 Exercice 2006 Exercice d’options de souscription d’actions ou conversion d’OCEANE 96 945 290 835 31 déc 2006 2 676 344 983 516 020 424 172 006 808 5 janv 2007 Augmentation de capital réservée à Alcatel Participations 925 000 000 25 000 000 75 000 000 5 janv 2007 3 601 344 983 591 020 424 197 006 808 Exercice 2007 Exercice d’options de souscription d’actions Exercice de bons de souscription d’actions35 943 890 1 275 1731 271 809 55 0493 815 427 165 147 31 déc 2007 3 638 564 046 595 000 998 198 333 666 Exercice 2008 Exercice d’options de souscription d’actions 9 586 050 391 143 1 173 429 31 déc 2008 3 648 150 096 596 174 427 198 724 809 Exercice 2009 Exercice d’options de souscription d’actions 7 486 024 299 123 897 369 31 déc 2009 3 655 636 120 597 071 796 199 023 932 Exercice 2010 Exercice d’options de souscription d’actions 1 459 014 58 095 174 285 31 déc 2010 3 657 095 134 597 246 081 199 082 027 Document de référence 2010 159 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 2 ÉVOLUTION DE LA RÉPARTITION DU CAPITAL ET DES DROITS DE VOTE AU COURS DES TROIS DERNIERS EXERCICES Au 31 décembre 2010 le montant total des droits de vote exerçables s’élevait à 254 274 819 Ce nombre tient compte des droits de vote double attachés aux actions inscrites au nominatif depuis au moins deux ans dans les conditions prévues par les statuts (voir ci avant page 158) Comme mentionné plus haut le nombre d’actions et de droits de vote (théoriques et exerçables) est publié mensuellement sur le site de la société (www thalesgroup com rubrique « Information réglementée ») Situation au 31 12 2010 Situation au 31 12 2009 Situation au 31 12 2008 Nombre d’actions% du capital% des droits de voteNombre d’actions% du capital% des droits de voteNombre d’actions% du capital% des droits de vote TSA & Sofivision (a) 53 746 948 27 00 % 41 86 % 52 670 906 26 46 % 41 60 % 52 670 906 26 51 % 38 64 % État (dont 1 act spécifique) 2 022 — — 2 022 — — 2 022 — — Sogepa 5 214 — — 1 081 256 0 54 % 0 85 % 1 081 256 0 54 % 0 79 % Secteur public (a) 53 754 184 27 00 % 41 86 % 53 754 184 27 00 % 42 45 % 53 754 184 27 05 % 39 43 % Dassault Aviation 51 539 524 25 89 % 20 27 % 51 539 524 25 90 % 20 35 % — — — Alcatel Lucent Participations — — — — — — 41 261 481 20 76 % 21 10 % GMD — — — — — — 10 277 043 5 17 % 5 12 % Thales 3 717 478 (b) 1 87 % 3 556 693 1 79 % — 3 743 382 1 88 % — Salariés 5 811 663 2 92 % 4 54 % 5 965 354 3 00 % 3 76 % 6 094 287 3 07 % 3 52 % Autres actionnaires 84 259 178 42 32 % 33 33 % 84 208 177 42 31 % 33 44 % 83 593 432 42 07 % 30 83 % Total général 199 082 027 (c) 100 % 100 % 199 023 932 100 % 100 % 198 724 809 100 % 100 % (a) Aux termes du pacte d’actionnaires (cf AMF 27 11 2008) le « Secteur Public » comprend TSA et sa filiale Sofivision à l’exclusion de Sogepa et de l’État directement (b) Dont 516 282 actions au porteur (dans le cadre d’un contrat de liquidité) et 3 201 196 actions au nominatif pur (c) Au cours de l’exercice 2010 58 095 actions ont été créées avec jouissance au 1 01 10 par exercice d’options de souscription d’actions 3 PRINCIPALES OPÉRATIONS AYANT MODIFIÉ LA RÉPARTITION DU CAPITAL AU COURS DES CINQ DERNIERS EXERCICES En 2006 le nombre des actions autodétenues est resté relativement stable les actions acquises n’ayant excédé les actions cédées que de 29 000 titres environ environ 457 000 titres ont été achetés dans le cadre d’un contrat de liquidité environ 388 000 titres ont été cédés dans le cadre d’un contrat de liquidité environ 98 000 titres ont été cédés aux salariés dans le cadre de levées d’options Le capital autodétenu représente ainsi au 31 décembre 2006 1 82 % du capital En date du 11 août 2006 Capital Group International Inc a déclaré avoirfranchiàlahausseleseuillégalde5%ducapitaletdétenir 8 813 389 actions au porteur représentant autant de droits de vote Ces chiffres représentaient respectivement 5 13 % du capital et 3 52 % des droits de vote de la Société à la date de déclaration Au 31 décembre 2006 Capital Group International Inc n’a pas déclaré avoir franchi ce seuil à la baisse Le 1 erjanvier 2007 les obligations convertibles ou échangeables en actions nouvelles ou existantes « OCEANE » émises en décembre 2001 pour un montant nominal de 500 M€ sont venues à échéance Elles ont pour la quasi totalité été remboursées en numéraire L’impact de ce remboursement n’a donc affecté presque exclusivement que le capital potentiel Le 5 janvier 2007 l’assemblée générale extraordinaire des actionnaires réunie pour approuver les apports des activités de transport et de sécurité d’Alcatel Lucent a voté une augmentation de capital de 25 millions d’actions (représentant 15 % du capital de fin 2006) réservée à l’apporteur Alcatel Lucent Participations Document de référence 2010 160 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL La participation d’Alcatel Lucent Participations dans le capital du Groupe est alors passée de 9 46 % au 31 décembre 2006 à 20 94 % au 5 janvier 2007 Par ailleurs celle du Secteur Public a baissé de 31 25 % à 26 74 % Enfin le capital autodétenu a aussi été réduit à 1 56 % contre 1 82 % au 31 décembre 2006 Au cours de l’année 2007 le nombre d’actions autodétenues s’est réduit à la faveur des opérations suivantes 582 811 titres ont été cédés aux salariés dans le cadre d’exercices d’options d’achat d’actions 369 065 titres ont été acquis en direct sur le marché en août septembre et décembre 11 274 titres ont été achetés dans le cadre d’un contrat de liquidité Le capital autodétenu représente ainsi au 31 décembre 2007 1 48 % du capital Au cours de l’année 2008 le nombre d’actions auto détenues a augmenté à la faveur des opérations suivantes 3 176 127 titres ont été acquis en direct tout au long de l’année 2 519 280 actions ont été cédées aux salariés dans le cadre de l’opération d’actionnariat salarié 1 271 294 titres ont été acquis dans le cadre d’un contrat de liquidité 1 020 515 titres ont été cédés dans le cadre d’un contrat de liquidité 96 473 actions ont été cédées au titre de levées d’options d’achat Le capital autodétenu représente ainsi au 31 décembre 2008 1 88 % du capital Au cours de l’année 2009 le nombre d’actions autodétenues s’est réduit à la faveur des opérations suivantes 916 054 titres ont été acquis dans le cadre d’un contrat de liquidité 911 370 actions ont été cédées dans le cadre d’un contrat de liquidité 191 373 actions ont été cédées au titre d’exercices d’options d’achat d’actions et d’actions gratuites (au nombre de 90) Le capital autodétenu représente ainsi au 31 décembre 2009 3 556 693 actions soit 1 79 % du capital Au cours de l’année 2010 le nombre d’actions autodétenues s’est réduit à la faveur des opérations suivantes 1 368 874 titres ont été acquis dans le cadre d’un contrat de liquidité 1 207 329 actions ont été cédées dans le cadre d’un contrat de liquidité 760 actions ont été cédées au titre de la livraison d’actions gratuites Le capital autodétenu représente ainsi au 31 décembre 2010 3 717 478 actions soit 1 87 % du capital Document de référence 2010 161 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 4 FRANCHISSEMENTS DES SEUILS LÉGAUX DECLARÉS EN 2010 En 2010 la Société n’a été informée d’aucun franchissement de seuil légal D CAPITAL POTENTIEL 1 CAPITAL POTENTIEL MAXIMAL AU 31 DÉCEMBRE 2010 En nombre d’actions de 3 euros nominal Capital social au 31 12 2010 199 082 027 Options de souscription d’actions en vigueur 17 860 559 Plan du 12 juillet 2001 2 765 608 options à 42 18€ Plan du 2 juillet 2002 2 578 115 options à 40 97€ Plan du 1 erjuillet 2003 1 404 533 options à 25 70€ Plan du 1 erjuillet 2004 1 924 982 options à 29 50€ Plan du 30 juin 2005 1 853 563 options à 34 01€ Plan du 9 novembre 2006 2 126 499 à 36 47€ Plan du 4 juillet 2007 1 542 788 options à 44 77€ Plan du 1 erjuillet 2008 1 643 171 options à 38 50€ Plan du 25 juin 2009 1 550 950 options à 32 88€ Plan du 23 septembre 2010 470 350 options à 26 34€ Capital potentiel maximal (+ 8 97 %) 216 942 586 2 TITRES EN CIRCULATION DONNANT ACCÈS AU CAPITAL (OBLIGATIONS BONS ET OPTIONS) Au 31 décembre 2010 hormis les exercices éventuels d’options de souscription il n’existe aucun autre titre en circulation donnant accès immédiatement ou à terme au capital social Par convenance bien qu’elles n’aient pas d’impact sur le capital potentiel puisqu’elles portent sur des actions existantes les options d’achat d’actions ont été présentées conjointement avec les options de souscription d’actions dans le paragraphe des Comptes de la société mère (voir pages 117 et 118) OPTIONS D’ACHAT ET DE SOUSCRIPTION D’ACTIONS (« STOCK OPTIONS ») Au 31 décembre 2010 sont en vigueur 250 125 options d’achat d’actions à un prix d’exercice moyen pondéré de 42 30€ 17 860 559 options de souscription d’actions à un prix d’exercice moyen pondéré de 36 48€ Document de référence 2010 162 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL E RENSEIGNEMENTS SUR L’ACTIONNARIAT 1 RÉPARTITION DE L’ACTIONNARIAT AU 31 DÉCEMBRE 2010 2010 Secteur Public Dassault Aviation Flottant 199 millions d'actions 25 9 % 47 1 % 27 0 % dont 1 9 % autocontrôledont 2 9 % salariés Il n’existe pas à la connaissance de la société aucun actionnaire – autres que ceux qui sont mentionnés dans ce chapitre – détenant 5 % ou plus du capital ou des droits de vote (voir page 160 la répartition du capital et des droits de vote au cours des trois derniers exercices) 2 ACTIONNAIRES DE CONCERT 2 1 « SECTEUR PUBLIC » (TSA ET SOFIVISION) TSA est une société holding dont le capital est intégralement détenu par l’État français Elle détient directement 45 638 665 actions Thales Sa filiale à 100 % Sofivision possède 8 108 283 actions Thales L’État français possède en direct 2 022 actions dont une « action spécifique » qui lui confère les principaux droits 1décrits page 167 L’État français possède également au travers de sa filiale à 100 % Sogepa 0 0026 % du capital de Thales soit 5 214 actions Cette participation n’est pas incluse dans le pacte d’actionnaires conclu entre le Secteur Public et Dassault Aviation et entré en vigueur le 19 mai 2009 2 2 « PARTENAIRE INDUSTRIEL » Dassault Aviation dont les actions sont cotées sur le marché « Euronext Paris » de Nyse Euronext est une société anonyme qui détient 25 9 % du capital de Thales soit 51 539 524 actions Thales au 31 décembre 2010 Dassault Aviation est contrôlée à 50 55 % par la société Groupe industriel Marcel Dassault 3 PACTE D’ACTIONNAIRES CONVENTION SUR LA PROTECTION DES INTÉRÊTS STRATÉGIQUES NATIONAUX ET CONVENTION SPÉCIFIQUE Par le biais de la signature d’une « convention d’adhésion » conclue avec l’État en présence d’Alcatel Lucent Dassault Aviation s’est substituée aux droits et obligations d’Alcatel Lucent sous réserve dequelques adaptations en adhérant aux accords conclus le 28 décembre 2006 – à savoir le pacte d’actionnaires et la convention sur la protection des intérêts stratégiques nationaux dans Thales 2 Document de référence 2010 163 1 En application de l’article 3 du décret n° 97 190 du 4 mars 1997 2 Cf Décision n°207C0013 du 2 janvier 2007 parue au Bulletin des annonces légales obligatoires du 5 janvier 2007 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 3 1 PACTE D’ACTIONNAIRES ENTRE LE « SECTEUR PUBLIC » ET LE « PARTENAIRE INDUSTRIEL » Le pacte d’actionnaires régissant les relations entre le Secteur Public et le Partenaire Industriel au sein de Thales avait été conclu en date du 28 décembre 2006 par TSA et Alcatel Lucent et était entré en vigueur à la date de réalisation des apports d’Alcatel Lucent Participations le 5 janvier 2007 Ce pacte avait été signé en application de l’accord de coopération conclu le 1 erdécembre 2006 entre Thales Alcatel Lucent et TSA qui s’était substitué au précédent accord de coopération conclu le 18 novembre 1999 entre Alcatel Thales et GIMD 1 Ce pacte reprenait pour l’essentiel les dispositions dupacte d’actionnaires conclu le 14 avril 1998 auquel il se substituait 2 À l’occasion de l’acquisition par Dassault Aviation des actions Thales détenues par Alcatel Lucent la convention portant adhésion de Dassault Aviation à l’accord d’actionnaires qui liait jusqu’ici Alcatel Lucent au Secteur Public est entrée en vigueur le 19 mai 2009 moyennant quelques adaptations Le pacte dans le cadre duquel TSA et Dassault Aviation agissent de concert vis à vis de Thales au sens de l’article L 233 10 du Code de commerce TSA étant majoritaire au sein dudit concert prévoit les dispositions suivantes COMPOSITION DES ORGANES SOCIAUX DE THALES Le conseil d’administration de Thales composé de 16 membres devra respecter la répartition suivante 5 personnes proposées par le Secteur Public 4 personnes proposées par Dassault Aviation 2 représentants des salariés 1 représentant des salariés actionnaires 4 personnalités extérieures choisies en concertation entre le Secteur Public et Dassault Aviation Le nombre d’administrateurs nommés sur proposition de Dassault Aviation ne pourra être supérieur au nombre d’administrateurs nommés sur proposition du Secteur Public Le nombre d’administrateurs sera pour chacun au moins égal au plus élevé des deux nombres suivants (i) le nombre d’administrateurs autres que les représentants des salariés et des personnalités extérieures multiplié par le pourcentage d’actions Thales détenues par Dassault Aviation par rapport à la somme des participations du Secteur Public et de Dassault Aviation et (ii) le nombre d’administrateurs représentant les salariés Dans l’hypothèse où la participation de Dassault Aviation viendrait à dépasser celle du Secteur Public en capital les parties au pacte feront ensortedeporterde16à17lenombretotald’administrateursde Thales de sorte à disposer chacune de 5 administrateurs Le président directeur général sera choisi sur proposition commune des parties En cas de changement de président directeur général selon les modalités du pacte les parties sont convenues par ailleurs qu’elles n’ont pas l’intention de proposer comme candidat un salarié cadre ou dirigeant appartenant au groupe Dassault ou ayant quitté récemment ce groupe Enfin il est précisé qu’au moins un administrateur représentant chacune des parties siégera au sein de chacun des comités du Conseil de la société Thales DÉCISIONS DEVANT ÊTRE SOUMISES AU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE THALES Les parties s’engagent à soumettre à l’accord obligatoire de la majorité des administrateurs représentant Dassault Aviation les décisions du conseil d’administration de Thales relatives notamment à l’élection et à la révocation du président directeur général à l’adoption du budget annuel et du plan stratégique pluriannuel et à des opérations d’acquisition ou cessions significatives (supérieures à 150 millions d’euros) de participations ou d’actifs ainsi qu’aux accords stratégiques d’alliance de coopération technologique et industrielle Cependant Dassault Aviation s’est engagée expressément à renoncer à l’exercice du droit de veto dont il dispose au titre du pacte sur certaines opérations stratégiques de Thales cette renonciation porte sur une série d’opérations potentielles de cessions ou d’acquisitions en contrepartie le Secteur Public a renoncé à son droit de mettre fin au pacte en cas de désaccord persistant sur une opération stratégique majeure susceptible de porter atteinte à ses intérêts stratégiques 3 En cas d’exercice par Dassault Aviation de son droit de veto sur la nomination du président directeur général à l’issue d’une période de concertation de trois mois chacune des parties pourra mettre fin au pacte PARTICIPATION DES ACTIONNAIRES Dassault Aviation devra détenir au moins 15 % du capital et des droits de vote de Thales et rester le premier actionnaire privé de Thales Le Secteur Public devra prendre toutes les mesures permettant à Dassault Aviation de respecter cet engagement Le Secteur Public s’engage à limiter sa participation à 49 9 % du capital et des droits de vote de la société Thales Document de référence 2010 164 1 Publié au Journal Officiel de la république française du 12 décembre 2006 (cf le site du Journal Officiel http www journal officiel gouv fr) pris conformément aux dispositions de l’article 1 er– 1° du décret 93 1041 du 3 septembre 1993 et en application de la loi n°86 912 du 6 août 1986 précitée 2 Ce pacte est présenté dans l’annexe du rapport du conseil d’administration de Thales à l’assemblée générale extraordinaire du 5 janvier 2007 enregistrée par l’AMF le 19 décembre 2006 sous le numéro E 06 194 (www thalesgroup com) 3 Opérations d’acquisition ou de cession identifiées par l’État comme pouvant revêtir une grande importance au regard de ses intérêts stratégiques de défense et ayant pour objectif le renforcement de la base industrielle et technologique de défense en France INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL DURÉE DU PACTE Le pacte est en vigueur jusqu’au 31 décembre 2011 Il pourra faire l’objet d’une tacite reconduction par période de 5 ans Le pacte sera résilié de plein droit et l’action de concert entre TSA et Dassault Aviation cessera également de plein droit au cas où l’une des parties commettrait sans concertation préalable avec l’autre un acte créant pour le concert une obligation d’offre publique sur Thales FACULTÉ DE DÉNONCIATION UNILATÉRALE DU PACTE ET PROMESSE DE VENTE AU PROFIT DU SECTEUR PUBLIC Le Secteur Public bénéficiera d’une faculté de dénonciation du pacte faculté à laquelle s’ajoute par ailleurs la possibilité de demander à Dassault Aviation de suspendre l’exercice des droits de vote qu’il détient au delà de 10 % ou de réduire sa participation au dessous de 10 % du capital de Thales en cas de manquement sérieux par Dassault Aviation à ses obligations de nature à compromettre substantiellement la protection des intérêts stratégiques de l’État étantobservé que lesdites obligations font l’objet d’une « convention sur la protection des intérêts stratégiques nationaux dans Thales » (cf ci dessous) dechangementdecontrôledeDassaultAviation À ce titre Dassault Aviation consent à titre irrévocable et définitif au Secteur Public une promesse de vente portant sur la totalité des actions que détiendra Dassault Aviation dès lors qu’est constaté que la participation de Dassault Aviation dans Thales est demeurée supérieure à 10 % du capital de Thales dans les six mois de la demande du Secteur Public de réduire sa participation Par ailleurs le Secteur Public 1 s’est engagé à conserver après que le pacte sera arrivé à son échéance normale une participation dans Thales lui conférant au moins 10 % des droits de vote et ce jusqu’à la première des trois dates suivantes (i) le 31 décembre 2014 (ii) 3 ans à compter de la cessation du pacte (iii) la date à laquelle Dassault Aviation cessera de détenir au moins 15 % du capital de Thales 3 2 CONVENTION SUR LA PROTECTION DES INTÉRÊTS STRATÉGIQUES NATIONAUX Par ailleurs Dassault Aviation a adhéré le 19 mai 2009 à la « convention sur la protection des intérêts stratégiques nationaux dans Thales » conclue le 28 décembre 2006 entre Alcatel Lucent et l’État en présence de TSA Cette adhésion conduit aux engagements suivants de Dassault Aviation le maintien en France du siège social et de la direction effective de Dassault Aviation les administrateurs de Thales proposés par Dassault Aviation devront être ressortissants de l’Union européenne l’accès aux informations sensibles relatives à Thales sera strictement contrôlé au sein de Dassault Aviation les responsables de Dassault Aviation chargés de sa participation dans Thales seront de nationalité française Dassault Aviation fera ses meilleurs efforts pour éviter une intervention ou une influence dans la gouvernance et les activités de Thales d’intérêts nationaux étrangers À ce titre en cas de (i) manquement sérieux et non remédié par Dassault Aviation à ses obligations au titre de la convention sur la protection des intérêts stratégiques nationaux ou constat que l’exécution par Dassault Aviation d’une loi étrangère crée pour Thales des contraintes compromettant substantiellement la protection des intérêts stratégiques de l’État ou (ii) changement de contrôle au sein de Dassault Aviation incompatible avec les intérêts stratégiques du Secteur Public le Secteur Public pourra mettre fin aux droits dont bénéficie Dassault Aviation au titre du pacte d’actionnaires et s’il le juge nécessaire demander à Dassault Aviation de suspendre l’exercice des droits de vote dont elle bénéficie au delà de 10 % ou lui demander de réduire sa participation au dessous de 10 % du capital de Thales par cession de titres sur le marché (selon des conditions compatibles avec son intérêt financier et les contraintes de marché) À l’issue d’un délai de 6 mois à compter de la demande de réduction si la participation de Dassault Aviation est toujours supérieure à 10 % du capital de Thales l’État pourra exercer la promesse de vente ci dessus définie 3 3 FRANCHISSEMENTS DE SEUILS ET DÉCLARATION D’INTENTION La société anonyme Alcatel Lucent Participations a déclaré avoir franchi individuellement en baisse le 19 mai 2009 les seuils de 25 % des droits de vote 20 % 15 % 10 % et 5 % du capital et des droits de vote de la société Thales et ne plus détenir aucune action Thales La société Dassault Aviation a déclaré avoir franchi individuellement en hausse le 19 mai 2009 les seuils de 5 % 10 % et 15 % du capital et des droits de vote et 20 % du capital de la société Thales et détenir individuellement à cette date 41 262 481 actions Thales La société Groupe Industriel Marcel Dassault a déclaré avoir franchi directement en baisse le 20 mai 2009 le seuil de 5 % du capital et des droits de vote de la société Thales et ne plus détenir directement aucun titre Thales La société Dassault Aviation a déclaré avoir franchi individuellement en hausse le 20 mai 2009 les seuils de 20 % des droits de vote et de 25 % du capital de la société Thales et détenir individuellement 51 539 524 actions Thales représentant autant de droits de vote Ce franchissement de seuils résulte de l’acquisition de 10 277 043 actions Thales auprès de Groupe Industriel Marcel Dassault La société Dassault Aviation a déclaré les intentions suivantes pour les douze mois à venir à compter de ces franchissements de seuils « elle agit de concert avec TSA et Sofivision l’acquisition des actions Thales par Dassault Aviation s’inscrit dans le cadre d’une politique d’investissement industriel à long terme quel’entreprisemènedelonguedate DassaultAviationn’apas l’intention de procéder à des acquisitions d’actions supplémentaires de Thales Document de référence 2010 165 1 TSA et Sofivision au sens de la décision AMF n° 208C2115 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL Dassault Aviation n’a pas l’intention d’acquérir seule le contrôle de Thales conformément au pacte d’actionnaires en date du 28 décembre 2006 auquel Dassault Aviation a adhéré tel que décrit dans la décision AMF 208C2115 du 27 novembre 2008 quatre administrateurs proposés par Dassault Aviation et quatre personnalités extérieures proposées après concertation avec le Secteur Public ont été nommés au conseil d’administration de Thales le 19 mai 2009 Dassault Aviation n’a pas l’intention de demander la modification de la répartition du nombre d’administrateurs telle que prévue audit pacte » Par suite de la substitution de Dassault Aviation à Alcatel Lucent Participations au sein du concert formé avec le Secteur Public vis à vis de Thales et de la cession des actions Thales détenues par GIMD au profit de Dassault Aviation cette dernière a franchi en hausse de concert avec le Secteur Public le 19 mai 2009 les seuils de 25 % des droits de vote 1 3 du capital et des droits de vote et 50 % des droits de vote de la société Thales et le 20 mai 2009 le seuil de 50 % du capital de la société Thales De son côté le Secteur Public a franchi en hausse le 20 mai 2009 de concert avec Dassault Aviation le seuil de 50 % du capital de la société Thales L’évolution du concert a fait l’objet d’une décision de dérogation à l’obligation de déposer un projet d’offre publique reproduite dans Décisions et Informations 208C2115 en date du 27 novembre 2008 et publiée au Bulletin officiel des annonces légales (BALO) du 1 erdécembre 2008 Elle est consultable sur le site de l’AMF http www amf france org inetbdif viewdoc affiche aspx id=43671&txtsch= ou sur celui du BALO http balo journal officiel gouv fr html 2008 1201 200812010814709 htm 3 4 CONVENTION SPÉCIFIQUE Le 28 décembre 2006 L’État (ministère de la Défense et ministère de l’Économie) et Thales ont signé une convention visant à assurer à l’État un contrôle non seulement sur le transfert des actifs déjà visés à l’annexe du décret n°97 190 du 4 mars 1997 mais également sur les actions de Thales Alenia Space SAS (ensemble ci après les « actifs stratégiques ») Cette convention à laquelle le Partenaire Industriel n’est pas partie n’a en conséquence pas été modifiée par la substitution de Dassault Aviation à Alcatel Lucent en mai 2009 et continue donc à être en vigueur a) dans le cas où l’actif stratégique est une société (la « société stratégique ») tout projet de transfert de titres de cette société stratégique à un tiers entraînant le franchissement par ledit tiers du seuil de 33 3 % du capital social tout projet de transfert de titres de la société qui contrôle directement ou indirectement la société stratégique à un tiers entraînant le franchissement par ledit tiers du seuil de 33 3 % du capital social b) dans le cas où l’actif stratégique est un actif isolé une division ou une branche d’activité non constituée sous forme sociétaire (la « division stratégique ») tout projet de transfert de titres de la société qui détient la division stratégique à un tiers entraînant le franchissement par ledit tiers du seuil de 33 3 % du capital social tout projet de transfert de titres de la société qui contrôle directement ou indirectement la société visée à l’alinéa précédent à un tiers entraînant le franchissement par ledit tiers du seuil de 33 3 % du capital social c) tout projet de transferts d’actifs sensibles à un tiers d) ainsi que tout projet ayant pour objet ou pour effet de conférer à un tiers des droits particuliers Devront être respectivement notifiés à l’État lequel s’engage à communiquer sa décision d’agrément ou de refus avant l’expiration d’un délai de trente (30) jours ouvrés à compter de la réception de ladite notification le silence de l’État gardé pendant ce même délai valant agrément à l’opération envisagée 3 5 ACTION SPÉCIFIQUE DÉTENUE PAR L’ÉTAT FRANÇAIS L’action spécifique détenue par l’État français 1lui confère les principaux droits suivants « Tout franchissement à la hausse des seuils de détention directe ou indirecte de titres quelle qu’en soit la nature ou la forme juridique du dixième ou d’un multiple du dixième du capital ou des droits de vote de la société par une personne physique ou morale agissant seule ou de concert doit être approuvé préalablement par le ministre chargé de l’Économie (…) » « Un représentant de l’État nommé par décret sur proposition du ministre de la Défense siège au conseil d’administration de la société sans voix délibérative » « (…) il peut être fait opposition aux décisions de cession ou d’affectation à titre de garantie des actifs figurant en annexe au présent décret » Ces actifs concernent la majorité du capital des filiales (directes) de Thales Thales Systèmes Aéroportés SA Thales Optronique SA Thales (Wigmore Street) Ltd Thales Communications SA Thales Air Systems SA Thales Nederland BV Thales Avionics SA Thales Services SAS Thales Underwater Systems NV 4 ACTIONS AUTODÉTENUES Au 31 décembre 2010 Thales détenait 3 717 478 de ses propres actions (1 87 % du capital) soit le solde des actions acquises et des actions cédées en bourse ou autrement dans le cadre des autorisations décrites ci après conférées au conseil d’administration par l’assemblée générale Au 28 février 2011 le nombre d’actions autodétenues s’établit à 3 716 113 titres Les actions autodétenues ne font l’objet d’aucun nantissement et sont donc cessibles librement Document de référence 2010 166 1 En application de l’article 3 du décret n°97 190 du 4 mars 1997 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 4 1 AUTORISATION D’OPÉRER SUR SES PROPRES ACTIONS L’assemblée générale mixte du 10 mars 1999 conformément à la note d’information du 18 février 1999 (visa COB n° 99 142) a autorisé le conseil d’administration à mettre en œuvre un éventuel programme de rachat d’actions L’assemblée générale du 29 juin 1999 a autorisé un élargissement des objectifs de ce programme (note d’information du 18 mai 1999 visée par la COB sous le n° 99 621) Les assemblées générales du 23 mai 2000 (note d’information du 7 mai 2000 visée par la COB sous le n° 00 703) du 16 mai 2001 (note d’information du 24 avril 2001 visée par la COB sous le n° 01 432) du 16 mai 2002 (note d’information du 24 avril 2002 visée par la COB sous le n° 02 440) du 15 mai 2003 (note d’information du 24 avril 2003 visée par la COB sous le n° 03 312) du 11 mai 2004 (note d’information du 20 avril 2004 visée par l’AMF sous le n° 04 295) du 17 mai 2005 (note d’information du 29 avril 2005 visée par l’AMF sous le n° 05 330) ont autorisélapoursuitedeceprogramme Dans le cadre des autorisations conférées par l’assemblée générale au Conseil d’administration lasociété a effectué les opérations suivantes en 1999 rachat de 1 9 million d’actions en 2001 dans le cadre de la cession à Alcatel de sa participation dans Alcatel Space le montant de la transaction de 795 M€ a été payé pour moitié en numéraire et pour moitié en titres Thales soit 8 8 millions d’actions en 2002 cession de 1 1 million d’actions sur le marché en 2004 cession de 1 2 million d’actions sur le marché par cession directe ou par mandat de 1 3 million d’actions dans le cadre d’un contrat de liquidité et le transfert d’environ 520 000 actions aux salariés dans le cadre d’une opération d’achat leur étant réservée en 2005 cession de 2 millions d’actions sur le marché par cession directe ou par mandat de 1 million d’actions dans le cadre d’un contrat de liquidité et cession d’environ 300 000 actions au personnel dans le cadre de levée d’options d’achat 87 000 actions ont été transférées aux salariés du Groupe au Royaume Uni ayant souscrit à l’offre dans le cadre de l’opération d’actionnariat salarié effectuée en décembre 2004 en 2006 achat d’environ 457 000 titres et cession d’environ 388 000 titres dans le cadre d’un contrat de liquidité et cession d’environ 98 000 aux salariés dans le cadre de levées d’options en 2007 achat de 793 295 actions et cession de 782 021 titres dans le cadre du contrat de liquidité Cession de 582 811 actions au titre de la levée d’option et achat dans le marché de 369 065 titres affectés aux opérations d’actionnariat salarié en 2008 dans le cadre du contrat de liquidité achat de 1 271 294 actions et cession de 1 020 515 actions Achat dans les marchés de 3 176 127 titres et cession de 2 519 280 actions aux salariés Thales dans le cadre de l’opération d’actionnariat salarié 2008 Enfin cession de 96 473 actions au titre de levées d’options d’achat en 2009 dans le cadre du contrat de liquidité achat de 916 054 actions et cession de 911 370 titres Cession de 191 373 actions au titre de levées d’options et de la livraison d’actions gratuites en 2010 dans le cadre du contrat de liquidité achat de 1 368 874 actions et cession de 1 207 329 titres Cession de 760 actions au titredelalivraisond’actionsgratuites Il sera proposé à l’assemblée générale du 18 mai 2011 de renouveler cette autorisation Les conditions seront détaillées dans le texte des résolutions Par ailleurs la société précise qu’au 31 décembre 2010 elle n’était engagée dans aucune intervention par instruments dérivés sur ses propres actions 4 2 AUTORISATION D’ANNULER SES PROPRES TITRES L’autorisation conférée au conseil d’administration par l’assemblée générale du 17 mai 2005 pour une durée de vingt quatre mois d’annuler en une ou plusieurs fois les actions que la société détient dans la limite de 10 % du montant du capital social dans le cadre d’une autorisation de racheter ses propres titres est arrivée à échéance le 16 mai 2007 sans avoir été utilisée Cette autorisation a été renouvelée par l’assemblée générale du 16 mai 2007 pour une duréedevingt quatremoisdanslesmêmesconditions Elleestarrivée à échéance le 15 mai 2009 sans avoir été utilisée L’assemblée générale du 19 mai 2009 a renouvelé cette autorisation pour une durée de vingt quatre mois dans les mêmes conditions Il sera proposé à l’assemblée générale du 18 mai 2011 de renouveler cette autorisation Les conditions seront détaillées dans le texte des résolutions 4 3 ATTRIBUTIONS GRATUITES D’ACTIONS Le conseil d’administration sur autorisation de l’assemblée générale a décidé de mettre en œuvre un quatrième plan d’attribution gratuite d’actions Le Président directeur général (seul mandataire social) et vingt et un cadres dirigeants dont les membres du comité exécutif sont exclus du bénéfice de ce plan L’attribution du 23 septembre 2010 se caractérise par deux sous plans Actions gratuites Tous les bénéficiaires désignés du plan se verront attribuer les actions à l’issue d’une période d’acquisition de 4 ans sous réserve du respect des conditions de présence stipulées dans le règlement du plan Les bénéficiaires résidents fiscaux français ou rattachés à la sécurité sociale française devront ensuite respecter une période de conservation d’une durée de deux ans au cours de laquelle les titres ne pourront pas être cédés Cette période de conservation ne s’applique pas aux bénéficiaires non résidents fiscaux français Actions soumises à conditions de performance Les actions attribuées sont soumises à l’atteinte de conditions de performance internes sur les exercices 2011 2012 et 2013 Les trois critères retenus sont le Résultat Opérationnel Courant après restructuration le cash flow opérationnel et les prises de commandes chacun de ces critères pesant respectivement pour 60 % 25 % et 15 % dans l’atteinte de ces conditions La validation des droits se fera par tranche d’1 3 La première tranche étant validée en février 2012 la seconde en février 2013 et la troisième en février 2014 Les attributions validées ne dépasseront pas les montants initialement attribués Tous les bénéficiaires désignés de ce sous plan se verront attribuer les actions validées à l’issue d’une période d’acquisition de 4 ans sous réserve du respect des conditions de présence stipulées dans le règlement du plan Document de référence 2010 167 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL Les bénéficiaires résidents fiscaux français ou rattachés à la sécurité sociale française devront ensuite respecter une période de conservation d’une durée de deux ans au cours de laquelle les titres ne pourront pas être cédés Cette période de conservation ne s’applique pas aux bénéficiaires non résidents fiscaux français Date du Conseil ayant décidé l’attribution 23 09 2010 25 06 2009 01 07 2008 04 07 2007 Actions gratuitesActions de PerformanceActions gratuitesActions gratuitesActions gratuites Nombre de bénéficiaires à la date d’octroi 5 355 327 3 848 3 624 3 545 Cours de l’action à la date d’octroi 26 40€— 31 93€35 72€45 13€ Nombre d’actions attribuées 487 680 144 050 334 980 317 705 312 435 Solde d’actions gratuites au 31 12 09 — — 333 380 (c) 309 975 (c) 298 370 (c) Annulation d’attributions pendant l’exercice (a) 3 880 1 200 3 435 4 255 5 150 Attributions anticipées pendant l’exercice (b) 100 — 195 140 70 Solde d’actions gratuites net des annulations et attributions anticipées au 31 12 10 483 700 142 850 329 750 305 610 293 150 Nombre de bénéficiaires restants au 31 12 10 5 312 324 3 794 3 493 3 323 Période d’acquisition du 23 06 2010 au 23 06 2014du 25 06 2009 au 25 06 2013du 01 07 2008 au 01 07 2012du 04 07 2007 au 04 07 2011 Date de transfert des actions 24 06 2014 26 06 2013 02 07 2013 05 07 2011 Période de conservation pour les résidents fiscaux françaisdu 24 06 2014 au 24 06 2016du 26 06 2013 au 26 06 2015du 02 07 2012 au 02 07 2014du 05 07 2011 au 05 07 2013 (a) du fait du départ du bénéficiaire (b) du fait de décès du bénéficiaire pendant la période d’acquisition (c) données des plans modifiées suite à ajustement identifié aprè` s la clôture des comptes 4 4 DESCRIPTIF DU PROGRAMMEDE RACHAT D’ACTIONS SOUMIS À L’APPROBATION DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 18 MAI 2011 Part maximum du capital susceptible d’être rachetée 10 % à la date du rachat Nombre maximal de titres pouvant être achetés 19 908 202 Montant maximal du programme 995 410 100 Prix d’achat unitaire maximum 50€ Prix de vente unitaire minimum 20€sauf en cas d’opérations décidées dans le cadre d’une autorisation d’assemblée générale qui nécessiteraient une cession à un prix inférieur ou une attribution gratuite d’actions existantes Objectifs du programme par ordre de priorité décroissant céder ou attribuer des actions aux salariés et dirigeants du Groupe dans les conditions et selon les modalités prévues par la loi notamment en cas d’exercice d’options d’achat d’actions oud’attribution gratuite d’actions existantes ou par cession et ou abondement dans le cadre d’une opération d’actionnariat salarié réalisée à partir d’actions existantes conserver des actions en vue d’une utilisation ultérieure dans le cadre d’opérations de croissance externe assurer l’animation du marché du titre au travers d’un contrat de liquidité établi conformément à une charte de déontologie reconnue par l’AMF annuler des actions dans le cadre d’une résolution d’assemblée générale en vigueur Durée du programme Dix huit mois à compter de l’approbation de la résolution qui sera présentée à l’assemblée générale du 18 mai 2011 soit au plus tard jusqu’au 16 novembre 2012 Contrat de liquidité Thales a mis en place en novembre 2004 auprès d’Exane BNP Paribas un contrat de liquidité conforme à la charte de déontologie de l’AFEI dont l’objet est d’assurer la régulation du marché du titre Il a été mis en conformité avec la charte de déontologie de l’AFEI figurant en annexe de la décision de l’AMF du 22 mars 2005 Document de référence 2010 168 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 5 ACTIONS DÉTENUES PAR LE PUBLIC La société est en droit de s’informer à tout moment dans les conditions prévues par la loi de l’identité et du quantum de la participation des détenteurs de titres au porteur représentant immédiatement ou à terme une fraction de son capital social (procédure du « Titre au Porteur Identifiable ») Sur la base des résultats de ces enquêtes « TPI » réalisées en fin d’année auprès d’Euroclear France et des informations sur l’actionnariat salarié dont dispose la société la répartition des titres détenusparlepublicpeutêtreestiméecommesuit en milliers d’actions 01 01 2011 01 01 2010 Institutionnels et OPCVM français (a) 23 795 32 938 Institutionnels non résidents51 938 44 202 Actionnariat salarié5 812 5 965 Actionnaires individuels et associations (b) 6 210 5 489 Non identifiés2 321 2 660 Ensemble du public90 076 91 255 Nombre total d’actions199 082 199 024 (a) Y compris les titres détenus par Sogepa non signataire du Pacte d’actionnaire (b) Essentiellement résidents français En % du capital totalEn % du capital flottant (hors autodétenu) 01 01 2011 01 01 2010 01 01 2011 01 01 2010 Institutionnels et OPCVM français 12 0 % 16 5 % 26 4 % 36 1 % Institutionnels non résidents 26 1 % 22 2 % 57 7 % 48 5 % Actionnariat salarié 2 9 % 3 0 % 6 5 % 6 5 % Actionnaires individuels et associations 3 1 % 2 8 % 6 8 % 6 0 % Non identifiés1 2 % 1 3 % 2 6 % 2 9 % Ensemble du public 45 3 % 45 8 % 100 % 100 % Aumieuxdelaconnaissancedelasociétéetsurlabasenotamment de l’enquête « TPI » réalisée au 31 décembre 2010 et du nombre de titres inscrits au nominatif à cette date le nombre d’actionnaires de la société peut être estimé à environ 51 000 à fin 2010 Ce chiffre représente 98 8 % du capital total identifié parmi lesquels sont comptés 45 800 actionnaires au porteur et 5 200 au nominatif Par ailleurs une enquête complémentaire a été menée début 2011 auprès des principaux investisseurs institutionnels français et étrangers intervenant sur la place de Paris Cette information ultérieure à l’enquête TPI et plus détaillée sur la nationalité des investisseurs institutionnels est présentée dans le tableau suivant Nombre d’actions détenues (en milliers)En % du capital total Nombre d’investisseurs France 23 795 12 0 % 79 Amérique du Nord 21 413 10 8 % 74 Royaume Uni & Irlande 17 154 8 6 % 47 Europe continentale (hors France) 11 600 5 8 % 83 Reste du monde 1 771 0 9 % 27 Total 75 733 38 1 % 310 Document de référence 2010 169 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 6 ACTIONNARIAT SALARIÉ Au 31 décembre 2010 les salariés du Groupe détenaient au sens de l’article L 225 102 du Code de commerce 5 811 663 actions Thales représentant 2 92 % du capital (et 4 54 % des droits de vote) au travers du Plan d’épargne Groupe (PEG) soit en direct soit via un Fonds Commun de Placement d’Entreprise (FCPE) ou équivalent au Royaume Uni Au 31 décembre 2010 près de 55 % des actions Thales détenues par les salariés étaient librement cessibles (contre 52 % au 31 décembre 2009 et 50 % au 31 décembre 2008) F INFORMATION SUR LES CONVENTIONS RÉGLEMENTÉES 1 CONVENTIONS AUTORISÉES AU COURS DE L’EXERCICE 2010 Aucune convention réglementée n’a été soumise a fortiori autorisée par le Conseil durant l’exercice 2010 2 CONVENTIONS AUTORISÉES AU COURS D’EXERCICES ANTÉRIEURS Les Conventions approuvées par l’assemblée générale au cours d’exercices antérieurs et dont l’exécution s’est poursuivie en 2010 ont été déclarées aux commissaires aux comptes conformément à la réglementation en vigueur Elles figurent dans leur rapport spécial présenté à l’assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2010 CONSEIL DU 29 SEPTEMBRE 2009 Convention réglementée par l’article L 225 38 du code de commerce Avenant à la convention d’assistance entre Thales et TSA Les Conseils d’administration de TSA du 13 mai 2005 et de Thales du 30 juin 2005 ont autorisé en application des dispositions de l’article L 225 38 du Code de Commerce la conclusion entre les deux sociétés d’une convention d’assistance couvrant des prestations de services de nature administrative juridique et financière rendues par Thales à TSA qui ne disposait plus de ressources internes lui permettant d’assurer son fonctionnement propre Le contrat a été signé le 1 erjuillet 2005 le montant des prestations facturées par Thales à TSA s’élève à 350 K€HT an Ce montant est resté inchangé depuis l’origine La société TSA a souhaité modifier les termes du contrat sur deux points ajout de prestations de nature comptable la tenue de la comptabilité sociale de TSA est confiée à Thales (affectation d’un comptable salarié de Thales dont 25 % de l’activité sera dédiée àcette tâche) en remplacement du cabinet extérieur auquel TSA avait antérieurement sous traité cette tâche Facturation à TSA 31 K€HT an ajout d’une clause d’indexation (non prévue dans le contrat initial) indice INSEE du coût du travail des activités financières Réévaluation de la rémunération annuelle prévue par Thales (juin 2005–juillet 2009) estimée à 53 K€HT Le conseil d’administration de TSA a dans sa séance du 28 avril 2009 autorisé en application de l’article L 225 38 du Code de Commerce la signature d’un avenant à la convention d’assistance aux conditions ci dessus décrites Le montant total des prestations facturées par Thales à TSA s’élèverait en année pleine à environ 434 K€HT La signature de l’avenant à la convention d’assistance était subordonnée à l’autorisation préalable du conseil d’administration de Thales dans les conditions de l’article L 225 38 du Code de Commerce TSA ne participant pas au vote Connaissance prise des deux modifications à la convention d’assistance générale de juin 2005 entre Thales et TSA (ajout des prestations comptables pour 31 000 euros HT par an et d’une clause d’indexation sur la période 2005 2009 représentant un montant annuel d’environ 53 000 euros HT – soit au total 434 000 euros HT par an contre 350 000 euros HT précédemment) le Conseil de Thales a autorisé dans le cadre des dispositions de l’article L 225 38 du Code de commerce la conclusion d’un avenant à la convention d’assistance générale entre Thales et TSA – M Bernard Rétat représentant permanent de TSA au Conseil n’ayant pas pris part au vote CONSEIL DU 24 JUILLET 2009 Indemnités susceptibles d’être dues à Monsieur Luc Vigneron président directeur général à la cessation de ses fonctions de mandataire social et régime de retraite supplémentaire Convention réglementée art L 225 42 1 et R 225 34 1 du Code de commerce Le 24 juillet 2009 le conseil d’administration a autorisé deux engagements réglementés relevant de l’article L 225 42 1 du Code de commerce relatifs 1 Aux indemnités susceptibles d’être dues à Monsieur Luc Vigneron président directeur général à la cessation de ses fonctions de mandataire social dans les conditions prévues par le code AFEP MEDEF auquel la société a déclaré adhérer Sousréservedelaréalisationdelaconditiondeperformancefixéepar le conseil d’administration et sur décision de celui ci une indemnité pourrait être versée à Monsieur Luc Vigneron à raison de la rupture de son mandat social sauf faute grave ou lourde L’indemnité serait égale ab initio à un montant de 757 K€bruts ce montant augmentant de manière linéaire pour aboutir à l’issue du premier mandat (AGO 2014) à une indemnité maximum égale à deux années de rémunération (fixe + variable) perçue La condition de performance serait réputée atteinte dans la période intermédiaire à savoir jusqu’à ce que le mandat ait couru sur trois exercices comptables complets atteinte en moyenne mensuelle trimestrielle ou semestrielle de 80 % au moins de l’objectif de marge opérationnelle Document de référence 2010 170 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL au delà atteinte en moyenne sur 3 ans de 80 % au moins de l’objectif de marge opérationnelle Dans le cas contraire aucune indemnité ne serait due En outre le conseil d’administration a décidé de souscrire au profit de Monsieur Luc Vigneron une assurance chômage privée Cette assurance sera plafonnée dans sa durée et son montant dans les mêmes termes que l’assurance chômage de droit commun des salariés Le bénéfice de cette assurance est soumis à la même condition de performance que l’indemnité de rupture ci dessus 2 Au régime de retraite supplémentaire « Mandataire social » applicable à Monsieur Luc Vigneron depuis sa nomination en qualité de président directeur général (19 mai 2009) Le montant de la rente est déterminé selon une méthode d’allocation de points identique à celle retenue pour les salariés bénéficiaires du régime collectif de retraite supplémentaire en vigueur dans le groupe Thales En revanche le bénéfice des droits acquis par le Mandataire social n’est pas conditionné à la présence dans la Société lors de la liquidation de la retraite mais il est soumis d’une part à la condition d’avoir exercé totalement le mandat en cours (expiration à l’AGO 2014) d’autre part à la réalisation de la condition de performance suivante atteinte d’un taux moyen de réalisation des objectifs annuels de marge opérationnelle fixés par le Conseil au Mandataire égal ou supérieur à 80 % sur les trois derniers exercices clos Convention réglementée entre la Société et Monsieur Bernard Rétat représentant permanent de TSA administrateur (art L 225 38 du Code de commerce) Depuis le 18 mai 2009 Bernard Rétat représente la Société TSA administrateur au conseil d’administration de Thales – le représentant permanent étant soumis aux mêmes conditions et obligations que s’il était administrateur en son nom propre (Code de commerce art L 225 20) La conclusion d’un contrat de prestation de services entre le Client (Thales) et Bernard Rétat contrat prévoyant la nature des missions confiées par Thales à Bernard Rétat intuitu personae assurer pour le compte de Thales la présidence du comité Éthique du groupe Thales assurer la représentation de Thales au conseil d’administration de la société Elettronica SpA (Italie) le prix convenu 60 000 euros HT par an pour l’ensemble de ces missions — remboursement de frais sur justificatifs en sus la durée deux ans renouvelable par tacite reconduction la résiliation par l’une ou l’autre partie suivant un préavis de 90 jours a été autorisée par le conseil d’administration dans sa séance du 24 juillet 2009 sur recommandation du comité de sélection et des rémunérations M Bernard Rétat n’ayant pas pris part au vote CONSEIL DU 6 MARS 2008 FSTA engagements à souscrire par la société mère autorisés par le conseil d’administration du 6 mars 2008 Connaissance prise des caractéristiques du Partenariat Public Privé « FSTA » d’importance significative età forte visibilité pour le Groupe qui renforce ainsi sa présence au Royaume Uni le conseil d’administration a autorisé l’opération à conclure par Thales UK Ltd en sa qualité de membre du consortium et Thales Avionics Ltd Thales Training & Simulation Ltd et Thales UK Ltd (Thales Air Operations) en leur qualitédesous traitants autorisé l’émission des trois garanties requises (« Resources and Materials Parent Company Guarantee » « Opco Primary Subcontracts Parent Company Guarantee » et « Deed of Indemnityand Security ») dans les termes qui lui ont été présentés délégué au Président avec faculté de subdélégation tous pouvoirs aux fins de délivrer ces garanties signer tous actes ou documents et généralement faire le nécessaire en vue de la réalisation de l’opération Par ailleurs la convention suivante autorisée par le conseil d’administration du 19 mai 2009 et toujours en vigueur n’était pas susceptible d’être exécutée en 2010 à Monsieur Luc Vigneron président directeur général compte tenu de son ancienneté au comité exécutif CONSEIL DU 19 MAI 2009 Retraite supplémentaire du dirigeant mandataire social Convention réglementée art L 225 42 1 du Code de commerce Un dispositif de retraite supplémentaire a été institué au profit du dirigeant mandataire social par décision du Conseil du 24 mars 2009 Ce dispositif vise à octroyer sous réserve d’une condition de performance et sans condition de présence une retraite supplémentaire au dirigeant mandataire social dont le montant est déterminé suivant une méthode d’allocation de points identique à celle prévue par le régime collectif de retraite supplémentaire en vigueur au sein de Thales à la date de réunion du Conseil du 24 mars 2009 Le Conseil a décidé le 19 mai 2009 de modifier le dispositif de retraite supplémentaire dédié au dirigeant mandataire social pour l’aligner sur le régime collectif applicable au sein de Thales compte tenu des modifications de ce dernier intervenues depuis le 24 mars 2009 et qui concernent les modalités de calcul de la retraite supplémentaire des bénéficiaires comptant dix ans d’ancienneté au comité exécutif Cette dernière disposition n’était pas susceptible de s’appliquer en l’état à M Luc Vigneron président–directeur général en 2010 compte tenu de son ancienneté au comité exécutif (19 mai 2009) Document de référence 2010 171 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL G RAPPORT SPÉCIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET ENGAGEMENTS RÉGLEMENTÉS Exercice clos le 31 décembre 2010 Aux Actionnaires En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société nous vous présentons notre rapport sur les conventions et engagements réglementés Il nous appartient de vous communiquer sur la base des informations qui nous ont été données les caractéristiques et les modalités essentielles des conventions et engagements dont nous avons été avisés ou que nous aurions découverts à l’occasion de notre mission sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien fondé ni à rechercher l’existence d’autres conventions et engagements Il vous appartient selon les termes de l’article R 225 31 du code de commerce d’apprécier l’intérêt qui s’attachait à la conclusion de ces conventions et engagements en vue de leur approbation Par ailleurs il nous appartient le cas échéant de vous communiquer les informations prévues à l’article R 225 31 du code de commerce relatives à l’exécution au cours de l’exercice écoulé des conventions et engagements déjà approuvés par l’assemblée générale Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission Ces diligences ont consisté à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues Conventions et engagements soumis à l’approbation de l’assemblée générale Nous vous informons qu’il ne nous a été donné avis d’aucune convention ni d’aucun engagement autorisés au cours de l’exercice écoulé à soumettre à l’approbation de l’assemblée générale en application des dispositions de l’article L 225 38 du code de commerce Conventions et engagements déjà approuvés par l’assemblée générale En application de l’article R 225 30 du code de commerce nous avons été informés que l’exécution des conventions et engagements suivants déjà approuvés par l’assemblée générale au cours d’exercices antérieurs s’est poursuivie au cours de l’exercice écoulé Engagement relatif aux indemnités susceptibles d’être dues au président directeur général à la cessation de ses fonctions de mandataire Le conseil d’administration du 24 juillet 2009 a sur proposition du Comité de sélection et des rémunérations autorisé l’engagement relatif aux indemnités susceptibles d’être dues à M Luc Vigneron Président directeur général à la cessation de ses fonctions demandataire social et ce conformément aux dispositions de l’article 17 de la loi TEPA (travail emploi et pouvoir d’achat) du 21 août 2007 Sousréservedelaréalisationdelaconditiondeperformancefixéepar le conseil d’administration et sur décision de celui ci une indemnité pourrait être versée à M Luc Vigneron à raison de la rupture de son mandat social sauf faute grave ou lourde L’indemnité serait égaleab initioà un montant de 757 K€bruts ce montant augmentant de manière linéaire pour aboutir à l’issue du premier mandat (assemblée générale ordinaire 2014) à une indemnité maximale égale à deux années de rémunération (fixe + variable) perçue La condition de performance serait réputée atteinte dans les conditions ci après dans la période intermédiaire à savoir jusqu’à ce que le mandat ait couru sur trois exercices comptables complets atteinte en moyenne mensuelle trimestrielle ou semestrielle de 80 % au moins de l’objectif de marge opérationnelle au delà atteinte en moyenne sur trois ans de 80 % au moins de l’objectif de marge opérationnelle Dans le cas contraire aucune indemnité ne serait due En outre le conseil d’administration a décidé de souscrire au profit de M Luc Vigneron une assurance chômage privée Cette assurance sera plafonnée dans sa durée et son montant dans les mêmes termes que l’assurance chômage de droit commun des salariés Le bénéfice de cette assurance est soumis à la même condition de performance que l’indemnité de rupture ci dessus Engagement relatif à un dispositif de retraite supplémentaire du Dirigeant mandataire social Le conseil d’administration du 24 juillet 2009 a autorisé l’engagement relatifaurégimederetraitesupplémentaire«Mandatairesocial» applicable à M Luc Vigneron depuis sa nomination en qualité de président directeur général Le montant de la rente est déterminé selon une méthode d’allocation de points identique à celle retenue pour les salariés bénéficiaires du régime collectif de retraite supplémentaire en vigueur dans le groupe Thales En revanche le bénéfice des droits acquis par le Mandataire social n’est pas conditionné à la présence dans la Société lors de la liquidation de la retraite mais il est soumis d’une part à la condition d’avoir exercé totalement le mandat en cours (expiration à l’assemblée générale ordinaire 2014) d’autre part à la réalisation de la condition de performance suivante atteinte d’un taux moyen de réalisation des objectifs annuels de marge opérationnelle fixés par le conseil d’administration au Mandataire égal ou supérieur à 80 % sur les troisderniersexerciceclos Document de référence 2010 172 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL Missions confiées à M Bernard Rétat représentant permanent de TSA Le conseil d’administration du 24 juillet 2009 a autorisé la réalisation de missions par M Bernard Rétat Les sommes facturées à Thales dans le cadre de ces missions se sont élevées au titre de 2010 à 60 000 Euros hors taxes et hors frais FSTA Engagements à souscrire par la société mère autorisés par le conseil d’administration du 6 mars 2008 Connaissance prise des caractéristiques du Partenariat Public Privé « FSTA » d’importance significativeet à forte visibilité pour le Groupe qui renforce ainsi sa présence au Royaume Uni le conseil d’administration a autorisé l’opération à conclure par Thales UK Ltd en sa qualité de membre du consortium et Thales Avionics Ltd Thales Training & Simulation Ltd et Thales UK Ltd (Thales Air Operations) en leur qualitédesous traitants autorisé l’émission des trois garanties requises (« Resources and Materials Parent Company Guarantee » « Opco Primary Subcontracts Parent Company Guarantee » et « Deed of Indemnity and Security ») dans les termes qui lui ont été présentés délégué au Président avec faculté de subdélégation tous pouvoirs aux fins de délivrer ces garanties signer tous actes ou documents et généralement faire le nécessaire en vue de la réalisation de l’opération Avenant à la convention d’assistance à TSA Le conseil d’administration du 29 septembre 2009 a autorisé la signature d’un avenant à la convention d’assistance à TSA Au titre de cette convention Thales fournit à TSA l’assistance de ses services spécialisés dans les domaines financiers juridiques et administratifs TSA ne disposant plus des ressources internes lui permettant d’assurer son fonctionnement propre Le montant des honoraires facturés en vertu de cette convention s’est élevé au titre de l’exercice 2010 à 434 000€hors taxes Fait à Paris La Défense et à Courbevoie le 11 mars 2011 Les Commissaires aux Comptes ERNST & YOUNG AuditM ICHEL GAUTHIER NOUR –EDDINE ZANOUDA MAZARSJ EAN LOUIS SIMON Document de référence 2010 173 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE > 2 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE A COMPOSITION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION 1 ADMINISTRATEURS Luc VIGNERON (56 ans) Président directeur général de Thales Carrière Né le 11 octobre 1954 de nationalité française Luc Vigneron est ancien élève de l’école Polytechnique et ingénieur de l’école nationale des Ponts et Chaussées Il entame sa carrière en 1978 au ministère de l’Équipement au service maritime des ports de Boulogne sur mer et de Calais En 1982 il devientchargédemissionàlaDirectionduBudgetauministèrede l’Économie des Finances et du Budget Il rejoint en 1984 la Compagnie Générale d’Électricité (aujourd’hui Alcatel Lucent) comme chargé de mission à la Direction financière En 1986 il devient directeur des opérations d’Alcatel Telspace puis en 1988 directeur des lignes de produits distribution d’Alcatel CIT directeur stratégie et activités nouvelles d’Alcatel RSD en 1990 1991 il est nommé directeur général d’Alcatel Radiotéléphone fin 1991 puis en 1994 vice président directeur général d’Alcatel Mobile Communication Group L’année suivante il devient directeur de la stratégie d’Alcatel Alsthom En 1998 Luc Vigneron rejoint Giat Industries comme directeur général avant d’en être nommé président directeur général en 2001 Il restructure profondément l’entreprise rebaptisée Nexter en 2006 Luc Vigneron a présidé le Groupement des industries françaises de défense terrestre (Gicat) de 2002 à 2006 ainsi que le Conseil des Industries de Défense Françaises (CIDEF) de 2004 à 2006 Luc Vigneron a été désigné président directeur général de Thales le 19 mai 2009 Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2014 Nombre d’actions détenues 6 000 actions Thales (dont 500 au nominatif) Mandats exercés En France Vice président du Gifas Autres fonctions exercées par M Vigneron au cours des 5 dernières années En France Président directeur général de Nexter Systems et de Giat Industries Président de Nexter Munitions et de Sogepa administrateur de Nexter Electronics et de Nexter Mechanics membre du conseil de surveillance de Sogeade Gérance et de Sogeade SCA Olivier BOURGES (44 ans) Carrière Né le 24 décembre 1966 de nationalité française Olivier Bourges est diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris et de l’ENA Olivier Bourges a exercé différentes responsabilités à la Direction du Trésor (juin 1992 – avril 2000) puis au sein de la Direction financière de Renault (mai 2000 – août 2009) et de Nissan Depuis septembre 2009 il est directeur général adjoint de l’Agence des Participations de l’État Date de 1ère nomination 29 septembre 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2016 Nombre d’actions détenues ne détient pas d’actions Thales (représentant de l’État au sens de l’art 139 de la loi NRE) Mandats exercés En France administrateur de GDF Suez* Dexia* La Poste et de Grand Port Maritime de Marseille Autres fonctions exercées par M Bourges au cours des 5 dernières années En France senior vice président group controller Renault administrateur de Banque Populaire Caisse d’Epargne À l’étranger vice président corporate planning and program management officer Nissan North America (USA) Charles EDELSTENNE (73 ans) Carrière Né le 9 janvier 1938 de nationalité française Charles Edelstenne est expert comptable diplômé Il a fait sa carrière chez Dassault Aviation où il a débuté en 1960 comme chef du service des études financières Il en devient Secrétaire Général en 1975 puis vice président chargé des affaires économiques et financières en 1986 Il est nommé président directeur Général en 2000 Il a été Fondateur Gérant puis président directeur général et est actuellement Président du conseil d’administration de Dassault Systèmes Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2014 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales * Les sociétés marquées d’un astérisque sont des sociétés cotées Document de référence 2010 174 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Mandats exercés En France Président directeur général de Dassault Aviation SA * Président du conseil d’administration de Dassault Systèmes SA* Membre du Conseil de surveillance du Groupe Industriel Marcel Dassault SAS administrateur de Carrefour SA *et de Sogitec Industries SA Président d’Honneur du Gifas Gérant des Sociétés Civiles Arie et Arie 2 Nili et Nili 2 À l’étranger Administrateur de Sabca *(Belgique) Chairman de Dassault Falcon Jet Corp (États Unis) Président de Dassault International Inc (États Unis) Autres fonctions exercées par Monsieur Edelstenne au cours des 5 dernières années En France Président du Gifas et du Cidef Administrateur de Thales Systèmes Aéroportés SA 1 À l’étranger Président de l’ASD Administrateur de Dassault Réassurance SA (Luxembourg) Yannick d’ESCATHA (62 ans) Administrateur indépendant Carrière Né le 18 mars 1948 de nationalité française Yannick d’Escatha est diplômé de l’école Polytechnique et ingénieur du Corps des Mines En 1972 il est maître de conférences à l’école Polytechnique à l’école des Mines de Paris et à l’ENSTA En 1973 il participe à l’élaboration de la réglementation technique française en matière de chaudières nucléaires à eau puis à son application en tant qu’expert auprès du ministère de l’industrie En 1978 il est nommé chef du bureau de contrôle de la construction nucléaire où il assume la responsabilité du contrôle technique de l’État dans l’application de cette réglementation au programme électronucléaire français En 1982 il est détaché auprès de la société Technicatome filiale du CEA dont la mission principale est la maîtrise d’oeuvre industrielle de la propulsion nucléaire des bâtiments de la Marine Nationale Après avoir été directeur des établissements de Cadarache et d’Aix en Provence Yannick d’Escatha est nommé directeur général adjoint de Technicatome le 1 erjanvier 1987 Le 1 ermars 1990 il est appelé par l’administrateur général du Commissariat à l’Énergie Atomique pour occuper les fonctions de directeur de la Direction des technologies avancées nouvellement créée et devient administrateur général adjoint du CEA le 14 septembre 1992 Il est nommé administrateur général du CEA à compter du 1 erjuillet 1995 et Président de CEA Industrie le 28 juin 1999 Le 1 erjanvier 2000 il est nommé directeur général délégué industrie d’EDF Responsable du pôle industrie d’EDF il est chargé de la politique industrielle de l’entreprise En janvier 2002 il est directeur général délégué d’EDF En février 2003 Yannick d’Escatha est nommé en Conseil des ministres Président du Centre National d’Etudes Spatiales (CNES) et reconduit dans cette fonction en février 2010 Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2016 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France Président du conseil d’administration de l’université de technologie de Troyes membre du conseil d’administration d’EDF * membre du conseil de l’académie des technologies représentant permanent du CNES au conseil d’administration d’Arianespace SA et représentant permanent du CNES au conseil d’administration d’Arianespace Participation Autres fonctions exercées par M d’Escatha au cours des 5 dernières années En France Président du conseil d’administration de l’École Polytechnique membre du conseil d’administration de la RATP Dominique FLOCH (52 ans) Administrateur élu par les salariés Carrière Né le 10 août 1958 de nationalité française Dominique Floch a débuté sa carrière en 1978 dans une filiale du Groupe à Brest (Thales Systèmes Aéroportés) où il a occupé diverses fonctions mécanicien fraiseur puis contrôleur mécanique avant d’accéder en mars 2004 à la fonction d’acheteur Segment Industriel Date de 1ère nomination 19 janvier 2008 Echéance du mandat en cours 8 décembre 2016 Nombre d’actions détenues 542 actions Thales (y compris parts du FCPE « actionnariat salarié Thales ») Mandats et autres fonctions exercées par M Floch au cours des 5 dernières années néant Roger FREEMAN (68 ans) Carrière Né le 27 mai 1942 de nationalité britannique Roger Freeman a fait ses études au Balliol College de l’Université d’Oxford où il a obtenu une licence de politique philosophie et économie En 1968 il obtient le diplôme d’expert comptable dans une entreprise londonienne Entre 1969 et 1985 il est directeur de Lehman Brothers Il travaille dans les bureaux new yorkais de la banque de 1969 à 1972 * Les sociétés marquées d’un asterisque sont des sociétés cotées1 Société du Groupe Thales Document de référence 2010 175 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Il a donné des conférences et présidé des conférences à l’Institute of Chartered Accountants C’est l’un des membres fondateurs du Hundred Group of UK Chartered Accountant Finance Directors En juin 1983 il est élu député au Parlement pour la circonscription de Kettering siège qu’il conserve jusqu’en 1997 Il occupe alors diverses fonctions ministérielles notamment celles de sous secrétaire d’État aux forces armées au ministère de la défense de 1986 à 1988 Puis il occupe le poste de sous secrétaire d’État au ministère de la santé Il occupe ensuite le poste de secrétaire d’État aux transports publics de 1990 à 1994 où il est chargé des questions de transports publics notamment des chemins de fer britanniques des transports londoniens et du tunnel sous la Manche Il est ensuite nommé secrétaire d’État aux marchés publics de la défense poste qu’il occupe de 1994 à 1995 En 1995 il devient membre du cabinet en tant que ministre des services publics et chancelier du duché de Lancaster Il est chargé du programme de privatisation du gouvernement jusqu’en 1997 date à laquelle il est nommé à la Chambre des Lords En 1993 il devient conseillerprivédelaReine En décembre 1997 il entre chez PriceWaterhouseCoopers comme associé avant de devenir consultant fonctions qu’il occupe encore actuellement Date de 1ère nomination 24 juillet 1998 avec effet au 1 erjanvier 1999 Echéance du mandat en cours AGO 2012 Nombre d’actions détenues 784 actions Thales (y compris parts du FCPE « actionnariat salarié Thales ») Mandats exercés À l’étranger Chairman Thales UK Pension Funds 1 ThalesUKLtd Advisory Board 1 Big DNA Ltd Skill Force Development Ltd PriceWaterhouseCoopers UK Advisory Board Director Chemring Group Plc* Savile Group Plc* Parity Group Plc* ITM Power Plc* Consultant RP&C Ltd Autres fonctions exercées par M Freeman au cours des 5 dernières années À l’étranger Chairman National Army Museum Metalysis Ltd Cambridge Enterprise Ltd Stève GENTILI (61 ans) Administrateur indépendant Carrière Né le 5 juin 1949 de nationalité française et après avoir passé une licence informatique gestion et économie Stève Gentili est diplômé du Collège des sciences sociales et économiques Il débute sa carrière en 1974 au Ministère de l’Economie et des Finances après un passage en cabinet ministériel Il se dirige ensuite vers le secteur privé en prenant la Direction générale d’une importante société du secteur agro alimentaire Depuis 1997 il est Président de la Bred Banque Populaire Il est également Président international de l’organisation économique dépendant du Sommet des chefs d’État et de gouvernement francophones Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2016 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France Président du conseil d’administration de BRED Banque Populaire de la Banque Internationale de Commerce de Natixis Pramex International de Natixis Institutions Jour et de SPIG Président de la Compagnie Financière de la BRED – Cofibred membreduconseildesurveillancedeBPCEetdePreparVie membre du conseil d’administration de Natixis* administrateur de la Coface de la Société Marseillaise de Crédit de Bercy Gestion Finances + de BRED Cofilease de la compagnie d’assurances Prepar IARD et de Promepar Gestion À l’étranger Président du conseil d’administration de NRJ Invest Belgique administrateur de Natixis Algérie de Natixis Pramex Italia SRL de la Banque Commerciale Internationale (BCI Congo) et de la Banque Internationale pour le Commerce l’Epargne et le Crédit (BIBEC Cameroun) Autres fonctions exercées par M Gentili au cours des 5 dernières années En France Président du conseil d’administration de SPIG vice président de la Banque Féférale des Banques Populaires administrateur de Natexis Banques Populaires de BRED Gestion et de LFI membre du conseil de surveillance de la Banque Internationale de Commerce – (BIC BRED) représentant permanent de BRED Gestion au conseil d’administration de LFI 2 et de Vialink Philippe LEPINAY (57 ans) Administrateur représentant les salariés actionnaires Carrière Né le 3 décembre 1953 de nationalité française Philippe Lépinay est ingénieur diplômé d’État de l’institut de marketing international université Paris VII Entre 1977 et 1986 il a occupé diverses fonctions commerciales et marketing pour les groupes Appalette & Tourtellier Systèmes Radiall et la Sopema En 1986 il rejoint Thales Electron Devices en tant qu’ingénieur commercial export puis en 2000 il devient directeur du développement chez Thales Engineering & Consulting Il rejoint Thales International en 2003 Depuis 2010 il est directeur des Relations Internationales Amérique Latine au sein de Thales * Les sociétés marquées d’un astérisque sont des sociétés cotées 1 Société du Groupe Thales Document de référence 2010 176 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Date de 1ère nomination 8 mars 2007 avec effet au 1 eravril 2007 ratification par l’assemblée générale du 16 mai 2007 Echéance du mandat en cours AGO du 18 mai 2011 Nombre d’actions détenues 1354actionsThales(ycomprisparts du FCPE « actionnariat salarié Thales ») Mandats exercés En France Vice président de la Fédération des Associations d’actionnaires Salariés de Thales (FAST) et de la Fédération française des Associations d’actionnaires Salariés (FAS) membre du comité de surveillance du FCPE « Actionnariat Salarié Thales » Autres fonctions exercées par M Lépinay au cours des 5 dernières années En France Président de l’Association du Personnel Actionnaire de Thales (APAT) Didier LOMBARD (68 ans) Carrière Né le 27 février 1942 de nationalité française Didier Lombard est diplômé de l’École Polytechnique et de l’École nationale supérieure des télécommunications Il a débuté sa carrière en 1967 au CNET de France Télécom (actuellement Orange Labs) en participant au développement de nombreux produits pour France Télécom dans le domaine des satellites des composants électroniques et des systèmes mobiles Entre 1988 et 2003 il a travaillé auprès du ministère de la Recherche et de la Technologie a été directeur général des stratégies industrielles au ministère chargé de l’Economie des Finances et de l’Industrie (1991 98) puis Président fondateur de l’Agence française pour les investissements internationaux En 2003 Didier Lombard a intégré France Télécom en tant que directeur général exécutif chargé de la mission technologies partenariats stratégiques et nouveaux usages de France Télécom Depuis le 27 février 2005 Didier Lombard était président directeur général du groupe France Télécom Après dissociation des fonctions de Président et de directeur général le 24 février 2010 il a été nommé Président du conseil d’administration de France Télécom du 1 ermars 2010 au 1 ermars 2011 Date de 1ère nomination 30 juin 2005 Echéance du mandat en cours AGO 2014 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France administrateur de Technicolor* membre du conseil de surveillance de Radiall* et de ST Microelectronics* Autres fonctions exercées par M Lombard au cours des 5 dernières années En France Président du conseil d’administration de France Telecom* président directeur général de France Telecom* senior executive VP de France Telecom* ambassadeur délégué aux investissements internationaux Président du conseil d’administration d’Orange membre du conseil de surveillance de A2I (Agence de l’Innovation Industrielle) Pierre MUTZ (68 ans) Administrateur indépendant Carrière De nationalité française Pierre Mutz est né le 15 novembre 1942 Saint Cyrien il est officier d’active de 1963 à 1980 date à laquelle il rejoint le corps préfectoral Pierre Mutz a notamment exercé les fonctions de préfet de l’Essonne préfet de la région Limousin directeur général de la Gendarmerie nationale préfet de police de Paris et préfet de la région d’Île de France préfet de Paris Depuis décembre 2008 il est conseiller du Président du groupe Eiffage Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2012 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France administrateur de Catering International & Services de Axa France Iard de JCDecaux SA* et Président du conseil de surveillance du groupe Logement Français Autres fonctions exercées par M Mutz au cours des 5 dernières années En France administrateur de la RATP et Président du Conseil d’administration de l’Institut Gustave Roussy (en qualité de préfet de la région d’Île de France) Bruno PARENT (57 ans) Carrière Né le 9 août 1953 de nationalité française Bruno Parent est ancien élève de l’ENA Depuis sa sortie de l’ENA en 1981 Bruno Parent a effectué sa carrière à la Direction générale des impôts dont il est devenu directeur général en 2003 Nommé en novembre 2007 directeur général de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes Bruno Parent est depuis avril 2009 inspecteur général des finances * Les sociétés marquées d’un asterisque sont des sociétés cotées Document de référence 2010 177 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2016 Nombre d’actions détenues ne détient pas d’actions Thales (représentant de l’État au sens de l’art 139 de la loi NRE) Mandats exercés En France membre du conseil d’administration de la RMN (Réunion des Musées Nationaux) Autres fonctions exercées par M Parent au cours des 5 dernières années néant TSA avec pour représentant permanent Bernard RETAT (71 ans) Carrière Né le 7 avril 1939 de nationalité française Bernard Rétat est diplômé de l’Ecole Polytechnique et de l’Ecole nationale supérieure des télécommunications Ingénieur Général de l’Armement Bernard Rétat passe une grande partie de sa carrière au service de la Délégation Générale pour l’Armement De 1968 à 1973 il est chef adjoint du département Évaluation de systèmes et simulation au centre d’électronique de l’armement avant d’entamer une carrière internationale au sein de la mission technique de l’armement d’abord aux États Unis à Washington (1973 78) puis en RFA à Bonn où il est chef de la mission (1978 81) Il rejoint en 1982 la Direction des affaires internationales et sera délégué aux relations internationales de 1987 à 1990 puis après avoir été directeur général international de Dassault Aviation pendant trois ans il rejoint le groupe Thales (ex Thomson CSF) en 1993 en tant que directeur général puis en tant que vice président de 1998 à juin 2005 Il est aujourd’hui Président du comité Éthique et Responsabilité d’Entreprise de Thales Date de 1ère nomination de TSA 22 juin 1998 Date de désignation de Bernard Rétat en qualité de représentant permanent 18 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2012 Nombre d’actions détenues TSA détient 45 638 665 actions Thales Bernard Rétat détient 1 910 actions Thales (y compris parts du FCPE « actionnariat salarié Thales »)Mandats exercés par M Rétat En France administrateur de DCNS À l’étranger administrateur de Elettronica S p A (Italie) trésorier de la defence commission de l’ASD (AeroSpace and Defence Industries Association of Europe) Autres fonctions exercées par M Rétat au cours des 5 dernières années En France administrateur de Thales International SA 1et de Solarforce membre du conseil de surveillance d’Armaris À l’étranger administrateur de Thales Italia S p a 1(Italie) de Thales (Weybridge) Plc 1 deThales(WigmoreStreet)Limitedetde Thales North America Inc1 Président de la defence commission de l’ASD (AeroSpace and Defence Industries Association of Europe) membre du conseil de surveillance de Thales Defence Deutschland GmbH 1(Allemagne) Martine SAUNIER (53 ans) Administrateur élue par les salariés Carrière Née le 8 mai 1957 de nationalité française Après avoir passé son DUT mesures physiques et une année dans un lycée britannique comme assistante de français Martine Saunier a débuté sa carrière en 1979 dans une filiale du Groupe à Moirans (Thales Electron Devices) en tant que technicienne de développement d’écrans pour tubes électroniques et panneaux à plasma avant d’assurer le support technique et après vente des clients à l’international pour les produits radiologie de l’usine de Moirans Date de 1ère nomination 9 décembre 2010 Echéance du mandat en cours 8 décembre 2016 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats et autres fonctions exercées par Mme Saunier au cours des 5 dernières années néant Loïk SEGALEN (50 ans) Carrière Né le 27 mars 1960 de nationalité française Loïk Segalen est diplômé del’ÉcoleCentraledeLyonetdel’ESSEC Il débute en 1986 à la Direction financière de Dassault International Conseiller financier auprès du vice président chargé des affaires économiques et financières de Dassault Aviation en 1990 il en devient directeur adjoint (1998 1999) puis directeur 1 Société du Groupe Thales Document de référence 2010 178 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Depuis le 1 erjanvier 2009 Loïk Segalen est directeur général des Affaires Economiques et Financières de Dassault Aviation IlestmembreduComitédeDirectiondeDassaultAviation Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2012 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France Président de Dassault Réassurance et de Dassault Assurances Courtage administrateur de SIAE gérant de Dassault Aéroservice membre du conseil du Gifas représentant permanent de Dassault Aviation* au Conseil de Corse Composites Aéronautiques À l’étranger administrateur de Dassault Falcon Jet (USA) de Midway (USA) de Sabca* et Sabca Limburg (Belgique) et de Dassault Belgique Aviation Autres fonctions exercées par M Segalen au cours des 5 dernières années néant Amaury de SEZE (64 ans) Carrière Né le 7 mai 1946 de nationalité française Amaury de Sèze démarre sa carrière en 1968 chez Bull General Electric En 1978 il rejoint le groupe Volvo où il occupe successivement les postes de directeur général président directeur général de Volvo France Président de Volvo Corporate Europe membre du comité exécutif du groupe Volvo et membre du comité stratégique Renault Volvo Il rejoint le groupe Paribas en 1993 en tant que membre du directoire de la Compagnie Financière de Paribas et de la banque Paribas en charge des participations et des affaires industrielles puis comme Président de PAI Partners Amaury de Seze est Président du conseil d’administration de Carrefour et Vice Chairman de Power Corporation du Canada Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2014 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France Président de Carrefour SA* administrateur de Groupe Industriel Marcel Dassault SAS de Imerys* et de Suez Environnement* membre du conseil de surveillance de Publicis Groupe* À l’étranger vice Chairman de Power Corporation du Canada* de BW Group de Groupe Bruxelles Lambert d’Erbe (B) et de Pargesa Holding SA (CH) Autres fonctions exercées par M de Sèze au cours des 5 dernières années En France Président du conseil de surveillance de PAI Partners SAS Président de Financière PAI SAS de Financière PAI Partners SAS vice président du conseil de surveillance de Carrefour SA* administrateur d’Eiffage* de Novalis SAS de Novasaur SAS de Vivarte SA membre du conseil de surveillance de Gras Savoye SCA À l’étranger Président de PAI Partners UK Ltd administrateur de PAI Europe III General Partner N C (GG) de PAI Europe IV General Partner N C (GG) de PAI Europe IV UK General Partner Ltd (GB) de PAI Europe V General Partner N C (GG) de PAI Partners Srl (I) de Gepeco SA (B) de Saeco SpA (I) Eric TRAPPIER (50 ans) Carrière Né le 1 erjuin 1960 de nationalité française Eric Trappier est diplomé de l’Institut National Telecom Il débute en 1984 à la Direction générale technique de Dassault Aviation (responsable du développement des systèmes ATL2 MIRAGE 2000) En 1991 il devient responsable des ventes avec l’Asie puis avec les ÉmiratsArabesUnis Directeur régions Moyen Orient & Afrique en 2000 directeur des exportations militaires en 2001 il en devient directeur général international adjoint en 2002 Depuis 2006 Eric Trappier est directeur général international de Dassault Aviation Décoré de l’Ordre National du Mérite et de la Légion d’Honneur Date de 1ère nomination 19 mai 2009 Echéance du mandat en cours AGO 2012 Nombre d’actions détenues 500 actions Thales Mandats exercés En France Vice président du Gifas et du comité défence de l’ASD Président de la commission Europe du Cidef Gifas administrateur– gérant du GIE Rafale International administrateur gérant de Dassault International administrateur de Sofresa Odas de Sofema et d’Eurotradia Autres fonctions exercées par M Trappier au cours des 5 dernières années néant À la connaissance de Thales il n’existe aucun lien familial entre les membres du conseil d’administration aucun de ses membres n’a fait l’objet d’une condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années * Les sociétés marquées d’un asterisque sont des sociétés cotées Document de référence 2010 179 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE aucun de ses membres n’a participé en qualité de dirigeant à une faillite mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années et aucun n’a fait l’objet d’une incrimination et ou sanction publique officielle prononcée par une autorité statutaire ou réglementaire aucun de ses membres n’a été empêché par un tribunal d’agir en qualité de membre d’un organe d’administration de direction ou de surveillance d’un émetteur ni d’intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d’un émetteur au cours des cinq dernières années il n’existe pas de conflit d’intérêts entre les intérêts privés de ses membres et leurs devoirs à l’égard de Thales 2 AUTRES PARTICIPANTS AUX SÉ´ ANCES DU CONSEIL D’ADMINISTRATION (SANS VOIX DÉLIBÉ´RATIVE) Outre le secrétaire du conseil d’administration Dominique Périer et les membres de la Direction générale que le Président invite à y participer en fonction de l’ordre du jour sont convoquées aux séances du conseil d’administration et y assistent sans voix délibérative les personnes suivantes le Représentant de l’État au titre de l’action spécifique Laurent Collet Billon 60 ans Ingénieur Général de l’Armement de classe exceptionnelle Nommé par décret du ministre de l’Économie des Finances et de l’Industrie du 12 janvier 2011 Représentant l’État au conseil d’administration de Thales au titre de l’action spécifique en application du décret n° 97 190 du 4 mars 1997 instituant une action spécifique au profit de l’État français (voir page 167) et conformément à l’article 10 des statuts de la société le Commissaire du Gouvernement Marc Gatin 61 ans Contrôleur Général des Armées Nommé Commissaire du Gouvernement auprès de Thales et de ses filiales par arrêté du ministre de la Défense du 5 juin 2009 en vertu des dispositions légales et réglementaires s’appliquant aux sociétés titulaires de marchés relatifs aux matériels de guerre ou se livrant plus généralement à la fabrication ou au commerce de ces matériels le Représentant du Comité Central d’Entreprise Alain Desvignes 65 ans Délégué syndical Désigné par le Comité Central d’Entreprise comme son représentant au conseil d’administration de Thales dans le cadre des dispositions de l’article L 2323 65 du Code du travail les commissaires aux comptes Conformément aux dispositions durèglement intérieur du Conseil sont également convoqués à toutes les séances du conseil d’administration Ernst & Young Auditreprésenté par Michel Gauthier associé du cabinet Mazarsreprésenté par Jean Louis Simon associé du cabinet B RAPPORT DU PRÉSIDENT À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 18 MAI 2011 SUR LE GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE LE CONTRÔLE INTERNE ET LA GESTION DES RISQUES Sur recommandation des deux comités concernés 1 leconseil d’administration a approuvé lors de sa séance du 24 février 2011 le présent rapport sur le gouvernement d’entreprise le contrôle interne et la gestion des risques établi conformément aux dispositions de l’article L 225 37 du Code de commerce et a chargé M Luc Vigneron son président directeur général d’en rendre compte à l’assemblée générale des actionnaires 1 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE En application de la loi du 3 juillet 2008 transposant la directive 2006 46 CE la Société a décidé en 2008 de se référer volontairement pour l’établissement du rapport du Président au Code de gouvernement d’entreprise des sociétés cotées établi par l’AFEP et le MEDEF – dont la version consolidée à jour des recommandations du 19 avril 2010 relatives au renforcement de la présence des femmes dans les Conseils a été diffusée en avril 2010 Ce code peut être consultésurlesitewww medef frouausiègedelasociété La société se conforme aux recommandations contenues dans le Code AFEP MEDEF d’avril 2010 à l’exception de celles concernant la proportion d’administrateurs indépendants au conseil d’administration (un tiers est recommandé dans les sociétés contrôlées) et dans les différents comités – et ce en raison des dispositions du pacte d’actionnaires en vigueur entre le Secteur Public et le Partenaire Industriel concernant la composition du conseil d’administration et des critères stricts d’indépendance adoptés par la société (cf « indépendance » ci dessous ainsi que les rubriques concernant les comités) la durée statutaire des mandats d’administrateur (6 ans) qui excède la durée maximale préconisée par le Code AFEP MEDEF (4 ans) la société considérant qu’une durée trop courte n’est pas souhaitable en raison de la longueur du cycle de ses activités et qu’un renouvellement par tiers tous les deux ans est préférable à toute disposition réduisant la durée des mandats Document de référence 2010 180 1 Le comité de sélection et des rémunérations pour la partie relative au gouvernement d’entreprise le comité d’audit et des comptes pour la partie concernant le contrôle interne et la gestion des risques INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE 1 1 COMPOSITION MODALITÉS D’ORGANISATION ET DE FONCTIONNEMENT DU CONSEIL Rappel des règles du pacte d’actionnaires et composition du Conseil La société est une société anonyme à conseil d’administration sans dissociation des fonctions de Président et de directeur général le Conseil ayant jugé que l’efficacité des organes d’administration et de contrôle en était renforcée et qu’il n’y avait donc pas lieu à dissociation Aux termes du pacte d’actionnaires entre le Secteur Public et le Partenaire Industriel (Dassault Aviation) tel que publié par l’AMF le Conseil est composé de 16 administrateurs dont 14 sont désignés par l’assemblée générale et 2 élus par les salariés des sociétés françaises conformément à la loi (art L 225 27 et suivants du Code de commerce) et aux statuts (art 10) Sur les 14 sièges pourvus par l’assemblée 4 sont occupés par des « Personnalités extérieures » choisies en concertation entre le Secteur public et Dassault Aviation 1 par le représentant des salariés actionnaires (dont le mandat arrive à échéance à l’assemblée générale du 18 mai 2011) les autres administrateurs étant proposés à l’assemblée par le Secteur Public (5) et par Dassault Aviation (4) En outre le pacte d’actionnaires prévoit que le président directeur général est choisi sur proposition commune du Secteur Public et de Dassault Aviation et qu’au moins un administrateur représentant chacune des parties siège au sein de chacun des comités du Conseil Le renouvellement des administrateurs est depuis l’assemblée du 11 mai 2004 effectué grosso modo (hors salariés) par tiers tous les deux ans la durée statutaire du mandat ayant été maintenue à six ans Cela évite d’avoir à procéder en une seule fois au remplacement de l’ensemble du Conseil ce qui serait préjudiciable à son bon fonctionnement Après la nomination du représentant des salariés actionnaires à l’assemblée du 18 mai 2011 (sur proposition de ceux ci ou des Conseils de surveillance des FCPE regroupant leurs titres Thales) les prochaines échéances de mandats sont prévues aux assemblées de 2012 (5 mandats) 2014 (4 mandats) et 2016 (4 mandats) comme détaillé dans le tableau ci dessous Les administrateurs salariés sont en tout état de cause élus ou nommés pour six ans Compte tenu de la lourdeur du processus de leur désignation il n’est pas envisagé de réduire la durée des mandats des administrateurs salariés Document de référence 2010 181 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Au 31 décembre 2010 le Conseil est ainsi composé de 16 membres comme mentionné ci après Mandat en cours Administrateurs 1re nominationDébut Fin Secteur public Luc Vigneron président directeur général 19 05 09 19 05 09 AGO 2014 Olivier Bourges29 09 09 20 05 10 AGO 2016 Didier Lombard30 06 05 15 05 08 AGO 2014 Bruno Parent19 05 09 20 05 10 AGO 2016 TSA rep par Bernard Rétat (dep 18 05 09) 22 06 98 15 05 06 AGO 2012 Partenaire industriel Charles Edelstenne19 05 09 19 05 09 AGO 2014 Loïk Segalen19 05 09 19 05 09 AGO 2012 Amaury de Sèze19 05 09 19 05 09 AGO 2014 Éric Trappier19 05 09 19 05 09 AGO 2012 Représentant les salariés actionnaires Philippe Lépinay01 04 07 01 04 07 AGO 2011 Élus par les salariés Dominique Floch19 01 08 9 12 10 8 12 16 Martine Saunier9 12 10 9 12 10 8 12 16 Personnalités extérieures Yannick d’Escatha19 05 09 20 05 10 AGO 2016 Roger Freeman01 01 99 15 05 06 AGO 2012 Stève Gentili19 05 09 20 05 10 AGO 2016 Pierre Mutz19 05 09 19 05 09 AGO 2012 Les autres mandats des membres du conseil d’administration sont indiqués sur les notices biographiques figurant dans le Document de référence en identifiant le cas échéant comme recommandé par l’AMF les mandats exercés dans des sociétés du Groupe et les mandats exercés dans des sociétés cotées L’âge moyen des administrateurs est de près de 60 ans à la clôture de l’exercice 2010 En l’absence de disposition statutaire particulière le droit commun est applicable concernant l’âge des administrateurs le nombre d’administrateurs ayant dépassé l’âge de 70 ans ne peut être supérieur au tiers des administrateurs en fonctions (art L 225 29) la limite d’âge pour le Président est fixée à 65 ans (art L 225 48) La société respecte ces deux obligations Renforcement de la présence de femmes au conseil d’administration Au 28 janvier 2011 date de publication de la loi n° 2011 103 du 27 janvier 2011 relative à la représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein des conseils d’administration le conseil d’administration de Thales comprend une femme ce qui aux termes de la loi n’impose donc pas que le représentant des salariés actionnaires qui sera désigné par l’assemblée du 18 mai 2011 soit une femme En tout état de cause le conseil d’administration n’a pas le pouvoir de sélectionner les candidats au poste d’administrateur représentant les salariés actionnaires qui sont proposés par ceux ci aux suffrages de l’assemblée générale Document de référence 2010 182 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE S’agissant du nombre de femmes administrateurs à terme les objectifs fixés par le Code AFEP MEDEF et par la loi sont identiques avec toutefois un décalage d’un an Ainsi pour un Conseil fixé à 16 membres les textes en vigueur précisent que ces objectifs s’élèvent à 3 femmes (en pratique 4 avec la représentante élue des salariés) à la date de l’assemblée 2013 (code AFEP MEDEF) ou 2014 (loi) et 6 femmes (en pratique 7 pour les mêmes raisons) à l’assemblée de 2016 (code AFEP MEDEF) ou 2017 (loi) Les échéances des mandats d’administrateurs ont été rappelées ci dessus qui permettent d’envisager un renforcement progressif de la présence des femmes au Conseil de la société Le Conseil sur recommandations le cas échéant du Comité de sélection et des rémunérations s’emploiera sur la période 2011 2017 à atteindre les objectifs requis par les textes en vigueur Indépendance des administrateurs Sur proposition du comité de sélection et des rémunérations le conseil d’administration a décidé de conserver l’approche stricte retenue les années précédentes les administrateurs nommés par l’assemblée générale sur proposition d’un actionnaire (« Secteur Public » ou « Partenaire Industriel ») ou d’une catégorie d’actionnaires (salariés) ou encore élus par les salariés ne peuvent être considérés comme indépendants au sens du Code AFEP MEDEF précité S’agissant des administrateurs banquiers d’affaires le Conseil a souhaité en mars 2008 préciser le Code et définir les règles de comportement qui leur sont applicables au sein du conseil d’administration de Thales absence de participation des personnes concernées à la préparation ou à la sollicitation d’offres de services de la banque auprès de la société absence de participation effective aux travaux de la banque par ces mêmes personnes en cas d’exécution d’un mandat enfin absence de participation au vote de toute résolution concernant un projet dans lequel la banque concernée serait ou pourrait être intéressée en tant que conseil Après avoir examiné en détail la situation des quatre administrateurs « Personnalités extérieures » aux termes du pacte d’actionnaires (4 16 soit 25 % du Conseil) les seuls qui puissent donc être déclarés indépendants selon les critères retenus le Conseil a décidé conformément à la recommandation du comité de sélection et des rémunérations de déclarer administrateurs indépendants comme l’année précédente Messieurs Yannick d’Escatha Stève Gentili et Pierre Mutz – Monsieur Roger Freeman continuant à ne pouvoir être qualifié d’indépendant en raison des fonctions qu’il exerce dans le Groupe au Royaume Uni et des rémunérations qu’il y perçoit (cf § Rémunérations ci dessous) Au total le conseil d’administration compte donc en son sein 3 administrateurs indépendants soit 19 % des membres proportion inférieure au tiers recommandé par le Code AFEP MEDEF dans les sociétés contrôlées Règlement intérieur Le règlement intérieur du conseil d’administration adopté en juillet 2004 et régulièrement mis à jour depuis ne se substitue ni aux dispositions légales et statutaires gouvernant le conseil d’administration et ses comités ni au Code d’éthique ni au Code relatif aux informations privilégiées et aux opérations sur titres – pour les dispositions applicables aux administrateurs l’ensemble de ces règles constituant un véritable code de déontologie de l’Administrateur (voir notamment « prévention des manquements d’initiés » ci dessous) Le Règlement intérieur reprend outre les dispositions spécifiques au pacte d’actionnaires les pratiques de place en matière de gouvernement d’entreprise et en particulier celles contenues dans le Code AFEP MEDEF précité Ce règlement intérieur est organisé en cinq chapitres I Membres du conseil d’administration (composition du Conseil indépendance disponibilité devoir premier transparence confidentialité rémunérations) Il est en particulier expressément spécifié que les membres du conseil d’administration doivent informer le Président de toute situation de conflit d’intérêts même potentiel avec la Société À cet égard les administrateurs ont adopté à l’unanimité la déclaration suivante « Il n’existe aucun lien familial entre les membres du conseil d’administration aucun de ses membres n’a fait l’objet d’une condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années aucun de ses membres n’a participé en qualité de dirigeant à une faillite mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années et aucun n’a fait l’objet d’une incrimination et ou sanction publique officielle prononcée par une autorité statutaire ou réglementaire aucun de ses membres n’a été empêché par un tribunal d’agir en qualité de membre d’un organe d’administration de direction ou de surveillance d’un émetteur ni d’intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d’un émetteur au cours des cinq dernières années il n’existe pas de conflit d’intérêts entre les intérêts privés de ses membres et leurs devoirs à l’égard de Thales » II Attributions du conseil d’administration (représentation et intérêt social attributions spécifiques pacte d’actionnaires) À ce titre le budget annuel dans le cadre du Plan stratégique glissant à 3 ans la nomination et la révocation du président directeur général les acquisitions et cessions de participations ou d’actifs d’un montant supérieur à 150 millions d’euros ainsi que les accords stratégiques d’alliance de coopération technologique et industrielle sont systématiquement présentés à l’approbation du Conseil étant précisé que le pacte d’actionnaires prévoit que ces décisions doivent en outre être approuvées par la majorité des administrateurs représentant le Partenaire Industriel Document de référence 2010 183 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Sont également soumises au conseil d’administration les opérations d’un montant supérieur à 50 millions d’euros dont la réalisation impliquerait un changement dans la stratégie du Groupe telle que précédemment approuvée par le Conseil III Information du conseil d’administration (communication formation) Il est notamment prévu ce titre que les dossiers du Conseil sont adressés aux participants avec un délai suffisant le représentant de l’État au titre de l’action spécifique le Commissaire du Gouvernement lereprésentant du Comité Central d’Entreprise les censeurs éventuels ainsi que les commissaires aux comptes reoivent l’intégralité des documents transmis aux administrateurs tout nouvel administrateur reoit sa nomination un dossier de documents utiles sa prise de fonctions et bénéficie d’une séance d’information sur la société son organisation et ses activités animée par les principaux dirigeants du Groupe Par la suite chaque administrateur peut demander bénéficier de formations complémentaires IV Comités du conseil d’administration (constitution et attributions organisation information comité d’audit et des comptes comité de sélection et des rémunérations comité stratégique) Outre les attributions de chacun des comités (cf les rubriques concernées ci dessous) il est notamment précisé que chaque comité est en droit de demander la Direction générale tous compléments d’information qui lui paratraient nécessaires l’accomplissement de sa mission et au conseil d’administration titre exceptionnel d’avoir recours une expertise extérieure Cette dernire possibilité n’a pas été utilisée en 2010 V Fonctionnement du conseil d’administration (réunions participation et représentation évaluation annuelle mise jour du rglement intérieur) Ce chapitre fait l’objet du compte rendu annuel prévu par la loidanslarubrique1 2ci dessous Prévention des manquements d’initiés Afin de tenir compte des recommandations formulées dans le guide AMF en date du 3 novembre 2010 relatif la prévention des manquements d’initiés la société a renforcé de faon effective compter de 2011 son dispositif de fentres négatives ou périodes d’abstention d’intervention outre les fentres relatives aux comptes annuels et semestriels (au moins 30 jours calendaires dans chaque cas) qui existaient déj il a été instauré deux fentres pour l’information trimestrielle (T1 et T3) de quinze jours chacune Dans tous les cas la période inclut le lendemain du jour de publication du communiqué financier Le calendrier financier est mis en ligne sur le site Internet de la société aprslecommuniquéfinancierdu3 etrimestre pour l’ensemble de l’année suivante Les administrateurs peuvent s’ils le souhaitent consulter le compliance officer(fonction assurée par le directeur juridique du Groupe) avant toute opération sur titres Cette consultation préalable n’est pas obligatoire En outre les administrateurs ont été informés en fin d’année 2010 des dispositions concernant le mandat de gestion programmée sans que la société ne formule à ce stade une préconisation spécifique en la matière À la date du Conseil ayant approuvé ce rapport (24 février 2011) la société n’avait pas connaissance de la conclusion de tels mandats Convocation des assemblées générales d’actionnaires Les assemblées générales d’actionnaires sont convoquées par le Conseil selon les dispositions légales et réglementaires en vigueur Le conseil d’administration s’attache dans l’intérêt de l’ensemble des actionnaires à prévoir des délais de convocation supérieurs aux minima légaux Tous les actionnaires quel que soit le nombre d’actions qu’ils possèdent peuvent participer aux assemblées générales La date de l’assemblée est communiquée sur le site Internet de la société avec un préavis d’environ six mois Au moins 21 jours avant l’assemblée l’ensemble de la documentation est consultable sur le site (Investisseurs rubrique assemblée générale) Les résultats du vote des résolutions est également mis en ligne en règle générale dans les deux jours qui suivent la réunion Principaux éléments susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique Comme prévu par l’article L 225 37 modifié par la loi n° 2008 649 du 3 juillet 2008 il est rappelé au titre des informations visées par l’art L 225 100 3 du Code de commerce que les deux principaux actionnaires qui détiennent ensemble plus de la majorité du capital et des droits de vote ont déclaré agir de concert dans le cadre d’un pacte d’actionnaires et que tout franchissement du dixième ou d’un multiple du dixième du capital ou desdroits de vote de la société doit être préalablement approuvé par le Ministre chargé de l’économie Rémunérations et avantages de toute nature accordés aux administrateurs Jetonsdeprésence En 2008 l’assemblée générale a fixé à 600 000 euros par an le montant global des jetons de présence à répartir entre les administrateurs (et les éventuels censeurs) au titre du Conseil y compris les rémunérations dues aux administrateurs membres de comités au titre de leur participation à ces comités Le Conseil a décidé que les administrateurs percevraient au titre du Conseil une rémunération fixe de 14 000 euros par an (prorata temporisen cas de nomination ou démission en cours d’année) sous réserve de respecter l’enveloppe globale en raison des rémunérations variables et une rémunération variable liée à l’assiduité aux séances de 2 500 euros par réunion au titre des comités une rémunération (exclusivement variable) liée à la présence effective de 1 250 euros par réunion la présidence de chaque comité étant en outre rémunérée par un complément de 2 000 euros annuels (au prorata du nombre de séances présidées le cas échéant) Document de référence 2010 184 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Si en raison du nombre élevé de réunions (les rémunérations variables étant versées en priorité) la somme globale de 600 000 euros au titre d’un exercice est susceptible de dépassement c’est la partie fixe de la rémunération des administrateurs qui est réduite à due concurrence afin de rester dans le cadre de l’enveloppe annuelle ce cas s’est produit en 2009 pour la première fois (la partie fixe a été réduite de 14 000 euros à 9 300 euros) La même situation s’est reproduite en 2010 (11 950 euros) Les éventuels censeurs sont rémunérés à raison de 2 500 euros par réunion du Conseil soit la même rémunération variable que les administrateurs mais à l’exclusion de toute rémunération fixe Depuis le 18 mai 2009 il n’y a plus de censeur siégeant au Conseil d’administration de Thales Au titre de 2010 les jetons de présence dus s’élèvent à un total (montant brut) de 599 700 euros (contre 599 800 euros au titre de 2009) leur versement étant intervenu pour partie en juillet 2010 pour le solde en janvier 2011 À titre indicatif le montant (net de retenue à la source) versé durant l’année fiscale 2010 s’est élevé à 509 872 euros (contre 595 491 euros en 2009) Les tableaux AMF relatifs aux rémunérations des mandataires (tableaux n° 1 pour le président directeur général et n°3 pour les administrateurs cf pages 198 et 200) en donnent le détail nominatif Rémunération du président directeur général La rémunération du président directeur général est fixée chaque année sur proposition du comité de sélection et des rémunérations par le conseil d’administration qui arrête les comptes de l’exercice Elle est constituée d’une part fixe et d’une part variable comme celle des cadres dirigeants Son positionnement est analysé en tenant compte de la performance de l’exercice écoulé et d’enquêtes de salaires ou de données de marché en intégrant également les recommandations du code AFEP MEDEF en matière de rémunérations (cf tableau AMF n°2) rémunération fixe stable sur une période d’au moins trois ans permanence des critères quantitatifs de la rémunération variable et en appliquant les règles suivantes concernant les stock options (cf tableau AMF n°4) critères de performance internes (identiques aux critères quantitatifs de la rémunération variable) sur la totalité de l’attribution et validation des droits à options par tiers sur une périodedetroisans le président directeur général s’est interdit de couvrir ses options par des instruments dérivés à chaque exercice de stock options il a l’obligation de conserver entitres40%delaplus valued’acquisitionnetted’impôt Les 10 tableaux de la recommandation AMF inclus dans le Document de référence donnent toutes précisions en matière de rémunération du président directeur général qui est sur tous les points conforme aux recommandations du code AFEP MEDEF Récapitulatif des transactions sur les titres de la société effectuées par les dirigeants en 2010 L’état récapitulatif (visé par l’article 223 26 du Règlement général de l’AMF) des opérations sur titres réalisées en 2010 par les Dirigeants les Dirigeants assimilés (membres du comité exécutif) et les personnes liées figure en page 25 du Document de référence 1 2 COMPTE RENDU DE L’ACTIVITÉ DU CONSEIL AU COURS DE L’EXERCICE 2010 Nombre durée des réunions et taux de présence Le conseil d’administration s’est réuni 8 fois en 2010 En moyenne la participation des administrateurs a été supérieure à 95 % Comme le prévoit le règlement intérieur du Conseil les commissaires aux comptes ont été convoqués à toutes les réunions du Conseil et pas uniquement aux séances prévues par loi relatives à l’examen ou à l’arrêté de comptes Ils ont reçu les mêmes documents que les administrateurs Le directeur financier assiste à l’ensemble des séances du Conseil Le directeur de la stratégie et le directeur des Ressources humaines y sont conviés lorsque l’ordre du jour le nécessite de la même façon que les directeurs opérationnels Principaux sujets abordés Outre les sujets récurrents relevant du conseil d’administration (budget annuel et actualisation des prévisions arrêtés des comptes annuels consolidés et sociaux et examen des comptes semestriels consolidés détermination de la rémunération du président directeur général et fixation des critères quantitatifs et qualitatifs de sa rémunération variable proposition de dividende convocation de l’assemblée générale fixation des « fenêtres négatives » d’intervention sur les titres de la société autorisation préalable le cas échéant de conventions réglementées délégations diverses au président directeur général et compte rendus de leur utilisation etc ) l’ordre du jour de ses réunions a inclus en 2010 sur rapport le cas échéant d’un comité du Conseil une revue stratégique par division pays l’attribution de stock options (avec conditions de performance) et d’actions (existantes) gratuites la recherche et l’innovation dans le Groupe des projets d’opérations stratégiques majeures et des opérations de M&A (fusions acquisitions) l’évaluation du fonctionnement du Conseil un projet d’opération d’actionnariat salarié Document de référence 2010 185 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE 1 3 TRAVAUX PRÉPARATOIRES AUX RÉUNIONS DU CONSEIL Information des administrateurs Dossiers du Conseil Les convocations aux séances du Conseil sont généralement remises aux administrateurs entre 5 et 10 jours calendaires (ce dernier délai étant prévu par le pacte d’actionnaires pour certains sujets notamment la transmission du projet de budget annuel) avant la date de la réunion étant précisé qu’un calendrier prévisionnel des réunions estadoptéàmi annéepourl’exercicesuivant Le règlement intérieur fixe (depuis le 29 septembre 2009) à 5 jours ouvrables le délai minimum de convocation et de transmission des documents sauf impossibilité ou cas d’urgence Chaque convocation est accompagnée de l’ordre du jour et du dossier de la réunion (ou des principaux éléments de celui ci lorsqu’il ne peut être complet à la date d’envoi) ainsi que du projet de procès verbal de la séance précédente diffusé en règle générale dans le mois qui suit chaque réunion Le cas échéant des éléments complémentaires sont adressés aux administrateurs après la convocation ou remis en séance si l’urgence le justifie Une revue de presse et une sélection d’analyses financières relatives à la Société sont également adressées aux administrateurs Les communiqués de presse de diffusion nationale autres que ceux qui font l’objet d’une discussion en Conseil leur sont en outre transmis en temps réel par courrier électronique Formations complémentaires Conformément aux dispositions du Règlement intérieur chaque administrateur peut demander à bénéficier de formations complémentaires En 2010 un administrateur a participé à un séminaire relatif aux activités Defense Aerospace Organisation et fonctionnement des comités du Conseil Comité d’audit et des comptes L’ordonnance du 8 décembre 2008 transposant la directive 2006 43 CE fixe les attributions de ce comité reprisesin extensodans le règlement intérieur du Conseil (article 16) « Le comité d’audit et des comptes est notamment chargé sans préjudice des compétences du conseil d’administration d’assurer le suivi a) du processus d’élaboration de l’information financière b) de l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques c) du contrôle légal des comptes sociaux et consolidés par les commissaires aux comptes d) de l’indépendance des commissaires aux comptes Il entend les commissaires aux comptes sur a) leur programme général de travail mis en œuvre ainsi que les différents sondages auxquels ils ont procédé b) les modifications qui leur paraissent devoir être apportées aux comptes devant être arrêtés ou aux autres documents comptables en faisanttoutesobservationsutilessurlesméthodesd’évaluation utilisées pour leur établissement c) les irrégularités et les inexactitudes qu’ils auraient découvertes d) les conclusions auxquelles conduisent les observations et rectifications ci dessus sur les résultats de la période comparés à ceux de la période précédente Il examine en outre avec les commissaires aux comptes les risques pesant sur leur indépendance et les mesures de sauvegarde prises pour atténuer ces risques Il entend les commissaires sur les faiblesses significatives du contrôle interne qu’ils auraient décelées pour ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière et reçoit chaque année de leur part a) une déclaration d’indépendance b) une actualisation des informations fournies en vue de leur désignation détaillant les prestations fournies par les membres du réseau auquel les commissaires aux comptes sont affiliés ainsi que les prestations accomplies au titre des diligences directement liées à la mission Le comité s’appuie notamment pour ce faire sur les travaux de la Direction financière et de la Direction de l’Audit Interne Il approuve le programme annuel de cette dernière et en examine les rapports d’activité Il supervise la procédure de sélection des commissaires aux comptes et émet une recommandation sur les commissaires aux comptes proposés à la désignation par l’assemblée générale Il étudie avec les commissaires aux comptes leurs plans d’intervention leurs recommandations et les suites qui leur sont données Il peut auditionner les commissaires aux comptes hors la présence de représentants de la société Le comité examine annuellement les budgets d’honoraires des commissaires aux comptes Il revoit et analyse les honoraires versés aux commissaires aux comptes au titre de l’exercice écoulé Il rend compte régulièrement par écrit de ses travaux au conseil d’administration et l’informe sans délai de toute difficulté rencontrée » En outre les membres du comité ont décidé en 2010 en application du rapport final de l’AMF sur le comité d’audit (22 juillet 2010) de prévoir lors de chaque séance un échange avec les commissaires aux comptes hors la présence de représentants de l’entreprise et pas uniquement comme c’était le cas auparavant lors des séances consacrées à l’examen de comptes Au 31 décembre 2010 ce comité est composé de Roger Freeman Président OlivierBourges Document de référence 2010 186 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Stève Gentili administrateur indépendant Martine Saunier Loïk Segalen La composition du comité d’audit et des comptes satisfait aux dispositions de l’ordonnance du 8 décembre 2008 le comité ne comprend que des administrateurs et un administrateur présente outre la qualification d’administrateur indépendant les compétences requises en matière comptable et financière (cf notice biographique de Monsieur Stève Gentili en page 176) En revanche le comité n’est pas composé aux deux tiers d’administrateurs indépendants comme préconisé par le Code AFEP MEDEF pour les raisons déjà évoquées relatives aux dispositions du pacte d’actionnaires Ce comité s’est réuni 6 fois au cours de l’exercice 2010 avec un taux moyendeprésencedesesmembresde97%environ Les commissaires aux comptes conviés à chaque réunion du Comité participent à l’ensemble des débats sauf en cas de conflits d’intérêts (par exemple lors de l’examen de la nomination ou du renouvellement de mandats de commissaires aux comptes) Deux fois par an ils présentent leur compte rendu de mission d’examen des comptes (annuels et semestriels) en indiquant les options comptables retenues et les points essentiels de leur audit des états financiers Le directeur financier et le directeur de l’Audit et du Contrôle Interne assistent à l’ensemble des séances ainsi que le directeur du contrôle de gestion et occasionnellement en fonction de l’ordre du jour le directeur des financements et de la trésorerie Outre les comptes annuels et semestriels le comité a en 2010 plus particulièrement examiné l’exécution des contrats difficiles et leurs conséquences comptables le suivi des principaux contentieux le plan d’audit externe et les honoraires des commissaires aux comptes l’organisation du contrôle interne et la cartographie des risques laméthodologiedemiseenœuvreduplanProbasis les incidences du « durcissement » des règles applicables aux capitalisations de R&D (Recherche & Développement) l’évolution des engagements de retraite en particulier au Royaume Uni ainsi que la partie du rapport du Président relative au contrôle interne et à la gestion des risques (cf §2 infra) Au cours des réunions plus spécialement consacrées à l’audit et au contrôle interne le comité a étudié les rapports de la Direction de l’Audit Interne Il a formulé ses recommandations sur le suivi des missions Le comité a en outre pris acte des mesures adoptées en matière de gestion des risques dont il est rendu compte dans la deuxième partie de ce rapport Lors de la réunion consacrée aux comptes de l’exercice 2009 le comité a pris connaissance de la note du directeur financier sur l’exposition du Groupe aux risques et sur les principaux engagements hors bilan conformément à la recommandation AFEP MEDEF Lors de cette même séance les membres du comité ont eu la possibilité de s’entretenir hors la présence de la Direction financière avec les commissaires aux comptes qui leur avaient préalablement adressé leur compte rendu de mission Depuis lors comme mentionné plus haut cet entretien a lieu systématiquement à chaque réunion du comité avec une durée plus ou moins longue en fonction des sujets inscrits à l’ordre du jour Lecomitéaégalementparticipéàlamiseaupointdescommuniqués financiers relatifs aux résultats Les réunions – qui en cas d’arrêté ou d’examen de comptes se tiennent sauf impossibilité au minimum deux (et dans toute la mesure du possible trois) jours avant le Conseil – font systématiquement l’objet d’un compte rendu écrit à l’ensemble des administrateurs lors de la réunion suivante du conseil d’administration En outre les débats du Comité sont consignés dans des procès verbaux éventuellement plus détaillés Comité de sélection et des rémunérations Conformément à l’article 17 du règlement intérieur du Conseil « le comité de sélection et des rémunérations a pour missions d’examiner la politique de rémunération des cadres dirigeants de la société la rémunération du président directeur général ainsi que la rémunération des administrateurs (jetons de présence) et le cas échéant des autres mandataires sociaux les plans d’options de souscription ou d’achat d’actions ou d’attribution d’actions gratuites et les conditions de performance y attachées les opérations d’actionnariat salarié les candidats aux postes d’administrateurs appartenant à la catégorie des personnalités extérieures sur lesquels se sont concertés les deux principaux actionnaires dans le cadre des dispositions du pacte d’actionnaires précité au moins une fois par an l’indépendance des administrateurs Le comité a également pour mission de préparer l’évaluation du fonctionnement du Conseil par ce dernier (voir § 1 4 infra) et d’en rendre compte au Conseil afin de faciliter le débat En outre le président directeur général éclaire ses choix de nomination des membres de l’équipe de Direction générale par un échange avec le Comité » Au 31 décembre 2010 ce comité est composé de Yannick d’Escatha Président administrateur indépendant OlivierBourges Éric Trappier Document de référence 2010 187 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Il s’est réuni 7 fois en 2010 avec un taux de présence de ses membres de 93 % en moyenne La proportion d’administrateurs indépendants recommandée par le code AFEP MEDEF (au moins la moitié) n’est pas respectée pour les raisons déjà évoquées tenant au pacte d’actionnaires Le directeur des Ressources humaines et le directeur financier assistent à l’ensemble des séances du Comité Le président directeur général y est convié lorsque la discussion peut être enrichie du fait de sa présence Figurent parmi les sujets traités en 2010 par le Comité la politique de stock options et d’attribution d’actions gratuites et la préparation d’un plan soumis au Conseil en ce compris les conditions de performance attachées à la validation des stock options l’examen de la rémunération globale du président directeur général et en particulier la fixation de critères qualitatifs de sa part variable les principes de rémunération variable dans le Groupe et leur mise en œuvre par niveau de responsabilité (NR) le renouvellement de mandats d’administrateurs « Personnalités extérieures » l’indépendance des administrateurs des réflexions préliminaires sur les actions à mener en matière de féminisation notamment des équipes de Direction l’évaluation du fonctionnement du Conseil la politique d’actionnariat salarié et un projet d’opération Sur l’ensemble de ces sujets le Comité a présenté ses recommandations au Conseil chaque réunion fait systématiquement l’objet d’un compte rendu écrit à l’ensemble des administrateurs lors de la réunion suivante du conseil d’administration En outre les débats du Comité sont consignés dans des procès verbaux éventuellement plus détaillés Comitéstratégique Conformément à l’article 18 du règlement intérieur du Conseil le comité stratégique a pour principales missions d’apprécier la stratégie du Groupe dans ses principaux secteurs d’activité et en particulier d’étudier les orientations stratégiques du Groupe dans ses domaines majeurs d’activité avant leur présentation au conseil d’administration d’étudier le cadre de présentation au Conseil du budget et du plan glissant à trois ans et d’examiner le projet de budget annuel dans le cadre de ce plan d’étudier les projets d’acquisitions et de cessions significatives (> 150 millions d’euros) d’actifs ainsi que les projets d’accords ou de partenariats stratégiques Au 31 décembre 2010 ce comité est composé de Luc Vigneron Président OlivierBourges Charles Edelstenne Dominique Floch Philippe Lépinay Pierre Mutz administrateur indépendant Aucune condition d’indépendance des administrateurs n’est fixée pour ce type de Comité par le Code AFEP MEDEF ou par la loi Il s’est réuni 4 fois en 2010 avec un taux de participation de 100 % notamment pour examiner le Budget 2010 dans le cadre du plan à trois ans la stratégie par division pays et le panorama des opérations de fusions acquisitions envisageables ou à l’étude ainsi que les projets en cours d’opérations ou de partenariats stratégiques Le directeur financier assiste à l’ensemble des réunions du comité stratégique Le directeur de la stratégie y est convié lorsque l’ordre du jour le nécessite Il est rendu compte de chaque réunion à la séance suivante du conseil d’administration par le président directeur général Président du Comité Les séances du Comité stratégique font l’objet de procès verbaux 1 4 ÉVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU CONSEIL Comme préconisé par le code AFEP MEDEF précité et en application du règlement intérieur du Conseil un point de l’ordre du jour du Conseil est chaque année consacré à un débat sur son fonctionnement En 2010 le Conseil a décidé de procéder en fin d’année à une auto évaluation sur la base d’un questionnaire validé par le Comité de sélection et des rémunérations qui a supervisé le processus Il ressort de cette évaluation que les administrateurs considèrent que le fonctionnement du Conseil de Thales est globalement satisfaisant même si sur le plan du gouvernement d’entreprise les dispositions du Pacte d’actionnaires en matière de composition du Conseil ne permettent pas d’avoir un nombre important d’administrateurs indépendants Aprèsenavoirdélibéré leConseiladécidédemettreenœuvreles suggestions proposées par le Comité de sélection et des rémunérations et notamment d’établir dans une forme à définir un tableau de bord de l’administrateur en y intégrant le suivi des décisions du Conseil d’enrichir pour les administrateurs la connaissance du Groupe et de ses dirigeants membres du comité exécutif (Comex) par des visites de sites des présentations effectuées par les membres du Comex sur les activités les enjeux les développements stratégiques les technologies etc ) Document de référence 2010 188 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Sur ce dernier point une première visite de site a eu lieu en décembre 2010 à la satisfaction des administrateurs présents et des opérationnels rencontrés D’autres visites ont ainsi été programmées en 2011 D’une façon plus générale le calendrier des réunions du Conseil et des comités pour 2011 a été réaménagé en ce sens et étoffé le cas échéant (le nombre de réunions du comité stratégique a été accru) Il enserarenducomptelorsdelaprochaineévaluationdu fonctionnement du Conseil 1 5 LIMITATIONS ÉVENTUELLES APPORTÉES AUX POUVOIRS DU DIRECTEUR GÉNÉRAL Conformément aux dispositions de la loi NRE la possibilité de dissocier les fonctions de Président du conseil d’administration de celles de directeur général a été introduite dans les statuts de la société lors de l’assemblée générale du 16 mai 2002 Depuis lors le conseil d’administration de Thales a jugé que la formule en vigueur était la plus efficace et qu’il n’y avait donc pas lieu de procéder à une telle dissociation M Luc Vigneron exerçant ses fonctions de Président et de directeur général sans autre limitation de pouvoirs que celles prévues par les textes en vigueur concernant les pouvoirs spécifiques du conseil d’administration ou de l’assemblée générale des actionnaires La pratique conduit toutefois comme mentionné ci dessus au § 1 1 « Règlement intérieur » à soumettre systématiquement à l’approbation du Conseil les acquisitions ou cessions d’un montant supérieur à 150 millions d’euros et les opérations hors stratégie de 50 millions d’euros ou plus – ce qui constitue une limitation de fait aux pouvoirs du directeur général 2 CONTRÔLE INTERNE ET GESTION DES RISQUES La présente section a été présentée au comité d’audit et des comptes réuni le 21 février 2011 en présence des commissaires aux comptes Elle a été préparée sur la base des principales conclusions issues des travaux effectués par le Groupe en 2010 en matière d’audit interne et de maîtrise des risques Les résultats de ces travaux ont été examinés à l’occasion des différentes réunions du comité des risques et du contrôle interne au cours de l’année et également lors des séances du comité d’audit et des comptes qui se sont tenues en 2010 Cette section s’inspire du cadre de référence de l’AMF « Les dispositifs de gestion des risques etde contrôle interne » actualisé le 22 juillet 2010 Elle couvre globalement l’ensemble des composants suggérés dans un ordre parfois différent 2 1 DÉFINITION ET PÉRIMÈTRE DU CONTRÔLE INTERNE CHEZ THALES Le Groupe s’appuie sur le référentiel américain dit du COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) et de l’IFACI (Institut Français de l’Audit et du Contrôle Interne) Selon la définition adoptée par Thales le contrôle interne est un processus mis en œuvre par l’organisation et destiné à fournir une assurance raisonnable quant à la réalisation des objectifs du Groupe au travers de l’efficacité et l’efficience des processus internes du contrôle interne comptable et financier qui vise à assurer la fiabilité des informations diffusées et utilisées en interne à des fins de pilotage et de contrôle dans la mesure où elles concourent à l’élaboration de l’information comptable et financière publiée et delaconformitélégale quiviseàassurerlerespectdes obligations réglementaires Le dispositif de contrôle interne contribue à la réalisation des objectifs du Groupe sans constituer de garantie absolue en raison des limitations inhérentes à tout système de contrôle interne notamment induites par la prise en compte du rapport coûts bénéfices amenant à accepter un certain niveau de risques et par les incertitudes du monde extérieur Thales met en œuvre ce contrôle interne dans les sociétés dont il a le contrôle 2 2 L’ENVIRONNEMENT DE CONTRÔLE Dans la plupart de ses activités le Groupe est soumis à un environnement de contrôle imposé par ses clients et autorités de régulation (ministères de la Défense de l’Industrie autorités des pays clients – l’Aviation Civile…) qui requièrent des certifications et des contrôles exigeants Ces contraintes spécifiques s’ajoutent aux obligations légales et sont une partie intégrante de l’environnement de contrôle du Groupe 2 2 1 LES PRINCIPAUX ACTEURS DU CONTRÔLE INTERNE Thales a une structure organisée autour d’une matrice bi dimensionnelle Pays et Divisions Les Pays sont en charge des opérations à court terme relation et satisfaction clients promotion du portefeuille Thales optimisation des ressources locales et relation avec les partenaires locaux et dans les pays où le Groupe est industriellement présent prises de commandes et réalisation du chiffre d’affaires Les divisions sont en charge du long terme principalement de la politique produit et de la politique industrielle Organisées enBusiness Lines elles sont responsables de la Stratégie de la Recherche & Développement de la stratégie des produits et services ainsi que des investissements industriels et technologiques Le Groupe définit des processus communs met à la disposition des unités les outils correspondants et organise en conséquence les services partagés qui les mettent en œuvre Les règles de délégations traduisent ce partage de responsabilité et sont déclinées dans les entités légales sous la coordination des pays Document de référence 2010 189 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE a Les instances dirigeantes du Groupe Elles regroupent les divisions les pays et les directions fonctionnelles et assurent la responsabilité d’ensemble du dispositif de contrôle interne du Groupe en s’appuyant notamment sur le comité des risques et du contrôle interne b Les mandataires sociaux En 2010 le Groupe a réaffirmé son principe de responsabilisation des directeurs généraux des sociétés du Groupe qui sont en charge de mettre en place et de maintenir le dispositif de gestion des risques et le système de contrôle interne au sein de leurs entités légales c La fonction comptable et financière Le pilotage des opérations comptables et financières est assuré par la Direction financière du Groupe Son organisation centrale comporte une fonction comptable et consolidation qui a la responsabilité de la préparation et de la présentation des états consolidés du Groupe une fonction contrôle de gestion et budgétaire qui assure l’analyse des données financières du Groupe et élabore les commentaires mensuels sur les écarts avec le budget et les périodes comparables de l’année antérieure Ces analyses sont réalisées tous les mois À cette occasion les prévisions financières pour le semestre et l’année en cours sont revues et commentées pour piloter l’activité afin d’atteindre les objectifs fixés une fonction fiscale qui apporte un soutien aux entités opérationnelles sur les législations et lors des contrôles fiscaux Elle assure également le suivi des consolidations fiscales effectuées au sein du Groupe et le contrôle de leur cohérence d’ensemble une fonction trésorerie et financements qui coordonne et optimise au niveau du Groupe la gestion des ressources financières et le risque de change La Direction financière du Groupe est représentée dans chacun des principaux pays par un directeur financier qui lui est rattaché fonctionnellement et dans chaque entité La mise en œuvre du contrôle interne comptable et financier est confiée à ces directeurs financiers qui disposent au sein de leur périmètre de responsabilité d’équipes locales ou décentralisées dans les unités opérationnelles pour assurer l’élaboration de l’information financière dans le respect desrèglesdecontrôleinterne À l’occasion de la clôture des comptes annuels les directeurs généraux et leurs directeurs financiers émettent une lettre d’affirmation à destination du Senior vice président Finance & Legal du Groupe attestant de la sincérité et de la complétude des données financières soumises à consolidation d La fonction juridique La Direction Juridique du Groupe ainsi que les « organisations pays » apportent aux unités un support en matière de législation internationale et locale afin de maîtriser les risques juridiques éventuellement encourus dans les différents domaines du droit La Direction des Ressources humaines dispose également d’un réseau de juristes spécialisés dans le droit du travail qui apportent un soutien aux unités du Groupe en interne ou en liaison avec des cabinets juridiques e La fonction qualité La Direction Qualité du Groupe définitla politique les objectifs qualité et impulse la dynamique d’amélioration de la satisfaction client Elle pilote le référentiel de management des processus applicable à l’ensemble des entités du Groupe Chaque processus est confié à un pilote qui est responsable de la définition des règles et objectifs associés et qui s’assure de la mise en œuvre et de son efficacité en sécurisant l’atteinte des objectifs du processus par la réduction des risques Les activités d’assurance de la qualité des projets et produits sont déléguées aux unités opérationnelles La fonction qualité est ainsi intégrée à chaque activité ce qui garantit des systèmes équipements et services répondant aux exigences des clients et favorise la réactivité de la réponse 2 2 2 LES PRINCIPES ET MODES DE FONCTIONNEMENT THALES Les principes et modes de fonctionnement Thales sont partie intégrante des fondements du contrôle interne du Groupe Cet ensemble de règles d’organisation de politiques et de procédures qui comprend également des règles comportementales en matière d’éthique ou de responsabilité d’entreprise est accessible sur l’Intranet du Groupe et communiqué aux nouveaux arrivants dans un livret d’accueil a Le règlement intérieur du conseil d’administration La section 1 1 du rapport sur le gouvernement d’entreprise fournit plus de détails sur le conseil d’administration son règlement intérieur et son fonctionnement b Le système de référence Thales s’est doté d’un système de référence structuré par processus qui définit l’organisation les règles pratiques et méthodes à mettre en œuvre Son architecture modulaire permet l’adaptation au contexte de l’activité et l’enrichissement au niveau de chaque pays et de chaque entité par des règles et pratiques locales c Les codes et guides comportementaux Le Code d’éthique édité en 8 langues rappelle les règles de comportement et les valeurs avec lesquelles le Groupe souhaite évoluer Il couvre les relations vis à vis des clients et des fournisseurs des collaborateurs des actionnaires et des marchés financiers et enfin le respect de l’environnement Le Code d’éthique est complété par un volet spécifique qui regroupe les règles d’éthique commerciale Document de référence 2010 190 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Le guide de référence « Contrôle des exportations » positionne les enjeux du Groupe et rappelle les règles internationales en vigueur en matière de contrôle des exportations de biens à double usage et de matériels de guerre Il organise les responsabilités et le processus de suivi et de contrôle afin d’assurer la conformité des opérations Thales avec toutes ces contraintes Dans le cadre de sa politique de prévention des délits d’initiés le Groupe a adopté un Code relatif aux informations privilégiées et aux opérations sur titres des dirigeants et tient régulièrement à jour des listes d’initiés Une plateforme de formation en ligne (e learning) permet également de sensibiliser de façon ciblée des collaborateurs sur la prévention des délits d’initiés le droit de la concurrence les risques de contrefaçon de droits de propriété intellectuelle le contrôle des exportations ainsi quesurl’éthiqueetlaresponsabilitéd’entreprise d La charte d’audit interne La charte d’audit interne du Groupe approuvée par le conseil d’administration définit lesprincipes de base du contrôle interne la mission de l’audit interne l’étendue et les limites de ses responsabilités et ses formes d’intervention auprès des unités Ainsi l’audit interne est à même d’intervenir sur l’ensemble des processus de l’entreprise afin d’y évaluer la maîtrise des risques et la qualité du contrôle interne en s’autosaisissant en cas de besoin 2 2 3 LA COMMUNICATION INTERNE Outil de cohérence et d’animation du dispositif global de contrôle interne la communication interne vise à garantir l’adhésion et la motivation de l’ensemble des collaborateurs en leur fournissant l’information nécessaire sur la stratégie du Groupe et les événements qui s’y déroulent Elle s’appuie sur différents vecteurs porteurs des valeurs de Thales des moyens d’information permettent de communiquer avec tous les employés du Groupe comme l’Intranet mis à jour quotidiennement les publications «Login to Thales» journal interne ou encore les flashs d’information distribués par messagerie électronique des séminaires d’accueil regroupent les nouveaux cadres exécutifs et l’équipe dirigeante pour partager la vision du Groupe sa stratégie culture et valeurs Des bases de savoir partagé accessibles en ligne librement ou protégées suivant leur contenu facilitent la diffusion des principes retenus et la mise en œuvre des bonnes pratiques de contrôle interne 2 3 RECENSEMENT ET ANALYSE DES PRINCIPAUX RISQUES Depuis 2007 la Direction de l’Audit Interne intègre une fonction de gestion des risques d’entreprise Cette fonction est assurée par une équipe dédiée distincte de l’équipe d’audit qui apporte son concours à l’ensemble des responsables opérationnels ou fonctionnels pour les aider à identifier les risques encourus dans leurs activités à les évalueret à mettre en place les moyens de maîtrise ou de réduction de ces risques Elle assure également le développement des outils d’évaluation du contrôle interne mis à disposition des entités Le Groupe a élaboré une cartographie de ses risques principaux en 2008 en s’appuyant sur un modèle de risques différenciant les risques exogènes résultant de l’environnement dans lequel se déroulent les activités du Groupe et les risques endogènes résultant des processus internes Ces risques avaient été hiérarchisés en considérant trois critères d’analyse l’impact financier la probabilité d’occurrence et la perception du niveau de maîtrise du risque par les procédures en place En 2010 le Comité des Risques et du Contrôle Interne a mis à jour cette liste afin de l’aligner avec le modèle COSO en distinguant 4 catégories de risques opérationnels d’infraction légale financiers et stratégiques de définir clairement les principaux scénarios conduisant à une occurrencedechaquerisque Le Groupe a alloué chacun de ces risques à un animateur chargé au niveau du Groupe du pilotage du dispositif de gestion d’un risque sous la coordination du Comité des Risques et du Contrôle Interne définition des mécanismes de gestion du risque suivi de la mise en œuvre du dispositif suivi des incidents majeurs amélioration continue du dispositif Le Groupe a présenté l’avancée de ces travaux au Comité d’Audit et des Comptes lors de sa réunion de mi année LalistedecesrisquesestdétailléedanslasectionB Facteursde risques du rapport de gestion Le système d’autoévaluation et d’amélioration du contrôle interne financier Depuis 2008 un questionnaire de contrôle interne constitué d’objectifs de contrôle interne reliés aux processus du Groupe et aux cycles comptables (clients fournisseurs immobilisations…) permet aux entités d’identifier leurs zones de faiblesse qu’elles soient induites par des objectifs de contrôle imparfaitement atteints une matérialisation du contrôle lacunaire ou encore par des procédures à renforcer Le Groupe a ciblé ce questionnaire sur la fiabilité des processus financiers Il l’a développé en s’appuyant notamment sur la recommandation de l’Autorité des Marchés Financiers « dispositif de contrôle interne cadre de référence » Tous les ans chacune des entités consolidées sous contrôle du Groupe met à jour ses réponses et enrichit la lettre d’affirmation signée par son mandataire social en fin d’exercice avec la synthèse de l’autoévaluation et les éventuels plans de progrès en découlant Depuis la création de ce questionnaire l’Audit interne a réalisé des missions auprès des entités du Groupe pour faciliter l’appropriation et fiabiliser les résultats Au 31 décembre 2010 elle était intervenue auprès de 75 % des unités couvrant ainsi environ 94 % du chiffre d’affaires Le Groupe entend poursuivre les actions de fiabilisation en 2011 tout comme la vérification de la mise en œuvre des plans d’action Document de référence 2010 191 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Le Groupe via son comité des risques et du contrôle interne a analysé les résultats des autoévaluations de ses entités afin de détecter d’éventuels besoins d’amélioration transverses Cette analyse n’a pas mis en évidence de défaillance de nature à remettre en cause les comptes consolidés publiés Le Groupe a présenté la synthèse des autoévaluations et les conclusions de son analyse au Comité d’Audit et des Comptes lors de sa réunion de novembre 2010 La démarche de conformité Le Groupe s’impose une démarche de conformité depuis 2007 avec la mise en place d’un « compliance officer » dans chacune des filiales l’utilisation de questionnaires d’autoévaluation et l’émission en fin d’année d’une lettre d’affirmation par les directeurs généraux Ils y décrivent la situation de leur filiale au regard des différents domaines légaux et sur le contrôle interne au sein de leurs processus financiers Chaque lettre d’affirmation inclut un plan d’améliorations pour chaque domaine que l’entité considère insuffisamment mature Ces lettres d’affirmations sont collectées et revues par les responsables Pays et pour la France par les responsables des divisions Ils émettent à leur tour une synthèse à destination du Président En 2010 les lettres d’affirmation des filiales ont couvert l’éthique professionnelle la fiabilité des processus financiers laconformitélégale Les Pays ont revu les évaluations réalisées en 2009 par leurs entités sur la maturité des moyens mis en œuvre afin de respecter les lois et éviter les infractions La Direction de l’Audit a réalisé avec elles un point d’avancement à mi année pour confirmer leur suivi de la mise en œuvre effective des plans de progrès LesdomainesdeconformitélégaleretenusparleGroupesont ledroitdessociétés les délégations de pouvoir le droit de la concurrence le droit du travail l’hygiène et la sécurité l’environnement lapréventiondelacorruption lecontrôledesexportations lesecretnational la prévention des risques de contrefaçon de droits de propriété intellectuelle par Thales Comme sur les exercices précédents une analyse par domaine et par zone géographique permettra de lancer des actions d’amélioration transversesetdesuivredeplusprèslesentitésconsidérantleur niveau de maturité comme étant faible Le Groupe a présenté la synthèse des évaluations et les actions de progrès afférentes au Comité d’Audit et des Comptes lors de sa réunion de novembre 2010 2 4 PRINCIPALES ACTIVITÉS DE MAÎTRISE DES RISQUES ET DE CONTRÔLE INTERNE La section « Facteurs de risques » du rapport de gestion détaille les dispositions prises par le Groupe en matière de risques financiers juridiques environnementaux de risques liés aux acquisitions et investissements stratégiques ou liés aux activités de Thales 2 4 1 L’AMÉLIORATION CONTINUE DES PROCESSUS OPÉRATIONNELS Thales a mis en place des évaluations internes et externes basées sur des standards internationaux qui permettent au Groupe d’identifier ses éventuels besoins d’amélioration continue de les hiérarchiser et de suivre les plans d’actions associés a Activités de développement Thales a fait le choix du modèle international CMMI ®(Capability Maturity Model Integrated) adapté à ses activités et reconnu par de nombreux donneurs d’ordres en tant qu’outil d’amélioration et d’évaluation de la maturité des processus opérationnels management des offres et des programmes ingénierie système matériel et logiciel maîtrise des fournisseurs et activités de support Pour les développements dans le domaine des systèmes d’information Thales s’appuie sur le modèle dédié maintenu par l’Information Technology Infrastructure Library (ITIL) b Activités de production Thales a retenu le modèle international Supply Chain Operations Reference (SCOR) pour mesurer l’efficacité de ses prestations relatives à la livraison des produits finis Cette mesure concerne la totalité des activités constitutives de la « supplychain » intégrant la construction des plans industriels du plan directeur de Production les phases d’approvisionnement de production de livraison mais également les prestations associées d’aide éventuelle à l’intégration et le traitement des retours clients c Management des processus Afin de mieux exploiter les certifications ISO 9001 Thales a intégré en collaboration avec les organismes de certification un « scoring » appelé Process Management Indicator (PMI) Il s’agit d’une évaluation chiffrée de la maturité du système de management par la qualité des entités établie lors des audits de certification Le PMI assure une visibilité accrue des actions de progrès à mettre en place et une quantification des améliorations réalisées 2 4 2 LES ACTIVITÉS CENTRALISÉES Certaines opérations complexes ou à risques sont réalisées exclusivement par les directions centrales qui assurent la cohérence et la coordination des pratiques du Groupe Un dispositif de contrôle interne spécifique a été mis en place pour maîtriser les risques liés à ces opérations Document de référence 2010 192 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE a Investissements et désinvestissements Les opérations de rachat total ou partiel ou de cession d’activité sont de la seule compétence de la Direction générale du Groupe Les divisions proposent des projets à l’occasion des réunions périodiques du comité « Mergers and Acquisitions » composé des principales directions centrales b Financement gestion de la trésorerie et risque de change La gestion des ressources financières du Groupe est assurée en central par la Direction de la trésorerie et des financements Groupe Les filiales du Groupe n’ont pas l’autorisation de procéder à des opérations de financement elles mêmes en dehors des éventuelles exceptions du fait de contraintes réglementaires fiscales ou spécifiques et pour des opérations correspondant aux autorisations de découvert nécessaires au bon fonctionnement des comptes Les comptes bancaires des unités des principaux pays sont remis quotidiennement à l’équilibre par prélèvement ou par virement vers les comptes de la trésorerie centrale (système du « cash pooling – zero balancing ») Des conventions financières ont été établies avec toutes les sociétés du Groupe qui gèrent ces relations dans le respect des réglementations locales La Direction de la trésorerie et des financements Groupe assure la gestion du risque global de change le suivi détaillé du risque de change est réalisé dans les unités opérationnelles Les opérations en devises sont analysées en amont de l’engagement financier et font l’objet d’une couverture de change au niveau du Groupe dès que la probabilité d’obtention du contrat de ventes et ou de la passation d’une commande d’achat devient importante sauf exception c Financement des opérations d’exportation Les opérations de financement à l’export (garanties crédit acheteur crédit documentaire ou opérations plus complexes) sont préparées par des spécialistes locaux dépendant des directions financières locales Ces spécialistes sont également correspondants de la Direction des Affaires financières internationales Les opérations d’un montant supérieur à 10 millions d’euros ou d’un certain niveau de complexité sont traitées exclusivement par cette direction au niveau du Groupe d Gestion immobilière Toutes les opérations immobilièresrelèvent de la compétence exclusive de la Direction Immobilière du Groupe Elle délègue certaines opérations notamment hors de France soit à une organisation pays soit à une société locale tout en en assurant la supervision e Litiges contentieux et conformité légale À l’exception des litiges ayant trait aux relations avec les salariés et les organisations syndicales traités par la Direction des Ressources humaines les autres litiges sont suivis par la Direction Juridique du Groupe f Assurances et sinistres L’ensemble des polices d’assurance de toutes les sociétés du Groupe est géré par la filiale spécialisée Thales Assurances Et Gestion Des Risques qui optimise le coût des assurances pour le Groupe et vérifie que les filiales sont correctement garanties contre tous les risques assurables qu’elles encourent Cette entité assure le suivi des sinistres significatifs g Intermédiation commerciale La gestion de l’environnement commercial des opérations internationales du Groupe est confiée à une structure spécialisée Thales International dotée de l’expertise en la matière mais aussi de procédures adaptées pour piloter ces opérations conformément aux lois et règlements applicables À ce titre Thales International ou ses filiales sont les seules habilitées à signer des contrats d’intermédiation commerciale avec des prestataires extérieurs intervenant dans les opérations à l’exportation Pour les opérations domestiques dans les pays où le Groupe possède une importante présence commerciale et industrielle des procédures sont mises en place pour améliorer la relation client tout en renforçant la sécurité et la régularité des opérations commerciales 2 4 3 L’ÉLABORATION ET LE TRAITEMENT DE L’INFORMATION FINANCIÈRE ET COMPTABLE PUBLIÉE a Procédures comptables et financières Le Groupe dispose de plusieurs manuels de procédures qui s’imposent aux unités du Groupe Les directeurs financiers d’unités sont garants envers la Direction financière du Groupe du respect de ces procédures Manuel des normes et principes comptables Il décrit en détail les règles et principes comptables applicables à l’établissement des comptes consolidés en normes IFRS Manuel de gestion Ce manuel décrit la hiérarchie et les niveaux de reporting requis par le Groupe les cycles financiers les missions de la finance dans les processus opérationnels et les règles de gestion à appliquer par les entités du Groupe Manuel de reporting Ce manuel présente le contenu et le format des reportings périodiques et contient un lexique visant à normaliser les agrégats financiers Manuel des procédures de trésorerie Il décrit le rôle respectif des équipes centrales et des équipes au sein des unités dans la conduite des opérations de trésorerie et de financement En outre il détaille les procédures à appliquer en matière de gestion de trésorerie court terme le fonctionnement du système de couverture du risque de change ainsi que les règles de reporting Document de référence 2010 193 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Guide en matière de montage financier Il définit le rôle respectif des équipes centrales et des équipes au sein des unités ainsi que les modalités à suivre pour la mise en place et le suivi des montages financiers proposés lors de l’établissement des offres commerciales L’objectif poursuivi étant d’optimiser le coût des montages financiers et d’assurer la meilleure couverture des risques financiers Le questionnaire de contrôle interne et les instructions qui l’accompagnent constituent un référentiel complémentaire Ces éléments progressivement intégrés dans le référentiel de management des processus diffusé à tout le Groupe sont de fait l’équivalent d’un manuel de contrôle interne financier b Processus budgétaire La fixation des objectifs budgétaires annuels s’effectue en trois temps les divisions du Groupe élaborent un plan stratégique sur une période minimum de quatre ans ajustable en fonction de leurs business models qui est présenté et validé par la Direction générale du Groupe dans un second temps chaque pays et chacune des principales entités françaises présentent à la Direction générale du Groupe un plan budgétaire détaillé à quatre ans Ce plan est basé sur les hypothèses commerciales fixées préalablement par les directions commerciales en cohérence avec le plan stratégique des divisions enfin la Direction générale fixe les objectifs de chaque pays et de chacune des principales entités françaises en assurant la cohérence globale La première année du plan fait alors l’objet d’une mensualisation qui sert de référence au suivi des réalités comptables c Reporting financier Le dispositif inclut certains éléments clés décrits plus haut dans ce rapport comme les Procédures comptables et financières et un processus de consolidation centralisé supporté par un outil unique Les résultats mensuels sont analysés de façon à identifier les écarts budgétaires et à actualiser les prévisions annuelles en matière de prises de commande chiffres d’affaires résultat et trésorerie Cette démarche réalisée dans les unités permet de consolider la vision division et Groupe et d’identifier les plans d’actions nécessaires le cas échéant à l’atteinte des objectifs d Consolidation des comptes Thales utilise un logiciel de consolidation unique choisi parmi les standards du marché qui permet une remontée des informations comptables des différentes unités du Groupe en assurant à la source les contrôles de cohérence Le transfert des écritures vers le siège n’est autorisé qu’après validation Des séances de formation ainsi qu’une expertise sur l’outil au sein des équipes de consolidation du Groupe permettent d’assurer la maîtrise du logiciel 2 5 SURVEILLANCE DU DISPOSITIF DE GESTION DES RISQUES ET DE CONTRÔLE INTERNE 2 5 1 LES ORGANES DE SUIVI ET DE CONTRÔLE Le conseil d’administration exerce son contrôle sur la gestion du Groupe directement ou via ses comités Une information détaillée de l’organisation des travaux du conseil d’administration et plus généralement de son fonctionnement et celui de ses comités figure à la section 1 du rapport sur le gouvernement d’entreprise a Le comité d’audit et des comptes À l’occasion de la clôture annuelle des comptes le Senior vice président Finance & Legal du Groupe présente au comité d’audit et des comptes une note sur les procédures mises en œuvre pour identifier et contrôler les principaux risques et les engagements hors bilan L’audit interne présente chaque année au comité d’audit et des comptes un plan d’audit couvrant les différents aspects du Groupe en matière de conformité aux lois etrèglements d’évaluation du contrôle interne et d’identification et de traitement des risques À l’occasion des réunions de ce comité du conseil d’administration sont revus les moyens mis en œuvre et les actions menées en matière de renforcement du contrôle interne d’identification et de suivi des risques b Le comité des risques et du contrôle interne Ce comité présidé par le Senior vice président Finance & Legal du Groupe rassemble des représentants de directions fonctionnelles et opérationnelles ainsi que la Direction de l’Audit Interne qui en assure le secrétariat En 2010 ce comité a en particulier supervisé les travaux d’analyse des principaux risques du Groupe et de définition des stratégies de gestion Il s’est également assuré du suivi des plans d’actions découlant des autoévaluations 2009 sur le contrôle interne financier et surlaconformitélégale c Le comité Éthique et Responsabilité d’Entreprise Thales dispose d’un comité Éthique et Responsabilité d’entreprise Ce comité se compose de membres du comité exécutif des directions fonctionnelles et des principaux pays d’implantation Il est le garant du respect du Code d’éthique il contribue à la définition et à la mise en œuvredelapolitiquedeThalesenmatièred’éthiqueetde responsabilité d’entreprise En 2010 ce comité s’est réuni à trois reprises d La Direction de l’Audit Interne Rattachée hiérarchiquement au président directeur général la Direction de l’Audit Interne travaille avec le comité d’audit et des comptes le comité des risques et du contrôle interne la Direction générale du Groupe et les commissaires aux comptes Document de référence 2010 194 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Elleveilleàlamisesouscontrôledesrisquesetaumaintiend’un niveau de contrôle interne adéquat en réalisant des missions d’audit dans l’ensemble du Groupe incluant des revues de la gestion des projets La Direction de l’Audit Interne travaille dans le respect des Normes Internationales de l’audit interne comme l’atteste sa « certification IFACI » obtenue dès 2006 et confirmée annuellement par une évaluation externe professionnelle à laquelle elle se soumet volontairement 2 5 2 LE CONTRÔLE DE L’INFORMATION FINANCIÈRE Chaque année l’audit interne examine avec les commissaires aux comptes le manuel de révision comptable Celui ci décrit les phases d’intervention des auditeurs externes et précise les thèmes de révision Les sociétés consolidées sont classées en trois catégories selon leur taille et les risques qu’elles peuvent encourir Elles font l’objet soit d’une revue approfondie soit d’une revue limitée soit d’une revue rapide Les deux premiers types de revue prévoient au delà de l’appréciation sur les états financiers que les commissaires aux comptes formulent des recommandations portant sur l’amélioration du contrôle interne de l’unité Ces recommandations font l’objet d’un chapitre du rapport de synthèse intérimaire annuel qui est élaboré et remis à l’unité et à la Direction du Groupe en novembre de chaque année Document de référence 2010 195 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE C RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES ÉTABLI EN APPLICATION DE L’ARTICLE L 225 235 DU CODE DE COMMERCE SUR LE RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA SOCIÉTÉ THALES Exercice clos le 31 décembre 2010 Aux actionnaires En notre qualité de Commissaires aux comptes de la société Thales et en application des dispositions de l’article L 225 235 du Code de commerce nous vous présentons notre rapport sur le rapport établi par le Président de votre société conformément aux dispositions de l’article L 225 37 du Code de commerce au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2010 Il appartient au Président d’établir et de soumettre à l’approbation du conseil d’administration un rapport rendant compte des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place au sein de la société et donnant les autres informations requises par l’article L 225 37 du Code de commerce relatives notamment au dispositif en matière de gouvernement d’entreprise Il nous appartient de vous communiquer les observations qu’appellent de notre part lesinformationscontenuesdanslerapportduPrésident concernant les procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière et d’attester que ce rapport comporte les autres informations requises par l’article L 225 37 du Code de commerce étant précisé qu’il ne nous appartient pas de vérifier la sincérité de ces autres informations Nous avons effectué nos travaux conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France Informations concernant les procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière Les normes d’exercice professionnel requièrent la mise en œuvre de diligences destinées à apprécier la sincérité des informationsconcernant les procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière contenues dans le rapport du Président Ces diligences consistent notamment à prendre connaissance des procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière sous tendant les informations présentées dans le rapport du Président ainsi que de la documentation existante prendre connaissance des travaux ayant permis d’élaborer ces informations et de la documentation existante déterminer si les déficiences majeures du contrôle interne relatif à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière que nous aurions relevées dans le cadre de notre mission font l’objet d’une information appropriée dans le rapport du Président Sur la base de ces travaux nous n’avons pas d’observation à formuler sur les informations concernant les procédures de contrôle interne et de gestion des risques de la société relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière contenues dans le rapport du Président du conseil d’administration établi en application des dispositions de l’article L 225 37 du Code de commerce Autres informations Nous attestons que le rapport du Président du conseil d’administration comporte les autres informations requises à l’article L 225 37 du Code de commerce Fait à Paris La Défense et à Courbevoie le 11 mars 2011 Les Commissaires aux Comptes ERNST & YOUNG AUDITM ICHEL GAUTHIER NOUR –EDDINE ZANOUDA MAZARSJ EAN LOUIS SIMON Document de référence 2010 196 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE D DIRECTION GÉNÉRALE 1 COMITÉ EXÉCUTIF AU 1 ER MARS 2011 La Direction générale de la Société et du Groupe est assurée par un organe collégial regroupant quatorze membres en charge des principales responsabilités opérationnelles et fonctionnelles sous l’autorité du président directeur général Au 1 ermars 2011 le « Comex » est composé comme suit Alex Dorrian EVP 1 International Président de Thales UK Blaise Jaeger SVP2 International Patrice Durand SVP Finance et Juridique Marko Erman SVP Recherche et Technologie Patrick Fournié SVP Opérations Loïc Mahé 3 SVP Ressources Humaines et Communication Hervé Multon4 SVP Stratégie Alex Cresswell SVP Défense Terrestre Jean Pierre Forestier SVP Systèmes de Transport Jean Loïc Galle SVP Opérations Aériennes Michel Mathieu SVP AvioniquePierre Éric Pommellet SVP Systèmes de Mission de Défense Reynald Seznec SVP Espace Pascale Sourisse SVP Systèmes C4I de Défense et Sécurité 2 RÉMUNÉRATION DES DIRIGEANTS a) RÉMUNÉRATION DU PRÉSIDENT DIRECTEUR GÉNÉRAL La rémunération du mandataire social est constituée d’une part fixe et d’une part variable à l’image de celle mise en œuvre par la société Thales pour ses cadres dirigeants Le conseil d’administration de Thales a décidé des éléments constituant la rémunération globale du Président après avoir pris connaissance d’enquêtes de salaires et de données de marché Les décisions concernant M Luc Vigneron ont été prises lors de la réunion du conseil d’administration en date du 18 février 2010 ❚TABLEAU 1 SYNTHÈSE DES RÉMUNÉRATIONS ET DES OPTIONS ET ACTIONS ATTRIBUÉES AU DIRIGEANT MANDATAIRE SOCIAL (En milliers d’euros) 2010 2009 (*) Denis Ranqueprésident directeur général du 1 erjanvier au 19 mai 2009 Rémunérations dues au titre de l’exercice (détaillées au tableau 2)3 314 7 Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice (détaillée au tableau 4)— Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice (détaillée au tableau 6)— Luc Vigneron– président directeur général depuis le 19 mai 2009 Rémunérations dues au titre de l’exercice (détaillées au tableau 2) 1 157 1 741 2 Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice (détaillée au tableau 4)393 6 600 8 (**) Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice (détaillée au tableau 6)—— Total avant renonciation aux options1 550 7 4 656 7 Total après renonciation aux options (**) 1 550 7 4 055 9 (*) M Luc Vigneron a débuté son mandat le 19 mai 2009 (**) M Luc Vigneron avait renoncé lors du conseil d’administration du 10 décembre 2009 aux 80 000 options qui lui avaient été attribuées par le conseil d’administration du 25 juin 2009 Document de référence 2010 197 1 EVP Executive Vice President 2 SVP Senior Vice President 3 en remplacement d’Yves Barou à partir du 1 ermai 2010 4 en remplacement de Jean Loup Picard à partir du 23 avril 2010 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ❚TABLEAU 2 RÉCAPITULATIF DES RÉMUNÉRATIONS DU DIRIGEANT MANDATAIRE SOCIAL 2010 2009 (En milliers d’euros) Dû au titre de l’exerciceVersé au cours de l’exerciceDû au titre de l’exerciceVersé au cours de l’exercice Denis Ranque Président directeur général du 1 erjanvier au 19 mai 2009 Rémunération fixe351 4 409 8 Rémunération variable— 578 5 (*) Rémunération exceptionnelle2 961 5 2 961 5 Jetons de présenceRenonciation Renonciation Avantage en nature1 78 2 16 Luc Vigneron Président directeur général depuis le 19 mai 2009—— Rémunération fixe 700 0 703 4 432 5 374 2 Rémunération variable (a) 415 1 284 1 (*) 284 1 — Rémunération exceptionnelle—— Jetons de présence 38 9 32 3 23 5 6 2 Avantage en nature (b) 3 1 3 1 1 1 1 1 Total1 157 1 1 022 9 4 056 2 4 333 4 * versé au titre de l’exercice précédent (a)Le conseil d’administration du 18 février 2010 a décidé que le montant de la rémunération variable cible était de 100 % de la rémunération fixe avec un maximum de 137 50 % en cas de dépassement des objectifs Les critères de fixation de la rémunération variable sont selon une pondération fixée par le conseil d’administration quantitatifs à hauteur globalement de 75 % (par ordre d’importance décroissante l’EBIT pour 45 % le cash flow opérationnel pour 20 % et les prises de commandes de l’exercice 2010 pour 10 %) Les objectifs ont été fixés par le Conseil dans le cadre du processus budgétaire mais non rendus publics Pour le solde soit 25 % de la rémunération variable le Conseil a décidé de retenir comme critères qualitatifs pour 2010 la conduite du changement (en ce compris GPEC 1et communication interne) l’exécution des grands programmes le déploiement du plan de performance Probasis et la qualité de la gouvernance sans que cette liste ne soit nécessairement limitative Réuni le 24 février 2011 le Conseil a examiné les résultats obtenus au regard d’une part des critères quantitatifs fixés préalablement à savoir l’EBIT de l’exercice 2010 le cash flow opérationnel de l’exercice 2010 et les prises de commandes de l’exercice 2010 et a jugé d’autre part de la réalisation des différentes missions assignées au Président Cet examen a conduit le conseil d’administration à décider sur proposition du comité de sélection et des rémunérations que la rémunération variable à verser en 2011 au président directeur général au titre de l’exercice 2010 s’élèvera à 415 077€(montant brut) soit 59 3 % de la rémunération annuelle fixe cible (b)Le mandataire social bénéficie d’un véhicule de société le montant porté sur le tableau représente la valorisation soumise à impôts et cotisations sociales au cours de l’exercice Le mandataire social bénéficie également des services d’un chauffeur Document de référence 2010 198 1 Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétences INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ❚TABLEAU 3 JETONS DE PRÉSENCE ET AUTRES RÉMUNÉRATIONS PERÇUES PAR LES MANDATAIRES SOCIAUX NON DIRIGEANTS 2010 2009 (en euros) Bénéficiaire versé en 2010 versé en 2009 Notes J P BARTH3 516 35 250 R BRUNCK4 516 38 500 F BUJON de l’ESTANG3 516 39 000 J CORNU (net de retenue à la source) 2 637 22 537 O COSTA de BEAUREGARD— 5 202 Ch de CROISSET (net de retenue à la source) 3 137 31 688 R FREEMAN (net de retenue à la source) 109 910 105 098 (a) Ph LEPINAY31 800 37 750 (b) D LOMBARD26 800 34 000 K NAUMANN (net de retenue à la source) 2 637 25 501 M ROULET (par délégation de TSA Administrateur) 3 491 40 250 S TCHURUK3 516 31 500 Alcatel Lucent Participations3 516 24 000 Inter CFDT (M P DELPIERRE + D FLOCH) 71 100 85 500 Comptable du Trésor – art 139 NRE (B BEZARD + O BOURGES + B PARENT) 77 584 46 500 Ch EDELSTENNE30 784 6 250 S GENTILI32 034 5 000 P MUTZ30 784 6 250 L SEGALEN33 617 6 250 A de SEZE23 284 5 000 E TRAPPIER32 034 6 250 TSA23 309 7 500 B RETAT (Censeur jusqu’au 17 05 09 inclus) — 17 500 TOTAL VERSE(net de retenue à la source) 553 522 662 276 dont jetons de présence (hors Dirigeant mandataire social *) 477 588 589 241 (a) dont £ 65 000 à raison des fonctions exercées dans le Groupe au Royaume Uni (ce qui représente au taux de change moyen de l’exercice 75 934 euros en 2010 et 73 035 euros en 2009) le solde correspondant aux jetons de présence Thales versés en France nets de la retenue à la source de 25 % applicable aux non résidents (b) Philippe Lépinay a indiqué à la société avoir reversé à l’Association du personnel actionnaire de Thales (APAT) les sommes de 6 000 euros en 2009 et de 5 300 euros en 2010 en précisant qu’elles représentent environ la moitié des jetons de présence perçus durant l’exercice après impôts et frais inhérents à la fonction * Les jetons de présence versés à M Luc VIGNERON Président directeur général depuis le 19 mai 2009 figurent dans le tableau AMF n°2 (récapitulatif des rémunérations du Dirigeant mandataire social) Document de référence 2010 199 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ❚TABLEAU 4 OPTIONS DE SOUSCRIPTION OU D’ACHAT D’ACTIONS ATTRIBUÉES DURANT L’EXERCICE AU DIRIGEANT MANDATAIRE SOCIAL PAR L’ÉMETTEUR OU PAR TOUTE SOCIÉTÉ DU GROUPE Nom du Dirigeant Date du Plan Nature des optionsValorisation d’une option selon la méthode retenue pour les comptes consolidésNombre d’options de performance attribuées durant l’exerciceValorisation de l’attribution au mandataire social selon la méthode retenue pour les comptes consolidésPrix d’exercicePériode d’exercice Luc Vigneron 23 septembre 2010Options de souscription6 15€64 000 393 600€26 34€Du 23 septembre 2014 au 22 septembre 2020 Cette attribution représente 1 28 % de l’enveloppe globale d’options (achats et souscriptions) autorisée par l’assemblée générale et 13 5 % du nombre d’options attribuées dans le plan de septembre 2010 Le conseil d’administration du 23 septembre 2010 a décidé de soumettre les options attribuées à l’atteinte de conditions de performance internes que la validation des droits se ferait par tranche d’1 3 La première tranche étant validée en février 2012 la seconde en février 2013 et la troisième en février 2014 que les critères de performance seront l’EBIT (Résultat Opérationnel Courant après restructuration) pour 60 % le cash flow opérationnel pour 25 % et les prises de commandes pour 15 % qu’en tout état de cause quels que soient les résultats l’attribution validée ne dépassera pas le montant initialement attribué que la formule de calcul pour chaque tranche sera W%=[60%*x%+25%*y%+15%*z%] x% y% et z% représentant le résultat du calcul de la rémunération variable cible obtenue avec une échelle de 0 à 150 % pour chaque critère des exercices 2011 2012 et 2013 dont les comptes seront arrêtés respectivement en février 2012 février 2013 et février 2014 par le conseil d’administration Et d’autre part que conformément aux dispositions de l’article L 225 185 du Code du commerce le président directeur général devra conserver sous forme de titres à chaque exercice des options attribuées en 2010 et pendant toute la durée de son mandat 40 % de la plus value d’acquisition nette d’impôt M Luc Vigneron dispose au 31 décembre 2010 de 64 000 options attribuées au cours de l’exercice 2010 (pour mémoire il a renoncé aux 80 000 options qui lui avaient été attribuées en juin 2009) M Luc Vigneron s’est engagé formellement auprès du Conseil à ne pas utiliser d’instrument de couverture pour les options qui lui ont été ou lui seront consenties ❚TABLEAU 5 OPTIONS DE SOUSCRIPTION OU D’ACHAT D’ACTIONS LEVÉES DURANT L’EXERCICE PAR LE DIRIGEANT MANDATAIRE SOCIAL Nom du dirigeant Mandataire Social Date du planNombre d’options levées durant l’exercice en qualité de Mandataire SocialPrix d’exercice Luc VigneronNÉANT Document de référence 2010 200 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ❚TABLEAU 6 ACTIONS DE PERFORMANCE ATTRIBUÉES DURANT L’EXERCICE AU MANDATAIRE SOCIAL Nom du Dirigeant Date du PlanNombre d’actions attribuéesValorisations des actions selon la méthode retenue pour les comptes consolidésDate d’acquisitionDate de disponibilitéCondition de performance Luc VigneronNÉANT La société a décidé depuis qu’elle procède à de telles attributions (depuis 2007) d’exclure du bénéfice des plans d’attribution gratuite d’actionsle président directeur général (seul mandataire social) et les vingt principaux cadres dirigeants ❚TABLEAU 7 ACTIONS DE PERFORMANCE DEVENUES DISPONIBLES AU COURS DE L’EXERCICE POUR LE MANDATAIRE SOCIAL Nom du Dirigeant Date du PlanNombre d’actions devenues disponiblesConditions d’acquisition Luc VigneronNÉANT ❚TABLEAU 8 HISTORIQUE DES ATTRIBUTIONS D’OPTIONS DE SOUSCRIPTION ET OU D’ACHAT D’ACTIONS AU MANDATAIRE SOCIAL Date d’autorisation AG15 05 2008 15 05 2008 Date du Conseil ayant décidé l’attribution23 09 2010 25 06 2009 Décote à l’attributionnéant néant Nature des optionsSouscription Souscription Conditions de performanceOui (a) Période d’exercice (1) 23 septembre 2014 au 23 septembre 2020 Prix d’exercice26 34€ Nombre total d’options du plan en vigueur au 31 12 2010 470 350 Dont options en vigueur détenues au 31 12 2010 par Le mandataire social Luc Vigneron64 000Renonciation (b) et (c) dont options exerçables par le mandataire au 31 12 2010 0 (a) Détails et commentaires au tableau n° 4 (page 200) (b) M Luc Vigneron a renoncé lors du Conseil du 10 décembre 2009 aux 80 000 options qui lui avaient été attribuées par le conseil d’administration du 25 juin 2009 (c) Les caractéristiques du plan sont présentées page 119 Document de référence 2010 201 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ❚TABLEAU 9 OPTIONS DE SOUSCRIPTION OU D’ACHAT D’ACTIONS CONSENTIES AUX DIX PREMIERS SALARIÉS NON MANDATAIRES SOCIAUX ATTRIBUTAIRES ET OPTIONS LEVÉES PAR LES DIX SALARIÉS DONT LE NOMBRE D’ OPTIONS ACHETEES OU SOUSCRITES EST LE PLUS ÉLEVÉ PENDANT L’EXERCICE Nombre total d’optionsPrix moyen pondéré Options consenties durant l’exercice par l’émetteur et toute société comprise dans le périmètre d’attribution des options aux dix salariés de l’émetteur et de toute société comprise dans ce périmètre dont le nombre d’options ainsi consenties est le plus élevé161 500 26 34€ Options détenues sur l’émetteur et les sociétés visées précédemment levées durant l’exercice par les dix salariés de l’émetteur et de ces sociétés dont le nombre d’options ainsi achetées ou souscrites est le plus élevé 44 520 28 65€ ❚TABLEAU 10 INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE DIRIGEANT MANDATAIRE SOCIAL Dirigeant mandataire social Contrat de travailRégime de retraite supplémentaireIndemnités ou avantages dus ou susceptibles d’être dus à raison de la cessation ou du changement de fonctionsIndemnité relative à une clause de non concurrence Oui Non Oui Non Oui Non Oui Non Luc Vigneron Président directeur général Début de mandat 19 mai 2009 Fin de mandat AGO 2014 X X X X Retraite supplémentaire Sur décision du conseil d’administration en date du 24 mars 2009 le mandataire social de Thales bénéficie d’un régime de retraite supplémentaire dont le montant est déterminé suivant une méthode d’allocation de points identique à celle prévue par le régime collectif de retraite supplémentaire en vigueur à la date du Conseil au sein de Thales pour les cadres du Groupe dont la rémunération dépasse le plafond de cotisation Agirc Les droits du mandataire social calculés en points comme pour le dispositif Agirc ne sont pas conditionnés à la présence dans l’entreprise lors de la liquidation de retraite mais ils sont soumis d’une part à la condition d’avoir exercer un mandat complet et d’autre part à la réalisation de la condition de performance suivante atteinte d’un taux moyen de réalisation des objectifs annuels de marge opérationnelle fixés par le Conseil au mandataire égal ou supérieur à 80 % sur les trois derniers exercices clos Les droits constatés au 31 décembre 2010 sur la base des rémunérations plafonnées versées depuis sa prise de fonction en mai 2009 représenteraient pour M Luc Vigneron une rente annuelle potentielle de 2 2 % de la rémunération fixe versée en 2010 M Luc Vigneron aura rempli la condition d’exercice d’un mandat complet à l’expiration de l’AGO 2014 Cette disposition a fait l’objet à sa mise en œuvre en 2009 d’une publicité sur le site Internet de la société conformément à la réglementation en vigueur Indemnités et droits liés à la cessation des fonctions de mandataire social Sousréservedelaréalisationdelaconditiondeperformancefixéepar le conseil d’administration une indemnité pourrait être versée sur décision du Conseil et dans les conditions prévues par le code AFEP MEDEF auquel la société a déclaré adhérer à M Luc Vigneron à raison de la rupture de son mandat social sauf faute grave ou lourde Cette indemnité serait égale ab initio à un montant de 757 K€brut ce montant augmentant de manière linéaire pour aboutir à l’issue du premier mandat (AGO 2014) à une indemnité maximum égale à deux années de rémunération (fixe + variable) perçue En outre il a été décidé de souscrire une assurance chômage privée répondant au même critère de performance que l’indemnité de rupture Cette disposition a fait l’objet d’une publicité sur le site Internet de la société conformément à la réglementation en vigueur Ces engagements réglementés (retraite et indemnité) ont été approuvés par l’assemblée générale du 20 mai 2010 Document de référence 2010 202 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE Exercice 2011 Le 24 février 2011 le conseil d’administration a également décidé pour l’exercice 2011 sur recommandation du Comité de Sélection et des Rémunérations de maintenir à 700 000€(montant brut) la rémunération fixe de M Luc Vigneron président directeur général de maintenir le montant de la rémunération variable cible à 100 % de la rémunération fixe avec un maximum de 137 50 % en cas de dépassement des objectifs que les critères de fixation de la rémunération variable 2011 seraient selon une pondération fixée par le conseil d’administration quantitatifs à hauteur globalement de 75 % (par ordre d’importance décroissante l’EBIT pour 45 % le cash flow opérationnel pour 20 % et les prises de commandes pour 10 %) Les objectifs sont fixés par le conseil d’administration dans le cadre du processus budgétaire mais ne sont pas rendus publics Pour le solde soit 25 % de la rémunération variable le Conseil a décidé de retenir comme critères qualitatifs pour 2011 la conduite du changement le déploiement de Probasis et l’exécution des grands programmes la qualité de lagouvernance et la mise en œuvre du chantier « Développement des compétences » sans que cette liste ne soit nécessairement limitative 2) RÉMUNÉRATION DES DIRIGEANTS b) RÉMUNÉRATION DES AUTRES DIRIGEANTS DU GROUPE Le comité exécutif du Groupe comptait à fin 2010 quatorze membres hors président directeur général La rémunération totale versée au cours de l’année 2010 en dehors du président directeur général représente un montant total de 7 726 K€ incluant 20 8 % de part variable au titre de 2009* ou de part variable au titre de 2010 pour les personnes ayant quitté le Groupe ainsi que 19 4 % de rémunérations exceptionnelles non récurrentes Comme pour le président directeur général la part variable est indexée sur des critères quantitatifs et qualitatifs de performance Détails des salaires versés au comité exécutif (hors président directeur général) au cours des exercices 2009 et 2010 (En milliers d’euros) 2010 Versé au cours de l’exercice (14 membres)2009 Versé au cours de l’exercice (17 membres) Comité exécutif (hors PDG) Rémunération fixe4 563 5 768 Rémunération variable1 610 3 283 Rémunération exceptionnelle1 503 3 468 Avantage en nature50 66 Total hors cotisations7 726 12 585 Cotisations patronales2 244 3 893 Total chargé9 970 16 478 * La rémunération variable au titre de 2010 étant versée en 2011 Par ailleurs les membres du comité exécutif autres que le Président disposent globalement d’un total de 1 123 710 options de souscription ou d’achat d’actions La ventilation par date d’attribution et caractéristiques détaillées ainsi que les exercices figurent ci avant dans les tableaux des pages 117 et 118 état récapitulatif des opérations réalisées par les dirigeants dirigeants assimilés et personnes liées Document de référence 2010 203 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE E INTÉRESSEMENT ET PARTICIPATION PARTICIPATION L’accord Groupe de participation mutualisée des salariés aux résultats des sociétés du groupe Thales signé le 23 décembre 2004 par l’ensemble des organisations syndicales représentatives au niveau Groupe a donné lieu en 2010 au titre de l’exercice 2009 au versement de droits à participation pour un montant global de 39 15 millions d’euros Cet accord témoigne d’une volonté de solidarité entre les sociétés du Groupe tous les salariés étant bénéficiaires du même accord et d’une unique réserve spéciale de participation répartie selon des critères communs INTÉRESSEMENT Chaque société peut par ailleurs négocier un accord d’intéressement basé sur des indicateurs qui constituent pour elle des enjeux majeurs Aux termes de l’accord de participation Groupe une règle de plafonnement du montant des primes (cumul intéressement + participation) au regard de la masse salariale doit être respectée Dix huit sociétés du Groupe ont ainsi versé de l’intéressement en 2010 au titre de l’exercice 2009 pour un montant global de 15 13 millions d’euros MONTANTS BRUTS AFFÉRENTS À L’INTÉRESSEMENT ET À LA PARTICIPATION SUR LES DERNIERS EXERCICES (en millions d’euros) 2010 2009 2008 2007 2006 Dans le Groupe (a) en France Participation versée39 15 51 30 35 86 31 68 32 51 Intéressement versé15 13 16 92 15 30 15 54 19 15 Par Thales société mère Intéressement versé0 2 77 3 18 2 67 2 57 (a) Périmètre de consolidation en France y compris les sociétés communes à 100 % F COMMISSAIRES AUX COMPTES Pour la période couverte par les informations financières historiques les contrôleurs légaux des comptes de Thales ont été les suivants COMMISSAIRES AUX COMPTES TITULAIRES MAZARS 61 rue Henri Regnault Tour Exaltis 92400 Courbevoie représenté par M Jean Louis Simon Mandat en cours conféré par l’assemblée générale du 16 mai 2007 expirant avec la révision des comptes de l’exercice 2012 ERNST & YOUNG AUDIT 41 rue Ybry 92 576 Neuilly sur Seine cedex représenté par MM Michel Gauthier et Nour Eddine ZanoudaMandat en cours conféré par l’assemblée générale du 19 mai 2009 expirant avec la révision des comptes de l’exercice 2014 COMMISSAIRES AUX COMPTES SUPPLÉANTS PATRICK DE CAMBOURG 61 rue Henri Regnault Tour Exaltis 92400 Courbevoie Mandat en cours conféré par l’assemblée générale du 16 mai 2007 expirant avec la révision des comptes de l’exercice 2012 AUDITEX 11alléedel’Arche 92400 Courbevoie Mandat en cours conféré par l’assemblée générale du 19 mai 2009 expirant avec la révision des comptes de l’exercice 2014 Document de référence 2010 204 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE HONORAIRES DES COMMISSAIRES AUX COMPTES Les honoraires versés aux commissaires aux comptes en 2010 et 2009 sont présentés ci après (a) Mazars Ernst & Young Montant (HT) % Montant (HT) % 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 Audit Commissariat aux comptes certification examen des comptes individuels et consolidés (b) Emetteur 747 740 13 % 14 % 789 804 15 % 15 % Filiales intégrées globalement 4 485 4 287 78 % 78 % 3 630 3 751 67 % 69 % Autres diligences et prestations directement liées à la mission du commissaire aux comptes (c) Emetteur 20 50 1 % 1 % 20 62 1 % 1 % Filiales intégrées globalement 350 331 6 % 6 % 547 457 10 % 8 % Sous total 5 602 5 408 98 % 99 % 4 986 5 074 93 % 93 % Autres prestations rendues par les réseaux aux filiales intégrées globalement (d) Juridique fiscal social 121 63 2 % 1 % 418 388 7 % 7 % Autres (si > 10 % des honoraires d’audit) — — — — — — — — Sous total121632%1%4183887%7% Total 5 723 5 471 100 % 100 % 5 404 5 462 100 % 100 % (a) Concernant la période à considérer il s’agit des prestations effectuées au titre d’un exercice comptable prises en charge au compte de résultat (b) Y compris les prestations des experts indépendants ou membres du réseau des commissaires aux comptes auxquels celui ci a recours dans le cadre de la certification des comptes (c) Cette rubrique reprend les diligences et prestations directement liées rendues à l’émetteur ou à ses filiales par le commissaire aux comptes dans le respect des dispositions de l’article 10 du Code de déontologie par un membre du réseau dans le respect des dispositions des articles 23 et 24 du Code de déontologie (d) Il s’agit des prestations hors audit rendues dans le respect des dispositions de l’article 24 du Code de déontologie par un membre du réseau aux filiales de l’émetteur dont les comptes sont certifiés Document de référence 2010 205 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE > 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE A L’ACTION THALES 1 MARCHÉS DE COTATION L'action Thales est cotée sur le marché réglementéEuronext Paris (compartiment A) de NYSE Euronext Elle est éligible auService à Règlement Différé(SRD) Code ISIN 1 FR0000121329 Reuters TCFP PA Bloomberg HO FP 2 PLACE DANS LES INDICES Le titre Thales fait partie des principaux indices suivants Indices de NYSE Euronext Paris CAC Next20(depuis le 1 eraoût 2006) SBF120(depuis le 31 décembre 1990) SBF250etCAC AllShares Il est rappelé que la capitalisation boursière prise en compte pour sélectionner les valeurs faisant partie des indices de NYSE Euronext Paris est calculée sur la base du seul capital flottant 2et non sur le nombre total d’actions existantes A titre indicatif sur la base du dernier cours coté en 2010 la capitalisation boursière totale de Thales était de 5 213 M€ soit3 80% de la capitalisation boursière duCAC Next20et la capitalisation boursière flottante de Thales au sens Conseil Scientifique des Indices était de 2 459 M€ Indices internationaux DJ Eurostoxx FTSEurofirst 300 Document de référence 2010 206 1 International Securities Identification Numbers 2 Selon la définition retenue par le Conseil Scientifique des Indices le capital flottant correspond à la totalité du capital diminuée des actions d’auto contrôle des actions détenues directement ou indirectement par des fondateurs et ou par l’Etat des blocs contrôlant ainsi que des actions liées par un pacte d’actionnaires n’entrant pas dans les catégories précitées et des participations analysées comme stables INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE 3 ÉVOLUTION DU COURS ET DES VOLUMES ÉCHANGÉS SUR NYSE EURONEXT PARIS a DONNÉES MENSUELLES DE JANVIER 2009 À DÉCEMBRE 2010(données sur les cours en euros) Nombre de séancesNombre de titres échangésCapitaux échangés (M€)Volume moyen journalierCours moyen pondéréCours le plus hautCours le plus basCours de clôture Année 2010 Janvier 20 9 844 174 331 75 492 209 33 700 35 845 32 200 32 835 Février 20 17 623 110 535 56 881 156 30 390 34 050 27 800 29 345 Mars 23 14 372 287 424 67 624 882 29 548 30 290 28 735 29 720 1 ertrim 2010 63 41 839 571 1 291 98 664 120 30 879 35 845 27 800 29 720 Avril 20 11 952 013 347 51 597 601 29 08 29 890 27 755 28 060 Mai 21 18 661 048 512 42 888 621 27 46 29 260 26 275 27 925 Juin 22 10 015 135 278 78 455 233 27 84 28 950 26 470 26 540 2 etrim 2010 63 40 628 196 1138 72 644 892 28 03 29 890 26 275 26 540 Juillet 22 10 065 009 264 58 457 500 26 29 27 445 25 420 25 895 Août 22 7 054 473 182 31 320 658 25 84 26 670 24 990 25 230 Septembre 22 8 623 731 230 00 391 988 26 67 27 645 25 080 26 810 3 etrim 2010 66 25 743 213 676 89 390 049 26 29 27 645 24 990 26 810 Octobre 21 7 303 406 209 34 347 781 28 66 29 900 26 325 29 295 Novembre 22 7 512 419 210 68 341 474 28 04 30 100 26 205 27 010 Décembre 23 6 525 119 178 39 283 701 27 34 28 570 26 160 26 185 4 etrim 201065 21 340 944 598 41 323 347 28 04 30 100 24 990 26 185 Cumul 2010 258 129 551 924 3706 00 502 139 28 61 35 845 24 990 26 185 Année 2009 Janvier 21 13 970 776 453 78 665 275 32 481 34 980 30 230 34 755 Février 20 12 115 945 394 11 605 797 32 528 34 705 29 825 32 055 Mars 22 11 928 587 351 40 542 209 29 458 31 925 27 220 28 540 1 ertrim 2009 63 38 015 308 1 199 29 603 417 31 547 34 980 27 220 28 540 Avril 20 12 453 876 371 26 622 694 29 81 31 870 27 840 31 550 Mai 20 17 046 314 541 50 852 316 31 77 34 145 30 725 33 160 Juin 22 13 215 389 432 70 600 700 32 74 34 370 31 410 31 875 2 etrim 2009 62 42 715 579 1 345 46 688 961 31 50 34 370 27 840 31 875 Juillet 23 14 821 853 441 07 644 428 29 76 31 875 27 390 29 660 Août 21 10 623 575 320 17 505 885 30 14 32 315 28 865 32 000 Septembre 22 11 977 919 398 45 544 451 33 27 34 500 31 360 33 900 3 etrim 2009 66 37 423 347 1 159 69 567 020 30 99 34 500 27 390 33 900 Octobre 22 8 968 589 308 53 407 663 34 40 36 000 32 380 33 020 Novembre 21 10 441 746 342 26 497 226 32 78 33 845 31 430 32 660 Décembre 22 11 229 097 384 42 510 413 34 23 35 945 32 550 35 945 4 etrim 2009 65 30 639 432 1 035 21 471 376 33 79 36 000 31 430 35 945 Cumul 2009 256 148 793 666 4 739 65 581 225 31 85 36 000 27 220 35 945 Document de référence 2010 207 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE b DONNÉES ANNUELLES DE 2009 À 2010(données sur les cours en euros) Evolutionducoursetdelaperformance 2010 2009 Cours de clôture26 185 35 945 Plus haut en séance35 845 36 000 Plus bas en séance24 990 27 220 Cours moyen pondéré28 61 31 85 Dividende net versé au cours de l’exercice au titre de l’exercice précédent en euro 0 50 1 05 Taux de rendement total de l’année (« TSR ») (a) 25 76 % + 24 02 % Variation du cours de clôture par rapport au cours de clôture de l’exercice précédent (en %) 27 15 % + 20 50 % Variation du CAC40 sur la période (en %) 3 34 % + 22 32 % Variation du CACNext20 sur la période (en %) (b) + 28 25 % + 25 36 % (a) « Total Shareholder Return » Différentiel des cours de clôture annuelle augmenté du dividende net versé au cours de l’année (au titre de l’exercice précédent) et rapporté au cours initial (b) Le CACNext 20 est l’indice de référence de Thales depuis le 1 eraoût 2006 2010 2009 Nombre de titres échangés par séance (en milliers)502 581 Nombre de titres échangés sur la période (en millions)130 149 Total des capitaux échangés sur la période en M€3 706 4 740 Moyenne mensuelle des titres échangés (en milliers)10 796 12 399 Moyenne mensuelle des capitaux échangés en M€308 83 394 97 Nombre total d’actions composant le capital (fin de période) 199 0 199 0 Nombre total d’actions composant le flottant en fin de période (a) 93 7 93 7 (a) En fin de période et conformément à la définition du flottant retenu pour le calcul de l’indice CAC 40 d’Euronext Paris par le Conseil Scientifique des Indices Document de référence 2010 208 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE C GRAPHIQUES ET COMMENTAIRES SUR L’ÉVOLUTION DU COURS ET DES VOLUMES ÉCHANGÉS DU 1 ER JANVIER 2010 AU 31 DÉCEMBRE 2010 Évolution du cours et des volumes traités du 1 erjanvier 2010 au 31 décembre 2010 Variation du cours en % Volume quotidien en millions Déc Nov Oct Sep Aot Juil Juin Mai Avr Mar Fév Jan 1m 2m 3m 4m 5m 5 559m 3 442m 70 80 90 100 110 120 130 96 6581 128 246 72 8474 Thales CAC Next 20 relatif à Thales CAC 40 relatif à Thales Cours de clôture de l’action Thales Le 4 janvier 2010 35 520€ Le 31 décembre 2010 26 185€ Cours le plus haut en 2010 35 845€ Cours le plus bas en 2010 24 990€ Commentaires sur l’évolution du cours en 2009 et 2010 En 2009 le cours de Thales a progressé de 20 5 % une hausse proche de celles des indices CAC 40 et CAC Next20 qui ont augmenté respectivement de 22 % et 25 % après des baisses conséquentes en 2008 En 2010 année de transition pour le Groupe le cours de Thales a subi une baisse significative de 27 15 % tandis que les indices CAC 40 et CAC Next20 ont connu des variations respectives de 3 34 % et 28 25 % Commentaires sur l’évolution des volumes échangés en 2009 et 2010 En 2009 les volumes échangés quotidiennement ont atteint 581 225 titres en moyenne en progression par rapport à 2008 Les volumes échangés ont été les plus importants au cours du deuxième trimestre avec notamment un pic de 852 316 titres échangés par jour en moyenne en mai mois au cours duquel Dassault Aviation est entré au capital de Thales et s’est substitué à Alcatel Lucent en tant que partenaire industriel En 2010 les volumes échangés quotidiennement ont atteint 502 139 titres en moyenne en baisse par rapport à 2009 Les volumes échangés ont été les plus importants au cours des deux premiers trimestres avec notamment un pic de titres échangés au cours de la fin du mois de février 2010 4 DIVIDENDE ET POLITIQUE DE DISTRIBUTION Les dividendes sont valablement payés aux titulaires d’actions La Société utilise la procédure de paiement direct via l’organisme de compensation de place Euroclear Cette année le versement du dividende proposé par le conseil d’administration aux actionnaires convoqués en assemblée générale le 18 mai 2011 sera effectué en numéraire ou en actions Cette option portera sur la totalité du dividende soit 0 50€par action Tout dividende non réclamé dans un délai de cinq ans est prescrit dans les conditions prévues par la loi et est versé au Trésor Public Conformément à la loi il est rappelé que pour les trois exercices précédents les montants unitaires de dividendes mis en distribution ont été les suivants étant précisé que les dividendes versés au titre de 2006 2007 2008 et 2009 ont ouvert éventuellement droit à un abattement dans les conditions prévues par le Code général des impôts de 40 % Dividendes versés au titre des cinq derniers exercices (en euros) 2010 (a) 2009 2008 2007 2006 Dividende net0 50 0 50 1 05 1 00 0 87 (a) Sous réserve de l’approbation de l’assemblée générale des actionnaires du 18 mai 2011 qui statuera sur les comptes de l’exercice 2010 Dividende détaché le 26 mai 2011 et mis en paiement le 31 mai 2011 Document de référence 2010 209 3 INFORMATION DES ACTIONNAIRES INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE B POLITIQUE DE COMMUNICATION FINANCIÈRE 1 ORIENTATION GÉNÉRALE Thales s’attache à fournir à l’ensemble de ses actionnaires une information régulière transparente et claire en conformité avec les pratiques en vigueur et les règles applicables aux sociétés cotées en matière de diffusion d’information Outre le présent document de référence déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers et présentant notamment le détail de l’ensemble des comptes consolidés leur analyse l’activité et les résultatsdesdifférentsdomainesetlesprincipalesinformations juridiques sur la société Thales diffuse également un rapport semestriel une Lettre aux actionnaires ainsi que des communiqués de presse et avis financiers En complément Thales publie également une brochure d’activité illustrée présentant l’essentiel du Groupe ainsi qu’un rapport responsabilité d’entreprise reprenant les engagements et réalisations dans ce domaine L’ensemble des documents d’information les présentations et communiqués financiers du Groupe sont mis en ligne et consultables sur le site Internet de Thales www thalesgroup com Par ailleurs Thales organise des réunions d’information le cas échéant sous forme de conférences téléphoniques à destination de lacommunauté financière en particulier lors de la publication des résultats (comptes annuels comptes semestriels information trimestrielle) ou à l’occasion d’opérations stratégiques ou financières importantes Des rencontres régulières entre investisseurs institutionnels et les dirigeants ont également lieu en Europe et en Amérique du Nord notamment dans le cadre de roadshows périodiques ou de « journées investisseurs » (« investor days») afin de présenter plus en détail les activités et les performances du Groupe et de visiter des sites opérationnels En outre fin 2010 une première journée destinée aux représentants de la communauté des investisseurs socialement responsables a été organisée pour présenter la politique du Groupe en matière environnementale sociale et de gouvernance (ESG) ainsi que de prévention de la corruption et du contrôle des exportations Enfin d’une manière générale Thales entretient un dialogue permanent avec les analystes financiers et investisseurs institutionnels internationaux pour leur permettre d’approfondir leur connaissance des activités et de la stratégie du Groupe 2 CALENDRIER PRÉVISIONNEL DE LA COMMUNICATION FINANCIÈRE EN 2011 24 février publication des résultats consolidés de l’exercice 2010 11 mai publication de l’information trimestrielle relative au premier trimestre 2011 18 mai assemblée générale des actionnaires 26 mai détachement du dividende 2010 27 juillet publication des résultats consolidés du premier semestre 2011 8 novembre publication de l’information trimestrielle relative au troisième trimestre 2011 3 CONTACTS DIRECTION DESRELATIONS INVESTISSEURS 45 ruedeVilliers 92 526 Neuilly sur Seine Cedex – France Tel +33 (0) 1 57 77 89 02 Fax +33 (0) 1 57 77 86 59 e mail ir@thalesgroup com 4 DOCUMENT D’INFORMATION ANNUEL PRINCIPALES INFORMATIONS À LA DISPOSITION DES ACTIONNAIRES Cette section mentionne l’ensemble des informations publiées au cours des douze mois précédant le dépôt du présent document de référence conformément aux dispositions de l’article 221 1 1 du règlement général de l’AMF Thales met à la disposition du public sur son site Internet (www thalesgroup com) les statuts de la société ainsi que les informations financières sur le Groupe * Résultats annuels 2009 Dans la rubrique « Investisseurs » sous rubrique « Publications et communiqués » communiqué de presse du 18 février 2010 Document de référence 2010 210 INFORMATION DES ACTIONNAIRES 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE présentation – 18 février 2010 plaquette des résultats annuels consolidés 2009 * Revenus du 1 ertrimestre 2010 Dans la rubrique « Investisseurs » sous rubrique « Publications et communiqués » communiqué de presse du 10 mai 2010 présentation – 10 mai 2010 * Assemblée générale des actionnaires 2010 Dans la rubrique « Investisseurs » sous rubrique « assemblées générales » AG du 20 mai 2010 Projet de résolution Brochure R 225 83 AG du 20 mai 2010 Avis de convocation de l’assemblée générale du 20 mai 2010 Avis de réunion de l’assemblée générale du 20 mai 2010 Présentation AG du 20 mai 2010 Communiqué de presse AG du 20 mai 2010 Quorum & résultats des votes AG du 20 mai 2010 Brochure de l’assemblée générale du 20 mai 2010 * Revenus et résultats semestriels 2010 Dans la rubrique « Investisseurs » sous rubrique « Publications et communiqués » communiqué de presse du 28 juillet 2010 présentation – 28 juillet 2010 comptes consolidés * Information trimestrielle au 30 septembre 2010 Dans la rubrique « Investisseurs » sous rubrique « Publications et communiqués » communiqué de presse du 9 novembre 2010 présentation – 10 novembre 2010 * Résultats annuels 2010 Dans la rubrique « Investisseurs » sous rubrique « Publications et communiqués » communiqué de presse du 24 février 2011 présentation – 24 février 2011 plaquette des résultats annuels consolidés 2010 C AUTRES TITRES DE MARCHÉ 1 EMPRUNT OBLIGATAIRE À ÉCHÉANCE 2011 En juillet 2004 Thales a réalisé une émission obligataire de 500 M€ cotée à la bourse de Luxembourg au taux fixe de 4 375 % (swapé à taux variable à hauteur de 300 M€) et d’échéance juillet 2011 Par ailleurs le Groupe a réalisé le 9 janvier 2009 l’émission d’une nouvelle tranche de 275 M€fongible dans cet emprunt L’intégralité de ces 275 M€a été convertie en taux variable par un swap de taux 2 EMPRUNT OBLIGATAIRE À ÉCHÉANCE 2013 En avril 2009 Thales a réalisé une émission obligataire de 600 M€ à taux fixe de 4 375 % dont 200 M€transformés en taux variable par un swap de taux Cet emprunt arrive à échéance en avril 2013 3 EMPRUNT OBLIGATAIRE À ÉCHÉANCE 2016 En octobre 2010 Thales a réalisé une émission obligataire de 600 M€ au taux fixe de 2 75 % (swapée à taux variable à hauteur de 400 M€) Cet emprunt est coté à la Bourse de Paris et arrive à échéance en octobre 2016 Document de référence 2010 211 SOMMAIRE DÉTAILLÉ * Sommaire général * Attestation du responsable du document de référence 1 * Présentation du Groupe 2 * Historique 3 * Chiffres clés 4 > ÉLÉMENTS FINANCIERS 2010 1 RAPPORT DE GESTION DU GROUPE 6 A RAPPORT SUR L’ACTIVITÉ ET LES RÉSULTATS CONSOLIDÉS 6 1 Résultat opérationnel courant 9 2 Autres résultats 11 3 Résultat net 12 B PLAN DE PERFORMANCE PROBASIS 13 C FACTEURS DE RISQUES 14 1 Risques financiers 14 1 1 Liquidité 14 1 2 Taux 15 1 3 Change 15 1 4 Actions 16 1 5 Engagements hors bilan 16 1 6 Crédit client 17 2 Risques juridiques 18 2 1 Conformité aux lois et règlements 18 2 2 Litiges 19 3 Risques liés aux activités de Thales 20 3 1 Évolution défavorable du marché de l’aéronautique civile 20 3 2 Dépendance à la commande publique 20 3 3 Maîtrise des projets et programmes 203 4 Aléas politiques 21 3 5 Management du risque fournisseurs 21 3 6 Risque lié à la défaillance d’un équipement 22 3 7 Risque matière première 22 3 8 Risque de moindre exécution du plan de performance Probasis 22 3 9 Risque ressources humaines 23 4 Risques environnementaux 23 5 Risques liés aux acquisitions et investissements stratégiques 24 6 Assurances 24 D ÉVÉNEMENTS SURVENUS DEPUIS LA CLÔTURE DE L’EXERCICE 25 ANNEXE AU RAPPORT DE GESTION 25 État récapitulatif des opérations sur titres réalisées en 2010 par les dirigeants dirigeants assimilés et personnes liées 25 2 COMPTES CONSOLIDÉS 26 A COMPTE DE RÉSULTAT CONSOLIDÉ 26 B ÉTAT CONSOLIDÉ DU RÉSULTAT GLOBAL 27 C BILAN CONSOLIDÉ 28 D TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE CONSOLIDÉS 30 E VARIATION DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDÉS 31 F NOTES ANNEXES AUX COMPTES CONSOLIDÉS 32 1 Principes comptables 33 2 Événements marquants 40 3 Compte de résultat ajusté 42 4 Informations à périmètre et taux de change comparables 43 Document de référence 2010 212 SOMMAIRE DÉTAILLÉ 5 Informations sectorielles 44 6 Perte de valeur sur actifs immobilisés 47 7 Résultat des cessions et autres 48 8 Résultat financier 48 9 Impôt sur les bénéfices 49 10 Résultat par action 52 11 Écarts d’acquisition 52 12 Immobilisation corporelles et incorporelles 53 13 Titres de participation mis en équivalence 54 14 Autres actifs financiers non courants 55 15 Stocks et en cours 56 16 Contrats de construction 57 17 Créances et dettes courantes 58 18 Entités sous contrôle conjoint 59 19 Parties liées 59 20 Capitaux propres 61 21 Provisions pour retraite et prestations assimilées 68 22 Provisions pour risques et charges 73 23 Risques juridiques et environnement 74 24 Dette financière nette 75 25 Synthèse des instruments financiers 78 26 Tableau des flux de trésorerie 81 27 Engagements hors bilan 82 28 Risques de marché 84 29 Honoraires des commissaires aux comptes 88 30 Divers 88 Liste des principales sociétés consolidées 89 G RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES CONSOLIDÉS 913 RAPPORT DE GESTION ET COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 93 A RAPPORT DE GESTION SUR LES COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 93 1 Activité et résultats 93 2 Bilan au 31 décembre 2010 93 3 État récapitulatif des opérations sur titres réalisées en 2010 par les dirigeants dirigeants assimilés et personnes liées 95 4 Frais généraux réintégrés à la suite d’un redressement fiscal 95 5 Perspectives pour l’exercice en cours 95 6 Proposition d’affectation du résultat 95 7 Dividende et politique de distribution 96 8 Événement survenus depuis la clôture de l’exercice 96 9 Informations sur les actions propres de la Société 96 10 Opérations de l’exercice 2010 sur les actions de la Société 96 11 Autorisations d’assemblée générale et délégations du conseil d’administration 98 12 Principaux éléments susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique (informations visées par l’article L 225 100 3 du Code de Commerce) 99 13 Participation des salariés au capital social au 31 décembre 2010 99 14 Éléments constitutifs du rapport de gestion de la Société mère 100 B COMPTES DE LA SOCIÉTÉ MÈRE 101 C RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES ANNUELS 133 Document de référence 2010 213 SOMMAIRE DÉTAILLÉ > LES ACTIVITÉS 1 CHIFFRES CLÉS 136 2 RECHERCHE ET INNOVATION 137 A LA RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT CLÉ DE LA COMPÉTITIVITÉ ET DE LA CROISSANCE 137 B LES QUATRE DOMAINES TECHNIQUES CLÉS 137 C LES ÉQUIPES DE R&D DE THALES EN FORTE INTERACTION AVEC LE MONDE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE 138 D THALES AU COEUR DES ÉCOSYSTÈMES DE L’INNOVATION 138 E UNE POLITIQUE DYNAMIQUE DE GESTION DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE 139 3 RELATIONS ENTRE THALES ET SES FILIALES 140 A ORGANIGRAMME SIMPLIFIÉ DE THALES AU 31 DÉCEMBRE 2010 140 B RÔLE DE THALES SOCIÉTÉ MÈRE DANS LE GROUPE 141 C FLUX FINANCIERS ENTRE THALES SOCIÉTÉ MÈRE ET SES FILIALES 1414 DONNÉES SUR LES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES ET PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS 141 A LISTE DES PRINCIPALES SOCIÉTÉS CONSOLIDÉES 141 1 Sociétés par intégration globale 141 2 Sociétés par intégration proportionnelle 143 3 Sociétés mises en équivalence 143 B PRINCIPAUX SITES INDUSTRIELS 144 5 PÔLES ET ZONES 145 A PÔLE DÉFENSE ET SÉCURITÉ 145 1 Opérations Aériennes 145 2 Défense Terrestre 146 3 Système de Mission de Défense 146 4 Systèmes C4I de Défense et de Sécurité 147 B PÔLE AÉROSPATIAL ET TRANSPORT 148 1 Espace 148 2 Avionique 149 3 Systèmes de Transport 150 C ZONE A 151 D ZONE B 152 E FRANCE 154 Document de référence 2010 214 SOMMAIRE DÉTAILLÉ > INFORMATION DES ACTIONNAIRES 1 LA SOCIÉTÉ ET LE CAPITAL 157 A RENSEIGNEMENTS DE CARACTÈRE GÉNÉRAL SUR LA SOCIÉTÉ 157 B ASSEMBLÉES GÉNÉRALES 157 1 Convocation et conditions d’admission 157 2 Droits de vote double et exercice des droits de vote 158 3 Déclarations relatives aux franchissements de seuils statutaires 158 C RENSEIGNEMENTS SUR LE CAPITAL ÉMIS ET SA RÉPARTITION 158 1 Évolution du capital social au cours des cinq derniers exercices 159 2 Évolution de la répartition du capital et des droits de vote au cours des trois derniers exercices 160 3 Principales opérations ayant modifié la répartition du capital au cours des cinq derniers exercices 160 4 Franchissements des seuils légaux déclarés en 2010 162 D CAPITAL POTENTIEL 162 1 Capital potentiel maximal au 31 décembre 2010 162 2 Titres en circulation donnant accès au capital (obligations bons et options) 162 E RENSEIGNEMENTS SUR L’ACTIONNARIAT 163 1 Répartition de l’actionnariat au 31 décembre 2010 163 2 Actionnaires de concert 163 3 Pacte d’actionnaires convention sur la protection des intérêts stratégiques nationaux et convention spécifique 1634 Actions autodétenues 166 4 1 Autorisation d’opérer sur ses propres actions 167 4 2 Autorisation d’annuler ses propres titres 167 4 3 Attributions gratuites d’actions 167 4 4 Descriptif du programme de rachat d’actions soumis à l’approbation de l’assemblée générale du 18 mai 2011 168 5 Actions détenues par le public 169 6 Actionnariat salarié 170 F INFORMATION SUR LES CONVENTIONS RÉGLEMENTÉES 170 1 Conventions autorisées au cours de l’exercice 2010 170 2 Conventions autorisées au cours d’exercices antérieurs 170 G RAPPORT SPÉCIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET ENGAGEMENTS RÉGLEMENTÉS 172 2 GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE 174 A COMPOSITION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION 174 1 Administrateurs 174 2 Autres participants aux séances du conseil d’administration (sans voix délibérative) 180 B RAPPORT DU PRÉSIDENT À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 18 MAI 2011 SUR LE GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE LE CONTRÔLE INTERNE ET LA GESTION DES RISQUES 180 Document de référence 2010 215 SOMMAIRE DÉTAILLÉ 1 Gouvernement d’entreprise 180 1 1 Composition modalités d’organisation et de fonctionnement du conseil 181 1 2 Compte rendu de l’activité du conseil au cours de l’exercice 2010 185 1 3 Travaux préparatoires aux réunions du conseil 186 1 4 Évaluation du fonctionnement du conseil 188 1 5 Limitations éventuelles apportées aux pouvoirs du directeur général 189 2 Contrôle interne et gestion des risques 189 2 1 Définition et périmètre du contrôle interne chez Thales 189 2 2 L’environnement de contrôle 189 2 3 Recensement et analyse des principaux risques 191 2 4 Principales activités de maîtrise des risques et de contrôle interne 192 2 5 Surveillance du dispositif de gestion des risques et de contrôle interne 194 C RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES ÉTABLI EN APPLICATION DE L’ARTICLE L 225 235 DU CODE DE COMMERCE SUR LE RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA SOCIÉTÉ THALES 196 D DIRECTION GÉNÉRALE 197 1 Comité exécutif au 1 ermars 2011 1972 Rémunération des dirigeants 197 E INTÉRESSEMENT ET PARTICIPATION 204 F COMMISSAIRES AUX COMPTES 204 3 INFORMATIONS BOURSIÈRES ET COMMUNICATION FINANCIÈRE 206 A L’ACTION THALES 206 1 Marchés de cotation 206 2 Place dans les indices 206 3 Évolution du cours et des volumes échangés sur NYSE EURONEXT PARIS 207 4 Dividende et politique de distribution 209 B POLITIQUE DE COMMUNICATION FINANCIÈRE 210 1 Orientation générale 210 2 Calendrier prévisionnel de la communication financière en 2011 210 3 Contacts 210 4 Document d’information annuel principales informations à la disposition des actionnaires 210 C AUTRES TITRES DE MARCHÉ 211 1 Emprunt obligataire à échéance 2011 211 2 Emprunt obligataire à échéance 2013 211 3 Emprunt obligataire à échéance 2016 211 Sommaire détaillé 212 Table de concordance 217 Table de réconciliation rapport financier annuel 222 Document de référence 2010 216 TABLE DE CONCORDANCE ANNEXE 1 RÈGLEMENT CE 809 2004 NoRubriquePage (s) 1 Personnes responsables 1 1 Personnes responsables des informations contenues dans le document d’enregistrement 1 1 2 Déclaration des personnes responsables du document d’enregistrement 1 2 Contrôleurs légaux des comptes 2 1 Nom et adresse des contrôleurs légaux des comptes de la Société 204 2 2 Contrôleurs légaux ayant démissionné ayant été écartés ou n’ayant pas été re désignés durant la période couverteN A 3 Informations financières sélectionnées 3 1 Informations financières historiques sélectionnées4 45 et 46 136 3 2 Informations financières sélectionnées pour des périodes intermédiaires N A 4 Facteurs de risques14 à 24 5 Informations concernant l’émetteur 5 1 Histoire et évolution de la société3 5 1 1 Raison sociale et nom commercial de la Société157 5 1 2 Lieu et numéro d’enregistrement de la Société157 5 1 3 Date de constitution et durée de vie de la Société157 5 1 4 Siège social et forme juridique de la Société législation régissant ses activités pays d’origine adresse et numéro de téléphone de son siège statutaire157 5 1 5 Événements importants dans le développement des activités de la Société3 5 2 Investissements 5 2 1 Principaux investissements réalisés par la Société durant chaque exercice de la période couverte par les informations financières historiques jusqu’à la date du document d’enregistrement11 et 12 30 81 et 82 5 2 2 Principaux investissements de la Société qui sont en coursN A 5 2 3 Principaux investissements que compte réaliser la Société à l’avenir et pour lesquels ses organes de direction ont déjà pris des engagements fermesN A 6 Aperçu des activités 6 1 Principales activités145 à 155 6 1 1 Nature des opérations effectuées par la Société et ses principales activités145 à 155 6 1 2 Nouveau produit ou service important lancé sur le marché145 à 155 6 2 Principaux marchés145 à 155 6 3 Événements exceptionnels ayant influencé les renseignements fournis conformément aux points 6 1 et 6 2 N A 6 4 Degré de dépendance de la Société à l’égard de brevets ou de licences de contrats industriels commerciaux ou financiers ou de nouveaux procédés de fabrication 19 6 5 Éléments sur lesquels est fondée toute déclaration de la Société concernant sa position concurrentielle145 à 155 Document de référence 2010 217 TABLE DE CONCORDANCE NoRubriquePage (s) 7 Organigramme140 7 1 Description du Groupe et de la place occupée par la Société 2 141 7 2 Liste des filiales importantes de la Société141 à 143 8 Propriétés immobilières usines et équipements 8 1 Immobilisation corporelle importante existante ou planifiée 53 54 144 8 2 Questions environnementales pouvant influencer l’utilisation faite par la Société de ses immobilisations corporelles23 74 9 Examen de la situation financière et du résultat 9 1 Situation financière de la Société évolution de cette situation financière et résultat des opérations effectuées durant chaque exercice et période intermédiaire pour lesquels des informations financières historiques sont exigées6à13 9 2 Résultat d’exploitation6à11 9 2 1 Facteurs importants y compris les événements inhabituels ou peu fréquents ou de nouveaux développements influant sensiblement sur le revenu d’exploitation de la Société 6 à 11 9 2 2 Raisons des changements importants du chiffre d’affaires net ou des produits nets 6 à 11 9 2 3 Stratégie ou facteur de nature gouvernementale économique budgétaire monétaire ou politique ayant influé sensiblement ou pouvant influer sensiblement de manière directe ou indirecte sur les opérations de la Société6 à 11 19 à 21 10 Trésorerie et capitaux 10 1 Informations sur les capitaux de la Société (à court et à long terme) 12 61 75 à 77 159 10 2 Source et montant des flux de trésorerie de la Société et description de ces flux de trésorerie 12 30 81 à 82 10 3 Informations sur les conditions d’emprunt et la structure de financement de la Société 75 à 77 211 10 4 Informations concernant toute restriction à l’utilisation des capitaux ayant influé sensiblement ou pouvant influer sensiblement de manière directe ou indirecte sur les opérations de la Société 14 à 17 10 5 Informations concernant les sources de financement attendues nécessaires pour honorer les engagements visés aux points 5 2 3 et 8 1 12 61 75 à 77 159 11 Recherche et développement brevets et licences19 137 à 139 12 Information sur les tendances 12 1 Principales tendances ayant affecté la production les ventes et les stocks les coûts et les prix de vente depuis la fin du dernier exercice jusqu’à la date du document d’enregistrement N A 12 2 Tendance connue incertitude ou demande ou engagement ou événement raisonnablement susceptible d’influer sensiblement sur les perspectives de la Société au moins pour l’exercice en cours13 13 Prévisions ou estimations du bénéfice 13 1 Déclaration énonçant les principales hypothèses sur lesquelles la Société a fondé sa prévision ou son estimationN A 13 2 Rapport élaboré par des comptables ou des contrôleurs légaux indépendants N A 13 3 Prévision ou estimation du bénéfice élaborée sur une base comparable aux informations financières historiquesN A 13 4 Déclaration indiquant si la prévision du bénéfice est ou non encore valable à la date du document d’enregistrement et le cas échéant expliquant pourquoi elle ne l’est plus N A 14 Organes d’administration de direction et de surveillance et Direction générale Document de référence 2010 218 TABLE DE CONCORDANCE NoRubriquePage (s) 14 1 Nom adresse professionnelle fonction et principales activités exercées en dehors de la société émettrice des (a) membres des organes d’administration de direction ou de surveillance (b) associés commandités s’il s’agit d’une société en commandite par actions (c) fondateurs s’il s’agit d’une société fondée il y a moins de cinq ans et (d) directeurs généraux dont le nom peut être mentionné pour prouver que la société émettrice dispose de l’expertise et de l’expérience appropriées pour diriger ses propres affaires Nature de tout lien familial existant entre ces personnes Pour toute personne membre d’un organe d’administration de direction ou de surveillance et pour toute personne visée aux points (b) et (d) informations détaillées sur leur expertise et leur expérience en matière de gestion et (a) nom des sociétés et sociétés en commandite au sein desquelles cette personne a été membre d’un organe d’administration de direction ou de surveillance ou associé commandité à tout moment des cinq dernières années (b) condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années au moins (c) détail de toute faillite mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années au moins et (d) détail de toute incrimination et ou sanction publique officielle prononcée par des autorités statutaires ou réglementaires ainsi que de tout empêchement prononcé par un tribunal d’agir en qualité de membre d’un organe d’administration de direction ou de surveillance d’un émetteur ou d’intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d’un émetteur au cours des cinq dernières années au moins Déclaration précisant qu’aucune information ne doit être divulguée 174 à 180 14 2 Conflits d’intérêts au niveau des organes d’administration de direction et de surveillance et de la Direction générale ainsi que tout accord conclu 170 et 171 15 Rémunération et avantages 15 1 Montant de la rémunération versée et avantages en nature octroyés par la Société et ses filiales197 à 203 15 2 Montant total des sommes provisionnées ou constatées par ailleurs par la Société ou ses filiales aux fins du versement de pensions de retraites ou d’autres avantages 197 à 203 16 Fonctionnement des organes d’administration et de direction 16 1 Date d’expiration du mandat actuel et période durant laquelle la personne est restée en fonction174 à 180 16 2 Informations sur les contrats de service liant les membres des organes d’administration de direction ou de surveillance à la Société ou à l’une quelconque de ses filiales et prévoyant l’octroi d’avantages ou une déclaration négative appropriée 170 171 183 16 3 Informations sur le comité d’audit et le comité de rémunération de la Société 186 à 188 16 4 Déclaration indiquant si la Société se conforme ou non au régime de gouvernement d’entreprise en vigueur dans son pays d’origine180 17 Salariés 17 1 Nombre de salariés à la fin de la période couverte par les informations financières historiques ou nombre moyen durant chaque exercice de cette période et répartition des salariés par principal type d’activité et par site 45 et 46 136 151 152 154 17 2 Participation et stock options Indication des mêmes informations en ce qui concerne les dirigeants sociaux61 à 63 197 à 203 17 3 Accord prévoyant une participation des salariés dans le capital de la Société 61 à 67 115 à 120 204 18 Principaux actionnaires 18 1 Nom de toute personne non membre d’un organe d’administration de direction ou de surveillance détenant directement ou indirectement un pourcentage du capital social ou des droits de vote de la Société devant être notifié en vertu de la législation nationale applicable ainsi que le montant de la participation détenue ou à défaut déclaration négative appropriée160 163 Document de référence 2010 219 TABLE DE CONCORDANCE NoRubriquePage (s) 18 2 Droits de vote différents ou déclaration négative appropriée158 18 3 Détention ou contrôle direct ou indirect de la Société163 à 166 18 4 Accord connu de la Société dont la mise en œuvre pourrait à une date ultérieure entraîner un changement de contrôleN A 19 Opérations avec des apparentés59 à 61 20 Informations financières concernant le patrimoine la situation financière et les résultats de l’émetteur 20 1 Informations financières historiques4 26 à 90 101 à 132 20 2 Informations financières proformaN A 20 3 États financiers26 à 90 20 4 Vérification des informations financières historiques annuelles 20 4 1 Déclaration attestant que les informations financières historiques ont été vérifiées91 et 92 133 et 134 20 4 2 Autres informations contenues dans le document d’enregistrement ayant été vérifiées par les contrôleurs légaux172 et 173 196 20 4 3 Indiquer la source et préciser l’absence de vérification des informations financières figurant dans le document d’enregistrement qui ne sont pas tirées des états financiers vérifiés de la SociétéN A 20 5 Date des dernières informations financières vérifiées33 20 6 Informations financières intermédiaires et autresN A 20 6 1 Informations financières trimestrielles ou semestrielles publiées depuis la date des derniers états financiers et le cas échéant rapport d’examen ou d’auditN A 20 6 2 Informations financières intermédiaires éventuellement non vérifiées couvrant au moins les six premiers mois de l’exercice si le document d’enregistrement a été établi plus de neuf mois après la fin du dernier exercice vérifiéN A 20 7 Politique de distribution des dividendes209 20 7 1 Dividende par action209 20 8 Procédures judiciaires et d’arbitrage19 et 20 74 121 et 122 20 9 Changement significatif de la situation financière ou commerciale N A 21 Informations complémentaires 21 1 Capital social 21 1 1 Montant du capital souscrit nombre d’actions autorisées nombre d’actions émises et totalement libérées nombre d’actions émises mais non totalement libérées valeur nominale par action et rapprochement du nombre d’actions en circulation à la date d’ouverture et à la date de clôture de l’exercice158 à 161 21 1 2 Actions non représentatives du capitalN A 21 1 3 Nombre valeur comptable et valeur nominale des actions détenues par la Société lui même ou en son nom ou par ses filiales166 à 168 21 1 4 Valeurs mobilières convertibles échangeables ou assorties de bons de souscriptionN A 21 1 5 Informations sur les conditions régissant tout droit d’acquisition ou toute obligation attaché (e) au capital souscrit mais non libéré ou sur toute entreprise visant à augmenter le capital162 21 1 6 Informations sur le capital de tout membre du Groupe faisant l’objet d’une option ou d’un accord conditionnel ou inconditionnel prévoyant de la placer sous optionN A Document de référence 2010 220 TABLE DE CONCORDANCE NoRubriquePage (s) 21 1 7 Historique du capital social pour la période couverte par les informations financières historiques158 à 161 21 2 Acte constitutif et statuts 21 2 1 Objet social157 21 2 2 Membres des organes d’administration de direction et de surveillance174 à 180 197 21 2 3 Droits privilèges et restrictions attachés à chaque catégorie d’actions existantes158 21 2 4 Actions nécessaires pour modifier le droit des actionnaires157 158 21 2 5 Convocation et conditions d’admission aux assemblées générales annuelles et aux assemblées générales extraordinaires des actionnaires157 158 21 2 6 Disposition de l’acte constitutif des statuts d’une charte ou d’un règlement de la Société pouvant avoir pour effet de retarder de différer ou d’empêcher un changement de son contrôle99 163 à 166 21 2 7 Disposition de l’acte constitutif des statuts d’une charte ou d’un règlement fixant le seuil au dessus duquel toute participation doit être divulguée157 158 21 2 8 Conditions imposées par l’acte constitutif et les statuts une charte ou un règlement régissant les modifications du capital lorsque ces conditions sont plus strictes que la loi ne le prévoit163 à 166 22 Contrats importants (autres que les contrats conclus dans le cadre normal des affaires) N A 23 Informations provenant de tiers déclarations d’experts et déclarations d’intérêts 23 1 Informations concernant les personnes ayant établi une déclaration ou un rapport N A 23 2 Attestation confirmant que les informations ont été fidèlement reproduites et qu’aucun fait n’a été omis qui rendrait les informations reproduites inexactes ou trompeuses N A 24 Documents accessibles au public210 211 25 Informations sur les participations140 à 143 Document de référence 2010 221 > TABLE DE RÉCONCILIATION RAPPORT FINANCIER ANNUEL Comptes annuels 101 Comptes consolidés 26 Rapport de gestion sur les comptes de la société mère 93 Rapport de gestion du Groupe 6 Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels 133 Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés 91 Attestation du dirigeant 1 Rapport du Président à l’assemblée générale du 18 mai 2011 sur le gouvernement d’entreprise et le contrôle interne 180 Rapport des commissaires aux comptes sur le rapport du Président 196 Honoraires des commissaires aux comptes 205 Liste de l’ensemble des informations publiées par le Groupe ou rendues publiques au cours des 12 derniers mois 210 Document de référence 2010 222 Thales 45 rue de Villiers 92526 Neuilly sur Seine France Tél    + 33 (0)1 57 77 80 00 www thalesgroup com www thalesgr oup com Document de référ ence 2010 Document de référence 2010 Éléments financiers Activités Information des actionnair es